• 26.

    לשחרר את הטיס מיד!!! (ל''ת)

    דוד לוי, 11/01/07 23:23

    הגב לתגובה זו

  • 25.

    משום מהנראה לי שאכן הורידו לנו מזל''ט (ל''ת)

    אין לי אמון, 11/01/07 21:58

    הגב לתגובה זו

    • קשה מאוד ליירט מל''ט הסיכוי שואף לאפס סביר להניח שהיתה תקלה טכנית (ל''ת)

      טייס מזל''ט, 11/01/07 23:40

      הגב לתגובה זו

  • 24.

    טכנולוגיה רגישה? אנחנו מוכרים לכל מי שמשלם גם לערבים! (ל''ת)

    זונה, 11/01/07 21:02

    הגב לתגובה זו

  • 23.

    הם יגלו שהמל''ט ריק מתוכן

    עומר, 11/01/07 20:04

    הסכנה הכי גדולה תהיה כאשר אויבנו יגלו שהמל''ט בעצם לא עושה כלום.
    רמז על כך הם קיבלו כבר במלחמת לבנון 2 כאשר לא הצלחנו לגלות ולאמוד את אלפי המשגרים שהוכנו מבועד מועד, למרות אלפי שעות טיסה של מלט''ים, מטוסים ולווינים.

    הגב לתגובה זו

  • 22.

    למה אין לזה מנגנון פיצוץ במיקרה כזה (ל''ת)

    האליל, 11/01/07 20:00

    הגב לתגובה זו

  • 21.

    עוד פאשלה בשרשרת. למה לא הפציצו

    בטחוניסט, 11/01/07 20:00

    את השרידים?

    הגב לתגובה זו

  • 20.

    שיתנו לצלב האדום לבדוק אם המל''ט חי! (ל''ת)

    אסור לסמוך עלהם, 11/01/07 19:52

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    בזמנו חיל האוויר התנגד להשקיע במטוס ללא טייס .

    יוסי, 11/01/07 19:34

    כי חסרונו שאין בו טייסים...
    עכשיו לא יכול בלעדיו ..

    הגב לתגובה זו

  • 18.

    להכנס אם אפצ'ים ולקחת את השברים מיד עם הנפילה (ל''ת)

    אם זה כל כך, 11/01/07 19:18

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    בחיל אויר מצאו מוסך זול בעזה לעשות טיפול למטוסים? (ל''ת)

    מוסכניק ז'וז'ו, 11/01/07 19:17

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    זה כי אנחנו צריכים רמטכ''ל מחיל האוויר שיעשה סדר בצבא! (ל''ת)

    MOMO, 11/01/07 19:13

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    לכל החכמים (1, 7, 12, 13 וכו)

    יוס, 11/01/07 19:13

    לכל חמומי המוח שממהרים לחלק האשמות:
    כל מה שיוצא לתקשורת בנושא עובר צנזורה ע''י חיל האויר, אז אל תדאגו... ביטחון המדינה לא נפגע אם כתוב בתקשורת ש-200 זאת טייסת המזלטים.

    מנגנון השמדה עצמית - עוד משקל למטוס ופגיעה בביצועים שלו... אתה לא הראשון שחשב על זה.

    ול-12 - נחמד ישר להאשים בשקרים, אבל יש סיכוי סביר מאוד שזאת היתה תקלה. ואם צה''ל כן בוחר ''לשקר'' אז זה כנראה לטובת בטחון המדינה (לא להיראות חלשים/פגיעים...). יש דברים שהציבור ממודר מהם.

    הגב לתגובה זו

    • חבוב, על הצבא הזה אני לא סומך אחרי המלחמה האחרונה.

      רן, מיל' שיריון, 11/01/07 19:21

      צבא שלא מסוגל להביא אוכל ללוחמים, לא יידע לצנזר את מה שהוא מפרסם.

      הגב לתגובה זו

    • אני בטוח שאפשר לעשות

      Avi Ecuador, 11/01/07 19:22

      מנגנון להשמדה עצמית לכל רכיב שהוא רגיש באופן עצמאי או לכל המערכת לא בתוספת משקל רב.
      שישבו אנשים טכניים שמבינים עניין והם יצליחו!

      הגב לתגובה זו

      • בימינו אין כמעט רכיבים רגישים וסודיים מה גם שאנחנו מייצאים

        טי אן טיטי, 11/01/07 23:51

        ומוכרים את הטכנולוגיה לכל דורש
        המידע בימינו נגיש ויש מעט מאוד דברים באמת סודיים
        אין מה להלחץ

        הגב לתגובה זו

    • לצערנו לא הכל עובר צנזורה! (ל''ת)

      אחד שמכיר..., 11/01/07 19:55

      הגב לתגובה זו

      • מה הקשר לצנזורה?

        אחד שחושב, 11/01/07 23:15

        ניתק קשר עם המזל''ט כך שלא ניתן להשמידו מייד (וגם אם כן, אז אולי נפל באיזור מיושב, אז מה להשמיד גם כמה ילדים באותה ההזדמנות?) הפלשתינים מיד הגיעו אליו אז את מי אתה מציע לצנזר? את אל-ג'זירה? מה הקשר לצנזורה הישראלית כאשר תוך דקות ספורות זה כבר בCNN? אתה מכנה את עצמך ''אחד שמכיר'' - כנוי יותר מדוייק הוא ''אחד שלא כל כך מכיר''.

        הגב לתגובה זו

  • 14.

    אם לא שמו חומר נפץ ליד המתקנים להשמדה עצמית, זה טימטום בהתגלמותו. (ל''ת)

    :-), 11/01/07 19:08

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    שמעתם כולכם? - טייסת 200

    אורי, 11/01/07 18:48

    יש איזה איש חמאס שלא שמע?
    - טייסת 200... טייסת 200!!

    הלו, חיזבאללה, זו טייסת 200.

    אנחנו כאלה דפוקים!! ירדנו כבר מהפסים!!!!!!!!!!!!

    אגב, מה הסיסמא הערב?

    הגב לתגובה זו

    • הלו, תנ לי מיסבר בבית של הקולונל א', נשלח לו זר ברחים!! (ל''ת)

      קולונל אבו-אפס, 11/01/07 19:12

      הגב לתגובה זו

  • 12.

    עוד דוגמה לשקרים של צהל

    ישי, 11/01/07 18:47

    לא משכנע - תקלה טכנית
    גם למסוק בלבנון הייתה
    ''תקלה טכנית''
    צה''ל משקר ומאבד את אמינותו בארץ אצל הפלסטינאים ובחול

    אז הפילו
    למה לשקר ?

    הגב לתגובה זו

    • אין להם עם מה להפיל מזלט

      דני, 11/01/07 19:20

      על מה אתה מדבר!!! אולי כדאי שתשתוק במקום לדבר שטויות, חבל שתדבר על דברים שאתה ככל הנראה לא מבין בהם כלום!

      הגב לתגובה זו

    • מה אתה מבין מהחיים שלך? כלום !!

      אבנר, 11/01/07 19:24

      בוודאי שהמסוק נפל כתוצאה מתקלה טכנית !
      ואני אומר זאת בוודאות של מאה אחוז !
      אני גר בדישון וראיתי את הלהב מתנתק בזמן שאתה ישבת מול הטלויזיה !

      הגב לתגובה זו

    • המטוסים האלה טסים גבוה מכדי שחמאס יוכל לפגוע

      ררר, 11/01/07 19:41

      המזל''טים האלה טסים גבוה מכדי שהחמאס יוכל לפגוע בהם.

      הסיכוי שהם פגעו בו הוא אפסי

      הגב לתגובה זו

  • 11.

    זה סופו של כל בלון.... (ל''ת)

    ניסו שחם, 11/01/07 18:07

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    לשקול השמדת המזל''ט ליד המציגים

    רפי, 11/01/07 18:06

    ככה תהיה להם קלטת וידאו לוהטת במיוחד

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    מידע על המזל''ט יועבר לאיראן (ל''ת)

    אם לא כבר עבר, 11/01/07 18:04

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    אין לנו על מי ליסמוך אלא על המזל''ט שבשמיים

    י, 11/01/07 17:46

    ומה קורה כשהמזלט נופל?...

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    חבורה של מטומטמים

    דן, 11/01/07 17:41

    מה זה הטמטום הזה בלהזכיר שמות של טייסות????
    בלומר שזוהי טייסת מבצעית???
    לא אמורים לדבר על דברים כאלה.

    בושה!

    הגב לתגובה זו

    • צא מהשפעת ומהר (ל''ת)

      תומר, 11/01/07 18:11

      הגב לתגובה זו

    • אתה צודק והייתי מסביר לך איך

      Avi Ecuador, 11/01/07 18:14

      האוייב יכול לנצל זאת עם הרבה היגיון אבל אני מגביל את עצמי בכדי לא ללמד אותם חס וחלילה.

      הגב לתגובה זו

      • חכם בלילה

        הגיוני, 11/01/07 20:06

        אבי שלום
        אני רואה שאתה מגיב לכל דבר ובכל נושא. אם המדינה כל-כך חשובה לך אני מזמין אותך להצטרף וגם לחיות כאן, ולא לדעת עצות מאקוודור.
        הרי אתה כותב שאתה מגביל את עצמך.... בוא לכאן ונלמד כולנו מניסיונך ודעתך המלומדת...
        ואם לא... אז פשוט שתוק!!!

        הגב לתגובה זו

        • חחח (ל''ת)

          Avi Ecuador, 11/01/07 20:50

          הגב לתגובה זו

          • Haaaaaaappy days

            ofer, 11/01/07 22:29

            have a bone

            הגב לתגובה זו

  • 6.

    מי יצרן המל''ט?

    צופה, 11/01/07 17:28

    מעניין מי יצר את הכלי ???
    ללא שום קשר: לפני די הרבה זמן מעריב יצא בכתבה על מגלה ליקויים ועל העגלת פינות באבטחת איכות בתע''א ומאז הענין נדם.

    הגב לתגובה זו

    • ***

      ***, 11/01/07 19:59

      אלביט

      הגב לתגובה זו

  • 5.

    ל2 אתה טיפש על תהיה ציני מפגר זה לא מצחיק (ל''ת)

    אלי.., 11/01/07 17:17

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    ל2 אזה כזה טיפש ואז תהיה ציני זה לא מצחיק (ל''ת)

    אלי, 11/01/07 17:16

    הגב לתגובה זו

    • דוקא מצחיק לאללה...

      רואן, 11/01/07 19:23

      למה מפגר? למה טיפש?
      למה לקלל? כולה בדיחה...

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    כל כך ''אנטליגנטים'' בחלם

    Avi Ecuador, 11/01/07 17:08

    ששכחו לשים חומר נפץ ולפוצץ את המטוס או למלכד אותו במקרה של נפילה.
    חסר להם כמה ברגים בראש.

    הגב לתגובה זו

    • דווקא המטוסים רגישים מספיק

      Walla, 11/01/07 17:14

      כדי שעוצמת ההתרסקות תהרוס אותם לגמרי, כמו שכתוב.

      הגב לתגובה זו

    • כן, צודק בהחלט.

      דודי, 11/01/07 17:52

      יהיה מאוד מעניין אם בעקבות תקלה כזו או אחרת המטוס ייפול בלב תל אביב למשל.

      בום
      מה, שמו חומר נפץ ? איזה חלם ..

      הגב לתגובה זו

      • אפשר לפוצץ אותו באופן עצמאי ואוטומטי

        Avi Ecuador, 11/01/07 18:11

        כאשר הוא מגיע לגובה מסוים ואין עליו שליטה (הוא לא מתפקד), זו לא בעיה מסובכת לאיש טכני שיכול לחשב את התנאים הראויים לפיצוץ המטוס באופן אוטומטי.

        הגב לתגובה זו

        • have a bone (ל''ת)

          ofer, 11/01/07 22:29

          הגב לתגובה זו

          • מעריב דמוקרטי, גם מפגרים הוא מעודד (ל''ת)

            Avi Ecuador, 11/01/07 23:26

            הגב לתגובה זו

            • אחי - לא משתמשים במונח ''מפגרים'' תגיד טמבלים אם ממש בא לך (ל''ת)

              סחבק מאנרג'ייזר, 12/01/07 00:13

              הגב לתגובה זו

            • no wonder why

              ofer, 12/01/07 04:31

              you appear anywhere and everywhere

              הגב לתגובה זו

            • צודק, מתנצל למפגרים, מקבל את התיקון שלך (ל''ת)

              Avi Ecuador, 12/01/07 05:06

              הגב לתגובה זו

      • מספיק להשמיד חלקים אלקטרונים

        חיפאי, 11/01/07 18:21

        את המנוע הם יכולים לשים על עגלה או אופניים !

        הגב לתגובה זו

        • נכון!!! (ל''ת)

          Avi Ecuador, 11/01/07 19:17

          הגב לתגובה זו

  • 2.

    לקחו את הטייס בשבי ? (ל''ת)

    ביליבול, 11/01/07 17:08

    הגב לתגובה זו

    • נרקמת עיסקת שבויים

      י, 11/01/07 17:49

      מאות נפלים של קסמים וזילזלים תמורת המזלט

      הגב לתגובה זו

  • 1.

    שיאשימו את בואינג,

    Walla, 11/01/07 17:07

    או את היצרן של הכלי, אופס, זה הם היצרן. איזה קטע. כרגיל ההזנחה של צה''ל בכלים השונים מטוייחת בתקלות טכניות.

    הגב לתגובה זו