- 4.
ושוב אנחנו עדים לטיפשות החוקים בישראל
אייל, 07/01/07 16:34
כל ההתעסקות הזו עם היכולת להוכיח מי עשה מה בדיוק, והאם הייתה כאן כוונת תחילה - בולשיט אחד ענק!! לקחת את כל החוקים שנוגעים לעניין, לזרוק לאסלה, להוריד את המים ולכתוב אותם מחדש!
הרוצח הגיע לזירה עם סכין לאחר שהוזמן לשם על ידי חבריו - משמע, הימצאות הסכין בכליו מוכיחה בעצמה שהוא התכוון לרצוח מישהו. איפה כאן הבלבול בכלל? למה מביאים סכין אם לא מתכוונים לרצוח? אפשר גם להביא איזו אלה או משהו, כדי לתת מכות מבלי להרוג, לא?
אז אם כן, לא מדובר בהריגה, אלה בכוונה לרצוח מישהו. ומישהו אכן נרצח. מכאן, אם החוק היה שפוי, הוא היה מדביק את הרצח על כל מי שנשא סכין באירוע, מבלי בכלל להיכנס לפרטים טכניים של מי למעשה דקר, ואת כולם להכניס למאסר עולם על כוונה לרצוח שמומשה בפועל.
- 3.
לוי, 07/01/07 14:26
לצערנו כבר אבדנו כל יוקרה למערכת המשפט. מחמירים עם דגי הרקק ומקלים עם פושעים גדולים.
- 2.
נכון שלא ניתן להוכיח יסוד נפשי של רצח בוודאות אבל כל התפיסה במשפט
עו''ד, 07/01/07 13:09
הישראלי היא מגוחכת מלכתחילה.
אז על הריגה יש עונש של 20 שנה.
תנו לו את העונש הזה בלי אפשרות של שחרור מוקדם על שליש והרי לנו עונש מאסר עולם (שגם הוא נקצב בסופו של דבר).
אבל אין פוצה פה ומצפצף והאלימות גואה.
כל אדם שיש באמתחתו הרשעות קודמות ובייחוד באלימות וייתפס עם סכין יישלח לעונש מינימום של שנתיים בכלא.
אבל אנחנו במדינת חלם.
- 1.