- 20.
נוסטלגיה, 04/01/07 04:32
גם שם היה שחזור כביכול והנאשם (שם) ישב כמה שנים טובות. כנראה שאין חדש תחת השמש, פרט לחידוש ''משטרה בזבל'' (תרתי משמע).
- 19.
- 18.
יעקב, 03/01/07 04:49
אם זה היה תלוי בי, כל צוות החקירה שנוטל חלק בפיענוח פרשת הרצח, צריך להיזרק מהמשימה, ולשלוח אותם, לרשום דוחות חניה, או להיות שומרים בשוק,. כי בינם, לבין חוקרי רצח, יש רק דבר אחד משותף: התואר, כי בפועל, הם כישלון, ובושה למחלקת החקירות. איך דבר כל כך בסיסי, כמו חיפוש בכל פחי וסלי האשפה, בבית הספר, או בסביבה הקרובה. ואם הוא הרוצח , ( דבר שלא הגיוני - לרצח צריך מניע ! ) ומצד הביצוע, למה לדקור ילדה קטנה 17 פעמים, יכל היה לסובב את צווארה ונגמר הענין, , ואם הוא הרוצח, הוא היה צריך להישאר איתה עד סופה, ולמנוע מהדם לזרום מחוץ לתא ., אחרת הוא יקח סיכון שהיא תינצל, והוא יופלל, ואם הוא נשאר עם ילדה מדממת, שהיה צריך להחזיק קרוב אליו, הוא היה מתלכלך כולו, , האם האיש מחזיק או מישהו מהעובדים בחצר בית הספר מחזיקים סטים, רזרביים של בגדים , כדרך קבע בארונות אישיים בבית הספר, ואם כן האם ארונות אלו נבדקו ביעילות ? כמו כן לשם מה ? הרי הוא גר בעיירה ! ואם היה צורך לחפש את הבגד המפליל, למה לא מיד אחרי המעצר ? אתם יודעים כמה אשפה עוברת במיזבלה בחודש ???? אתם חבורה של חלמאים, המבזבזים את כספי הציבור, כבר אמרתי , שיש לחקור את כל הילדים, ולקבל תמונה מדוייקת של הילדים העבריינים, לבדוק את כל התיקים, וכל הארונות בבית הספר, ולגלות, מי מגיע עם אולרים, או תוך כדי חקירות, לנסות לראות מי מהילדים, אוהב לשאת אולר, ואם יש כאלה, לבדוק אם יש אולר בין חפציהם, ואם לא, יש כאן חשד ! רק חקירה נבונה של הנערים, תגלה את הפושע, כי אין לגבר כלשהו העובד למחייתו, לעשות מעשה כזה, נפשע בשעת צהריים. הוא יכל היה לארוב לילדה בסוף הלימודים בחוץ, בלילה, לתקוף או לאנוס ! אבל בצהרי יום, זה רק ענין של נוער עברין, וזה יותר מנער אחד ! אחד עוסק ברצח, ואחר היה בתצפית או מנע כניסת משתמשים מהשרותים, וזאת ניתן לדלות, רק מהנערים, חקירה של חוקר חכם, יכולה להשיג תמונה מדוייקת על הנעשה בבית הספר, כמובן אין לי את התמונה המלאה, אם הילדה לא הייתה בתולה, כי אם היא הייתה נאנסת, היה קל למצא את הרוצח, אך יתכן והיא נאנסה לפני כן והיא לא התלוננה, או אולי היתה במערכת יחסים אסורה, עם אדם נשוי, או גוי, כיווני החקירה יכולים להיות רבים, אך אינם יכולים להיות חפוזים, ואינם צריכים להיות מתוקשרים, ובטוח שאינם צריכים להינתן, לחוקרים טיפשים, ושלומיאלים, די לבינוניות, מוטב שוטר אקדמאי, חכם, הבקיא במלאכתו, מעשרה שוטרים טיפשים שהגיעו לתפקידם, כי זה מה שהיה ! !!!!!!!
- 17.
אזרח מזועזע, 02/01/07 22:16
החיפוש באשפה גרם לי להיזכר בפרשה אחרת שזיעזעה אותי.רצח חנית קיקוס ז''ל מאופקים.גם שם הודה אל עביד ברצח וחזר בו .גם שם נתן פח''מ אם זיכרוני אינו מטעני (צבע התחתון שלבשה הנירצחת?)גם שם חיפשה מישטרת מרחב הנגב את גופתה באשפה בדודאים לא? גם שם טען הנאשם וגם אחרי הרשעתו שהוא חף מפשע.אם אני זוכר נכון מישפחתה של חנית ז''ל לא האמינה שמי שהורשע הוא אכן הרוצח.בימים שעמוס ברנס איש יקר שהורשע והופלל על לא עוול בכפו וישב זמן רב בבית הסוהר הדברים ממש מזעזעים לא?לא מזמן הציעו 17 חברי כנסת מכל הקשת הפוליטית שלא יורשע אדם על סמך הודאתו אלא אם יהיה לה סיוע .הגיע הזמן .קצת מזעזע אותי כל הסיפורים האלה.הרי המישפחות הכואבות רוצות לדעת לפחות שהרוצח האמיתי ניתפס.אסיים בשליחת תנחומי הכנים והעמוקים למישפחה.מי יתן ולא יהיו עוד מקרי רצח בכלל בארצינו ושל ילדים בפרט.יהי זיכרם ברוך.אגב מי רצח את רחל הלר הרי ברנס זוכה ובצדק .מישטרת ישראל למה לא פוענח הרצח הזה?האם יש אמת בטענותיו של ברנס?הרי כל מי שנחקר במישטרה יודע שהוא לתפיסת החוקר אשם אלא אם יוכיח אחרת.במיקרה של ברנס הוכח שגם בית מישפט מתייחס כך .די.יהי זכר כל הנירצחים ברוך ולמישפחות שבורא עולם יתן בכם כוח להמשיך הלאה.אמן ואמן
- 16.
את הרצח ביצעו תלמידים ולא הוא !!!
שיגו, 02/01/07 18:48
רבותיי,
את הרצח ביצעו התלמידים בעצמם ולא הבחור המסכן שכל מי שאי פעם הכיר אותו טוען שהוא בחור שקט ומנומס. ילדים (ובמיוחד בני נוער) יכולים להיות מאוד רעים אחד כלפי השני כשהם רוצים !! חכו תראו....גם עם יפלילו את הבחור זה יתפוצץ להם בפרצוף בעוד כמה שנים....נחיה ונראה
- 15.
- 14.
-
- 13.
יהודה ב, 02/01/07 17:14
אבל אם החשוד העצור הוא לא הרוצח אנחנו דורשים לראות קצינים מתפטרים.
- 12.
Beetle ELI, 02/01/07 17:12
מוצאים גבר עובד כפיים, מתעללים בו כמה ימים ויוצאים בהודעה חגיגית.
אם זו הייתה אישה בעבודה משרדית היא הייתה מזמן משוחררת לנוכח הסתירות הרבות, אבל הוא סתם גבר, הוא יתגבר על התעללויות וישיבה מיותרת של כמה שבוות בכלא. כי הרי כל הגברים אלימים ואנסים ומקומם הטבעי הוא בכלא. אין בכך כל פסול.
באישה לא היו נוהגים כך.
בנוסף לקחו עובדי קבלן לא על מנת לעזור בחקירה אלה לפשפש בזבל (חס וחלילה ששוטר יעשה זאת), משלמים להם שכר רעב עלוב עבור עבודה בזבל בקור הזה ואז שולחים אותם הביתה ללא כל זכויות, עבירה על החוק מטעם המשטרה.
ישראל במלוא כיעורה.
- 11.
השוטרים ימצאו את הראייה כמו שהם מצאו את בני סלע...
י, 02/01/07 17:09
מעניין כמה מיליוני שקלים הם יבזבזו על החיפוש הזה
- 10.
- 9.
מקום טוב לחפש - הם עשויים למצוא שם את ה Integrity והמקצוענות של....
אזרח מודאג, 02/01/07 17:00
...משטרת ישראל.
- 8.
אביחי, 02/01/07 16:56
אני לא יודע אם זדורוב הוא הרוצח, יכול מאד להיות שכן.
אבל זה כבר לא משנה כי אין סיכוי להרשיע אותו.
המשטרה היתה צריכה למצוא ראיות לפני שהיא יצאה לציבור בקול תרועה.
עכשיו זה מעט מדי ומאוחר מדי.
בגלל טמטום ויהירות של כמה שוטרים, הרוצח יהיה חופשי.
- 7.
דנידין, 02/01/07 16:55
מנסים בכוח להפליל את המסכן. הרי יש אין סוף ראיות בזירת הרצח: כתמי דם, שערות ועוד. היום בבדיקת DNA ניתן להוכיח בצורה וודאית כמעט לחלוטין מיהו הרוצח. תרדו מהבחור המסכן - במקום מזבלת דודאים שבנגב, קיבלנו מזבלת תאנים.
- 6.
- 5.
ליאת, 02/01/07 16:54
איזה מאמצים כבירים משקיעה המשטרה כדי למצוא את הסרבל שלו? ממש חריצות, בהתחשב בעובדה שהמון פשעים אחרים לא מפוענחים כי למשטרה אין כוח לעשותם. נקודה למחשבה!
- 4.
דיפני, 02/01/07 16:54
יתכן וזדורוב הוא הרוצח. אבל האם חייבים השוטרים לחפש בזבל כדי למצוא ''ראיות''? תארו לעצמכם איך תיראה המשטרה אם זדורוב ישוחרר מחוסר ראיות? היא פשוט תעשה מעצמה צחוק. מול הסיכוי למציאת ה''הראיות'' שהוא 1 ל2 מליון (כמו בטוטו) ,מין הראוי בכלל לא לחפש שם ולא להתבזות. נראה שהמשטרה קיבלה את ההחלטה בגלל שמצבה בתיק זה מעורר דאגה.
- 3.
- 2.
למען ההגינות,ש- 5% מן השוטרים ישרתו את הסנגוריה
שמואל אופן, 02/01/07 16:33
אחרי הכל אולי הוא חף מכל עוון ?
- 1.
לחפש בזבל זה מה נשאר לשוטרים לעשות ?
אס, 02/01/07 16:23
אין לשוטרים מה לעשות ? זהו רק לחפש בזבל ראיות ? שטויות במיץ....
זה פשוט חסר היגיון ללכת ולנבור בזבל של אזור כל כך גדול עם זבל של לא מעט ימים וסירחון אדיר.
אנחנו מבינים בשמטרה יש פשוט אבטלה לכן מחפשים להם תעסוקה. די עם ההתעקלות על רומן.