- 28.
קצינים בכירים רבים לא מדברים עם היימן
Amit, 04/01/07 20:38
במקום לשבח ולהלל אותו, במקום להקשיב להערותיו, במקום להכות על חטא, סבורים, לצערי הרב, קצינים בכירים לא מעטים כי היימן ''קלקל'' את השורות.
לא לחינם דיבר היימן על ''חטא היוהרה'' הייתה שם יוהרה.
קצינים כמו היימן ראוי שישאו בתפקידי מפתח בצבא וראויים לכל שבח.
- 27.
הרמטכל וכל המטכל - הבייתה !!!!!
אריה, 03/01/07 17:30
אין אנשים שאין להם תחליף !!!!
אם הכתובת הייתה על הקיר ולא התייחסו אליה - זה חמור עוד יותר.
כל הקצינים שהיו בכנס הרמטכל ולא פתחו פה - רק רצו לדווח אח''כ לתקשורת - חייבים גם הם ללכת. הצבא לא צריך נמושות בתור מפקדים.
כל התרבות הזו צריכה להמחק - ואז קצינים צעירים ואמיצים יוכלו להתקדם.
- 26.
- 25.
- 24.
להשמיד את כל התשתיות ולגרום למיליונים לנטוש את בתיהם, ...
צה''ל לא הצליח, 02/01/07 21:07
עריהם ומדינתם. האויב לא מפחד מ- צה''ל!
- 23.
ראינו איך קצינים ניהלו את המלחמה
חייל מהמרכז, 02/01/07 18:39
למה נותנים לקצינים שכל החיים שלהם בקורסים ובאקדמיות לנהל מלחמה עם הנגדים היו מנהלים את המלחמה הכל היה נראה אחרת אנחנו צריכים אנשי שטח..
- 22.
- 21.
לא הפסדנו !! אבל גם לא הצלחנו מספיק !
אזרח, 02/01/07 18:07
לחלוץ הרמטכ''ל הזקן יקח הרבה זמן ללמוד מה זה לוחמת קרקע , ואין לנו זמן !! לא כל טייס בכיר יכול להיות רמטכ''ל
- 20.
- 19.
קצין שריון בכיר, 02/01/07 17:29
את המלחמה הפסדנו בגלל מפקדים כגיא צור, בועז כהן, גל הירש ודומיהם ששחצנותם מימים ימיה
- 18.
- 17.
אין צורך ללמוד ואין סיבה להפנים - הלא הרמטכ''ל נתן לנו להבין ....
אמירי, 02/01/07 16:15
שחיל האויר ינצח לבד בכל מלחמה שתהיה. לכן רבותי, הפסקנו את אימונינו ביבשה ואף הפסקנו להשקיע. יש חיל אויר והוא ינצח..החלטנו שהטובים לא יחתמו קבע. שיחתמו הפוליטיקאים שבין הקצינים, הלא לא מדובר כאן בהצלת המולדת - היא , המולדת , תקבל הגנה ע''י חיל האויר.. וכו..
- 16.
- 15.
לא לשלוח הילדים שלנו לצבא ! ! !
חגי, 02/01/07 15:42
אם כולנו נתאחד ונכריז על אי-ציות לחוק הכופה עלינו לשלוח את ילדינו לצבא,
צבא אשר זילות חייהם של ילדינו בראש סדר העדיפויות של מפקדיו (שחצנים וטיפשים גם יחד).
רק אז יעשה הצבא בדק בית ! ! ! -
- 14.
לצערנו מי שקודם בצ.ה.ל בשנות שרון היו
פרופ' יגאל כהן, 02/01/07 15:37
מלחכי פנכה פוליטיקאים קטנים וקצינים שכל קישוריהם הסתכמו בקשריהם עם עומרי שרון וחבר מרעיו
- 13.
-
- 12.
לקחים על הקיר,האמון ברמטכ''ל מתבוסס על הרצפה
שרה טבעות, 02/01/07 15:23
ורק הראש של חלוץ בעננים.
יוסטון-we have a problem.
- 11.
הקצינים בסדר, הצמרת ואולמרט הם הבעיה.
אבישי, 02/01/07 15:21
הקצינים של היום לא טובים פחות מאלה של פעם.
הבעיה מתחילה מלמעלה -
חלוץ שלא מבין כלום בלוחמה יבשתית,
ופרץ שלא מבין כלום בבטחון, ואולמרט שלא מבין כלום בכלל,
ואשתו של אולמרט שמנהלת את העניינים.
- 10.
לקחי המלחמה היו על הקיר,כאשר צה''ל גירש יהודים מביתם ועסק
דרור, 02/01/07 15:06
בפעולות שיטור אזרחיות נפשעות וקציניו הבכירים לא רק שלא התפטרו מתפקידיהם, אלא אף גילו נחרצות להצטיין.-
צה''ל לא גרש אף אחד,להיפך,הוא החזיר יהודים ארצה.מהירידה לעזה. (ל''ת)נחום קלי, 02/01/07 15:35
-
- 9.
-
פוליטיקאי קטן?? נראה שהקצינים הבכירים היום מכרו נשמתם לפוליטיקאים
חיים אתגר, 02/01/07 17:10
מסתבר שבצה''ל יש עדיין מקצוענים שחושבים וניתן לבנות עליהם. הבעייה היא בליקוק התחת הבלתי נפסק של הקצינים הבכירים לפוליטיקאים ולהיפך, שהפכו את כל הצבא לאורגיה של עסקנים מסריחים (ובהקשר זה שר הביטחון עמיר פרץ הוא בדיוק הסמן המתאים לתופעה, ולא ''תקלה'' אלא מראה אמיתית ואכזרית). רדיפת ההון של הפוליטיקאים חילחלה לצבא והיום קצין בכיר (תת אלוף ומעלה) הוא לא יותר מעסקן הסתדרות ממוצע. הפיתרון מסובך וארוך אבל באופן מיידי אין מנוס מסילוק הרמטכ''ל (חוד החנית החלודה) וסילוק שר הביטחון (בדיחה לאינטיליגנציה, עסקן נבער וטיפש שהאגו שלו מסוכן בתפקיד רגיש כמו שר הביטחון) -
-
- 8.
היש נביא בעי ? או שהקצין הבכיר הכיר טוב את הסחורה על המדף. (ל''ת)
נחום קלי, 02/01/07 15:01
- 7.
ג'ו, 02/01/07 15:00
יוסי היימן איש חכם, אדם לומד, אישיות שקטה ולא מוחצנת.
צדק גם צדק.
אנחנו קראנו, למדנו, תירגלנו והפנמנו.
לכן התוצאות שלנו היו כל כך שונות מאצל חברינו.
היימן היה קצח''ר מאד מקצועי ועשה עבודה חשובה ומעמיקה. חבל שהאיש הצנוע הזה, לא ממשיך ומטפס...
- 6.
-
- 5.
אני דווקא זוכר את הקול הבודד של פואד. הוא אמר זאת ראשון !!!!!!!!!!! (ל''ת)
עמיגור, 02/01/07 14:49
- 4.
פקק תנועה, 02/01/07 14:22
כלום מההיסטוריה שלו .לא יכול פיתאום ובבת אחת ללמוד מפסק זמן של שבויעיים לאחר תחילתו של מיקרה חרום.
- 3.
חיים, 02/01/07 14:14
זאת בעייה שמאפיינת את רוב הישראלים. אנשים חושבים שהם יודעים יותר טוב,שהם נוהגים בכביש יותר טוב,ולא מוכנים לוותר.
כך גם הפוליטיקאים,אנשי הצבא,וגם אותם צעירים במועדוני הלילה, שעל מנת להגן על האגו שלהם הם מוכנים לדקור אנשים אחרים. -
- 2.
ורק דבר אחד אף אחד לא שואל - למה יצאנו למלחמה?
שפוי מלחמה, 02/01/07 14:01
ודי לשקר של אולמרט ושות' שהמלחמה נכפתה עלינו. היה אפשר להגיב באופן נקודתי, בלי לצאת למלחמה.
הרי את השבויים אי אפשר היה לשחרר במלחמה, ורק טיפשים חשבו אחרת. ומראש לא היתה שום מטרה ברורה למלחמה. וכשאין מטרה - לא יוצאים למלחמה!-
יצאנו למלחמה כי פגעו בריבונותנו, חטפו את חיילינו והפגיזו את ערינו (ל''ת)
קאפיש?, 02/01/07 14:54
-
אתה כנראה לא קאפיש. לשחרר שבויים אי אפשר ממרחק יריקה מהגבול.
איתי, 02/01/07 15:24
או שנכנסים עד ביירות, או שלא נכנסים בכלל. מה שעשו זה לא בשר ולא חלב - נכנסו עד בינת ג'בייל, מקום שרואים בעיניים מהגבול. ומה יצא מזה ראית בעצמך.
-
-
יוש, 02/01/07 14:55
ההחלטה לצאת למלחמה היתה הכשל הגדול מכולם. היא מצביעה על שיקול דעת לקוי של ראש הממשלה, שר הבטחון והרמטכ''ל. שלשתם היו צריכים להבין ההשלכות של יציאה למלחמה, כאשר הצבא לא מאומן ללחימה בשטח לבנון, יש חוסרים בציוד ליחידות הלוחמות ואין כל אפשרות להגן על העורף מפני הקטיושות ''קצרות הטווח''. חוץ מזה, מלחמה עולה הרבה גם בדם וגם בכסף, הרבה כסף. אז גם אם נניח שהאמריקאים חשבו שזו הזדמנות למחוץ את כוחו של חיזבאללה (ואת שיקול הדעת של האמריקאים אנחנו רואים בעירק) גם אז צריך היה לנהוג אחרת. מה בער לפתוח במלחמה למחרת החטיפה? הרי אפשר היה לדרוש מלבנון ומהאו''ם להחזיר מייד החטופים ובינתיים לגייס יחידות המילואים, לדאוג למילוי חוסרי ציוד ולאימונים, לבחור את תוכנית הפעולה הטובה ביותר, להכין את המקלטים בעורף, להכין תוכניות לפינוי אוכלוסיה חלקי ואז לפתוח במלחמה שמטרתה חיסול הכח הצבאי של חיזבאללה, אם זו היתה המטרה.-
תומר, 02/01/07 16:21
אף מילואימניק לא היה יוצא לקרב.
היו רואים עד כמה המצב חמור מבחינת ציוד.
חבר לעבודה סיפר לי שבאחת מהפעמים אחרי שבועיים של לחימה הוא הגיע עם סדירניק מהיחידה שלו לאפסנאות בשעה חמש.
האפסנאי אמר להם שהוא צריך ללכת הביתה ושיחזרו מחר.
-
-
המטרה היתה לנטרל ככל הניתן את כוחו הצבאי של חיזבאללה
להכותו קשה, 02/01/07 16:10
כי זו חטיפה שנייה מצידם ונוספת לזו של גלעד שליט .
לא בדיוק הלך.
ההערכה היתה שצה''ל כן מסוגל להכותם באופן משמעותי יותר.
אתה יכול לחלוק על עצם ההחלטה להיכנס בהם( לדעתי כן במקום)-- אבל שאלת אי ההצלחה הצבאית היא בפני עצמה !
-
סתם כי בא לנו להילחם. לא מספיק טוב?
פטפטן, 02/01/07 17:53
עבור אדם שמגדיר את עצמו ''שפוי מלחמה'' זה צריך להספיק. אתה ממילא לא שייך יותר לעם שרוצה להמשיך לחיות.
-
- 1.
יוסי,קצין מדור הנפילים,הבכיר היחיד!בצה''ל שלדידו ענוה לא מילה גסה
מפק''צ 4 חרוב, 02/01/07 13:57
הייתי פקוד שלו בבית הספר לקצינים,
מאד הופתעתי לגלות שעוד קיים בצה''ל קצין שאיננו חיית תקשורת מיוחצנת, ומנהגו צנוע, ודיבורו בנחת ובמחשבה, וקודם להיותו ''קצין בכיר'' הריהו אדם.
כמה חבל שצה''ל של היום איננו ראוי לקצינים כמו יוסי,
שלא חושבים תוך כדי הקרבות על כיסוי תחת לקראת ועדות החקירה אלא מנסים להציל מה שעוד אפשר
ו''נשכבים על הגדר'' כדי להציל אולי עוד קרב אחד -