• 15.

    To so did many of #14

    SQAURE ONE, 02/01/07 04:12

    Coins were in the hands of the public, when they had better usage for, it was up to them. Artifacts, shallal, in the hands of authorities, if they found a better usage, it is recorded, traceable, with someone in charge and responsible. Therefore, it puts it back to square one, and that's exactly where it is.

    הגב לתגובה זו

    • Do you have any supporting evidence for your foolish (ל''ת)

      ?Speculations, 02/01/07 14:09

      הגב לתגובה זו

      • Censoring and name calling is not only stupid, but reflects a sore

        PRINT THIS, 02/01/07 22:19

        LOSER as well. I just gave you a piece of common logic. If you cannot fathom that, then get out of the kitchen, moron. Going on and on with baseless blah blah blahs, is a farce, and stinks as well.

        הגב לתגובה זו

        • Unfortunetly your common logic lacks facts and

          Evidence, 03/01/07 02:33

          The fact of the matter is that gold coins bearing the image of Titus were made, and most likely from the gold taken from the sack of Jerusalem, and as a matter of fact there are very few of them in existence today, therefore it is logical to assume that the fait of the gold taken from Jerusalem was the same as the gold coins made of Titus, nonetheless there is no evidence that the spoils from Jerusalem were not melted down into coins and there is no evidence that they were, one thing is certain they have never been seen since then by anyone, therefore it is safe to assume that they are no longer in existence, unless you can provide evidence to contradict this assumption, which so far you haven't provided us with

          הגב לתגובה זו

          • The evidence rather shows, you have no facts, nor logic, nor sechel

            u only know how, 03/01/07 11:46

            scru u.

            הגב לתגובה זו

            • Did you forget to take your (ל''ת)

              ?Medication, 03/01/07 14:11

              הגב לתגובה זו

            • My medication is to kick your (ל''ת)

              butt, 05/01/07 04:46

              הגב לתגובה זו

            • Anytime (ל''ת)

              Faggot, 05/01/07 18:55

              הגב לתגובה זו

            • No thanks (ל''ת)

              try a gay site, 05/01/07 23:09

              הגב לתגובה זו

            • U 4 1 sure (ל''ת)

              did, 14/01/07 05:05

              הגב לתגובה זו

          • Since you speculate of what happened after the facts, the burden of

            verbose nonsens, 03/01/07 11:49

            proof is in your court. Assumptions, speculations, lack of facts, is not evidence, only evidence is evidence, comprende.

            הגב לתגובה זו

            • Not true, you say they are still existence therefore the burden of (ל''ת)

              Prove is on you, 03/01/07 14:09

              הגב לתגובה זו

          • you only let through that is convenient

            Aryeh, 14/01/07 05:07

            the H-bom b u hakted, lest you become chopped liver and minced meat.

            הגב לתגובה זו

        • I have no power to censore any post and I don't resort (ל''ת)

          To name calling, 03/01/07 02:43

          הגב לתגובה זו

          • Interedting, how only your bullshit is getting through (ל''ת)

            crap, 03/01/07 11:43

            הגב לתגובה זו

            • Your IDIOTIC speculations get posted as well (ל''ת)

              You're Paranoid, 03/01/07 14:03

              הגב לתגובה זו

          • U R N (ל''ת)

            S, 08/01/07 04:49

            הגב לתגובה זו

        • What makes you think that our religious artifacts were more

          important for, 03/01/07 02:55

          than all other religious artifacts taken by them from all other nations? There is no evidence that would suggest they did? Again it is most logical to assume that the fait of both was the same, unless you have some evidence that would suggest otherwise

          הגב לתגובה זו

          • I wrote you all the evidence, but you refuse to print it

            Habucher hazetz, 03/01/07 11:42

            You do the same shit with metuevet mishali.

            הגב לתגובה זו

            • SHUT UP YOU (ל''ת)

              IMBECILE, 03/01/07 14:00

              הגב לתגובה זו

      • foolish abba shelcha, speculations imma shelcha (ל''ת)

        ., 03/01/07 11:40

        הגב לתגובה זו

  • 14.

    The Menorah and many artifacts, were known to be there (ל''ת)

    TO #5, 29/12/06 22:58

    הגב לתגובה זו

    • None of them were ever recoverd by

      The church, 31/12/06 00:47

      They were lost way before the Roman Catholic Church gained recognition in Rome

      הגב לתגובה זו

      • Evoporating into thin air, No such thing. It MUST have a Trail. (ל''ת)

        Why no one can, 31/12/06 22:08

        הגב לתגובה זו

        • So did many, from many other nations

          Melted down, 01/01/07 00:55

          Those with the image of Titus, and how many of them are still in existence today

          הגב לתגובה זו

          • Old custom of new governments, melting down the previous

            Historian, 14/01/07 05:05

            Bit here, we are talking of government treasures, that carries significance of their glory

            הגב לתגובה זו

  • 13.

    נאיבי

    נאיבי, 29/12/06 04:27

    נאיבי, בזמנו אחרי מהפכת חומייני האו''ם שלח משלחת של 3 קרדינלים ורב (ממכסיקו) לנסות להגיע להידברות, בהמשך אותו רב קיבל אישור וביקר בחלקים חשאים של הותיקן, ומה שהוא ראה והעיד - זה בבירור מבית המקדש

    הגב לתגובה זו

    • הרב שקרן (ל''ת)

      לא היה ולא נברא, 29/12/06 06:17

      הגב לתגובה זו

  • 12.

    עוד עובדה מיני אלף שיהדות הרבנים

    שקרנים ורמאים, 28/12/06 15:53

    מדבר שקר תרחק, ומהרבנים השקרנים תברח!

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    קשקוש

    דרור, 28/12/06 12:46

    כשחרב בית המקדש הותיקן לא היה קיים, הנוצרים היו קבוצה קטנה של יהודים נרדפים במזרח התיכון
    גם אם משהו הגיע לידי הותיקן מאות שנים אחר כך, בוודאי שהוא הוחבא ולא הוצג למשלחת מישראל

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    מה עם שער טיטוס ברומא

    יוספוס, 28/12/06 12:03

    שם רואים בבירור בתבליט את לוחות הברית נלקחים לרומא?

    הגב לתגובה זו

    • זה על מנת להמחיש שזה ניבנה לכבוד

      כיבוש ירושלים, 28/12/06 16:37

      זה לאו דווקא תיאור היסטורי מדויק, אבל כל מי שרואה את זה יודע על מי ובמה מדובר, וזאת בדיוק הייתה כוונת הפסל

      הגב לתגובה זו

  • 9.

    לא צריך אותם בכלל

    ירושלמית, 28/12/06 11:58

    ב''מכון המקדש'' ברובע היהודי מכינים את הכלים לפי ההלכה. לא צריך , לא רומאים ולא כמרים.

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    הונדאלים שדדו את רומא במאה הרביעית. (ל''ת)

    דגכדגכדגכדגכ, 28/12/06 11:45

    הגב לתגובה זו

    • yeah, and who wittnessed the removal of the menorah (ל''ת)

      huh?, 14/01/07 05:02

      הגב לתגובה זו

  • 7.

    ארון הברית הוחבא במעבה האדמה

    בהר הבית!, 28/12/06 11:39

    על ידי המלך יאשיהו ושם נשאר עד עצם היום הזה.בבית שני לא היה הארון בקדש הקדשים רק אבן השתיה.

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    באמת חשבתם שהם יודו? כמה עובדות, כנסו...

    יהודי מאמין, 28/12/06 11:31

    באמת חשבתם שהנוצרים האלה יודו שהם גנבו לנו את הדברים הכי חשובים וע''י זה יוכיחו שבעצם הר הבית שייך לנו! ולנוצרים ולמוסלמים אין שום קשר אליו. איזה נאיביות לחשוב שהוותיקן וגדול המושמדים יודו שזה אצלם.
    מעניין, שדווקא עכשיו לפני החג של הגויים ימ''ש שהם חוגגים את היום של אחד שרצח מאות יהודים (סילבסטר), מפרסמים את הכתבה הזאת, כאילו שיש סיכוי שאי פעם נחיה בשלום עם הדתות האחרות, תפסיקו לחיות בסרט! רק המשיח יביא שלום!!! עם ישראל לנצח!!

    הגב לתגובה זו

    • אתה פשוט מסכן, תבא למסיבה שלי ותראה מה זה חגיגה!!! (ל''ת)

      אחד שחוגג, 28/12/06 13:37

      הגב לתגובה זו

      • You and your sylvester, both dafuk, medufuck (ל''ת)

        squared, 14/01/07 05:00

        הגב לתגובה זו

    • אתה מה שניקרא יהודי דפוק במוח (ל''ת)

      ב''ה שאין הרבה, 28/12/06 16:42

      הגב לתגובה זו

  • 5.

    טיפשי לחלוטין

    רן, 28/12/06 11:24

    כל הדבר נשמע הזוי ומופרך.
    בית המקדש הראשון נחרב על ידי הבבלים והם שדדו לנו את ארון הקודש (או, אם להאמין לכנסיה האתיופית, נלקח לאפריקה). בכל מקרה מדווח שהדביר היה ריק בתקופת בית שני.
    הרומאים החריבו את מקדשנו בשנת 70 ושדדו כל מה שיכלו. צריך לזכור שהרומאים לא היו נוצרים ולא ממש התייחסו לחפצי הדת שלנו כבעלי משמעות. הם פשוט התיכו אותם.
    מאז ועד עליית הנצרות באימפריה הרומאית עברו כמעט 250 שנה, בהם כיהנו עשרות קיסרים פגאניים שהמשותף לכולם דבר אחד - לכולם היה חסר כסף בכיס. אף אחד מהקיסרים הללו לא היה משאיר פריט אחד מזהב או כסף ולא מתיך אותו למטבעות (זוכרים את אמרתו של אספסיאנוס - לכסף אין ריח).
    הכנסיה עלתה ברומא רק במאה הרביעית ואז בית המקדש וחפציו היו כבר היסטוריה עתיקה.
    לכל חובבי הקונספירציות - צר לי, אבל הכנסיה לא מוסרת את אוצרות בית המקדש מסיבה פשוטה - הם מזמן מזמן הותכו למטבעות.

    הגב לתגובה זו

    • Judea Kapta, was worth for them so much more than all the weight in

      Tzitz Aharon, 28/12/06 16:04

      gold. It was their pride and joy of victory , capturing Judea in that parade. They even printed their coins with this message. Why else is that the epitome of carving it in stone, and dedicating the Gate of Titus for eternity. That is a fact. In Talmud, several artifacts have been described as to their design, so go sell this baloney to someone more naive. Had there been an official declaration that they were melted down, they would have informed the visitors and the rest of the world, recording it as History. From time to time, floating balloons are blown, blaming the Tatars and others for their disappearance, taking off the heat. In the dark cellars of the Vatican, they are alive and well. Just like the Arabs guard Shaar Harachmim for Mashiach might come through the gates, therefore plugging it up, the Vatican also is in dilemna, Am Yisrael might put them out of business.

      הגב לתגובה זו

      • The Arc is depicted in the arch and everyone knows that it wasn't (ל''ת)

        present in the, 28/12/06 23:56

        הגב לתגובה זו

        • Just like Achashverosh hid them, why not the Romans

          if A=B, 03/01/07 11:52

          Pretzel dumb logic

          הגב לתגובה זו

          • I suppose that is what a pretzel brain

            would think, 03/01/07 14:56

            What you say matters very little, and your name calling even less, simply because what was in the the second temple is gone and lost forever, whether you can accept this fact or not

            הגב לתגובה זו

            • It is mind over matter, if you don't mind, it doesn't matter (ל''ת)

              ., 04/01/07 05:31

              הגב לתגובה זו

            • Gone lost forever that is all (ל''ת)

              !!!that matters, 05/01/07 18:57

              הגב לתגובה זו

  • 4.

    כנראה שהמנורה כבר לא קיימת, הזהב נשדד (ל''ת)

    איש אקדמיה, 28/12/06 10:21

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    אא''כ האוצרות הוחבאו טרם הגיע הישראלים! (ל''ת)

    קון, 28/12/06 09:48

    הגב לתגובה זו

    • נכון, זה כל כך ברור. (ל''ת)

      ג'רי, 28/12/06 12:45

      הגב לתגובה זו

    • זה כל כך ברור כמו שסדאם החביא את הנשק הכימי ביולוגי

      ואטומי?, 02/01/07 14:26

      ספקולציות ללא עובדות=שקר ורמאות

      הגב לתגובה זו

  • 2.

    גם אם אין כלום איך מצפים מהחתול שיוביל אל השמנת, איזו נאיביות (ל''ת)

    משה גרפילד, 28/12/06 09:38

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    שישאלו אצל אינדיאנה ג'ונס. (ל''ת)

    יב''ז, 28/12/06 08:48

    הגב לתגובה זו