- 22.
אפילו במשרד הרווחה אנחנו לא קיימים
מעין, 29/07/08 00:18
עבדתי כחמש שנים בקרן לפיתוח ... לטובת אגף הרווחה, היחס היה מתחת לכול ביקורת, לא הורשנו להשתתף בימי עיון של כולם, בטיולים של העירייה בימי כייף ליום האישה ועוד. אפילו הרמת כוסית לכבוד החג היה לעובדי העירייה ולא לעובדי הקרן.
אבל החמור ביותר היה כי אחרי שעזבתי ועברתי לעבוד ברשות עירונית בתקן של משרד הרווחה , הוותק (5 שנים) לא הוכר לי במיכון של משרד הרווחה. על אף שאת השכר שלי הקרן קבלה מהמשרד אלא בדרך של '' פעולות'' ולא שכר.
וזאת לדעתי בושה למשרד רווחה שאמור להיות הבית של העובדים הסוציאליים.
וד.א האיגוד לא יכול לעזור מול עמותות אלא רק להציע .
- 21.
ליאת, 31/12/06 15:46
רבות מהעובדות הסוציאליות הן נשים לא אינטלגנטיות שזוכות למרבה הצער לתמיכה חסרת עוררין ממערכת המשפט בישראל. הן עושות בחומר האנושי האוליטימטיבי כבתוך שלהן, עשויות להכריע בהנף יד בדיני נפשות, ללא כל פיקוח מקצועי ואחראי יותר מגורם מוסמך באמת.
מחקירת כמה מקרים כאלה עולה תמונה מצערת של פגיעה של עובדות סוציאליות דווקא בנשים, או ליתר דיוק, בנשים במצבים של חולשה.
האמונה הרווחת שעובדות סוצילאיות תומכות באשה, היא מוטעית ומופרכת. נשים רבות במצבי חולשה, נרמסות, מושפלות ונידונות לעבור מסכת יסורים דווקא ע''י הנשים שאמורות לכאורה לשמש להן למסעד.
הכוח שהוענק לידיהן של עובדות סוציאליות, אינו מוצדק מבחינות רבות. מקצועית, מוסרית.
אני קוראת לנשים שהושפלו על לא עוול בכפן בידי נשים אחרות, שהאדירו תחושות של כוח, על גבן, לקום ולתת ביטוי לקולן.-
חשוב לדעת שלעומת הסמכות הרבה שניתה להן אין להן כלל אחריות לתוצאותבישראל סמכות, 31/12/06 19:04
ע''פ חוק גם עם עו''ס טעתה וכתוצאה מכך נפגע ילד או משפחה אין לעו''ס שום אחריות אישית על מעשיה כיצד ניתן לתת סמכויות כ''כ הרסניות בלי אחריות אישית
-
- 20.
פרטים נוספים על המחקר המוצג בכתבה
רוני קאופמן, 28/12/06 10:31
ברצוני להוסיף מספר פרטים לגבי המחקר שצוטט בכתבה החשובה שמציגה את תופעת העסקה פוגענית של עובדים סוציאליים דרך עמותות.
תופעה שהיא חלק מהפרטה לדעת של מדינת הרווחה.
את מחקר הגישוש ערכה, בהנחייתי, קבוצת סטודנטים לתואר שני חלקם מועסקים בעמותות.
ממצאי המחקר המדויקים הם כדלקמן:
כ 60% לא מקבלים ימי השתלמות, כ 40% לא מקבלים קרן השתלמות וימי הבראה, כ 30% לא מקבלים קרן פנסיה, כ 10% לא מקבלים ימי מחלה
חשוב לציין שבנוסף לעובדים נפגעים קשה גם לקוחותיהם. תחלופת עובדים ותנאי העבודה - מקשים על מתן שירות הולם ומימוש השליחות החברתית. ההעסקה הפוגענית היא בטוי נוסף להתנערות ראשי המדינה ובעלי ההון ממחויבות וסולידריות חברתית. העובדים ''המופרטים והשקופים'' של מדינת הרווחה חייבים להתארגן לקדום זכויותיהם ולקידום זכויות לקוחותיהם.
- 19.
ג'וני, 27/12/06 13:20
לא יאמן למה חוקים כאלו צריכים להיות מוקפאים כ''כ הרבה זמן, למה אף אחד לא מזיז את עצמו ברשויות??????
מתסכל
- 18.
תפסיקו להתבכיין על השכר אתן לא עושות כלום חוץ מלהרוס (ל''ת)
ילד שהרסתן את, 26/12/06 23:01
- 17.
-
יש לזכור, שהעובדות הסוציאליות הן אוטומטית נגד הגברים, ומנצלות תפקיד (ל''ת)
בכדי לדפוק הגבר, 26/12/06 23:27
-
-
- 16.
- 15.
בעלי שכר גבוה הם מורים ועובדים סוציאליים,בישראל הפוך מסקנדינביה (ל''ת)
בסקנדינביה, 26/12/06 15:18
-
עידן, 26/12/06 15:49
ועוד שאר מחצבים. אם ניקח לדוגמה את נורבגיה, היא שופעת נפט, דגים עץ ומינרלים, וזה עוד לפני שהזכרתי את דגי הסלמון. אז קל להיות סוציאליסט כשיש לך ''אבא עשיר''. אבל גם נורבגיה, דוגמת הסוציאליסטים לסוציאליזם מצליח, הולכת לכיוון הקפיטליזם. השוואה על פי נתוני ''מוסד פרייזר'', המגיעים עד שנת 1975 מעלה כי במבחר של מדינות שהיו או עדיין נחשבות מדינות רווחה מובהקות (נבדקו דנמרק, שבדיה, פינלנד, נורבגיה, הולנד, בלגיה ובריטניה), הממוצע שלהן בשנת 1975 היה מדרג אותן אז לצד איראן והאיטי של היום, במקום ה-78. הממוצע שלהן בשנת 2000 היה מדרג אותן במקום התשיעי, לצד לוקסמבורג ואירלנד. כלומר, במונחים של חופש כלכלי אותן מדינות רווחה הפכו ב-25 השנים האחרונות לקפיטליסטיות הרבה יותר, כך שהקו המבחין בין הקטגוריות מטושטש הרבה יותר
-
- 14.
אנחנו פוחדים, 26/12/06 14:59
עבור עירית x. עובדי העיריה מוצפים בהטבות מכאן ועד הודעה חדשה ואילו אני מקבלת שכר זעום, זכויות מינימליות הכתובות בחוק, וגם זה כבר די הרבה כי יש כאלה שלא מקבלים אפילו את מה שהחוק מחייב.
העמותה מרשה לעצמה לקצץ בשכרי בניגוד לכללים בטענות שונות ומשונות וגוזרת עלי קופון. עובדי העיריה מקבלים נופש בחינם, פנסיה שמנה, שכר גבוה, חופשות בתשלום בחול המועד, ועוד ועוד. כאשר פניתי לעיריה לא קיבלתי שום עזרה. ומה?-
מור, 26/12/06 15:15
אי אפשר לחיות כל הזמן בפחד - חייבים לעשות ולהיאבק כי מי שרק בוכה רומסים אותו במישטר הכלכלי הזה.
-
תגידי את בטוחה שגמרת אוניברסיטה?
אדם שפוי, 26/12/06 15:44
בואי נראה מה האפשרויות? להצביע בבחירות עבור מפלגה שחורטת על דגלה את הנושא הזה. להצביע בבחירות המקומיות עבור מועמד שיעלה את הנושא.
להצטרף לפעילות ציבורית בנושא, לפנות לאיגוד המקצועי שלך. מה הפחד? כן דמוקרטיה זה מאבק מתמיד. אבל יש לך כלים. זה לא גרמניה הנאצית ולא רוסיה הסובייטית מה הפחד להזדהות בחיי. איך את מסוגלת לעזור לאישה מוכה כשאת כ''כ מפחדת מהצל של עצמך.
-
פעם להיות עובד בנק, זה היה כבוד, והיום, זה עובד חב' כח אדם עם שכר
נמוך מבעבר!!!, 26/12/06 16:14
צריכים לחוקק חוק לביטול חב' כח אדם! ויפה שעה אחת קודם!!!
-
- 13.
העיריות אוחזות במקל בשתי קצותיו
שמעון שדה, 26/12/06 14:34
עיריות רבות רוצות להעסיק עובדים על בסיס חוזה אישי שלא יהיו כפופים להסתדרות, לקביעות ולשביתות.
זה לכשלעצמו לגיטימי. אבל במקום לשלם לעובד יותר על העדר הקביעות, הן מנצלות את עודף כ''א ועושקות את העובדים בתנאי תעסוקתן.
- 12.
איפוא איגוד העובדים הסוציאליים?!!
דוד, 26/12/06 14:30
לעובדים הסוציאליים יש איגוד מקצועי שפעם היה פעיל,והיום לא שומעים את קולו.
הייתי מציע לעובדת וגם לכותב המאמר לפנות לאיגוד ולשמוע מה ואיך הם מגיבים למצב זה!!!-
איגוד העובדים הסוציאליים, נימצא בוועדה למען הנשים בישראל, ועבור (ל''ת)
הנשים בלבד!!!, 26/12/06 15:16
-
- 11.
מור, 26/12/06 14:15
על פי סעיף השוואת התנאים (בחוק העסקת עובדים בידי קבלני כ''א) יש לתן לעובד חברת כ''א בדיוק אותם תנאים כמו לעובד המשתמש (במקרה זה העירייה).
בניסבות המתוארות היא או ההסתדרות צריכים להגיש תביעה / בקשה - להפרש ולהשוואת התנאים.
לא זו הבעייה האמיתית (והטרגית) של עובדי כ''א.-
התביעה צריכה להיות גם נגד העיריה
יוש, 26/12/06 14:39
בהסכם בין העיריה לקבלן חייב להיות סעיף לפיו הקבלן מתחייב להעניק לעובדיו רמה ותנאי שכר שלא יפחתו מאלה של עובדי העיריה באותם תפקידים. אם יש בחוק העסקת עובדי קבלן סעיף כזה והעיריה לא עומדת על קיום הוראות החוק, היא שותפה לעבירה.
-
- 10.
יעקב, 26/12/06 14:06
הלוואי שבממשלה היה לובי לענייני רווחה כמו שיש באתר זה. כל כתבה בענייני רווחה היא עוד מצווה קטנה למען מי שזקוק לכך באמת
- 9.
דוד אביכזר, 26/12/06 13:56
מי שיעזור זאת הפרסומת בטלויזיה לצרוך חשמל וכמה לפי צבעים .מה שחסר זה בצבע אדום חשמל חינם
ואז ישאר כסף לכולם כולל לסוציליות.
- 8.
- 7.
תפסיקו לבכות כבר על העובדי קבלן.
עידן, 26/12/06 13:05
אני לא אתייחס למקרה הפרטי של יעל כי פה מדובר בחצי התנדבות למען עזרה סוציאלית, אבל נמאס מההתבכיינות. את עובדי הקבלן הולידו סוציאליסטים שדרשו תנאים סוציאלים בשמיים, והנה כתוצר ישיר נולדו להם חברות כ''א, שמציעות למעסיק העסקה ללא תנאים סוציאליים. חברות אלה בס''ה ממלאות צורך שנוצר בשוק.
אף אחד לא מכריח אתכם לעבוד אצלם. לא מתאים, תמצאו עבודה אחרת, לא מצליחים, יש היום מספיק אפשרויות לפתוח עסק קטן- לא לפחד, לקחת הלוואה קטנה+ קורס קטן בתחום שמעניין אתכם ויאללה לדרך. די כבר עם להפיל את הכל על אחרים, קצת יוזמה, יותר חרם על מה שלא מתאים לכם (בדוגמתנו חברת כח האדם, ואפשר לקחת דוגמה מהדוסים במקרה אל על), ופחות פנייה למחוקק. השוק צריך להתנהל עם מינימום התערבות בולשביקית של יחימוביץ' וחבריה שדואגים ל''צמיחה חברתית'' ועוד כל מיני מונחים ערטילאיים והמצאותמבית מדרשו של קרל מרקס, שלפחות הוא טרח להודות שתורתו יכולה לעבוד רק בדיקטטורה...-
אמנון, 26/12/06 13:36
מה היו צורכי השוק ? שיהיו ' גבירים ' שישלשלו לכיסם כסף מעבודתם של אחרים .
מי אפשר להם את זה ? הקפיטאליסטים מהצד המרכזי והימני של המפה הפוליטית בישראל .-
עידן, 26/12/06 15:27
בקפיטליזם האפשרות של אנשים לניעות כלכלית היא גדולה יותר מבכל סוג אחר של כלכלה. לדוגמה, אם משווים את רשימת החברות הפרטיות הגדולות ביותר בארצות הברית המופיעה במגזין ''פורבס'' מגלים כי רק 8 מבין 25 הראשונות שימרו את מקומן משנת 1996 עד 2004. בין 25 העשירים ביותר בעולם לשנת 2004, לפי נתוני ''פורבס'' 14 מתוך 17 הראשונים (הרשימה מנוכה מכפל יורשים) לא ירשו את הונם אלא צברו אותו במהלך חייהם. ויש עוד אלף ואחת דוגמאות, תבדוק את נתוני הניעות בין החמישונים בארה''ב. אבל הקפיטליזם מעודד יוזמה וחריצות, אם לא תשקיע, תשב על השמרים ותחכה לקצבאות, תמשיך להיות עני (שאגב לעניים בארה''ב הקפיטליסטית יש כוח קנייה גדול יותר ממעמד הביניים באירופה הסוצאליסטית).
-
החברות הללו כבר קימות משנות ה-70
שמעון שדה, 26/12/06 16:46
הצרכנים הגדולים ביותר שלהן הם כל מקומות העבודה שבהן יש לעובדים קביעות, תפוקתם אפס ולא ניתן לפטר אותם או לנייד אותם.
מסית הזוי כמוך שאין לו מושג, רץ להעליל על נתניהו. לך ללמוד את העובדות פרזיט.
-
-
גדעון, 26/12/06 13:50
שיבוא יום והוא או מישהו ממשפחתו/מקורביויגיעו למצב הדומה למצבה של יעל.
חברות כח-אדם הן בושה לחברה יהודית של המאה ה-21-
גולש, 26/12/06 14:23
ואני אומר לכם את זה בתור סוציאליסט.
אם ככה מנצלים אותך - תעזוב למקום אחר או פתח עסק עצמאי כמו שאני עשיתי.
-
שמעון שדה, 26/12/06 14:42
בעברי עבדתי בחברה כזו בגוף ציבורי.
ראיתי את הבטלנות והבזבוז שם. אותי הביאו כדי שמישהו גם יעבוד במקום הזה.
מה שאני עשיתי בשעה, העובדים הוותיקים לא עשו ביום. אבל היתה להם קביעות ולא ניתן היה לגעת בהם.
כשהמסכנים שבתו, אני עבדתי.
כל עוד יתכן מצב שאין קשר בין עובד ליכולתו ותפוקתו, יהיו חברות כ''א.
-
עידן, 26/12/06 15:37
אני מובטל, ואיני מוכן להיכנס לעבודה קבועה כעובד חברת כח אדם. בתור עבודה זמנית זה בסדר, אבל ללכת לעבודה קבועה בתנאים שאינם מתאימים לך ואח''כ להתלונן על כך, זה בעיה שלך. אני אמתין בסבלנות לעבודה מתאימה ת בינתיים אעשה עבודות זמניות, ואם גם זה לא יעבוד אפתח עסק קטן. אבל לא אפנה להתלונן על המערכת שאליה בחרתי להצטרף.
המקרה של יעל הוא עוד יותר יוצא דופן, כיוון שהיא בחרה מקצוע שהוא חצי התנדבותי, והיא מציינת שהיא בחרה בו כי רצתה לעזור. אז אי אפשר להתנדב ולבכות שלא משלמים לך מספיק. אם היו משלמים 10000 שח בחודש כולם היו ''מתנדבים''. מה עוד שפתאום גילתה שלא משלמים לה ככה ואין לה ימי חופש, אז סליחה יעל, אבל זה טמטום גרידא לא לדעת מה תנאי ההעסקה שלך.
בכל מקרה יעל בחרה, עוד שנרשמה לתואר בעבודה סוציאלית, לעבוד בעבודה שמשלמת שכר נמוך, אז זה שהיא פיתחה ציפיות ותקוות לדברים אחרים, זה נחמד, אבל עם ציפיות לא הולכים למכולת, אלא ל''מדור רווחה'' סוציאליסטי בעיתון.-
רובי, 26/12/06 16:30
מדוע החלטת שעבודה סוציאלית היא מקצוע חצי התנדבותי? מכיוון שמדובר בעזרה לאנשים אחרים? עובדים סוציאלים עובדים בעבודה מקצועית מאד, שסף הקבלה אליה אינו נמוך כלל, ובלא מעט מקומות גם זוכים לשכר הולם. עובדי הרווחה ברשויות המקומיות אמורים להיות חוד החנית של מחויבות המדינה כלפי אזרחיה הנזקקים ורמיסת התנאים התעסוקתיים של העובדים האלה מראה בדיוק מה חושבת המדינה על המחויבות הזאת.
בניגוד לתמונה היפה שאתה מצייר - לעובדי כח אדם בד''כ כלל אין אפשרות לבחור את תנאי העסקתם. הם צריכים להביא אוכל הביתה, ואם הרשויות (או המפעלים הפרטיים) מחפשים עבודה רק דרך חברות קבלן, משמע שזה הערוץ שבו יש לפנות. לא כל אחד יכול לפתוח עסק במדינה שבה 70% מהעסקים הקטנים אינם מצליחים לשרוד. עובד סוציאלי טוב (ועם תואר שני) יוכל אולי לפתוח קליניקה פרטית ולטפל במי שהפרוטה מצויה בכיסו (הנה עוד חדשות בשבילך: לא רק עניים נזקקים ל''עבודה ההתנדבותית'' הזאת) ואפילו להרוויח לא רע. ומה יהיה על הלשכות לשירותים חברתיים? לפי התיאוריה שלך, זבש''ם. מתי תשכיל להבין שמדובר בבעיה של כולנו?-
אכן, ההסתדרות היא הבעיה של כולנו
שמעון שדה, 26/12/06 17:36
אותו ארגון שמתיימר להגן על העובדים אבל כל פעולותיו נועדו לשמור על כוחו של המוסד ללא קשר לעובדים.
כל עוד ההסתדרות מגינה על נושא הקביעות, על חוסר היכולת לפטר במגזר הציבורי עובדים שלא עובדים,
כל עוד ההסתדרות משביתה את המשק ככל שמתחשק לה, תהיה קרקע פוריה לחברות כ''א.
-
עידן, 26/12/06 21:00
אני לא מכיר הרבה עובדים סוציאלים שמרוויחים הרבה כסף, אבל לא לזה התכוונתי. הכוונה הייתה שעבודתה בעירייה היא בתחושת שליחות, וזה נובע מהכתבה, משפטים כמו ''תוכל לממש את מה שהתרגלה לעשות כל חייה – לעזור לאחרים.'' לא משתמע לשתי פנים.
ולגבי בעיית התעסוקה במדינה, זה היה בדרך לפתרון אך נעצר יחד עם עצירת מרבית הרפורמות של הממשלה הקודמת, או שמא אני אגיד ''ביבי'', האיש שכולנו למדנו לשנוא, אבל היה הדבר הכי טוב שקרה למשק הישראלי מאז ומעולם. אז כשקמים גאונים כלכליים כדוגמת פרץ ולהקתו ודורשים שכר מינימום של 1000$, ולמזלנו בורחים לביטחון (או לא כ''כ למזלנו...) כדי להתחמק מלקיים הבטחות שאי אפשר לקיים, כדאי שימציאו מקורות הכנסה. הרי צ'רציל עליו השלום אמר כבר די מזמן ''אנו גורסים שניסיון של אומה להטיל מס על עצמה עד לשגשוג זה כמו אדם העומד בתוך דלי ומנסה להרים עצמו עם הידית'', וכל מילה נוספת מיותרת.
-
-
-
-
- 6.
- 5.
העובדים הסוציאלים עושים עבודת קודש!!
עידו, 26/12/06 12:54
ומקבלים לצערינו שכר זעום....
הם עובדים עם עמך ישראל, מנסים לעזור בנפש וברוח, וגם בחומריות, והם מקבלים יחס משפיל מהמדינה... איפה שר רווחה?
-
הן עושות עבודת קודש לנשים, נגד הגברים, גם בבתי משפט!
נשים למען נשים!, 26/12/06 13:09
הסיסמה של העובדות הסוציאליות, להלן:
''אנו מטפלות בנשים מוכות, ובגברים מכים''!!! -
-
ליאת, 02/01/07 19:07
עובדות סוציאליות רבות אינן עושות עבודת קודש. ההפך הוא הנכון. הרבה נזקים מאחוריהן. רבות מהן הינן נשים לא אינטלגנטיות שזוכות לתמיכה ללא עוררין של מערכת המשפט, שלא בצדק. כל כך הרבה כוח נתנו בידיהן של נשים לא מוכשרות והן עושות בו כבתוך שךהן, ללא התערבות של קורמים מקצועיים יותר. עובדות סוציאליות פעמים רבות שיכורות מרוב כוח, מנצלות חולשה אפילו זמנית של אזרחים (במיוחד נשים) חלשם, חורצות גורלות בחומר האנושי האולטימטיבי. המצב מצער מאוד. נשים רבות נפגעות בידי נשים שהיו אמורות לעזור להן, ויותר מהכל, מושפלות על ידיהן.
מה מאוד משמחת אותי הידיעה על כך שהן זוכות לשכר נמוך, שגם הוא לדעתי מאוד מיותר.
-
- 4.
לא צריך עובדים סוציאלים, יש את הוועדה למעמד האישה, שעושה את העבודה (ל''ת)
בשביל הנשים!!!, 26/12/06 12:28
- 3.
-
מיקיהו, 26/12/06 13:24
אני דורש מהעיתון והכתב שלו לפרסם את שמות הערייה/מועצה ואת שם ראש העיר הזאת.
אני גם מייעץ בהזדמנות זאת שיוותרו על בחירות לרשויות שעולות לנו הון עתק ושבכל עיר ימנו ראש עיר, סגנים וכו' באמצעות ''עמותת קבלן''. -
-
- 2.
שלי יחימוביץ'--איפה את?????????
גדעון, 26/12/06 12:25
יש גבול לעושק הזה.
צריך ל''פוצץ'' את נושא חברות כח- אדם.
- 1.
פקק תנועה, 26/12/06 12:15
לא יודעת להאריך ולתגמל .בהתאם לכך .אחרים שמוכנים לעזור לחברה .ואפילו שלמדו לימודיים אקדמאים לשם כך .את החברה הישראלית המיתמוטטת .מענין רכבי שטח .כדורגל מושחט בצורה יוצרת מהכלל. ונסיעות לחול השכם וערב.ועוד