- 46.
*משא ומתן...??*, 18/12/06 17:32
אולמרט: -- כך הגיב שמעון החשמונאי לתביעה להחזיר שטחים: ''לא ארץ נכריה לקחנו ולא ברכוש נוכרים משלנו, כי-אם נחלת אבותינו אשר היתה בידי אויבינו בעת מן העיתים!'' (מכבים א, טו:לג).
- 45.
התוכי פרץ אחרי כל אימרה של מישהו הוא חוזר האיש אין לו כלום (ל''ת)
המלך העירום, 18/12/06 12:51
- 44.
הוא פופוליסט והולך לפי רחשי הציבור.פעם אומר לא ופעם נשקול.
מרי אן טואלט, 18/12/06 05:34
הוא לא רציני ולא ראוי!!!
בהחלט מגיע לנו יותר ממה שבאפשרותך להציע -מר אולמרט!
- 43.
לינוקס, 18/12/06 02:11
יש פה שתי אפשרויות, או להגיע להסכם עם הסורים עכשיו, או לתת התקפת מנע נגד ההיתגברות הצבאית בגבול. ישיבה על הגדר תביא לתוצאות הרות גורל.
- 42.
בני, 18/12/06 01:41
כל פעם שראש ממשלתנו עושה או אומר משהו אנחנו יוצאים מפסידים, אולי כדאי להמשיך לשלם לו ושישאר בבית ?
- 41.
למה הממשלה הארורה לא מחזירה את ילדנו החטופים????
ממשלת הזדון, 18/12/06 00:02
איך אפשר לעבור לסדר היום ולדבר עם סוריה
אבו מאזן, כלכלה
הרי יהודים יקרים ששרתו בצבא ההגנה נחטפו
הלכנו למלחמה הפסדנו
החילים לא בבית
אולמרט חייב ללכת
הממשלה הזאת חייבת לקרוס לפני שתמיט שואה שניה על עם ישראל
- 40.
-
Avi Ecuador, 17/12/06 23:15
את הטיפש אפשר להוליך בצורה נכונה גם ולשכנע אותו, מדובר באידיוטים שההבדל בינו לבין הטיפש שהוא יכול להיות אפילו אנטליגנט ולהבין דברים מסוימים אבל הוא הולך עם הראש בקיר כמו חמור שלא תוכל לשכנע אותו שהכיוון שלו לא נכון והוא גם יהיה מוכן לשכנע חכמים ולהפיל חזקים עם התאוריה הדבילית שלו כשהתוצאות בכלל לא אכפת לו או יודע הוא את סופם.
הבנת את ההבדל בין טיפש לאידיוט?
אז עכשיו תוכל להבין את הארוע המוחי של עם ''ששולט'' על ישראל ''קדימה.
-
וזו בדיוק הסיבה שעלינו לנצל את המצוקה שלהםאורן הקטן, 18/12/06 08:14
ולהפוך חולשה ליתרון.
עלינו לדרוש מהם להפסיק את התמיכה בארגוני הטרור ובחזבאללה,להפסיק לערער את היציבות באזור -ואם הדבר ייעשה נשב לשולחן המו''מ.
ביבי צודק,פרס צודק-אולמרט ישן בעמידה!!!
-
- 39.
דיי כבר!!!!!!לא היו לנו מספיק מקסמי שווא על חשבון חיים של אחרים????
ישראלית, 17/12/06 16:56
דיי!! מספיק כבר!! כבר הוכח שזה לא עובד. הוכח שזה לא מוצלח. אנחנו לא נפתור כלום אם ניתן עוד מהארץ. מה העיניין להיות פתאים כאלה, וכל פעם רק שמשהו מאותם חבורת רוצחים מעז להגיד את המילה שלום, ישר אנחנו קופצים כמו חמורים בראש, וישר מוכנים לוותר על הכל, העיקר לנסות ולהגיע ל'שלום'. על חשבון חיים של מי הפעם?? על חשבון חיים של מי המשחקים האלה?? על חשבון קיומה של המדינה??? ולמה, למה לכל הרוחות נראה לפרץ ולכל אותם אלה שקופצים רק אם משהו מניד עפעף, שסוריה היא ילדה קטנה וחמודה, ורק אם נוליך אותה בדרך הישר, היא תתנתק מאיראן?? זו מלחמת דת, עצם קיומה של מדינת ישראל היא הבעיה ולא שטח זה או אחר... ואגב, אם כבר מדברים על הגולן, אז לפי הצהרת בלפור היא שייכת לנו, ואם הולכים יותר רחוק, אז יש מסמך אחד שהוא העתיק שבעתיקים שמוכיח זאת מפורשות....
-
- 38.
אזרח ישראלי, 17/12/06 16:54
אסד תהיה גבר!
ותעיף ממדינתך את כל הנחשים והפחדנים שתומכים בטרור.
בוא תעשה שלום ונפתח דף חדש עם עתיד טוב יותר לכולנו.
- 37.
סומך, 17/12/06 16:24
למה הוא נאחז בקרנות מזבח הבטחון? כמו חלוץ הפשלן ! צמד חמד
אחד קורא והשני כותב הולכים בזוג
- 36.
בסוף מה ישאר לנו מהארץ היקרה שלנו?
ממשלה מטומטמת, 17/12/06 16:23
- 35.
כליכודניקית,לדעתי הפעם הוא צודק.קודם אסד צריך לנקוט באמצעים המתבקשי
שרה.א, 17/12/06 16:02
המתבקשים כדי להוכיח שאכן יש ברצונו בשלום.
למרות שתמיד ראיתי את עצמי כמצביעה לנתניהו,הפעם התקשתי לשמוע ,שהוא היה מוכן לוותר על רמת הגולן.
- 34.
ישראל לא באמת רוצה שלום -היכנסו וקראו
רותי, 17/12/06 15:52
קל יותר לממשלה לשלוט כאשר יש איום מבחוץ, כאשר יש שקט מתעוררות בעיות הפנים שהן קשות ביותר וחריפות ועם זה הממשלה לא רוצה להתמודד , רק היום פורסם כי הנהנים היחדים מ''הצמיחה הכלכלית'' הם שני העשירונים העליונים בלבד. לממשלה יש כסף, יש ''צמיחה'' ומי נהנה ? נתניהו אמר בזמנו שכל הקיצוצים הם לטובת המדינה, קיצצו רק לחלשים ורק לטובת העשירים אין שום התפתחות לטובת המעמד הבינוני והנמוך וזאת היתה - בפירוש- מטרת נתניהו לחזק את החזקים והממשיך הוא שר האוצר הנוכחי, שניהם שייכים לעשירון העליון ודואגים לעצמם ולחבריהם ושלא יסםפרו לנו שטובת המדינה היא שמענינת אותם - קישקוש.
- 33.
אולמרט אין לך אומץ לומר שטעית במינוי שר בטחון מוקיון למדינת ישראל (ל''ת)
אולמרט רוצים אמ, 17/12/06 15:37
- 32.
אולמרט כדי להזיז את שר הבטחון -אחרת אין לך מצביעים בקדימה (ל''ת)
עצת פעיל, 17/12/06 15:36
- 31.
-
אין צורך. סוריה ממילא תפורק ע''י האמריקאים
אליעזר, 18/12/06 10:39
היא החוליה החלשה של הציר איראן-סוריה-חיזבאללה.
המשטר בה לא יציב, היות והעומד בראשה לא חכם.
השתלטות על סוריה עשויה להפוך את ההרפתקאה העיראקית להצלחה אמריקאית.
אנחנו לא צריכים להשתתף במלחמה הזו. יש לנו מספיק צרות עם החיזבאללה והחמאס.
-
- 30.
-
לא לחינם הכנסת היא המקום הכי קר בארץ-120 מתחת לאפס. (ל''ת)
תות הנח המון, 18/12/06 15:23
-
- 29.
אנחנו רוצים הכרה בנו ושלום עם כל שכננו!רוצים מאוד! (ל''ת)
קו ירוק+-,הסדרי, 17/12/06 14:12
-
- 28.
-
- 27.
גיליתי למה אסאד רוצה שלום ומהר
אבן חלדון, 17/12/06 14:03
הוא מת לקרוא את הספר הנהדר ''העציץ הריק'', שהוא אגדה סינית יפיפיה עם מוסר השכל אדיר, לילדים ומבוגרים כאחד. אז אמר לעצמו: טוב איך אשיג הספר הזה? אמרו לו היועצים: עשה שלום ונשיג הספר, נתרגם אותו ויהיה בסדר. תוכל לקרוא בעצמך וגם להסתכל באיורים הנהדרים וגם לילדיך ויהיה אחלה שבאחלה. זהו. זה כל הסיפור.
- 26.
- 25.
יש להחזיר את השטח הכבוש הנקרא רמת הגולן לידי בעליו האמיתיים-סוריה
נעמן, 17/12/06 13:44
יש לפרק את ההתנחלויות שהוקמו שם
יש להשיב את רמת הגולן ידי סוריה ורק כך ניתן יהיה להשיג שלום במזה''ת
אין פיתרון אחר-
לפני 67 רמת הגולן היתה תחת שלטון סורי ולא היו התנחלויות
יעל, 17/12/06 13:57
-ואת השלום לא שרק לא השגנו -סוריה פתחה במלחמה.
ז.א. -יש ''להחזיר '' את ה-כ-ל !!!!! -
-
- 24.
יונה, 17/12/06 13:24
אני משלשלת מרוב שמחה ... שלום יהיה עם החיזבאללה , גם עם אסד וגם עם אחמדניז'ב ... !
כבר ישו משיח מגיע וחוזר!
הללויה ! -
- 23.
- 22.
חבל שיש לנו ראש ממשלה מחרחר מלחמה
אולי די, 17/12/06 13:06
אולמרט הוכיח שהוא לא משהו בניהול מלחמה, עכשיו הוא מוכיח את זה לגבי שלום. שטויות מתנשאות כמו שהוא מדבר עלו לנו באלפי הרוגים, אבטלה, בידוד, אלימות. ולא רק לנו. יש בני אדם מעבר לגבול ונהרסו שם חייהם של הרבה אנשים
- 21.
- 20.
יש לקיים דיון דחוף לצורך החלפה מוקדמת של שר הבטחון
אייל, 17/12/06 12:47
הסיכוי לקיומה של מלחמה גבוה יותר מהסיכוי לקיומו של שלום , בטווח השנים הקרובות ומוטב שבזמן מלחמה (ע''ע מלחמת לבנון) יכהן שר בטחון עם רקע וידע בטחוניים.
- 19.
משה, 17/12/06 12:41
במידה וממשלת ישראל לא תכנס למו''מ עם סוריה שתדע שרק היא אחראית לדם שישפך.
וכל שר שדואג למדינה חייב לעזוב את הממשלה ושלא יגיד אמרתי אבל המשמעת הסיעתית....
- 18.
אסאד מכין את התקפת ''בייקר'' ופרץ לא מבין
איסטרטג, 17/12/06 12:41
מה לא תעשה בשם הרייטינג והפוליטיזציה אדון פרץ...
כנראה שהערבי הרבה יותר חכם ממך,או שלא...
דו''ח בייקר התפרסם ואסאד מנצל את המומנטום לשכנע את העולם ,אבל מי לא מבין או רק משחק בפוליטיקה על חשבון ישראל??אתה!!!!
כנראה שאנשים עם רקע כשלך ,ואני מזרחי בעצמי,לא מתאימים למשחק השח מט במזרח התיכון...
ודי לחכימה ברמיזה...
- 17.
אייל, 17/12/06 12:29
ישר השמלאנים קופצים.
על מה נדבר איתו?
רוצה שלום? שיפסיק לתמוך בטרור החמאס ובחיזבאללה.
קודם יפסיק ואז נדבר.
שלום תמורת שלום.
הגולן שלנו.
הם לא באמת רוצים שלום, הם רוצים שיורידו מהם את הלחץ
- 16.
ואני מציע דיון דחוף בכנסת על כשרותו של פרץ לשרת כשר הבטחון (ל''ת)
cyrano, 17/12/06 12:23
- 15.
אילן, 17/12/06 12:22
כמה דמן?
ועכשיו ברצינתו, הסורים לא רוצים שלום
הם 100 אחוז שותפים להפצצת חיפה והצפון עם טילי פאגר.
הסורים יכולים לקנות את לבבו של כא מאיתנו
עיי החזרת עצמותיו של אלי כהן כמחווה והם לא עושים זאת, למה?
הסורים לא יוותרו על ס'מ אחד מהגולן ובכלל כל המהלכים
האחרונים הם רק הסוואה לקראת המלחמה הבאה.
ועזרה לאירנים לבנות בשקט את הפצצה כשאנחנו עסוקים במומ
וכשלאירן
תהיה פצצה המומ יתפוצץ אלא מה?
- 14.
- 13.
משה מ,,,, 17/12/06 12:17
הסדר הוגן לרמת הגולן
א, הסורים לא מקדשים את הגבול הבין לאומי (שנקבע בין הבריטים והצרפתים) מה שמקל על הסגת ההסדר
ב, עניין הכבוד מאוד חשוב בעיני הערבים לכן אם ישראל זוכה בשינוי גבול לטובתה צריך שגם הם יקבלו תמורה
ג,חלק גדול מרמת הגולן חשוב מאוד לביטחון ישראל לכן ההסדר מחייב פשרה על הגולן . ובתמורה יקבלו את החוף הצפון מזרחי של הכינרת לשימוש תיירותי . ובעזרת מימון בין לאומי יפתחו פרויקט תיירותי גדול ומכניס דבר שלא היה לסורים קודם לכן , ותהיה לסורים גישה חופשית מהגבול החדש שיקבע בהסכמה אל הפרויקט באמצעות גשר עילי או מנהרה
כך יצאו שני הצדדים נשכרים . ושלום על הגולן !
- 12.
- 11.
- 10.
מתי כבר תהיה בישראל דמוקרטיה שאינה בנוסח העולם השלישי?
אפרים, 17/12/06 11:33
מתי יהיו לנו ראש הממשלה ושר הביטחון המייצגים את עמדת הממשלה, ולא עמדות המיועדות אך ורק לחזק את מעמדם בתוך המפלגה או לשפר את מעמדם האישית.
מתי תהיה לנו שיטת מימשל הגורמת לכך ששרי הממשלה ישרתו בראש וראשונה את האינטרסים של המדינה?
מתי נגיע למסקנה שאי אפשר גם לשרוד וגם להתאבד בעת ובעונה אחת?
- 9.
''לאור הצלחותי המרשימות בשדרות ובעניינים החברתיים הגיע הז' לשלום עם
נאום-שמום:, 17/12/06 11:22
סוריה
- 8.
לאחר הסכם קמפ-דיוויד והסכם אוסלו - היהודים מפחדים מהצל של עצמם
אפרים, 17/12/06 11:22
אצל היהודים רואים הכל בשחור לבן - או שאין שיחות, או שעושים שלום עכשיו המלווה בכניעה.
האם אי אפשר היה לעשות הסכם שלום עם מצרים כשמחזירים את סיני רק אחרי 20 שנות נורמליזציה והפסקת הסתה?
האם אי אפשר היה לעשות הסכם דומה עם הפלסטינים, במסגרתו היו נותנים להם את שיטחי A רק אחרי 20 שנה של הפסקת טרור והסתה?
מסתבר כי מי שיודע לעשות תיכנון מחושב וארוך טווח - הם דווקא הערבים.
צריך לדבר עם הסורים, ואם ניתן - לעשות איתם הסכם ארוך טווח (בלבד!).-
מיואש משכמותך, 17/12/06 12:26
היהודים הם העם היחיד,עד כה,שמוותר על שטחי מולדת בכלל ותחת סחיטה בפרט.
עם שמוותר על שטחי מולדת,במיוחד במזה''ת-מצהיר במפורש שזמנו קצוב וקצב ההתפרקות שלו מערכים לאומיים,דתיים,היסטוריים וכ''ו הוא מהיר מכדי שיוותר ממנו משהו בעוד כמה שנים.
מבחינה אזרחית שלום עם סוריה לא יועיל בדבר-מעשית ישראל תהפוך לצפופה יותר ממה שהיא עכשיו,ללא אזורים ירוקים-שלא לדבר על הנזק הכלכלי המתמשך.
מבחינה אסטרטגית שלום עם סוריה הוא אסון:היא תחומש עד צוואר בנשק מתקדם ,מיליון סורים-בהתאם לתכנית אסד המקורית,יעברו לגור בגולן-רמז,לא בגלל שחסר בסוריה מקום. זרמי העומק האיסלאמיים יתעודדו מהניצחון הסורי וידחפו קדימה לעימות עם ישראל-שהגולן,שסתום הביטחון האחרון שנותר בידינו, לא בידינו....
ברית ההגנה של סוריה עם איראן תישאר בעינה לפחות עד סיום המשא ומתן שהסורים ימשכו בכוונה-וכאשר זה יסתיים לאיראן יהיה כבר נשק גרעיני,מה שאומר שמילא לסוריה לא שווה להמשיך ולתחזק את ה'שלום'.
כל הליכה לשיחות עם סוריה=עיקוב ההתקפה הנדרשת על איראן.
וסליחה שאנחנו רואים שחור לבן -אבל אחרי אוסלו וגוש קטיף והבריחה מלבנון,לא נותר הרבה להמר עליו.
על סיני בגין האפס לא היה צריך לוותר -סאדאת עצמו אמר כי לא ציפה לקבל יותר משליש ממנו תמורת שלום-והופתע לגלות שהוא יכול להשיג את הכל...
בגין נתן עומק אסטרטגי עצום שניתן היה להקים בו ערים שלמות ומפעלים ביטחוניים נוספים-למשל עוד 2 כורים גרעיניים ובסיסי שיגור טילים גרעיניים שהיו מקנים לנו מעמד של מעצמה שגם איראן לא יכולה או רוצה להסתבך איתה.
בגין נתן אזור שהיו בו מיליוני תיירים כל שנה,נפט שהספיק לכל ישראל,יהלומים אורניום וגז...
ומה אנחנו קיבלנו בתמורה?מצריים חמושה עד צוואר-שהכוחות של האחים המוסלמים בה הולכים וגוברים ושמאפשרת החדרת נשק בכמויות מאיראן דרך לבנון וסוריה לרצועה.
-
אפרים, 17/12/06 20:41
המצרים לא היו חותמים על הסכם המחייב אותם לנורמליזציה ולהפסקת ההסתה ללא קבלת סיני למשך 20 שנה, והפלסטינים לא היו חותמים על הסכם המחייב אותם להפסיק את הטרור וההסתה ללא קבלת שיטחי A למשך 20 שנה.
מה שאני מציע בנוסף - זה לבצע חלוקה דמוגרפית מיידית של ארץ ישראל + חילופי אוכלוסין (מדינה יהודית נטו ורשות פלסטינית במתכונת של שיטחי B).
מבחינתי, התוצאה לטווח הרחוק צריכה להיות אחת מהשניים - שלום אמת עם מדינה יהודית נטו (ולצורך כך אני מוכן לוותר על שטחים), או שנחיה על חרבנו - ואז זה גם יהיה כשר מבחינתי לספח את כל שיטחי ארץ ישראל וגרוש כל הערבים היושבים בהם.-
Avi Ecuador, 17/12/06 23:54
שהפיתרון של גרוש הערבים הוא היחיד וזה למרות הדפלומטיה שאתה מנסה להוסיף לתגובתך.
כנראה שהשמאל יביא לפתרון שהוא שואה לצערי ולזה זה הולך.
-
-
-
ליאור, 17/12/06 13:16
מצרים בונה צבא ענקי!!!מישהו יכול לומר למה?
הפלסטינים מתכוננים ליום הדין
סוריה לר ממש סופרת אותנו
חוץ מיזה 100 אלף דונם מאדמות הגולן רשומות בטאבו הטורכי כאדמות יהודיות
בכל רחבי הגולן
ככה שחוץ מהכפרים הדרוזים כל הגולן הוא באמת ישראלי לכל דבר!!!
-
- 7.
- 6.
פרץ כבר הוכיח לאיזה סוג של ביטחון הוא מומחה
יאיר ל, 17/12/06 11:12
כדאי להתחיל ולבנות את המדינה עמוק מתחת לאדמה כדי להתאימה לרמת הבטחון העתידית.
כך גם נשיג שימור הטבע והנוף ופחות חשיפה לקרינת UV המזיקה.
והעם הזה כבר ממילא מנותק מהמציאות.
- 5.
- 4.
עמיר פרץ הוא שר בכיר ולא על תקן ''מציע הצעות''
ב.ק., 17/12/06 10:35
אם הוא חושב שצריך לבדוק, אז שיבדוק, שיגלגל מהלך. להציע הצעות גם אני יכול.-
-
אם לא תוקפים את סוריה לא יתקפו את
איראן, 17/12/06 15:08
זה די פשוט-לסוריה יש ברית הגנה עם איראן.ביום שבו יפתחו במתקפה על איראן,אם יפתחו-יהיה בהכרח צורך ללכת למתקפה כוללת גם על סוריה.
אולמרט לא מוכן לזה ואמר בפירוש ששום דבר לא ידחוף אותו לתקוף את סוריה כמכת מנע.כלומר,או שהוא בכלל לא מעלה על דעתו לתת הוראה לתקוף את איראן או שהוא מתכוון לתקוף אותה ,אבל משיקולי דעת הקהל במקומות מסויימים,שממילא נוטה לרעתנו כל עוד אנו מעזים לחיות ,הוא לא יתקוף את סוריה אלא רק את איראן וייתן לסוריה את האופציה לתקוף ראשונה-במחיר חיי אלפים ויותר.
-
-
- 3.
- 2.
סבא, 17/12/06 10:21
הלהיטות שלהים ל''שלום'' הינה הכנה למלחמה, תמיד הסורים יגידו ''רצינו שלום אבל לר רציתם'' יש לבחון את ההצעה, זאת לא לפני שהסורים יפסיקו לתמוך בחיזבללה ובחמאס ולזנוח את אירן, הרוצה להמית עלינו שואה נוספת
- 1.