• 48.

    To the bucher hazetzer, why are you sitting on the tguvot, waiting

    Echad Efess?in, 20/12/06 15:50

    for Etrogim nuch Sukkes, huh.
    You see, that is why Democracy failed, because of misfits like you. You supress tguvot, so that you should look good. If you go into any boxing ring for a round, and you tie both hands behind opponents back, that is not only Democratic, but a bad joke as well.

    הגב לתגובה זו

    • Pass the pork chops (ל''ת)

      !And Shut up, 21/12/06 02:07

      הגב לתגובה זו

      • Not in my democracy pal, go get a life, u low life (ל''ת)

        chazir fresser, 21/12/06 06:14

        הגב לתגובה זו

  • 47.

    SUPER-DEMOCRACY, TO ALL THE MITYAVNIM LEMINEHEM

    PRINT IT, STOP, 20/12/06 15:44

    The Torah of Tarbut YAHADUT states the following:
    SHEMOT : 18:21
    23,
    25.
    VEATA TACHZE MIKOL HAAM!!!
    Anshei chayil, Yirei Elokim, Anshei Emet, Sonei Betza, , in addition to Sarei Alafim, Sarei Meot, Sarei Chamishim, Vesarei Asarot.

    Now YOUR Democracy can shy away from such, UBEGADOL. These people were Hand picked, hand selected from a G-dly fearing man, the Leader and President of Israel, who was G-d selected himself, and ALL with G-d's consent.

    How can you top it, not even a thousand Democracies can come even close. You have a cross section of representation from the WHOLE population at large, all the way down to the DEKA. No one has ever duplicated, replicated, or immitated.

    I can give you Trillions and Kazillions of witnesses attesting to it as well. Look at each and every mighty Dollar and coin all over the world, OVER LASOCHER stating with a bright smile,
    : IN G-D WE TRUST!!!!
    Hodaot baal din kemeah edim damya and more.

    Now Democracy, which includes freedom of speech, Let's see if you have the GUTS to print this tguva, huh.

    הגב לתגובה זו

    • Blah blah blah and more blah (ל''ת)

      hevel havalim, 20/12/06 18:14

      הגב לתגובה זו

      • Of course, we are very familiar with cop outs, but can you TOP it (ל''ת)

        my dear, 20/12/06 18:53

        הגב לתגובה זו

        • Don't respond to gutter (ל''ת)

          Mouths, 20/12/06 19:18

          הגב לתגובה זו

  • 46.

    כבר בתורה כתוב ''אחרי רבים להטות'' חז''ל לא למדו את הדמוקרטיה מהיונים.

    יהודי, 20/12/06 12:01

    אלא ההיפך, היונים למדו מהתורה!.

    הגב לתגובה זו

    • שטויות אחר רבים להטות (ל''ת)

      זה לא דמוקרטיה, 20/12/06 13:27

      הגב לתגובה זו

      • Shtuyot, VEATA TECHZE MIKOL HAAM, is SUPER of DEMOCRACY (ל''ת)

        NOT EVEN, 20/12/06 15:52

        הגב לתגובה זו

    • בתורה כתוב בדיוק ההיפך:

      פרשנדתא., 20/12/06 15:01

      ''ולא תענה על רב לנטת אחרי רבים להטת''. כתוב שלא ללכת אחרי רבים להטות, כדאי שתקח כמה שיעורים בהבנת הנקרא.

      הגב לתגובה זו

      • Yesh em Lamikra, it is RIV, U erev rav. כדאי שתקח כמה שיעורים בהבנת

        המקרא, 20/12/06 19:02

        .

        הגב לתגובה זו

  • 45.

    יש לעם הספר לחשוב בעומק...

    דניאל פלד, 19/12/06 16:05

    כדי לדבר על כל דבר צריך לשלות עליו... יש לשלוט כאן על העבר של יון, על העבר של היהדות...ואחר כך עם מסמכים ביד לדבר... לא לפני כן כי אחרת זה רק לזרוק מילים... עכשיו אם אתה חושב שנכשלנו למה אינך שואל, למה? ולמה אתה לא מביא זאת בדאגה, כי מדובר על העמ שלנו, על מורשתינו, .. היות וצריך לכתוב על כל הענין הזה מאמרים, אשאל אותך שאלה קצרה ...מי הצליח ? את אלו שהביאו מליוני איש לשואה ?תרבות מובהקת...לא עזר ליונם כגאונים לעזוב את האללים שלהם ולהאמין באלוקים של היהודים.. .אלוקי ישראל מדברים רק לאלה שיוכלים להיות ברמה להבין את תורתו ולהתנהג לשם שמים לפי דרכיה...ולא לפי אדאולוגיות השודדות את הצורות החיצוניות של היהדות כדי להתקים אך עם כשלון בסוף הדרך... יש לעם הספר לחשוב בעומק... כי רק בחוכמתו הישרה יש תקוה לכולם... .

    הגב לתגובה זו

    • עבודת אל או עבודת אלים

      אותו דבר, 19/12/06 17:56

      היה בלי ספק צורך לזה בעולם הקדמוני, וכנראה שזה הועיל להם במידה מסוימת, אבל מאז האנושות התקדמה והידע וההבנה שלנו בטבעים ומהותם מלאה ורחבה הרבה יותר מאילו שקדמו לנו, שאילו היה אחד מאיתנו טס מעליהם היו אומרים שהוא מלאך, אל, או שד, אבל בהחלט לא בן אדם, ולכן גם אין לנו את הצורך לעבוד אלים או אל, וגם שאנחנו מבינים שאין לנו מזה כל תועלת, אבל בכל אופן זה לא שולל את האפשרות של אמונה באל או באלים, אמונה ועבודה לא אותו דבר

      הגב לתגובה זו

      • על אלה שהולכים על רגל אחת מרחמים מאוד...

        פלד, 20/12/06 00:57

        סליחה על התמונה הקשה שאני מביא כאן. על אלה שהולכים על רגל אחת מרחמים מאוד כי הם נכים....כאן אותו דבר..איך אפשר לאמר שההיתקדמות במדע יכולה לתפוס מקומה של כל מחשבה ובמיוחד בתוך העם שלנו שנתן לעולם את קוי מחשבתם החשובים ביותר...המדע הוא דבר מאוד חשוב אך אינו מביא פתרונות ולא עונה על השאלות של כל אדם, של כל עם, של כל מדינה...בטוח שמבחינת הטכנולוגיה התקדמנו מאוד, יש מטוסים...אך מבחנית המחשבה הפסדנו הרבה ...אזכיר לך שבעבר התמודדנו עם העמים והאימפריות החזקות ביותר והצלחנו, האויב לא היה פחות חכם מעכשיו להפך... לא לשכוח שאלקסנדר מוקדון הוא תלמידו של אריסטו, ולמרות הכל , הוא והיונים שהיגיעו אחריו נכשלו מול במיוחד היהדות... נכון אם לא מכירים על מה מדובר בתרבות שלנו חבל לנו על הזמן ... אך רק דבר אחד עלינו לכבד כל דבר מהתרבות שלנו כי דבר אחר דבר הכל הולך... לא לשכח את הענין של השואה אתמול...

        הגב לתגובה זו

        • לצערינו הדת לא עונה על כלום

          באופן קונקרטי, 20/12/06 02:10

          התשובות חסרי השחר שהדתות נותנות אינם מספקות יותר את האדם שלמד להכיר להבדיל בין דימיונות ואמונות תפלות לבין העובדות והמציאות, כל האימפריות והדתות נכשלו מפני שכולם עדיין אחזו ונאחזים בדתות בדימיונות והאמונות התפלות שלהם והצורך שלהם לכפות את הדימיונות והאמונות התפלות שלהם על אחרים

          הגב לתגובה זו

  • 44.

    AN OPEN LETTER TO THE AUTHOR WALLACH

    A KNOCKOUT?, 19/12/06 02:31

    You claim the success of Yevanim over Yehudim echad efess letovatam.

    FACT:
    There are more Yeshivot today all around the world, than there has ever been. All those you derise as ochlei chinam and whatnot, have a TARBUT YEHUDIT LETIFERET. Have you ever asked, meheichan yerek ze chay?
    They are alive and well, shigshug begadol, and if you think your contribution supports them, let me tell you it is a drop in the bucket. Ein hakotz masbia et Haari. They earn a living, in spite of your discrimination, man deyahiv chayeh, yahiv mezonei. Look at the batei MIdrashim, Batei Knesset, Shtiblach, Shiurei Torah, Kollelim, Tinoket shel beit raban, with their faces glowing of YAHADUT, Kvutzotav chagurot lo TALTALIM, peot, simmonim, Tzitziyot flowing in the wind, with or without TCHELET MORDECHAY. From Yerushalayim ir Hakodesh, to Ir Hatorah Bnei Brak, to Ashdod, Beit Shemesh, Be'er Sheva, Chaifa, Ashkelon, Eilat, Beit Meir, Tifrach, Kfar Gideon, Tel Aviv, To England, Belgium, Russia, Hungary, Vienna Austria, Brazil, Canada, Australia, Argentina, South Africa, Chile, Uruguay Puruguay, Och und vay, and where not. Is this what you call a knockout. My dear you have no clue about BOXING. YAHADUT IS WELL AND ALIVE AND KICKING. Since the Yevanim nikbetzu alay, we had so many SHELO ECHAD BILVAD AMAD ALENU LECHALOTENU, The Hammans, The Torquemadas, The TACH TAT, The Hitlers, The OVENS, VehaKadosh Baruch hu matzilenu miyadam. I am the live witness, along with JUDAISM AT LARGE, attesting that your preposition is false, wrong and misleading. WHERE IS YAVAN may they rest in peace, AND WHRE IS YAHADUT?

    Conclusion:
    JUDAISM 100, a GRANDE SHUTOUT KNOCKOUT.

    YAVAN sniffing the root. In boxing language, threw in the towel.

    Don't bring me any proof of my English, I speak many many other languages as well as Hebrew fluently, many more in Science languages. The Sanhedrin spoke them as well.
    I rest my case. Your turn!

    הגב לתגובה זו

    • That is because of the Christians and

      Not the Jews, 19/12/06 04:05

      The world never nor will it ever accept Judaism as it is interpreted and understood by the Rabbis, why do you find this matter of fact so difficult to understand, I suppose that this is because you are so brain washed into believing that there can be no other way but your way, however, the world doesn't quite operate the way you think it does or should no matter how much you stump your feet and scream that it must, it just won't happen

      הגב לתגובה זו

      • It never was meant for the Christians that invented themselves much

        after the facts, 19/12/06 05:11

        Judaism is not an evangelical religion, we do not promote proselytizing like you. Our Torah does not change with the winds of times. It is forever and ever for the few, the proud, and for the CHOSEN!!! Eat it.

        You seem to have a conversation more with yourself. No one screams, stomps their feet, needs you to keep my Religion, it was never meant for you to begin with. You burnt us at the stake, we still remained faithful to our Religion. You would sell yours for a song and a dance.

        I wrote this open letter to the Author, not to you. Get out of here, scramb beat it!!!!

        הגב לתגובה זו

        • Therefore we did very little to influence the faith (ל''ת)

          of the world, 19/12/06 05:52

          הגב לתגובה זו

          • U R the bucher hazetzer, print my tguva, you feel defeated, huh? (ל''ת)

            print it,, 20/12/06 15:53

            הגב לתגובה זו

    • אתה לא עובד?

      מכייר אותם, 19/12/06 08:23

      אה, שכחתי, אתה חרדי.

      הגב לתגובה זו

  • 43.

    לכל הכותבים באנגלית

    רחמים, 18/12/06 08:28

    אף אחד לא קורא את מה שאתם כותבים וזה באחריות.
    עובדה שאף אחד לא מגיב למה שאתם כותבים. אבל יפה שאתם לא מתייאשים.
    אתם סתם גויים שאינם יודעים את שפתו של היהודי.

    הגב לתגובה זו

    • SCRU U, pathetic lil (ל''ת)

      pipsqueek, 18/12/06 14:49

      הגב לתגובה זו

      • ואתה הדוגמה הקלסית ביותר של התרבות החרדית (ל''ת)

        אור לגויים, 19/12/06 13:05

        הגב לתגובה זו

      • Look mummy, up on the screen! It's a bird brain, It's

        A plain idiot, 19/12/06 15:49

        !!!No! It's Stupidman
        Faster to make false accusations than a speeding bullet, More powerful in self righteousness than a locomotive, Able to leap to tall assumptions in a single bound. strange visitor on the Internet, who seems to have fallen fro another planet, disguised as Haim Brooklyn, appears to be a mild mannered representative of the Jewish orthodox community, fights a never-ending battle against truth, honesty and the scholarly way

        הגב לתגובה זו

    • למה אתה קובע דברים בלי לערוך סקר?

      חיים, 19/12/06 00:10

      אני קורא. יש לפעמים דברים מעניינים.

      הגב לתגובה זו

      • ואתה גם המגיב

        והמחמיא לעצמו, 19/12/06 01:49

        על ראש הגנב בער הכובע!

        הגב לתגובה זו

    • יש אנשים שאין להם עברית במקלדת, גם להם יש טת זכות התגובה (ל''ת)

      חיים, 19/12/06 01:47

      הגב לתגובה זו

    • That is because you are the bucher hazetzer

      ROCKY, 19/12/06 01:50

      And you are the first to read them. So many times you even stole my responses, word for word, idea for idea only to write in your name, mostly Yossi. SO many responses that I made minced meat and chopped liver from these Christians and AntiSemites like many of them NOW in this forum, even this week, but you censor. That is the only way to make them look good artificially. Give me an open round, I shall score a knockout, so that All these Yevanim, umityavnim will be left breathless, toothless and bash their brains out, ECHAD EFESS, ZBENG VEGAMARNU.

      הגב לתגובה זו

  • 42.

    Kvod Hamaarechet, tell the bucher hazetzer

    Symentac, 17/12/06 22:55

    that just because someone exercises democratically freedom of speech, and tends to disagree with author or anyone else for that matter, you don't use hackers, or send viruses through your hyperlinks or otherwise. It only ruins your business and reputaion, so no one will trust your sites anymore. Ruining programs, files, computers of megiviim, is quite undemocratic, isn't it?
    So much for Democracy.

    הגב לתגובה זו

    • Its only typical Israeli religious (ל''ת)

      Fanaticism, 18/12/06 03:43

      הגב לתגובה זו

  • 41.

    כבר מזמן לא ראיתי כאלו הבלים

    חיים, 17/12/06 16:27

    המלחמה בין תרבות יוון לזו היהודית לא היתה על ''כל הקופה'', אלא על עם ישראל בלבד. היוונים התעקשו להשליט את תרבותם על העם הנבחר, לעומתם היהודים, לפחות הכשרים שבהם, התעקשו לשמור על התרבות שלהם במסירות נפש.

    הניצחון על היוונים, זה שהם לא הצליחו להשליט את התרבות שלהם עלינו במחיר השכחת זו שלנו, ובזה ניצחנו בענק. לא היתה לנו כל כוונה להשליט את תרבותנו על עמי הארץ כולל יוון, הדבר היחיד שרצינו וגם הצלחנו, זה לשמור על התרבות שלנו שמקורה באבינו אברהם העברי, משה רבינו, והדורות שבאו אחריהם עד ימינו אנו.

    עכשיו שים לב לנוסח התפילה של ''ועל הניסים'' (שאנו לא ''ממלמלים'' אלא אומרים את זה ברגש עמוק): ''מסרת גיבורים ביד חלשים ורבים ביד מעטים וטמאים ביד טהורים ורשעים ביד צדיקים וזדים ביד עוסקי תורתך'', איפה אתה רואה ניצחון צבאי ומדיני? על פי התפילה אנחנו בכלל לא חוגגים את ההכרעה הצבאית(!), אלא דוקא זו התרבותית! טמאים ביד טהורים ורשעים ביד צדיקים וזדים ביד עוסקי תורתך.

    והניצחון שלנו זה לא בכמות ההולכים לאור תרבותינו, אלא בזה שהיוונים לא הצליחו במזימתם להשכיח את התרבות היהודית!

    ועכשיו לעובדות בשטח, תשאל כל אדם מצוי איזה תרבות הכי השפיעה על עמי העולם באלפיים השנים האחרונות. איזה תורה או ''בייבל'' הכי מוכר, זו היהודית או שמא להבדיל היוונית.

    ומה שאת כותבת בקשר לתיאטראות ופילוסופיות, לא נותר לי אלא להגיד לך, שעם ישראל, העם היהודי, זה שהולך באש ובמים למען התרבות היהודי, אין לו כל קשר לדברים אלו. וסתם שתדעי שגם אז בעת מלחמת החשמונאים ביוונים, היה חלק גדול מהעם אם לא הרוב, שקוע בעומק התרבות היוונית, אלא שלא נותר מכל אלו מאומה! בניהם ובני בניהם ירדו מהארץ, התבוללו בעמי העולם, ושם ישראל נכחד מהם ומזרעם אחריהם עד עולם.

    לצערי הגדול, זה גם מה שמצפה לאנשים כמוך ולשאר המתייוונים בני ימינו. ניפגש שוב בעוד אלפיים שנה, כאשר צאצאי צאצאיך כבר לא יתעניינו כלל בחג החנוכה, ולא ידעו בכלל בין אלו שתי תרבויות התנהלה מלחמת האור והחושך. ואילו צאצאי אלו החוגגים היום את חנוכה במסירות נפש לא בכסלו בלבד, אלא מתנזרים מכל הטומאות שמנית בכל ימות השנה, הצאצאים שלהם יחגגו בגאון ובעוז את אותה חנוכה גם אז, עד ימות עולם.

    הגב לתגובה זו

    • חיים, אתה מכבי גיבור בברוקלין...

      תשאר שם., 17/12/06 21:53

      אתה ההוכחה הכי גדולה שהיוונים ניצחו.

      הגב לתגובה זו

      • Actually he is the biggest proof that they lost.

        At the rate U R, 18/12/06 01:29

        Since you chilonim exercise Yevanit in Israel, vehaya hamachneh hnishar lipleitah. We have seen what you did to the mitnachlim, you don't really care for Israel, or our heritage, Torah etc. for that matter. In Brooklyn, you need not dance or sing to the tunes of Ma Yaffit.
        What haave you done for me lately, in Shderot, Ashkelon, Lebanon, Aza, huh. Gibor Macabi wherever you are.

        הגב לתגובה זו

      • כשאין מה לענות - נתפסים לזוטות (ל''ת)

        גם אני עושה כך, 18/12/06 15:05

        הגב לתגובה זו

    • מרבה במילים ומרבה

      בשטויות, 18/12/06 00:10

      תשאל כל אדם מצוי איזה תרבות הכי השפיעה על עמי העולם באלפיים השנים האחרונות. איזה תורה או ''בייבל'' הכי מוכר, זו היהודית או שמא להבדיל היוונית.
      התשובה הנצרות והברית החדשה, ואחריה מוחמד והאיסלם, בתורה ובחוקותיה כל העמים מאסו כולל היהודים ברובם.
      ואתה בהחלט צודק של''חכמי'' ישראל מעולם לא היה שום קשר למדע ולתרבות ולכן יש מעט אם בכלל שאפשר ללמוד מהם ברפואה אסטרונומיה מטמטיקה ביולוגיה כמיה פיזיקה או פסיכולוגיה, ואף אחד בעולם מעולם לא שימש את כיתביהם ללמוד את כל הנ''ל לשם כך שומשו כיתבי היוונים והמצריים והבבלים.
      מחכמי ישראל אך רק למדו אמונה פנטית ולמות על קידוש השם

      הגב לתגובה זו

      • על מה מבוססים ה''ברית החדשה'' ותורת מוחמד? (ל''ת)

        תעשה שיעורי בית, 18/12/06 15:03

        הגב לתגובה זו

        • מבוססים אבל בכלל

          לא דומים, 18/12/06 17:39

          ואין צורך לומר שזה לא כולל את ספרות חזל''ב

          הגב לתגובה זו

          • אז גם אתה מודה שהם נכתבו בהשראת התרבות היהודית (ל''ת)

            אלא שהיו חייבים, 18/12/06 18:33

            הגב לתגובה זו

            • מי בילף וסילף תלוי את מי (ל''ת)

              אתה שואל, 18/12/06 19:03

              הגב לתגובה זו

            • לא בכלל לא התרבות היהודית הדת היהודית

              כן, 18/12/06 19:19

              ומי שיבש בילף או סילף תלוי את מי אתה שואל, אני אישית משאר שכלם כאחד שווים בפשע, אבל הראשונים לזה כמובן היו ''חכמינו''

              הגב לתגובה זו

    • כשתתחילו להודות בשקרים הגוזמות וחוסק הידע

      שלכם ושל חז''לב, 18/12/06 02:18

      אולי העם היהודי ירצה לשמוע לכם, עד אז חבל על האוויר והכוחות והזמן שאתם משקיעים, מפני שפשוט הרוב המלומד לא מאמין לשקרים ולספקולציות חסרי המקור ובסיס שלכם

      הגב לתגובה זו

      • ''הרוב המלומד'' הצחקת אותי, למי אתה מתכוון? (ל''ת)

        לאנשי התיאטראות, 18/12/06 15:08

        הגב לתגובה זו

  • 40.

    הפרתנון באתונה קיים, איפה בית המקדש?

    גורנישט, 17/12/06 12:58

    מבקרים בו כל שנה פי כמה תיירים מבירושלים כדי לראות את ערש התרבות המערבית.

    הגב לתגובה זו

  • 39.

    גם רוח היא תרבות ולא רק חומר...ירושלים נצחה ברוח יון נצחה בחומר. (ל''ת)

    פנלופי, 17/12/06 12:57

    הגב לתגובה זו

  • 38.

    יש פרתנון ריק מרוח באתונה; אין מקדש אבל יש רוח גדולה בירושלים

    ראי, 17/12/06 12:43

    וזה כל ההבדל. מתמטיקה איננה תרבות. תספרי כמה זוכי נובל יהודים יש היום וכמה יוונים, וזה ירגיע אותך כבר. זה שטויות. עובדה שהמיוונים הקלאסיים לא נשאר דבר (איפה כל התרבות ההלניסטית, האלילים, טיפוח הגוף) והתרבות היהודית הביאה לעולם את המונותאיזם. כבר הרבה זמן לא קראתי מאמר כל כך מופרך, מצטער.

    הגב לתגובה זו

    • יש אולימפיאדה כל 4 שנים

      אולימפיאקוס, 17/12/06 12:53

      וצופים בה פי כמה וכמה יותר מכל מי שאי פעם ראה בית כנסת אפילו בתמונה.

      הגב לתגובה זו

      • את מי בכלל האולמפידה מעניינת ? רק את הערוץ הראשון (ל''ת)

        ואת לימור לבנת, 17/12/06 14:22

        הגב לתגובה זו

    • הרוב המכריע של זוכי פרס נובל היו יהודים חילונים משכילים וברור

      זוכים חילונים, 17/12/06 13:11

      שאם הם היו חרדים היו אפס זוכים ולא רק בפרס נובל.בית המקדש מושא חלומותיהם הרטובים של חובשי הכיפות בחלקם היה לא פחות ולא יותר מנגל גדול בלב מבנה שהוקם ע''י הורדוס חסיד האריכטקטורה היוונית ועליו עשו על האש ולמקום הבהמי,הארצי והחומרי הלזה לשם רוצים לדרדר אותנו.........

      הגב לתגובה זו

      • ישקרן הם לא היו חילונים , רובם היו מסורתיים וחלקם דתיים

        יחזקאל, 17/12/06 14:23

        אבל כמובן לאחד כמוך שרואה אדם בלי כיפה ישר מחשיב אותו כחילוני

        הגב לתגובה זו

        • יחזקאל, לפי הסגנון שלך, יש להניח

          טיל אולנשפיגל, 17/12/06 14:58

          שאתה מסורתי שכנראה לא יזכה בפרס נובל.

          הגב לתגובה זו

        • ואף אחד מהם לא קיבל פרס נובל על לימודיו מהמסורת (ל''ת)

          או מהדת, 17/12/06 16:18

          הגב לתגובה זו

          • Of course not, except Shy AGNON, (ל''ת)

            right, 19/12/06 19:19

            הגב לתגובה זו

            • Literature is not science, literature can be totally

              Fictional, 19/12/06 22:54

              And there were far more Nobel Prize winners for literature who were influenced by the Christian religion and traditions, therefore you're making a self defeating point

              הגב לתגובה זו

            • Literature is not science, literature can be totally

              Fictional, 19/12/06 23:55

              Literature is not judged by the accuracy or the validity of its contents, and it is most obvious that the majority of Nobel Prize winners for literature were influenced by the Christian religion and its traditions, therefore you're making a self defeating point

              הגב לתגובה זו

            • Thr NOBEL prize is REAL, not fictional, only your xtianity is, 200

              years later, 20/12/06 04:19

              receives ++27%
              of them, although they are less than 1% of the population. If that is not a statement, then debil is an understatement. Therefore you are defeated overwhelmingly.

              הגב לתגובה זו

            • They didn't all receive the Nobel prize

              For Literature, 20/12/06 14:01

              Most of the Jewish Nobel prize winners did not consider themselves to be orthodox or adherent to the rabbinical statutes, needless to mention that the majority attended Reform or Conservative synagogues, therefore according to your standards most of them were as good as secular, which again makes your point self defeating. Therefore you unfortunately lost your point again
              And BTW I am not a Christian, nor do I believe in Christianity I as Jewish as you may very well be, I just can't be as self righteous and have as much hate to others as you obviously can and do

              הגב לתגובה זו

            • The Jews outnmber goyim by far, in any and all topics under the sun

              U can't argue, 31/12/06 05:02

              eat it n beat it.

              הגב לתגובה זו

  • 37.

    לחשיפה חדשה בנוגע לגזירות היוונים: חשוב!

    האדם החושב, 17/12/06 12:03

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/801625.html

    הגב לתגובה זו

  • 36.

    מה את חושבת שאנחנו מפגרים??

    אייל, 17/12/06 10:49

    כ''כ הרבה שקרים בכתבה אומללה אחת.
    דמוקרטיה המצאה יונית?
    על ''אחרי רבים להטות'' שמעת?
    שיטת הפלנקס??
    על סידור בני ישראל במדבר סיני בשלשות (שבטים) קראת?
    רצוי שתחזרי שוב על כמה כיתות בביה''ס היסודי להשלמת הידע.

    הגב לתגובה זו

    • אייל, בן כמה אתה?

      גולגשת, 17/12/06 12:54

      אם אתה מבוגר כנראה שאתה באמת מפגר.

      הגב לתגובה זו

  • 35.

    היוונים לקחו מהיהדות יותר משנתנו לה

    חשוך ימי בינימי, 17/12/06 10:31

    אולידס אינו ''יוונות'', אלא מתמטיקה. משפט פיתגורס מופיע לפחות שלוש פעמים בתלמוד (אף שהתוספות מעירים שהניסוח התלמודי אינו מדויק...).

    היוונים התחילו את הקריירה ללא אלף בית, את ה''אלפא ביתא'' הם קיבלו מהעמים השמיים. צורת האותיות היווניות היא תעתיק מעוגל ובהיפוך מראה (בגלל הכתיבה משמאל לימין) של הא''ב העברי הקדום. עובדה זו לבדה די בה כדי להעלות הרהור שמא רעיונות נוספים באו ליוונים ממזרח הים התיכון, ולאו דווקא להיפך...

    הגב לתגובה זו

  • 34.

    טעות בסיסית בעובדות, לא היה ניצחון צבאי יהודי

    יורם, 17/12/06 09:54

    המכבים ניצחו בכמה קרבות, שחררו את ירושלים, ואז הפסידו בקרב מכריע מצפון לירושלים, שם גם נהרג יהודה המכבי.

    הגב לתגובה זו

  • 33.

    אם את נציגת היוונים

    הייתי מתבייש, 17/12/06 08:47

    ריק זה מושג יווני? המילה ריק הופיעה כבר בתנ''ך.

    הגב לתגובה זו

    • גם חשמל מופיע בתנ''ך. (ל''ת)

      אם הטפשות, 17/12/06 09:06

      הגב לתגובה זו

      • חשמל זה שם של מלאך או אל

        אין שום קשר, 17/12/06 15:48

        למה שעוברת לחשמל בימינו!

        הגב לתגובה זו

      • גם זיין מופיע בתנ''ך (ל''ת)

        יאמפגר, 17/12/06 16:20

        הגב לתגובה זו

  • 32.

    התירוצים של הדתיים פשוט

    אוריאנה, 17/12/06 08:45

    גורמים לי לתפוס את הבטן מרוב צחוק

    הגב לתגובה זו

  • 31.

    אין ביהדות גוף ונפש לפני אפלטון

    אפלטון, 17/12/06 08:42

    אולי כמה רמזים דלוחים, ודאי שלא שיטה של ממש. עם זה פשוט לא ניתן להתווכח.

    הגב לתגובה זו

  • 30.

    The rise and FALL of ROME,sounds more like greek.Hardly a knockout. (ל''ת)

    rather threw in, 17/12/06 06:22

    הגב לתגובה זו

  • 29.

    When we had ALEPH BET, they still were ANALPHABETS

    BALSHAN, 17/12/06 05:16

    When did Alpha beta gamma get born? huh

    הגב לתגובה זו

    • מהפיניקים. גם היוונים וגם אנחנו למדנו מהפיניקים (ל''ת)

      balshetan, 17/12/06 09:19

      הגב לתגובה זו

      • Sheten your head

        ADAM, 18/12/06 01:43

        Lashon hakodesh was the first, Adam min haadama, Chava, ki hi em kol chai. Vein lehashiv aleha. All else formed and copied from it.

        הגב לתגובה זו

        • אולי לדבר, אבל כאן הכתיבה ענייננו. (ל''ת)

          בור ועם הספר, 18/12/06 11:32

          הגב לתגובה זו

          • Mode bemiktzat chayav. (ל''ת)

            Bor birshut, 18/12/06 15:09

            הגב לתגובה זו

          • See AVOT: Haktav vehamichtav, if you only know what it means (ל''ת)

            dumbell, 18/12/06 15:12

            הגב לתגובה זו

        • ואוו! בתנך כתוב שאנחנו ראשונים! איזו הפתעה! הוכחה מוחצת! (ל''ת)

          בודהה, 18/12/06 11:33

          הגב לתגובה זו

          • Tipesh echad, it is in the translation

            Dum vi, 18/12/06 15:11

            Adam is in ALL languages, but you are dumb as the night, you will never fathom. As they say, the proof is in the pudding, dummy.

            הגב לתגובה זו

    • ובאיזה שפה אתה כותב? אזנו. הנה, ההוכחה שתרבות המערב ניצחה (ל''ת)

      דבר עיברית, גוי, 17/12/06 09:20

      הגב לתגובה זו

      • You pathetic mityaven, Didn't Yossef, Sanhedrin, Mordechai speak

        Multilingual, 18/12/06 01:38

        Behema beribua, mila Yehudit.
        Tembel bechezkat esser, mila Yehudit. So much for ivrit. Goy Abba shelcha, mila Yehudit. By the way, the Jews always had a second language for divrei chol, ladino, Aramaic. The lashon hakodesh was reserved for divrei kodesh, hevanta, nutcase.

        הגב לתגובה זו

        • ignorant

          nonsense, 18/12/06 04:30

          This only started after the Assyrian exile, where the Jews were totally assimilated into the Assyrian culture and language, learn before you babble all this nonsense, and why do you choose to use English you're obviously not fluent in the language

          הגב לתגובה זו

          • You are as stupid as your illogical conclusions

            U dumb goy, 18/12/06 15:07

            By the way, you are not only assimilated, but a GOY GAMUR, talmidav shel lossy Y.S.V., veshaar tzarua vekol zav. 0 - 2
            for me. Where are your Yevanim today, their pagan culture and all else? HUH,

            0, nada, zilch, fassay, X, GURNISHT. For your information,today, there are more YESHIVOT than there has ever been, well and alive and growing. Many others have also tried to destroy my culturea but failed. We must be doing something right. Soon the Medina will be in our hands altogether. That is your stupid logic, even if you bump into it, you still deny. Echad efess your ass. And for baiting reasons, why this, that or the other, kiss my ass, I will give you zchut kasima, mila Yehudit.

            P.S.
            Even dor hamidbar, also used a secend language for chol.

            הגב לתגובה זו

  • 28.

    Hey Itliya, why your articles never hold water. Just a hit and run

    won't do, 17/12/06 05:08

    insulting our intelligence.

    הגב לתגובה זו

  • 27.

    Zibulim bealma, mila Yehudit (ל''ת)

    gibuvei shtuyot, 17/12/06 04:45

    הגב לתגובה זו

  • 26.

    Just for starters, who in our present times gets mostNOBEL PRIZES

    HUH?, MEVAKER, 17/12/06 03:09

    If you would not mityaven so much, you would find PI in Mlachim, as well as all Nations came to listen and learn CHOCHMAT SHLOMO. Do you have a clue how much Physics Kisse Shlomo contained
    ?
    DO you also know that they stole a whole BOOK written on the ENGINEERING & ARCHITECTURE of how to build the MIshkan veKeilav, the Beit Hamikdash, only to claim as their own invention. No wonder the stolen kelim are prized by the Vatican. After 40 years wandering in the desert, freed from slavery in Egypt, a NATION WAS BORN, BUILT, HAD A MIGHTY ARMY BE'EZRAT HASHEM, CONQUERED ALL SURROUNDING ENEMIES. RAK AM CHCHAM VENAVON was able to make the desert bloom. ROME was not built in one day, but ISRAEL performed the unimagined, impossible and the unbeliveable. Yossef became the VICEROY of Egypt, straight and direct from slavery. Spoke more languages than Pharoh, was an accomplished ROEH CHESHBON for Potifar, a true GENIUS, he was a A NATURAL, since it is in our GENES. IN ALL of History, all kings had JEWISH advisers, as well as in Spain, same in todays CURRENT world. Do they really need Chochmat Yavan. That is not to say ein chochma beumot, but we stand our grounds well, on our own, with PRIDE, UBEGADOL. We had our own Zevulun lechof yamim yishkon, mapping and carting the globe, from Africa to Asia and the far East, navigating the high seas day or night, versed in ASTRONOMY and the stars of the sky. Have we yet mentioned the sheva chochmot, and anything under the sky, the Sanhedrin as a pre-requisite had to know ALL the CHOCHMOT, as well as Kishuf, see RAMBAM. The Romans have yet not even been in diapers at the time. Kidush Hachodesh is dvarim shel ma bekach, to the billionth of the second without all today's instruments. Sholomo Hamelech was baki in anything and everything under the sun, from botany, agricultre, physics, Math, the animal kingdom, to sichot chayot veofot, and what not. No, he did not go to the Colleges and Universities of Rome or Greece. Nebuchadnetzar sought out the smart young boys of Jerusalem to be his advisers, since he knew they are the BEST and the BRIGHTEST by far. Rome came to steal the secrets of agricultre from the children of ISRAEL, of how to grow grapes to make wine, only then did they become famous for it. So many Algebraic formulas were stolen from the Jews, only to be claimed as an invention of their own. Let me teach you a thing or two, the Jews have the Torah to study, adhere, and live by their way of life. From that, the laws, rules and all was adapted, much much before Yavan. The other chochmot were not the essence of their lives, only as a byproduct of necessity, still and all their contributions to the world is beyond compare. My dear friend, you have no clue, you will never fathom, and I don't know why you are writing up on things you don't know from ADAM. You cannot fight facts on the ground, or fight city hall, that is all. Other than that, you are a great chokeret migdar, what ever that is supposed to mean.

    הגב לתגובה זו

    • All unfounded baseless (ל''ת)

      speculations, 20/12/06 13:36

      הגב לתגובה זו

      • Fortunately, it is well documented in the five books os Moses, and

        doodoo, 21/12/06 06:05

        Nach, mila Yehudit. Veidach zil ugmor. Just because you are a Holocaust denier, you don't have to piss all over the place, and soil your pants while your at it. We know you can do do multitasking.

        הגב לתגובה זו

    • Unfortunately you don't have any supporting evidence of any kind (ל''ת)

      Suppositions, 21/12/06 04:07

      הגב לתגובה זו

  • 25.

    סתם דיבורים

    קצת אינטליגנציה, 17/12/06 02:35

    המלחמה בין היוונים ליהודים נסובה על דברים קונקרטיים ולא על ערימת זיבולי שכל נוסח עתליה.
    אנטיוכוס גזר שהיהודים יחדלו לשמור שבת (מילה יהודית- מ.י. להלן), יחדלו מברית מילה (מ.י.) . הם נלחמו במונותיאיזם היהודי ובעבודת המקדש (מ.י.). הם דרשו את ביטול הייחוד הלאומי היהודי, וקבלת פנתיאון האלים היווני. וע''מ ליישם זאת הם ניסו למנוע מהיהודים ללמוד את התורה (מ.י.).

    אמנם הניצחון היהודי המדיני היה קצר ימים (רק כמה מאות שנה), אבל מבחינה תרבותית...
    אלפי שנים מאוחר יותר היהודים עדיין מלים את בניהם, (חוץ מכמה עתליות משונות), ודרך אגב, כך גם עשרות רבות של אחוזים מבני התרבות המערבית.
    לא זו בלבד שאנו עדיין שומרים שבת, אלא שהנחלנו את רעיון יום המנוחה השבועי לכלל העולם המערבי.הממ.... כוללל יוון..
    הרעיונות הפוליתיאיסטים היווניים הפכו לבדיחה מטופשת אצל צאצאיהם. במקום זאת בחר העולם המערבי וחלקים גדולים של העולם המזרחי לאמץ את תפיסת האלוהות המונותיאיסטית שהיגיעה מ.... א.... אפלטון? לא. שמא דמוקולוס? לא ולא. דווקא מן היהודים (מ.י.).
    הייחוד הלאומי היהודי החזיק מעמד על אפם וחמתם של היוונים ועתליות כאחד הרבה אחרי שלא נותר זכר מן ההלניות וההלנים.

    בקיצור.... כל מה שנותר למתייוונים ולעתליות שלהם זה לזבל את השכל בערימות של דמגוגיה(מילה יוונית) חסרי ביסוס.
    מדהים שקבוצות שלמות של אנשים מבססים אורח חיים שלם על טמטום מעין זה.

    הגב לתגובה זו

    • Bombah shel tguva. Veten Lechacham, veyechkam od.

      mila Yehudit, 17/12/06 04:43

      for intelligence

      הגב לתגובה זו

    • כנראה לא קראת את המאמר

      גי דה ליזיניאן, 17/12/06 08:25

      אתה מאלו המגיבים לפני שהם קוראים.
      האם אתה מצביע בבחירות דמוקרטיות מתייון שכמוך?

      הגב לתגובה זו

      • לענין קשר של יוונים לדמוקרטיה ראה תגובתי מס' 23 (ל''ת)

        חיים, 17/12/06 18:58

        הגב לתגובה זו

      • it rather seems you have a comprehension problem

        MITYAHED, 17/12/06 19:11

        In a Democratic society, there is a difference between state and Religion. Freedom of Religion let's you worship according to the rules of my religion. My religion taught us that it is G-d given, G-d chosen, G-d appointed. When Korach ve'edato thought otherwise, somewhat like you, it was achat dato, if you only know what that means, by the way, mila yehudit. He went deep, down and under.
        Ken Yovdu.
        Do you call that NITZACHTANI beni, far cry. Veidach zil ugmor. mila Yehudit.

        As a bonus, ACHREI RABIM LEHATOT, is an ORIGINAL CONCEPT YEHUDIT.

        And for your information, what the Yevanim contributed, was to catalog all the Chochmot that prevailed throughout the open world, that does not give you neither ownership, patent, nor any exclusivity. Veze kol hatorah kula, mila Yehudit.

        הגב לתגובה זו

        • leaning twards the majority

          Isn't Democracy, 18/12/06 14:26

          This term was used only for a select few, the people still had no say, and as a matter of fact there is no comparable word to democracy in the Hebrew language, so save your breath and stop spewing out fallacies

          הגב לתגובה זו

    • תגובה מעולה, יישר כוח (ל''ת)

      ד, 17/12/06 12:45

      הגב לתגובה זו

  • 24.

    אחרי שיעור בדמוקרטיה ושלטון נעבור למתמטיקה

    חיים, 17/12/06 02:08

    כידוע המתמטיקאיים הגדולים ומתכנני הנדסת הבנין הגדולים היו המצרים. גם ידוע שתחילת הפריחה של הנדסת הבנין והגאומטריה במצרים הייתה בתקופה, שבה היהודים היו עבדים במצרים. בהרבה פרמדות מאותה תקופה מתואר מי בנה אותם ותכנן אותם וביניהם יהודים ממשפחת הלוי. אין הוכחה ברורה מי תכנן טכנולוגיה, אך אם המהנדסים היו יהודים ופריחה מתחילה מתקופת עבדות מצרים, כנראה, שאותם הלויים פתחו את השיטות. אז את רואה, בנו בניינים מפוארים, שאף אחד לא יכול בימינו לשחזר אותם, הרבה לפני היוונים וזה עשו היהודים. גם ידוע, שלפני המקדון יוון הייתה מצטיינת רק בספורט בערום ובעבודת האלילים ותו לא. כל התרבות של יוון באה ממדינות שאותן כבש אלכסנדר מקדון ובתוכן המדינה הקטנה של יהודים. ידוע שמקדון למד המון מיהודים, כנראה גם מתמטיקה ותורת המוסר הפשוטה ( על דמוקרטיה כבר כתבתי ). אולי חלק מתכנון ובניה הוא למד ממצרים ושאר העמים. אבל בתיאורים על מקדון יש תיאור על התרשמותו מבנין היפה ביותר , שהוא ראה, בית המקדש.
    משפט פתגורס היה ידוע כבר בהלכה מזמן, כך היו מחשבים תחום שבת באלכסון או שטח שניתן לאדם ברשות הרבים, כאשר צריכים לחשב אלכסונו.
    בבקשה אל תייחסי ליוון דברים, שהם לא המציאו.

    הגב לתגובה זו

    • Chayim right on target as usual, thank you

      Tliya, try some, 17/12/06 05:03

      Pythagorean theorem was also known in klai kerem, as well as all other forms of Geometry. By the way Al Gebra is an Arab word, used much before the Greeks. As today, people are very greedy to invent science or any other ideas trying to get credit for other others inventions, e.g. the genome, that ended in hot air for both inventors. Issac Newton when developed Calculus, another shmo tried to steal it from him. History as then, keeps on repeating itself, like a wheel, constantly REINVENTED. Another e.g. Talmud described the genes for over two thousand years ago. They said, at conception, the whole history of person is ( all without the microscope )mapped and sealed, Chacham Tipesh etc. except for Rasha, left to the Bchira. But from a chokeret magderet, what can you expect. Have been there, done it, know it all

      הגב לתגובה זו

      • I just had to laugh

        again, 18/12/06 02:49

        They also said that lice are born from sweat and don't procreate, there are worms that are born from cheeses or fruits not by procreation, the moon become lesser and fuller of its own light, the earth is the center of our solar system, eating fish and meat is unhealthy, the Euphrates overflows because of the rain that falls on the mountains of Israel, and letting out blood cures infectious disease, and cancer is caused because people ridicule all this nonsense

        הגב לתגובה זו

        • Never happened, just keep on laughing till you get a belly ache.

          CHRONIC MANIAC, 19/12/06 04:18

          Proves nothing, just that you are a chronic liar. Bring the source, page, siman. Just throwing up crap all over the place, blaming others for your malicious ungrounded, unfounded bullshit, is worthless, like yourself.

          הגב לתגובה זו

        • חמוד, בוא נסביר לך כמה דברים

          חיים, 19/12/06 22:52

          כינה לא פרה ורבה ע''פ קרטריונים הרגילים. כלומר גם היום אין זכרים בכינים וגם כינה אינה המרופרודיט ( זכר ונקבה באותה כינה ). לכן זה לא נקרא פריה ורביה בפיהם של חז''ל. דבר נוסף , פעם קראת תיאור של כינה החז''לית? זאת לא כינה של היום בכלל. אותה כינה כבר לא קיימת בעולם. תולעים שלעצמם לא פרים ורבים ,זה ידוע הם באים מהזבובים. חז''ל צדקו שתולעת בעצמו לא מתרבה.
          אם אתה מסתכל על הירח מכדור הארץ , אז הי מתמעטת ומתמלאת. אתה משתמש בביטוי '' ירח מלא'' , למה? אף אחד לא מדבר על מה קורא מבחינה פלנטרית בחלל. גם מיעוט הלבנה לעומת החמה, כוונה לגודל ולנתינת אור על כדור הארץ. האם חז''ל טעו שירח קטן משמש ומאיר פחות? האם הם טעו , שאם מסתכלים מכדור הארץ רואים ירח מלא וחסר?
          כדר הארץ מסתובב סביב השמש, אך כל אסטרונום יסביר לך שגם שמש לא עומדת , אלא מסתובבת מבחינה מסויימת סביב כדור הארץ. כלומר בכל שאלה של הסתכלות.
          חמוד איפה נגמרת ארץ ישראל ע''פ דיבור אלוקי? רמז קשור לעיראק של היום. הגבול המזרחי של ארץ ישראל המובטחת הוא נהר פרת ובצפון הגבול זה אזור תורכיה, אז מאיפה באה נהר פרת?
          בצורה איך שהיו אוכלים בשר פעם ולא כפי שאוכלים היום היה מסוכן לאכול בשר עם דגים, כי נשארים עצמות דגים ויש סיכוי להחנק. דברים הללו קרו גם בימינו.
          נו, מה יש לך עוד להקשות על חז''ל? בינתיים לא הצלחת בכלום, הכל אפשר להסביר אם קצת מעמיקים בדברי חז''ל מעבר לסיסמאות של תקשורת.

          הגב לתגובה זו

          • חמודי אתה ממש מגוחך, היכן

            המחקר וההוכחות, 20/12/06 04:32

            כינים הפרודיטים זה חידוש, באיזה ספר ביולוגיה מצאתה את זה?
            מעניין שהם כבר לא קיימים, מתי הם בדיוק נעלמו מן העולם, ועל איזה מחקרים אנטומולוגים אתה מסתמך ?
            אבל זה לא משהם אמרו הם אמרו שתולעים לא --נולדים-- מזיווג, גם גורים שלעצמם לא פרים ורבים, תולעים שלעצמם לא פרים ורבים זאת תשובה אידיוטית, נסה שוב.
            שוב זה לא מה שהם אמרו הם אמרו שהירח היה פעם שמש ומאחר והיתלונן היטמעת אורו של עצמו, ואתם מברכים את הירח שיחזור להיות שמש ושהשמש תהיה שבע פעמים יותר ממה שהיא ובכלל לא שמים לב לאבסורדיות שבדבריכם ההבלים?
            שוב זה לא מה שהם אמרו הם אמרו שימות השנה נקבעים על ידי סיבוב השמש סביב לכדור הארץ, ואפילו הרמבם חוזר על אותו שטות.
            לא זה לא מה שרש''י אמר הוא אמר שהיהודים בבבל היו שמחים עבור היהודים שבישראל מפני שהיו יודעים שיורדים גשמים על הרי ישראל מפני שנהר פרת היה עולה על גדותיו, אז הוא פה בכלל לא מדבר על הארץ המובטחת שמעולם היהודים לא נחלו או ישבו בה, ואם כדברך אז זה הופך את כל הפרוש הזה לשטות אחת גדולה מפני שלפי הבנתך היהודים בבבל היו בעצמם כבר בארץ המובטחת, ולא צריך היה להבדיל בין היהודים היושבים על נהר פרת לאלו היושבים על נחל הירדן, כמו שאין הבדל בין יושבי הגליל ליושבי הנגב אילו ואילו יושבים בישראל.
            ולכן בימינו מותר לאכול ולבשל בשר ודגים, נכון?

            הגב לתגובה זו

            • עד כמה אתה מקובע מחשבתית

              חיים, 20/12/06 14:40

              .
              עובדה שאין זכרים אצל כינים גם בימינו.
              עובדה שתיאור של כינה חז''לית , המופיע בגמרות, בכלל לא דומה לכינה שאנו מכירים. לך חפש אותה כינה שעליה מדברים חז''ל , אני בחיים לא ראיתי אותה.
              מדע עד לפני 150 שנה גם סברה שתולעים נולדים מעצמם בגבינה. הם לא קשרו בין זבובים לבין תולעים, כך גם חז''ל. היום אף רב לא סבור שתולעים נולדים מגבינה. גם אף רב לא סבור שכינים שלנו לא פרים ורבים.
              מדובר על לבנה לפני בריאת האדם, מדובר על אותו יום שנבראו שני המאורים ובאותו יום הקטין הקב''ה את הלבנה, שהייתה אמורה להיות כמו חמה בדיוק לכתחילה. אין לנו מושג איך התנהלה הטבע לפני שנקבעו סופית חוקיה עם בריאת האדם. אז ממדע של היום אתה לא יכול להוכיח כלום. גם המדרש על לבנה שפנתה להקב''ה לא מחייב שהיה כך במציאות, אלא להראות כח הענווה. במשלי חז''ל יש נמשל כמו בכל משל ולא מחייב שדבר קרה. אך זה שלבנה הייתה פעם כמו שמש רואים מפשט הפסוקים בפרשת בראשית.
              אתה לא יודע מה הייתה צורת האכילה של בשר ואיך היו שמים פעם דג בתוכו, לכן אתה לא יכול להוכיח דבר מצורת האכילה של היום. עובדה שאם אוכלים סלט עם דג מקפידים שלא יהיו עצמות. בבשר עם דגים היה קשה הרבה יותר להפריד ביניהם וגם לשים לב לעצם.
              לעני עונות. תגיד לי אתה למדת פעם אוסטרונומיה? עונות לא מתחלפות בגלל שכדור הארץ מסתובב סביב השמש בלבד, אלא הוא יורד ועולה באליפסה שלו. אך ידוע שגם השמש לא עומדת במקום ומסתובבת סביב אותה גלקציה שבה היא נמצאת, לכן מדי פעם אתה רואה ליקוי החמה או ליקוי הלבנה. כלומר בחלל הכל מסתובב - כדו''הא סביב השמש ושמש סביב מערכת הפלאנטרית שלה ועדיין הכל נשאר בגדר איך אתה מסתכלל - השמש עולה ויורדת או כדור הארץ עולה ויורד באליפסה. אנשטיין הוכיח בתורת היחסות שלו שאי אפשר ללמוד על מהלכים בחלל ע''פ חוקי פיזיקה והסתכלות הארצית. לימוד החלל, שנמצאים בתוכו, עוד בחיתוליו, אז נראה מה יסבירו בעתיד המדענים

              הגב לתגובה זו

            • המשך למקובע מחשבתית

              חיים, 20/12/06 14:42

              לענין יהודים בבבל וארץ ישראל. א. אתה טועה שיהודים לא התנחלו באופן זמני בשטחי ארץ ישראל המובטחת אף פעם. ב. בבל מתחיל מנהר פרת מזרחה וכולל בתוכו קצת איראן. כלומר מנהר פרת מערבה יכול להיות ארץ ישראל. תגיד לי ממזרחה לירדן גם נמצאת מדינת ישראל? נכון! לא! הרי ירדן גם נוגעת בירדן וחשוב לה מאד שבגולן יהיו גשמים וירדו לכנרת ואח''כ לנהר הירדן. חוץ מזה יש מדע שנקראת גאולוגיה והיא טוענת שמים יכולים לחלחל לתוך הקרקע ולרדת למי תהום ומשם להמשיך רחוק מאד מתחת לאדמה. גם קח בחשבון שממדינת ישראל עד נהר פרת כל השטח מדבר, שאין בו כ''כ גשמים, אז מעין בא המים לנהר פרט? ממדבר? זה גם פירוש אפשרי שמים באים דרך מי תהום עד לנהר פרת. אגב בגמ' לא מוזכר בכלל שום ארץ ישראל, שם מדובר שנהר פרת פרה ורבה ממי תהום - דברי ר' מאיר. ורב אומר שפרת מתמלא ממי גשמים שיורדים במדרון ההרים. איפה בגמרא אצל חז''ל מופיעה ארץ ישראל? יש רק מחלוקת איך מתמלא נהר פרת. מחלוקת עקרונית שקשור לדיני טבילה.
              בחור, כל ההבנות המדעיות של היום לא ידעו לפני 150 שנה. גם מדע מזמן הודיעה שלא מתיימרת להסביר הכל, כי שי דברים שמתרחשים ולמדע אין מושג למה. גם יש דברים שמדע הבינה וקבע כחוק ואח''כ התברר שמדענים טעו, כי הדבר אינו כפי שהם חשבו. דוגמה יפה להפרכת תפיסות המדעיות היא תורת היחסות של אינשטיין, תלמד אותה בזמן החופשי שלך. ע''פ תורת היחסות אוסטרונומים הגיעו להבנה לפני מספר שנים שלא רק כדור הארץ מסתובב סביב השמש, אלא גם שמש מסתובבת סביב כדור הארץ. תקרא מחקרים האחרונים ביותר ממרכז המדע הגדול בעולם בשוויץ.
              תשתחרר מקבעון מחשבתי , תראה דברים חדשים שמגלים במדע. מה שחשבת אתמול לנכון היום כבר אינו נכון והרבה פעמים מתברר שהנכון, מה שחשבו לפני 2000 שנה, אך לא הצליחו להגדיר את זה בצורה ברורה ומובנת

              הגב לתגובה זו

            • אתה טועה בגדול וכל מה שכתבת בסה''כ

              ריטוריקה, 20/12/06 17:50

              אין לך שום עובדות, שום מחקרים, ושום הוכחות, יש לך אך ורק ספקולציות חסרי בסיס שאתה לא מסוגל להוכיח ולכן הם בסה''כ שטויות דימיונות ותרוצים שלא שווים אפילו את החלל הריק שהם תופסים.
              ושוב אינשטיין לא היה דתי לא האמין בחז''לב, לא שמר שבת ולא אכל כשר, ולא האמין לשטויות שלך ושל רבנים, ולא למד מהם שום דבר וגם לא נעזר בהם להוכיח את הטאוריות שלו, אז שוב בזה שאתה מביא יהודים מדענים לחזק את עמדתך הם רק מסכלים אותה מפני שהם עצמם חשבו שהרבנים כתבו ואמרו הרבה שטויות, רק לא ממיזמן יצאו הרופאים נגד השטויות שפלט אלישיב בהקשר למחלת הסרטן, ונגד כדורי על השטות שפלט על הצונמי, אתם בסה''כ עלובי הנפש שמתי שנוח לכם אתם משתמשים ביהודים הרפורמים והקונסבטים המוצלחים על מנת לחזק את אמיתות דבריכם בו בזמן ואותם היהודים הרפורמים והקונסבטים המדענים עצמם ראו בכם כשקרנים סלפנים ורמאים

              הגב לתגובה זו

            • אחת אפס לטובתי

              חיים, 20/12/06 18:22

              אתה לא מסוגל לעמוד מול דברי, לכן משתמש בדברי הבל ושנאה נגד הרבנים.
              אין כזה כלל באקמיה שאסור להשתמש במה שהוכיח מישהו שאפילו לא קיבל מה שאתה חושב. בונים נטבח עליו וזה לגיטימי. אין שום איסור להוכיח מאינשטיין לאמיתות דתיות. אגב, אנשטיין האמין באלוקים, אך לא שמר תורה ומצוות. הוא העיד על עצמו שהוא עצלן מדי , כדי לקיים תורה ( זה דבריו ). גם רוב המדענים הגדולים המדענים הגדולים האמינו באלוקים.
              ב. אני כתבתי לך אך ורק דברים מדעיים ( במקומות ששייכת מדע ), שהוכחו כנכונים. אני פיזית לא יכול להביא מחקרים בטוקבק - זה פשוט לא יכנס.
              ג. לגבי דברי חז''ל , אי אפשר להאשים מישהו במחסור בידע או בטעות בלי להבין מה בדיוק הוא אמר. זה תקף גם לגבי חז''ל. טרם שאתה מוכיח אותם על טעות , תשאל את עצמך האם הבנת דבריהם. ואתם כולכם המגיבים באופן אוטומתי '' מה עם כיניחם?'', '' מה עם נהר פרת'' בחיים לא ניסיתם להבין על מה מדובר באמת. טענה בלי הבנה, היא טענת טיפשים.
              ד. חז''ל מהווים מקור להרבה מחקרים במדעי הרוח, בתחומים רבים. הרבה פרופ' חילונים לומדים לעומק דברי חז''ל ומוכיחים מהם דברים בהקשר לתאוריות שלהם. לדוגמה כל מה שמובא באינצקלופדיות, במחקרים בהיסטוריה על אנשי כנסת הגדולה, סנהדרין, הורדוס ועוד נלקחו מחז''ל, מגמרות, כי חז''ל הם מסמך ההיסטורי היחידי על היסטוריה היהודית בתקופות הקדומות. הרי הם ידעו לכתוב וכתבו ספרי קורות החיים שלהם ודברים המתרחשים. רק לידע כללי שלך, במדעי הרוח באקדמיה חז''ל כן מהווים הוכחה.

              הגב לתגובה זו

            • אשרי המאמין לשטויות של עצמו ולשקרים

              של רעבנים, 20/12/06 19:12

              אני לא שונא אותם!
              אני שונא את השקרים והסילופים שלהם, ואת חוסר ענוותנותם להודות על האמת, להודות שהם טעו, ולהודות שהם פשוט לא ידעו.
              להודות שהשטויות שהם כתבו וכותבים לא בא להם מרוח הקדש, זה גם לא נולד להם מזיווג זה נולד מעפושם, כמו הכינים ההמפרודיטים הדימיוניים שלא היו ולא נבראו, והפרעושים שנולדים מעפר ולא מזיווג, והתולעים שנולדים מפרי או מגבינה ולא מזיווג, והמלאך שיורה חצים בשמש שתצא ותאיר לעולם, ושהירח היה פעם שמש או שיהיה בעתיד שמש, מעטים מאוד עדיין מאמינים באמונות התפלות והשטויות האילו ואתה בסה''כ רק עוד אחד משארית הפירורים האילו שבעם

              הגב לתגובה זו

            • lice spend their entire life cycle, from egg to adult

              on the host, 20/12/06 20:06

              The females are usually larger than the males and often outnumber them on any one host. גם אצל בני האדם הנקבות מרובים על הזכרים זה לא עושה אותנו המפרודיטים וגם לא אומר שאנחנו נולדים מזייע ולא מזיווג, המציאות הזאת בכלל לא שונה אצל זבובים, ובזה התרוץ שלך הופרך

              הגב לתגובה זו

            • תלמד עברית

              חיים, 20/12/06 23:56

              לא כתבתי שנקבות מרובות על הזכרים, אלא שאין זכרים. גם לגבי הזבובים זה לא התירוץ.

              הגב לתגובה זו

            • דיון תם. חזרנו לנקודת ההתחלה

              חיים, 21/12/06 00:07

              קשה להתווכח עם בן אדם אטום, שאין לו פתיחות מינימלית ללמידה. אדם שלא פתח אף ספר ולא הסתכל בשום דבר ממה שנתנו לו לעיין. אדם , שממשיך לרות סיסמאות בלי לחשוב ובלי נסיון להבין. קשה להתווכח עם אדם שלא לומד ולא רוצה ללמוד. קשה להתווכח עם אדם שכהוכחה לדבריו מביא סימאות. אדם שלא פתח גמרא במס' שבת כדי לראות אם חז''ל מדברים על כינה של זמנינו או לא, לא פתח ספרי ביולוגיה, כדי לראות תהליך פריה ורביה של כינים ואם יש בהן זכרים. גם לא פתחת אף מחקר מעודכן באוסטרונומיה. גם לא ראיתה תורת היחסות של איינשטיין, גם לא ניסית להבין מה הוא אמר ואיזו מהפכה עשה בכל חקר החלל וחקר הפיזיקה. תמשיך להיות בור, אטום ולא מוכן ללמידה - לא תגיע לשום מקום.
              נ.ב. פרושים פרים ורבים גם לפי חז''ל.לפי חז''ל כינים נולדים מעפר וזיעה. רמז עיין מסכת שבת באותו מקום שמופיעה דיון על כינה.
              ודבר אחרון - אתה מהפרורים של העם, ע''פ סקרים האחרונים 65% מיהודים במדינת ישראל מאמינים באלוקים ולרבנים ושומרים לכל הפחות מסורת. תמשיכו להאמין שאתם רוב. בחו''ל עוד יותר יהודים מאמינים לרבנים ובאלוקים, אע''פ שלא ששומרים תורה ומצוות.

              הגב לתגובה זו

            • תוכיח או תשתוק (ל''ת)

              לא מאמינים לך, 21/12/06 04:41

              הגב לתגובה זו

            • אני ציטטתי את זה עבורך מהאנציקלופדיה

              שכן ישנם זכרים, 21/12/06 05:00

              שוב יש לנו בעייה למי לאמין, לך או לשלשה אנציקלופדיות שונות?
              אני שוב נוטה אחר רבים ולא מאמין לך, בבקשה צטט לנו איפה כתוב שהם אמפרודיטים ומרבים מזייע ללא זכרים ביכלל.
              לא חז''לב היו עמי הארץ ואמרו שכינים נולדים מזייע ולא מזיווג, הם לא אמרו שכינים נולדים מעצמם ולא מזיווג כפי שאתה טוען, ומה עם פרעושים שנולדים מעפר ולא מזיווג, גם הם סוג של פרעושים המפרודיטים שכבר לא קיימים?
              ולמה הם לא נולדם גם מזייע?
              ואתה שוב תענה לי בריטוריקה בלי שום מקורות שום מחקרים שום הוכחות ככל הרבנים הבורים ועמי הארץ

              הגב לתגובה זו

            • מפני שאתה עדיין לא ציטטת לנו את המקורות וההוכחות

              לפנטזיות שלך, 21/12/06 05:57

              אילו היו לך מקורות והוכחות כל הוויכוח הזה היה מסתיים ממיזמן, אבל מאחר ויש לך אך ורק תרוצים מופרכים, וריטוריקה בלבד כמו שבתגובתך זו, לכן אנחנו חוזרים לאותה נקודה, סוף פסוק, אנחנו מחכים שתצטט לנו את המקורות, המחקרים וההוכחות שלך, מפני שאנחנו פשוט לא מאמינים לך

              הגב לתגובה זו

            • טוב, אנ אביא לך מקורות, כדי להפיל סופית את ההבלים שלך

              חיים, 21/12/06 15:09

              לגבי סופיסטים ופתגרוס עיין ספר : '' הפילוסופים פרה-סוקרטיים''. סוקרטס הגדיר אותו זן של חכמים סופיסטים והוא זלזל בהם וכמוהו שאר הפילוסופים. תרגום של מילה סופיסט, הוא ''מתחכם'' ולא שום דבר אחר. מילון לא פתחת מימיך או שכחת מה כתוב בו. פתרגורס יכל רק להתגלות לך בחלום , כדי להעיד על עצמו, שהוא היה סופיסט. אין שום כתב ממנו, כל מה שאנחנו יודעים מתורתו הגיעה מציטוטים של פילוסופים אחרים והם ציטטו רק תורתו. סוקרטס בחיים לא היה מצטט אותו אם היה מדובר בסופיסט. כל זה אתה יכול למצוא בספר שרשמתי לך.
              הלל לא תקן הושבת מלמדי תינוקות בכל מקום ומקום, אלא יהושע בן גמלא ( היה חי הרבה לפני הלל הזקן, תקופת אלכסנדר ינאי מבית חשמונאי )ולפניו תקנו הושבה בכל פלך ופלך ולפני זה היו מלמדי תינוקות בירושלים ( כלומר תקופת כנסת הגדולה ). מלמדי תינוקות היו מלמדים בחינם , פשוט בהתחלה לא היה הרבה. כל זה מופיעה במסכת בבא בתרא דף כא עמ' ב
              טוב, חלק מהבלים שלך נפלו, המשך בתגובה הבאה. הוכחתי לך שפתגורס לא היה סופיסט, אז ע''פ הצעה שלך אתה יצאת עם הארץ.

              הגב לתגובה זו

            • המשך הפלת ההבלים

              חיים, 21/12/06 15:30

              אין בחז''ל כינה שלנו. במסכת פסחים קיב: יש תאורה, כינה היא לבנה. אין כינים לבנים בימינו.במסכת שבת דף קז עמ' ב כתוב בפירוש פרעוש פרה ורבה, לעומת כינה. אגב, גם לי תקשורת הצליחה לזבל את המוח - אין בשום מקום בחז''ל אפילו הזכור קטן, שכינה נולדה מזיעה. בגמ' מבואר שהקב''ה עושה ביצי כינה ותו לא. גם בחז''ל המחלוקת היא אם יש להם פריה ורביה והלימוד מאיילים, כלומר מזכר ונקבה. חז''ל מגיעים למסקנה, שלא כך התהליך, לכן אין זה מוגדר פרה ורבה לענין לחייב על הריגת כינה בשבת. כי רק מה שפרה ורבה באופן רגיל אסור להרודג אותו בשבת. יש במדע חרקים, שהם המופרודיטים, כלומר הם זכר ונקבה באותו גוף, כגון תולעי גשם וגם כינים. אין זה פריה ורביה שמחייבת באיסורי הריגה בשבת. הרי כל הענין של פריה ורביה בחז''ל היה שייך רק לנושא שבת - לחייב אדם על חלול שבת או לא. בהלכה יש קרטריונים מתי נעשה איסור ומתי לא. גם הסברתי לך שעד לפני 150 שנה כל המדענים חשבו שכינים לא פרים ורבים והם דברו על כינים שלנו. אז גם ניוטון היה עם הארץ?
              נ.ב. שכחתי לומר לך בתגובה הקודמת, אנחנו לא מתפללחם שירח תהיה שמש, אלא שאור של ירח תהיה כאור השמש ( ולא שהם יהיו אותו גוף ), כפי שהיה בששת ימי הבראשית.
              הבאתי לך מקורות , שאותם היית צריך לחפש לבד. אך מעולם לא פתחת ספר גם לא שמתי לב שהזכרת בתגובותך אינצקלופדיה אחת. אתה מדבר על שלוש? פעם הבאה תכתוב איזו אינצקלופדיה אתה מזכיר ואיזה ערך בה. סתם לבדיקה אם פתחת את האינצקלופדיות, תגיד לי מי מוציא לאור שלהם ותאריך הוצאה. מופיעה בעמוד השער.
              כל טוב, תמשיך להיות שבוי בקונספציות החשוכות שלך.

              הגב לתגובה זו

            • אני מביא לך מקורות, כדי להפיל דבריך סופית

              חיים, 21/12/06 15:52

              לגבי סופיסטים ופתגרוס עיין ספר : '' הפילוסופים פרה-סוקרטיים''. סוקרטס הגדיר אותו זן של חכמים סופיסטים והוא זלזל בהם וכמוהו שאר הפילוסופים. תרגום של מילה סופיסט, הוא ''מתחכם'' ולא שום דבר אחר. מילון לא פתחת מימיך או שכחת מה כתוב בו. פתרגורס יכל רק להתגלות לך בחלום , כדי להעיד על עצמו, שהוא היה סופיסט. אין שום כתב ממנו, כל מה שאנחנו יודעים מתורתו הגיעה מציטוטים של פילוסופים אחרים והם ציטטו רק תורתו. סוקרטס בחיים לא היה מצטט אותו אם היה מדובר בסופיסט. כל זה אתה יכול למצוא בספר שרשמתי לך.
              הלל לא תקן הושבת מלמדי תינוקות בכל מקום ומקום, אלא יהושע בן גמלא ( היה חי הרבה לפני הלל הזקן, תקופת אלכסנדר ינאי מבית חשמונאי )ולפניו תקנו הושבה בכל פלך ופלך ולפני זה היו מלמדי תינוקות בירושלים ( כלומר תקופת כנסת הגדולה ). מלמדי תינוקות היו מלמדים בחינם , פשוט בהתחלה לא היה הרבה. כל זה מופיעה במסכת בבא בתרא דף כא עמ' ב
              טוב, חלק מהבלים שלך נפלו, המשך בתגובה הבאה. הוכחתי לך שפתגורס לא היה סופיסט, אז ע''פ הצעה שלך אתה יצאת עם הארץ.

              הגב לתגובה זו

            • המשך הוכחה

              חיים, 21/12/06 15:53

              אין בחז''ל כינה שלנו. במסכת פסחים קיב: יש תאורה, כינה היא לבנה. אין כינים לבנים בימינו.במסכת שבת דף קז עמ' ב כתוב בפירוש פרעוש פרה ורבה, לעומת כינה. אגב, גם לי תקשורת הצליחה לזבל את המוח - אין בשום מקום בחז''ל אפילו הזכור קטן, שכינה נולדה מזיעה. בגמ' מבואר שהקב''ה עושה ביצי כינה ותו לא. גם בחז''ל המחלוקת היא אם יש להם פריה ורביה והלימוד מאיילים, כלומר מזכר ונקבה. חז''ל מגיעים למסקנה, שלא כך התהליך, לכן אין זה מוגדר פרה ורבה לענין לחייב על הריגת כינה בשבת. כי רק מה שפרה ורבה באופן רגיל אסור להרודג אותו בשבת. יש במדע חרקים, שהם המופרודיטים, כלומר הם זכר ונקבה באותו גוף, כגון תולעי גשם וגם כינים. אין זה פריה ורביה שמחייבת באיסורי הריגה בשבת. הרי כל הענין של פריה ורביה בחז''ל היה שייך רק לנושא שבת - לחייב אדם על חלול שבת או לא. בהלכה יש קרטריונים מתי נעשה איסור ומתי לא. גם הסברתי לך שעד לפני 150 שנה כל המדענים חשבו שכינים לא פרים ורבים והם דברו על כינים שלנו. אז גם ניוטון היה עם הארץ?
              נ.ב. שכחתי לומר לך בתגובה הקודמת, אנחנו לא מתפללחם שירח תהיה שמש, אלא שאור של ירח תהיה כאור השמש ( ולא שהם יהיו אותו גוף ), כפי שהיה בששת ימי הבראשית.
              הבאתי לך מקורות , שאותם היית צריך לחפש לבד. אך מעולם לא פתחת ספר גם לא שמתי לב שהזכרת בתגובותך אינצקלופדיה אחת. אתה מדבר על שלוש? פעם הבאה תכתוב איזו אינצקלופדיה אתה מזכיר ואיזה ערך בה. סתם לבדיקה אם פתחת את האינצקלופדיות, תגיד לי מי מוציא לאור שלהם ותאריך הוצאה. מופיעה בעמוד השער.
              כל טוב, תמשיך להיות שבוי בקונספציות החשוכות שלך.


              הגב לתגובה זו

            • ריטוריקה חסרת מקורות והוכחות

              לא מאמין, 21/12/06 17:02

              שכל מה שאמרו עמי הארץ שלא היה ולא נברא, שפעם כן היה ונעלם מן העולם, אם כן אני אהיה מחויב גם לאמין שהיו האלים הטייטנים, והאלים האולימפיים, ושהיה האל רא ובעל, הם גם פעם היו קיימים ועכשיו כבר לא.
              והיו גם פגסוסים יונקורנים וקנטאורים, רק שהם נעלמו.
              וכן גם שילגיה ושיבעת הגמדים, גם הם פעם היו, וכבר לא קיימים.
              כן, זה נכון, אבל בסיפורי מעשייות בלבד.
              ואם כן הייתי חיב להסכים שדין זה כדין זה, כפי שזה בוטל ולא שייך לעולמינו כן גם זה יבוטל ואינו שייך לימינו, מאחר ושניהם מדברים על דברים שפעם היו קיימים אבל בכלל לא קימים בזמנינו.
              ולכן אנחנו עדיין צריכים לראות את המחקרים העובדות וההוכחות שיש לך עודות מציאותם של היצורים והתופעות טבע המשונים האילו שפעם היו ונעלמו, ומתי ולמה הם נעלמו מן העולם?

              הגב לתגובה זו

            • זה בגלל שחז''לב משום ידע מוגבל ביותר חשבו את הביצים (ל''ת)

              לכינים, 21/12/06 17:06

              הגב לתגובה זו

            • אתה מזכיר לי שלוש קופים המפורסמות

              חיים, 21/12/06 19:00

              לא רואה, לא שומע , לא מדבר. אבל בשונה מהם אתה לא רוצה לראות, לא רוצה לשמוע, אבל אתה מדבר. כמה אתה מדבר! מזמן לא נפגשתי עם אדם אטום כמוך, אדם שלא מסוגל להפעיל הגוש האפור שמתחת לעצמות של הגלגולת ולא רוצה לאמץ אותו קצת. אדם אטום ללמידה.
              כבר גם כך נסגת מכל הטענות שלך: פתגורס סופיסט, הלל המסכן שלא למד בבית מדרש ונהיה גדול ישראל ע''י הוקוס פוקוס, פרעושים שלא פרים ורבים, שיחסת לחז''ל, אך המצאת בעצמך ושאר ההבלים שלך.
              רק כינים עדיין מטרידים אותך. פתאום שאתה רואה שחז''ל לא אמרו מה שאתה מנסה להכניס לפיהם, אתה נכנס למנגנה. אני לא מאמין להם, כי הם עמי הארץ. מאיפה המצאת שהם עמי הארץ, מהדמיון הפורה שלך. אתה עם הארץ שלא פתח ספרים ואפילו לא יודע איך לפתוח אותם. יש לך אוסף מידע מעוות ואיתו אתה מנסה לשכנע בלי שום ביסוס. לענין כינים, אגיד לך רק גבר אחד, היו הרבה מיני חיות שלא קיימים היום, ואז מה? למדע אין בעיה עם זה. גם אף אחד לא ידע על דינוזוארים עד כלפני 140 שנה. אז בתחילת מאה 19 הם לא היו קיימים לטענתך ואח''כ נוצרו. מדע, ידידי, לא מתיימרת אפילו לומר שהיא מצאה וגילתה הכל. דברים מתגלים כל הזמן, גם מינים של חיות שלא ידעו עליהם מתגלים כל הזמן, גם אלו שלא קיימים יותר.
              אתה פשוט פרמטיבי, חשוך וחסר השכלה ובגרות מינימלית.

              הגב לתגובה זו

            • אתה בסכסוך עם הבנת הנקרא?

              חיים, 21/12/06 19:31

              חז''ל אמרו שכינים נולדים מביצים ולא כינים=ביצים. אך כינים בעצמם לא פרים ורבים בתהליך של פריה ורביה נורמלי. זה מה שמופיעה במסכת שבת וזה מה שכתבתי לך. רבונו של עולם! מה אני מבקש ממך? להפעיל קצת אינטלגנציה ולהבין , לכל הפחות, הכתוב. אתה לא מסוגל להפעיל אינטלגנציה ויש לך לקות בהבנת הנקרא.
              כלומר החלטת לפסול את חז''ל במומך.
              גם תגיד לי, מה אתה כל כך פוחד ממצב שחז''ל צודקים? למה זה מאיים עליך? שמא אתה דתל''ש שמנסה להצדיק דרכו?

              הגב לתגובה זו

            • רמבם הלכות שבת פרק י''א (ל''ת)

              הלכה ב', 21/12/06 19:50

              הגב לתגובה זו

            • לא המידרש אומר שהילל הזקן היה שוכב על גג בית המידרש ללמוד (ל''ת)

              עד שקפא מקור, 21/12/06 19:57

              הגב לתגובה זו

            • לא. המדרש על ר' אלעזר (ל''ת)

              חיים, 21/12/06 21:08

              הגב לתגובה זו

            • ומה הוא כתב?

              חיים, 22/12/06 12:43

              שפרעושים פרים ורבים? מה אתה רוצה להגיד בזה? אה, הוא הזכיר עפר. נכון, פרעושים מטילים ביצים בעפר ומקיימים זיווג שם, אז מה?

              הגב לתגובה זו

          • לא מותק אפשר להיחנק מעצם של דג תקוע בגרון

            גם בלי בשר, 20/12/06 05:27

            וכנראה שברוב המיקרים שזה קרה לא היה לבשר שום קשר, גם אם תערבב דגים עם סלט או גבינות ישנו אותו סיכוי שיתקע לך עצם בגרון אז למה לא אסרו על כל תערובת של דגים?
            משום שזאת לא הסיבה כפי שאתה חושב או רוצה שיחשבו, או יותר נכון מנסה לתרץ שטות בשטות גדולה יותר, התשובה הרבה יותר פשוטה מכל זה, הם פשוט האמינו כמו היוונים שתערובות של טבעים קרים וחמים גורם למחלות, ואנחנו הרי היום יודעים שזה הכל שטויות במיץ דגים, נכון?

            הגב לתגובה זו

          • מה עוד? בא נראה, או כן, מה הסיפור של

            הסופגניות?, 20/12/06 06:03

            גם זה מנהג יהודי קדום, הלכה למשה מסיני?
            ולמה הם חשבו ששתי נשים עם גבר לבד יותר מסוכן משני גברים ואישה לבד, האם הנשים בזמנם של חז''ל היו עד כדי כך נימפומניות שבכל הזדמנות ישכבו עם כל גבר שיזדמן לבדו, ועוד שתי נשים ביחד?
            זה קינקי ממממאוד

            הגב לתגובה זו

    • נראה שהשקר לא רחוק

      ממך, 17/12/06 05:53

      קודם כל על פי ההיסטוריה המיצרית אנחנו עשינו מהם עבדים, בשום פירמידה לא רשום השם לוי בתור האדריכל, מאין לך כל השטויות האילו והיכן הם כתובים?
      אלכסנדר מוקדון בקושי שהה בישראל בכדי ללמוד את כל מה שאתה טוען שלמד מאיתנו, אבל דבר אחד כן ברור לנו שרב הידע שלו בא מלימודיו עם אריסטוטלוס.
      ודווקא אלכסדר היתרשם מארמונו של שלמה ולא היתיכם בכלל למבנה המיקדש.
      תחומי שבת נקבעו ונכתבו 500 שנה אחרי פיתגורוס,

      הגב לתגובה זו

      • ''אלכסנדר התרשם מארמון שלמה''...חחח...

        היסטוריון, 17/12/06 08:26

        ארמון שלמה נחרב ב586 לפנה''ס, אלכסנדר הגיע לכאן ב332, 264 שנים מאוחר יותר.

        כך בערך התוקף של שאר הטענות שלך.

        יצאת קטן.

        הגב לתגובה זו

        • עם הארץ כל ההיסטוריונים כתבו על זה (ל''ת)

          אפילו חז''לב, 17/12/06 09:23

          הגב לתגובה זו

          • תן לי היסטוריון אחד... (ל''ת)

            היסטוריון, 17/12/06 12:55

            הגב לתגובה זו

            • יוסף פלביוס (ל''ת)

              זה אחד, 17/12/06 15:42

              הגב לתגובה זו

            • אני קראתי דברי יוסף פלביאוס ולא ראיצתו שם כלום ממה שהבאת (ל''ת)

              חיים, 17/12/06 17:41

              הגב לתגובה זו

        • Hey katanchik, Armon is not kisse, kisse is not Armon.

          Gadol, 18/12/06 01:48

          Armon man dechar shmei.

          הגב לתגובה זו

      • למה לכתוב גיבובי שטויות

        חיים, 17/12/06 16:17

        מצרים בחיים לא טענו ולא כתבו שיהודים עשו מהם עבדים.
        בפירמידות עצמן כתובים בני לוי ושאר קורות חיים של אותו פרעה שקבור שם. תעיין בספרים המעודכנים של אגיפטולוגיה.
        ''אלכסנדר מקדון בקושי שהה בישראל בכדי ללמוד..'' רק משפט הזה מראה על חוסר פתיחות מחשבתית ולקוי בחשיבה הגיונית. כדי לבסס שלטון על העם, שלא בדיוק רוצה שתשלוט עליו צריך קצת לשהות.גם כדי מדי פעם לעבור לאפריקה וחזרה צריך לעבור דרך ישראל. אנשים במעברים צריכיםם מנוחה, אז נשארים קצת לגור. כנראה לא שמעת על המצאה גאונית, שאותה כבר נהגו יוונים - אגרות. אפשר גם להתכתב, לא חשבת על זה.
        אלכסנדר מקדון לא התרשם מבנין שלמה מסיבה אחת פשוטה הוא כבר נחרב מזמן. הוא התרשם מבית שני שבנה זרובבל, כידוע אלכסנדר מקדון היה בירושלים.

        הגב לתגובה זו

        • בבקשה תן את המקורות לשטויות שלך

          חז''לב לא מקור, 17/12/06 17:43

          אינטלקטואלי הוגן!

          הגב לתגובה זו

        • אז למה חז''ל שיקרו שאלכסדר ישב על כיסאו (ל''ת)

          של שלמה המלך?, 17/12/06 17:45

          הגב לתגובה זו

          • כיסא של שלמה המלך זה לא בית המקדש שבנה שלמה

            חיים, 17/12/06 18:06

            כיסא של שלמה המלך לא קשור לבית המקדש ואף פעם לא היה מצוי שם. אין שום בעיה לשבת על כיסא המלכותי של שלמה המלך אע''פ שבית המקדש שהוא בנה נחרב מזמן. גם אין שום בעיה שישמר הכיסא אע''פ שאין מלך.
            אז מה זה קשור למלכות, בית של שלמה?

            הגב לתגובה זו

            • רק אמרתי שמוזכר שהוא התרשם מגודלו ויופיו

              על בית המיקדש, 17/12/06 19:06

              לא נזכר כלום על היתרשמותו בכלל, על מראה הכהן שראה בחלומו כן כתוב!

              הגב לתגובה זו

            • ותפסיק להחמיא לעצמך זה לא משכנע (ל''ת)

              את אף אחד, 18/12/06 02:58

              הגב לתגובה זו

    • סיפורי חרדים

      האחים גרים, 17/12/06 08:28

      אתם יכולים להפליג בדמיונכם ללא כל צורך להוכיח.

      גם הגמדים של שלגיה היו שומרי שבת ושלגיה היתה שומרת 7 נקיים.

      OH YEH !!

      הגב לתגובה זו

    • ''ידוע שמקדון למד המון מיהודים,''

      איפה זה בדיוק, 17/12/06 08:28

      יודעים על זה כנראה רק בפוניבז'.

      הגב לתגובה זו

      • לך לספריה הלאומית, פתח ספרים. (ל''ת)

        חיים, 17/12/06 16:10

        הגב לתגובה זו

        • הם לא קימים תגיד לנו שקרן (ל''ת)

          איזה ספרים?, 17/12/06 17:59

          הגב לתגובה זו

    • חיים, אל תלכלך...

      חשוך ימי בינימי, 17/12/06 10:40

      אין לשלול מהיוונים את הישיגיהם (והיו להם), ובה בעת לא צריך להאליל אותם. היוונים החלו את ההיסטוריה שלהם בלי א''ב משלהם, וקיבלו את ה''אלפא ביתא'' מהעמים השמיים (צורת האותיות היווניות היא ''היפוך מראה'' מעוגל של הא''ב העברי הקדום), אבל אי אפשר לומר שהם לא יצרו שום דבר בעל ערך.

      כמו כן, מורו של אלכסנדר מוקדון היה אריסטו, תלמידו של אפלטון (תלמידו של סוקרטס...). אלכסנדר אכן כבש ארצות רבות והתעניין בחוכמת העמים הכבושים, ואין ספק שחלק ממה שהביא עמו הוטמע בתרבות היוונית ובפילוסופיה שלה, אבל גם זה חלק מחכמה של אדם ושל עם, לשמוע האמת ממי שאמרה...

      אלא מאי, אוקלידס, ארכימדס וכו' אינם ''חוכמת יון'', אלא חוכמה אוניברסלית שהיוונים אכן תרמו לה רבות. הנאצים, לדוגמא, הרימו פרויקט עם 100 פיסיקאים כדי להפריך את ''הפיסיקה היהודית'' של איינשטיין. אלא שהפיסיקה של איינשטיין אינה ''יהודית'' יותר משהמתימטיקה של ארכימדס ושות' היא ''יוונית''. אלה הן חוכמות אוניברסאליות. (איינשטיין עצמו הגיב על הפרויקט הנאצי באומרו ''אם התיאוריה שלי לא נכונה, די בפיסיקאי אחד כדי להפריכה...).

      ''תרבות יון'' שנגדה יצאו חז''ל היא עבודת האלילים היוונית, טיפוח הגוף, השתעבדות להדוניזם ולהנאות חושיות וכו'. הם לא יצאו נגד חוכמות אוניברסאליות, גם אם היו חכמים יוונים שהגיעו בהן להישיגים מרשימים. זה לא הפריע להם כלל.

      הגב לתגובה זו

      • חשוך, ודאי אני לא שולל

        חיים, 17/12/06 16:10

        אך הכותבת הכעיסה אותי מאד באיך שהי מבזה עמינו. היא עשתה מעם שלנוו מעתיקנים חסרי זהות עצמית. לכן כתבתי רק דברים שיוונים לא בעלים עליהם. אך נכון גם הם תרמו לכלל האנושות. בטח ובטח אלכסנדר מקדון היה אדם פיקח וחכם מאד , שהיה מסוגל ללמוד מאחרים ולא התבייש בזה.

        הגב לתגובה זו

  • 23.

    הכותבת כרגיל לא עשתה שעורי בית

    חיים, 17/12/06 01:43

    לא פתחה בחיים ספר ''המדינה'' של אפלטון. אם היא הייתה מעיינת בספר וגם לומדת היסטוריה באופן מדוייק יותר הייתה יודעת שיוונים בחיים לא היו דמוקרטיים. דמוקרטיה של היום נולדה ברומא ( מילה סנט לא אומרת לך משהו, מושג סינטור ?).
    עכשיו אעביר שיעור בהיסטוריה ובספרות היוונית. כנסת הגדולה ( שהתחילה מזרובבל, הרבה לפני היוונים ) הייתה מנוהלת ע''פ עקרונות של הדמוקריה, כגון אחרי רבים להטות וכו'. ביוון היה שלטון רודני- מלכותי אימפריאליסטי צבאי ( אגב דמוקרטיה כלשהי, חוץ מאחרי רבים להטות , שנלמדה מיהודים, אף פעם לא קמה ביוון ). אלכסנדר מקדון למד עקרונות השלטון הדמוקרטי מכנסת הגדולה, שמדינה מנוהלת ע''פ מועצת החכמים, שבאים מהעם ע''י הכשרה ולימוד. יורשי מקדון שכחו את העקרון ולא ניהלו מדינה ע''פ. אפלטון החזיר אותו בספרו, אך עשה לו מוטציה. הרעיון של האפלטון היה שבראש עומדים חכמים=פילוסופים, שהם מחזיקים צבא , שבעזרתה הם שולטים על עמך ( בפי אפלטון עבדים ), כלומר או אתה בשלטון אם אתה חכם או אתה איש צבא כפוף לפקודות של פילוסופים או שאתה מעמך ובמילים אחרות עבד, שעושה כל העולה על רוחם של פילוסופים השולטים ( אגב פילוסופים לא נבחרים ). אצל יהודים העם נוהל ע''י חכמים ולא היה נשלט, צבא הגן על עם ולא שלט עליו ועמך לא היו עבדים. ממשיכי דרכו של אפלטון ושלטון יווני הם: גרמניה הנאצית וברית המועצות הקומוניסטית. ב''ה שסוג השלטון ה''דמוקרטי'' של היוונים לא נהוג בישראל, אלא נהוג שלטון של כנסת הגדולה עם עירבוב של רומא ( אגב ברומא סנטור היה יכול להפוך לקיסר אם היה בא עם טראומף ). כלומר אין לנו זכר משלטון היווני.
    עוד מנהג ה''מתקדם'' של היוונים, שגם ב''ה הושמד מקרב היהודים ע''י המכבים, זה לרצוח ילדים חולים, בעלי מומים או סתם לא יפים.
    אז עם מה נשארת - עם האלימפאדות ותיאטרון, כי לגבי מתמטיקה אגיב בתגובה הבאה. אמנם לא אכחיש ,שחלק מההתפתחות המתמטית לקחנו מיוון, בדיוק כמו שהעולם לקח ממדענים יהודיים גילויים מסויימים, כגון תורת היחסות של איינשטיין.

    הגב לתגובה זו

    • שטויות חסרות שחר ותורת היחסות של איינשטיין לא מבוססת על התורה

      או חכמיה, 17/12/06 05:31

      מועצת זיקני רומה קדמו לאנשי כנסת הגדולה שמעולם לא שלטו בישראל, השילטון היה בידי המלך משאול ועד לחורבן בית שני, לאנשי כנסת הגדולה הייתה שליטה מוגבלת מאוד על העם ורק למשך זמן קצר מאוד, ואחר כך גם ביניהם פרצו מחלוקות שהביאו לסופם .

      הגב לתגובה זו

      • תחזור לבית ספר , תלמד היסטוריה

        חיים, 17/12/06 16:51

        אסיפת זקני רומא היה לפני כנסת הגדולה? אסיפה הזאת נוסדה אחרי שיוונים שלטו על רומא וזה אחרי כנסת הגדולה. כאשר רומאים הגיעו ויכלו ללמד את היהודים כבר הושמד שלטון של בית חשמונאי ע''י הורדוס, כלומר הרבה אחרי יוונים ובטח אחרי כנסת הגדולה. אנחנו כבר מדברים על תקופת הסנהדרין שלאחר כנסת הגדולה.
        לגבי מלכים. שלשלת מלכי מזרע דוד פסקה בחורבן בית ראשון. מוסד המלכות בישראל לא חודש עד אחרי הנצחון של חשמונאים על היוונים. מתקופת גלות בבל ועד שלטון היווני לא היה מלך בישראל. השלטון היה בידי כנסת הגדולה שהייתה הכל - בית מחוקקים בענינים אזרחיים, מדיניים וצבאיים ובית המדרש העליון להוראת ההלכה לעם ישראל כולו, כלומר מוסד שלטוני והלכתי בעל כוח רחב. בכנסת הגדולה לא התעוררה אף מחלוקת, לסופם הביאו היוונים, שרצחו אותם ואסרו על עם ישראל ללמוד תורה. חשמונאים החזירו שלטון של מלך והקימו מועצת של 70 זקנים לענינים דתיים, מה שהיה מכונה מאוחר יותר הסנהדרין. בכנסת הגדולה היו 120 חברים ולא 70, בגלל זה יש בכנסת ישראל 120 ח''כים כזכר לכנסת הגדולה, שלטון הדמוקרטי הראשון בארץ ישראל וככל הנראה בכל העולם.
        כאמור, צא ולמד לפני שאתה כותב משהו.

        הגב לתגובה זו

        • אתה חסר ידע והשכלה הסנאט הרומי שלט

          מ-510-31 לפנה''ס, 17/12/06 17:56

          בערך אותה זמן שתקופה אנשי כנסת הגדולה התחילה!

          הגב לתגובה זו

          • אם אתה מתעקש, בוא נעביר לך שיעור בהיסטוריה

            חיים, 17/12/06 21:16

            של רומא. ק''כ הבאת תאריכים של רפובליקה הרומית ולא תקופה של מוסדות שלטונותיה. גם טעית בתאריך, מדובר בשנת 509 לפני הספירה. אך תאריך הזה הוא שרירותי ביותר, הרי מדובר בסה''כ בסוף מלכותו של מלך האחרון של רומא ולא בתפקוד של רפובליקה. אסיפת זקנים כפי שמכרים אותה עם כל סמכויותיה נכנסה לפעולה אמיתית רק במאה ה-4 לפני הספירה, כלומר בין שנות 400 לפני הספירה עד בערך שנת 340 לפני הספירה ( באותה תקופה אלכסנדר מקדון כבר התחיל משאות כיבוש ). עד השנה הזאת בערך רפובליקה גדלה מעיר אחת למדינה בשטח איטליה של היום ולא יותר מזה. מאוחר יותר הם כבשו את אימפריות שנכבשו ע''י היוונים ורק בסוף בית שני באמצע מאה ה-1 לפני הספירה הם הגיעו לישראל.
            עכשיו לתקופת כנסת הגדולה שהתחילה לפעול עוד בבבל. מיסדה ככל הנראה היה דניאל ע''פ אישורו של נבוכודונצר ( לא בהכרח, אך לא הרבה מאוחר יותר, גג 10 שנים ) בערך בשנת 550 לפה''ס כלומר כ-40 שנה לפני שנוסדה רפובליקה הרומית. לכנסת הגדולה גם נמנו נביאים האחרונים חגי, זכריה, מלאכי וכמובן עזרא ונחמיה. גם מרדכי היהודי המפורסם היה נמנה לאנשי כנסת הגדולה.
            כלומר אנחנו כבר רואים שכנסת הגדולה הייתה קיימת קצת לפני רפובליקה הרומית והרבה לפני התמסדותה מבחינה שלטונית, כלומר אסיפת הזקנים.
            כמו כן יהודים לא הכירו את הרומאים ולא שלטונם עד אחרי סוף בית חשמונאי, כאשר רומאים הגיעו לישראל. כלומר הרבה אחרי תקופה שבה כנסת הגדולה סיימה תפקידה.
            יכול להיות שרומאים המציאו לבד את שלטון עם ( שיהיו מבורכים על זה ) או שראו אצל שכניהם היוונים ולמדו מהם. מה שבטוח שיהודים לא למדו דמוקרטיה לא מאלו ולא מאלו. גם לא ברומא ולא ביוון לא קמה דמוקרטיה אמיתית אף פעם. על יוונים כבר כתבתי על רומאים אוסיף. ברומא היה שלטון קונסולים שהיו בוחרים שליט שהיה מכונה דקטטור. קונסולים נהלו עניינים צבאיים ומדיניים בלי להקשיב לאף אחד, הם יכלו להטיל וטו ( תרגום מלטינית : אני אוסר ). אסיפת זקנים רק ניהלה מוסדות אזרחיים וחקקה חוקים אזרחיים פנימיים, קונסולים יכלו לא להקשיב להם. תקופה שבה סנאט אכן הקשיב לעם היה בערך בסוף מאה ה- 3 לפנה''ס, כלומר תקופת בית חשמונאי בארץ ישראל וגם זו הייתה תקופה קצרה עד יוליוס הקיסר ששם ברמת העיקרון קץ לרפוקליקה הרומית, אך היא גססה עד שנת 31 לפה''ס.
            אז מי קדם למי?
            נ.ב. על שאר הדברים אני מבין חזרת בך.

            הגב לתגובה זו

            • Read this

              bits n bytes, 17/12/06 22:48

              Moshe kible torak misinai, umsarah liYehoshua, Yehoshua lizkenim, uzkenim linviim, unviim messaruha leanshei knesset hagdolah. Any child bar bei rav knows that the shoftim preceded the neviim, preceded by the zkenim. Shaul was already in the tkufat haneviim, so what are you hakking a chaynik. See Rabenu Ovadya miBartenura on Masechet Avot, attesting to everything Chayim miYerushalayim just explained to you. AL tehi hedyot beinecha, he is well versed inLimudei kodesh, and knows his stuff TOPS.
              Kol hakavod

              הגב לתגובה זו

            • לך תימכור את התאוריות והרטוריקה שלך

              לחרדים, 17/12/06 22:51

              לא שאני לא מאמין לך אבל בכל אופן הייתי רוצה לראות את המקורות לתאוריות המופרכות שלך, מפני שאני פשוט לא חושב שהבנתה אותם כראוי

              הגב לתגובה זו

            • ספקולציות חסרי בסיס (ל''ת)

              ומקורות, 18/12/06 00:32

              הגב לתגובה זו

            • Has been refuted

              Even by rabbis, 18/12/06 03:29

              Already in Chronicles we see that no such messora existed, as well as contradicts the prophets

              הגב לתגובה זו

            • המקורות אתה יכול למצוא בספריה

              חיים, 18/12/06 13:48

              לך לספריה , קח ספרים ( והם רבים ) על רפובליקה הרומית. גם עיין בספרות על כנסת הגדולה, דבר זה מצוי במאמרים במדעי היהדות. וכן הלאה. אתה מוזמן לבקר בספריה , ללמוד ולהתרשם. איפה זה מצוי באינטרנט, אני מצטער, אין לי מושג, אני למדתי מספרים.

              הגב לתגובה זו

            • בבקשה ממך שמות הספרים והמקורות בהם שאתה מבסס את

              היפותיזה שלך, 18/12/06 14:43

              כך סבורני שגם נהוג בתלמוד תורה, לא ראיתי שעונים כמוך חפש בתלמוד או במפרשים, תשובה כזאת רק מעידה שהכותב אינו מודע למקור שהוא מצטט או שעליו הוא מבסס את דעתו, דבר שניקרא חוסר הגינות אינטלקטואלית

              הגב לתגובה זו

            • כהתחלה תתחיל מ...

              חיים, 19/12/06 00:26

              אינצקלופדיה בריטניקה באנגלית. חפש ערך רפובליקה הרומית או רומא. תמשיך לערך כנסת הגדולה. אמנם על כנסת הגדולה עדיף לראות אינצקלופדיה העברית.
              יש אין ספור מאמרים וספרים בעניני רפובליקה הרומית וגם בעניני כנסת הגדולה. אתה יכול להכנס לספריה הלאומית, לגשת למחשב ולכתוב נושא כנסת הגדולה או לחילופין להכנס לרמב''י ( תוכנת חיפוש מאמרים וספרים מצויה במחשבי הספריות ) וגם להכניס אותו נושא. תקבל הרבה תוצאות , תבחר מחבר שאתה הכי מאמין לו ותתחיל לעיין. כנ'' לגבי רפובליקה הרומית . בנושאים מופיעה כרומא.
              תגיד לי אני צריך להכין לך דף מקורות מפורט. הבאתי לך הדרכה מלאה מה ואיפה לחפש, תפעיל את עצמך קצת. גם בתלמוד תורה לפעמים כותבים סוגיה בגמ' ואח''כ רושמים וראשונים על אתר ואז תלמיד פותח את הראש שלו ומחפש ומעיין. רב סולוביצ'יק בזמנו היה מעיף תלמידים מהשיעור אם הם לא טרחו לעיין לבד בדברים שהוא לא הביא בדף המקורות, כלומר אלו שלא טרחו להפעיל קצת אינטלגנציה. הוא היה שואל תלמיד מה אומר רשב''א? אם תלמיד היה מעלה לו תשובה: '' הרב, זה לא היה במקורות''. אותו תלמיד היה מקבל משפט לא סימפטי במיוחד : ''out''.

              הגב לתגובה זו

            • בא נעביר לך שעור

              בפוליטיקה, 19/12/06 01:40

              לא 70 זקנים, ולא 120 אנשי כנסת הגדולה, ולא הסנהדרין מהווים שילטון דמוקרטי, פשוט מפני שהם לא נבחרים על ידי העם, וגם לא מיצגים זרמים שונים בעם, הם היו חבר של נבחרים בינם לבין עצמם בלי שום התחשבות ברצון העם או בהסכמתו, ובנוסף לזה רק לאילו שלמדו בבתי המידרשות המקובלות עליהם או יותר נכון תחת שליטתם הייתה קימת האפשרות להימנות כאחד מ-71 חברי סנהדרין, בסה''כ השילטון היהודי מעולם לא היה אפילו קרוב לשילטון דמוקרטי ואפילו אין לשילטון כזה מילה בלשון העיברית, אם כבר אז הייתי נוטה אחר רבים לומר שהשילטון היהודי היה דומה בהרבה יותר לשילטון הסוביטי

              הגב לתגובה זו

            • לא מצאתי שם כלום ממה שאתה (ל''ת)

              כתבת, 19/12/06 02:21

              הגב לתגובה זו

            • גם ברומא וביוון לא קמה דמוקרטיה כפי שאנו מכירים היום

              חיים, 19/12/06 20:42

              שלטון שתיארת נולד במאה 19 ולא קודם לכן. שלטון דמוקרטי של היום לא דומה בכלל למה שהיה ביוון. מיוונים לשטון דמוקרטי של היום נשארה רק מילה.
              ביוון רק אנשים עשירים ממעמדות הגבוהות היו יכולים להשתתף באסופה ואף אחד לא היה בוחר אותם. גם הם לא יצגו אף אחד חוץ מעצמם.
              כך היה גם ברומא. מתוך משפחות מסויימות, שהיו במעמד גבוה היו נבחרים 16 קונסולים, שהיו בוחרים בשליט - דקטטור ( זה התואר הרשמי לאותו שליט ברפובליקה הרומית ). אותם קונסולים היו קובעים מי יהיה באסיפת זקנים וינהל מוסדות המדינה בתחום האזרחי גרידא ( את הענינים המדיניים וצבאיים קונסולים נהלו לבד ביחד עם דקטטור ). כלומר, גם אין בחירות, אין יצוג של העם.
              נכון גם ברומא וגם ביוון ההחלטות היו מתקבלות ע''פ הרוב - שזה עקרון דמוקרטי.
              גם נכון, שלא היו בוחרים אנשי כנסת הגדולה, רק מי שצמח מבית מדרשם ולמד מספיק וקיבל סמיכה ( שעברה ממשה רבינו ) היה יכול להכנס לאותה אסיפה. אבל, בשונה מיוון ורומא לבית מדרש של כנסת הגדולה כל אחד מהעם היהודי יכל להכנס וללמוד. אם אדם היה מוכשר ושקד בלימודו בסופו של דבר הוא היה נהפך לחכם הראוי להכנס לכנסת הגדולה. כלומר, בשונה מרומא ויוון בכנסת הגדולה היה יצוג של כל המעמדות בעם. נכון שיטת השלטון של כנסת הגדולה לא דומה לשלטון של היום. וודאי הם לא השתמשו במילה דמוקרטיה, אך העקרון היה קיים - יצוג של כל העם וקביעה ע''פ הרוב.

              הגב לתגובה זו

            • איך בדיוק הספקת להקיף את החומר תוך שעתיים?

              חיים, 19/12/06 22:12

              אל תעשה ממני צחוק ואל תעבוד עלי. לא פתחת אף ספר , לא ראית כלום. ספריות סגורות בלילה. אז איפה עיינת בבריטניקה ובאינצקלופדיה העברית בין 12:30 עד 2:30 בלילה? או שאתה מחזיק כל זה בבית? אתה כנראה מאד עשיר, ספרים אלו עולים הון. אני מבין שיש לך בבית תוכנת חיפוש אוניברסיטאית, יש לך גם תוכנה של אוניברסיטת חיפה. אתה מצאת את המאמרים והספרים הרלוונטיים ( שכמובן כולם מצוים בביתך ) והספקת תוך שעתיים לעיין כראוי בהם.
              ידידי, אל תעבוד עלי אני לא ילד ומבין בדברים האלו.

              הגב לתגובה זו

            • עשיתי חיפוש אחר הדברים שאמרת שלא כתובים

              ולא מצאתי, 20/12/06 01:44

              בבקשה תצטט לנו את אותם קטעים שכתוב שהסופסטים היו בזויים באתונה או את הפרושים שלך למילה סופיסט, ובאותו הזמן מצא לנו איפה בדיוק כתוב שלעבדים באתונה לא היו זכויות ושהם היו פחות מחיות

              הגב לתגובה זו

            • בכנסת הגדולה לא הי שום ייצוג של העם וגם לא

              לזרמים שונם בעם, 20/12/06 01:54

              היה ייצוג אחד בילבד חבר הרבנים ותלמידיהם, הם לא ניבחרו על ידי העם והעם גם לא יכל למנועה מאחד מהם מלהיבחר, הם היו נבחרים בינם לבין עצמם בלי שום התחשבות כלל ברצון העם, או זרמים שונים בעם, זה רחוק מאוד מדמוקרטיה אבל דומה מאוד לממשל הסוביטי

              הגב לתגובה זו

            • שקר וכזב עד הילל הזקן רק עשירים שיכלו לשלם

              יכלו ללמוד, 20/12/06 03:44

              והלל הזקן היה אחרי תקפות אנשי כנסת הגדולה!

              הגב לתגובה זו

            • No such thing, never happened

              figment of your, 20/12/06 07:44

              wake up and smell the coffee

              הגב לתגובה זו

            • עשית חיפוש איפה? באינטרנט?

              חיים, 20/12/06 13:44

              אתה עושה צחוק מעבודה. זה לא מקצועי ולא רציני. איך אתה רוצה שאני אצטט לך מאמרים של 40 -50 עמודים וספרים שלמים? כדי לדעת תרגום של מילה סופוס וסופיסט , פתח מילון של יוונית עתיקה ( מצוי בכל ספריה אוניברסיטאית ).
              בהצלחה. אל תעשה צחוק מעבודה. כדי ללמוד לוקח זמן ולא קצת חיפוש באינטרנט.

              הגב לתגובה זו

            • אני רואה אתה לא מבין כלום.

              חיים, 20/12/06 13:50

              יש לך בלבול טוטלי במושגי יסוד ובהבנת התקופות. לא היו שום זרמים בעם, חוץ מיהודים שומרי תורה ומצוות. היה שוני חברתי, כגון עשירים ועניים, רבנים ואנשי מלאכה וכד', זה לא זרמים. כלומר, להיות רב יכל כל אחד, אם היה לומד, גם עני וגם סנדלר ואז בסוף היה נהפך לחבר כנסת הגדולה.
              אתה מתבלבל עם תקופת סוף בית שני, הרבה אחרי תקופת אנשי כנסת הגדולה, אז באמת היו זרמים שונים. אגב, שלטון הדמוקרטי היווני היה דומה לשלטון של סובייטים ונאצים הרבה יותר.

              הגב לתגובה זו

            • מאיפה המצאת את זה?

              חיים, 20/12/06 13:55

              איפה זה כתוב? ידוע שרבן גמליאל רצה להגביל כניסה לעשירים ומיוחסים בלבד ואז חכמים החרימו אותו והעבירו מנשיאות. רק כשהוא חזר בו , עלה חזר להיות נשיא הסנהדרין.

              הגב לתגובה זו

            • שטויות הם לא קיימים ולא שררין חיפשתי גם בספרים רק מצאתי

              את מה שכתבתי לך, 20/12/06 14:57

              תפסיק להיות ככל הרבנים השקרנים והרמאים ותודה שטעית ובגדול, אבל מעניין שזה הדבר הקשה ביותר לרעבנים לעשות

              הגב לתגובה זו

            • אתה מבולבל רבן גמליאל בא אחרי (ל''ת)

              הלל הזקן, 20/12/06 14:59

              הגב לתגובה זו

            • צדוקים, ביתוסים, איסיים,

              חסידים ומתנזרים, 20/12/06 15:03

              לא בכלל לא היו קימים רק רק מיסדי הרעבנות הפרושים היו קיימים, כן, נכון, אך ורק בדימיונות ובאמונות התפלות שלכם!

              הגב לתגובה זו

            • אני מבין שערך רפובליקה הרומית

              חיים, 20/12/06 15:40

              לא קים באינצקלופדיה. נו, נו! או שאינצקלופדיות לא קיימות? אתה לא מצאת תאריכים של רפובליקה הרומית ומוסדות שלטוניה? לא מצאת תאריכים של תקופת כנסת הגדולה? איפה חיפשת בקומקסים?
              לך לספריה ! פתח ספרים , תשווה בין התאריכים ותסיק מסקנות. זה לא ענין של חצי שעה, זה הרבה שעות של קריאה וחשיבה.
              אני חותם דיון בזה, אי אפשר לדבר ולהתווכח עם אדם שלא מטריח עצמו ללכת וללמוד. אדם שרק זורק סיסמאות סרק : רבנים לא יודעים להודות בטעות''. נו, נו? אני מבין שגם לא מצאת על רפובליקה רומית כלום, כדי להוכיח שאני טועה, כי זה לא קיים בספרים. אתה פשוט מגוחך.

              הגב לתגובה זו

            • לא מצאתי בשום מקום שכתוב שהיוונים התביישו

              מהסופיסטים, 20/12/06 18:08

              לא מצאתי שסופיסט זה מתחכם, ולא מצאתי שפיתגורוס לא עסק במדע.
              גם לא מצאתי שהיה אי פעם שילטון דמוקרטי רבני בארץ ולא כינים המפרודיטים, לא מצאתי אף אחד שאמר שהירח היה פעם שמש, ושהאור שלו התמעט, לא מצאתי שדגים ובשר סכנה לבריאות לא מצאתי את כל אילו ולא את כל שאר השטויות שכתבתה שחבל לי על הזמן לחזור עליהם

              הגב לתגובה זו

            • אתה שם לב שאתה מדבר על תקופה מאוחרת

              חיים, 20/12/06 18:26

              כל אלו שמניתה לא היו בתקופת אנשי כנסת הגדולה. כל אלו היו רק בסוף בית שני, במעריב ימי מלכות חשמונאים, תקופת הורדוס עד חורבן הבית. לא היו חלוקות הללו בימי אנשי כנסת הגדולה, פשוט לא היו. כאשר התחילו הקבוצות הללו כבר לא היה מוסד שנקרא כנסת הגדולה, רומאים כבר הגיעו.
              למד דברים טרם כתיבת תגובות.

              הגב לתגובה זו

            • זה בדיוק מה שרציתי לך להראות

              חיים, 20/12/06 18:29

              רק בתקופתו היו הגבלות למוד בבית המדרש לעשירים ומיוחסים. לא לפניו ולא אחריו לא היה קיים כזה דבר. כל שנפשו חשקה ללמוד יכול להכנס וללמוד. גם רבן גמליאל די מהר חזר בו.

              הגב לתגובה זו

            • אני שם לב, אבל אתה

              פשוט לא שפוי, 20/12/06 19:29

              תשתדל לעקוב, אנשי כנסת הגדולה קדמו בהרבה להילל הזקן ועד להילל הזקן הלימוד היה אפשרי אך ורק למי שהיה לו כסף לשלם, לכן רק מי שהיה יכול לשלם היה יכול להימנות בכנסת הגדולה

              הגב לתגובה זו

            • Yagati velo matzati al (ל''ת)

              taamin, 20/12/06 21:44

              הגב לתגובה זו

            • מי בדיוק לא שפוי?

              חיים, 21/12/06 00:14

              אתה מביא לי פלגים מסוף בית שני, כדי להוכיח שבכנסת הגדולה לא היה ייצוג של כל העם. הרי כנסת הגדולה זו תקופת בבל, תחילתה ואמצע תקופת בית שני. אז כמו שאומרים, מה קשר בין כנסת הגדולה לבין סוף בית שני?
              תביא לי הוכחות מחז''ל שמראים שלפני הלל היו מקבלים רק עשירים ומיוחסים. אז נאמין לך, אני לא מכיר כאלו. דיון היחיד שקיים בנושא הוא בענין רבן גמליאל, שרצה להגביל לאליטה, אך הוחרם בעקבות זה ע''י חכמים. דבר זה מראה שלפני רבן גמליאל עד מעשה בראשית ואחריו למוד היה לכל מאן דבעי. אא''כ תביא הוכחה שלא היה כך מתוך גמרא, אגדתא, מדרש וכד' - אני סומך , בשונה ממך, על חז''ל.

              הגב לתגובה זו

            • לא טענתי שפתגורס לא עסק במדע.

              חיים, 21/12/06 00:17

              תלמד לקרוא - הוא עסק בסופיסטיקה, שזה תורת הנאום משכנע ושלטון על ההמונים. סופיסטים לא עסקו במדע! פתגורס לא היה סופיסט. זה מה שטענתי.
              לענין מילים יווניות קח מילון של יוונית עתיקה ותראה. לגבי סופיסטים אתה מוזמן ללכת לספריה ולעיין בחומר רב עליהם. אך אני יודע , שלא תעשה את זה.

              הגב לתגובה זו

            • יגעתי ולא מצאתי יוניקורן פגאסוס

              לא את אפלו ולא, 21/12/06 01:57

              את זוס, ולא את נפטיון, לא כינים שנולדים מזייע ולא מזיווג, לא פרעושים שנולדים מעפר ולא מזיווג, וגם לא תולעים שנולדים מגבינות ולא מזיווג, אתה לא מאמין???
              אז לך תחפש אותם!

              הגב לתגובה זו

            • הילל הזקן לא יכל ללמוד בבית מדרש

              משום שהיה עני, 21/12/06 04:12

              לך תילמד גמרא ואז נדבר, והוא זה שייסד לימוד חינם!

              הגב לתגובה זו

            • מעניין שפיתגורוס החשיב את עצמו לסופיסט

              ואתה לא?, 21/12/06 04:39

              מענין שבכל מקום שסופיסט מופיעה גם שמו של פיתגורוס מופיעה.
              עכשיו יש לנו רק בעייה אחת, למי לאמין, לך או לפיתגורוס ולכל המלומדים בנושא?
              אני נוטה אחר רבים, ולא מאמין לך, צטט לנו בבקשה איפה כתוב שפיתגורוס לא היה סופיסט.
              ואם אני יוכיח לך שפיתגורוס היה סופיסט, אתה תודה שאם כן לפי דברך פיתגורוס לא עסק במדע?
              ואם אני יוכיח לך שפיתגורוס כן עסק במדע, אתה תודה שאתה עם הארץ ומדבר שטויות?
              חיפשתי את הפרוש של סופיסט מיוונית קדומה כניראה כשאתה הייתה עדיין בחיתולים ופרושו חכם ביותר או חכם, שוב אתה היחיד שאומר שסופיסט פרושו מתחכם ושוב יש לנו את אותה הבעייה לאמין לך או לכל המתרגמים בעולם?
              ושוב אני נוטה אחר רבים ולא מאמין לך, צטט לנו בבקשה איפה כתוב שסופיסט פרושו מתחכם.

              הגב לתגובה זו

            • הפלגים האלו היו קיימים עוד בזמנו של

              יהודה המכבי, 21/12/06 05:20

              כיתבי האיסיים והמתנזרים במגילות קומרן מ-500 לפנה''ס, עוד בהתחלת תקופת אנשי כנסת הגדולה

              הגב לתגובה זו

            • פתגורס יכל להעיד על עצמו רק בחלום שלך

              חיים, 21/12/06 15:43

              לא נשאר לנו אף עדות או כתב ממנו. כל התורות שלו העבירו פילוסופים שהיו אחריו ותו לא. רק מהם אנחנו יודעים , שהוא בכלל היה קיים ומה הן התורות שהנחיל.
              על סופיסטים וזלזול בהם אתה יכול לקרוא בסוף הספר שנקרא: '' הפילוסופים פרה-סוקרטיים''. גם על פתגורס תמצא שם.
              מילון של יוונית העתיקה לא פתחת מעולם או שזה, ע''פ העדות שלך, היה לפני יותר מ40 שנה ( אז הייתי בחיתולים ) וזכרון שלך לא משהו.
              אל תבזה את עצמך בהוכחות אינפנטיליות. אתה מנסה לשכנע בצדקך אדם שיש לו תואר Ph.D, אדם שעיין בכמות מסויימת של ספרים.

              הגב לתגובה זו

            • שטויות

              חיים, 21/12/06 15:50

              מגילת קומרן העתיקה ביותר היא מאה הראשן לפני הספירה, סוף בית חשמונאי. לך למזיאון ישראל תוודה לבדך.

              הגב לתגובה זו

            • עם הארץ כל מה שידוע לנו עליו ועל סוקרטס

              בא מאפלטון, 21/12/06 18:10

              וגם כל מה שידוע לנו על התנאים בא מהאמוראים.
              ואם תרצה לומר שהאמוראים היו תלמידים של תנאים, אומר לך שאפלטון היה תלמידו של סוקרטס שהוה בזמנו של פתגורוס.
              ושוב דין זה כדין זה, אם אי אפשר לסמוך על אפלטון גם אין על מה לסמוך על האמוראים.
              וויכוח לא רלבנטי!

              הגב לתגובה זו

            • לא מותק מהמאה השניה לפנה''ס - למאה הראשון (ל''ת)

              אחה''ס, 21/12/06 18:26

              הגב לתגובה זו

            • תגיד לי נפלת על הראש

              חיים, 21/12/06 21:17

              מה זה קשור? איפה סקרטס מעיד שפתגרוס היה סופיסט? איפה? זה לא קיים. סוקרטס היה מזלזל בסופיסטים. תקרא ספר שהפנתי אליו ותפסיק לכתוב שטויות. ספר '' פילוסופים פרה-סוקרטיים כתב פרופסור מכובד. נכון סוקרטס העביר הלאה תורתו של פתגרוס, שקיבל מרבותיו ולא משפטים בדויים , שהמצאת
              עוד דבר איך פתגורס היה בן זמנו של סקרטס?
              שנות חיי פתגורס 500-580 לפני הספירה.
              שנות חייו של סוקרטס 399-470 לפניה ספירה ( לא מאמין לי פתח אינצקלופדיה )
              איך הם חיו ביחד?

              הגב לתגובה זו

            • עדיין זה אחרי כנסת הגדולה

              חיים, 22/12/06 00:19

              מדובר כבר על תקופת סנהדרין בית חשמונאי, סופו וחורבן הבית. אתה כתבת 500 שנה לפנה''ס, זה מאה שישי. אז איך יצאו לך מגילות קומרן לפני אנשי כנסת הגדולה, אם פעילותם הסתיימה באמצע מאה השלישי לפני הספירה? מגילות קומרן לכל המוקדם מתארים תקופה של 100 שנה אחרי סוף פעילות של כנסת הגדולה. תחפש תירוץ אחר לשטויות שלך. לא היו כל אותם פלגים בתקופת אנשי כנסת הגדולה.

              הגב לתגובה זו

    • חיים, אתה גבבן מקצועי ללא השכלה מינימלית

      ק, 17/12/06 08:31

      וזה ניכר בכל משפט שאתה כותב. כל כך הרבה הבלים לא ראיתי כבר המון זמן, שאין אפילו טעם להתחיל ולדון בהם. אתה פשוט כזבן מקצועי שיכול אולי לשכנע ילדים חרדים שלא פתחו ספר מימיהם מלבד תורה ופרקי אבות.

      יש לך המון המון המון מה ללמוד ואף פעם לא מאוחר.

      הגב לתגובה זו

      • היוונים היו דמוקרטיה? זה חדש. העבדים שם נחשבו פחות מחיות

        פוטוס, 17/12/06 12:46

        רואים את מה שנוח ומתאימים את המציאות לתאוריה.

        הגב לתגובה זו

        • דמוקרטיה היא לא מה שאתה מכיר

          גורנישט, 17/12/06 12:56

          עבדים הם אינם אזרחים גם לא נשים. אז מה?
          הם המציאו את הדמוקרטיה, אתה רוצה ללמד אותם?

          הגב לתגובה זו

        • עמי הארץ שחוזרים כמו תוכים על דיבריהם של

          עמי הארץ, 19/12/06 12:40

          לעבדים באתונה היו יותר זכויות מאשר לעבדים ביהודה, אחד הזכויות הבולטות ביותר זאת הזכות לרכוש ולהיות בעל קרקעות ורכוש, שגם הקנה לעבד עמדות שונות בחברה האתונאית

          הגב לתגובה זו

      • נוסח תגובתך מראה על מחסור בהשכלה ותרבות דיבור

        חיים, 17/12/06 16:25

        כנראה מעולם לא עיינת ב''פוליטאה'' של אפלטון ולא למדת על מבנה השלטון של יוונים ומתי נוסד. אני בעבודת קורס של תואר ראשון לפני הרבה שנים הראתי קשר בין תאוריה של אפלטון לבין ישומה בשלטון נאצי וקומוניסטי. לפני כמה שנים ראיתי מאמר מקיף על זה במגזין של אוניברסיטה העברית. אני לא רוצה דמוקרטיה של אפלטון, תודה רבה לא צריך. רק שם נשאר לנו מאותו שלטון ותו לא.
        אם יש לך טענות מבוססות , פרוס אותם אם אין , שתוק.

        הגב לתגובה זו

  • 22.

    שאלה לי אליכם...

    פלוני אלמוני, 17/12/06 01:17

    שאלה קשה שלא כולם יוכלו אפילו לשמוע, אבל...
    בתורה הנאצית, שהיהודים והצוענים היו הגזע השמי הנחות ביותר וההרי היה הגזע הנעלה ביותר, ידוע לדוגמא איפה דורגו הרוסים אבל,
    איפה דורגו היוונים? הרי היוונים הם אכן ממייסדי התרבות הראשונה.

    הגב לתגובה זו

    • הגרמנים סיפחו את היוונים לקבוצת הגזע הארי

      בוניפציוס, 17/12/06 06:47

      הם קבעו, למשל שלאלכסנדר מוקדון היה שער צהוב ועיניים כחולות. כמובן, בגלל שיש קשר משפחתי בין השפה היוונית והשפה הגרמנית (שתיהן מקבוצת השפות ההודו אירופאיות) יתכן באמת שמקור שני העמים הוא אחד.
      מצד שני הגרמנים נטו לנכס לעצמם כל מה שלדעתם היה מוצלח בהיסטוריה

      הגב לתגובה זו

  • 21.

    הממ... מעניין...

    חג, 17/12/06 00:00

    שכחתי מתי לאחרונה עבדו לאלילים (בארץ ישראל או בכל העולם המערבי..) מתי יחסו לאחרונה קדושה לפסלים. מתי דיכאו אנשים בחינוך ספרטני נוקשה, התחרו ערומים בריצה בחוצות הערים (אם לא כוללים את מצעד הגאווה...)? באיזו מדינה בעולם נהוגה דמוקרטיה אתונאית אמיתית (רמז: בשום מדינה!) איזה מערכת משפט תומכת בביטול מוסד הנישואין ('נשים של כולם' לפי אפלטון)? ואיזו תרבות מערבית מקדשת את מות הגיבורים יותר מן החיים (בשיטת ספרטה)?
    תודתינו העמוקה ליוונים על מילותיהם ומושגיהם- את התכנים הכנסנו בעצמנו...
    הנה הזדמנות בחנוכה לקנות קצת אור של חוכמה ותורה...

    הגב לתגובה זו

    • חותם על כל מילה (ל''ת)

      חיים, 17/12/06 01:45

      הגב לתגובה זו

    • וכל זאת בגלל תאודוסיוס השני (380 לערך לספירה) שיקבל עליו את הנצרות (ל''ת)

      ואסר על פאגניות, 17/12/06 06:48

      הגב לתגובה זו

    • ''המדינה'' הוא ספר תאורטי. תקרא את'' החוקים'' (ל''ת)

      אוטופיה, 17/12/06 06:49

      הגב לתגובה זו

  • 20.

    כולכם ערב רב ולכן זהו מצבכם! (ל''ת)

    הרב אביזר ביב, 16/12/06 23:15

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    אף אחד מהדתיים לא ממש יודע מה קרה בחנוכה

    ץיוןה, 16/12/06 20:44

    העיקר שיש חגיגות זה מה שחשוב.

    הגב לתגובה זו

    • אף אחד - את י ודעת מה כל אחד יודע

      יוני, 16/12/06 21:48

      חסרת הבנה מה דתיים יודעים.
      מה שבטוח שאת יודעת.....



      לבלבל לנו את החלק החושב

      הגב לתגובה זו

  • 18.

    היהדות מנסה/ניסתה להביא את השכל והמוסר לאופטימום, ביחד !

    עם ויתור גמור, 16/12/06 17:45

    יוון מנצחת וכבודנו במקומו.
    מה אמרתי בזה, לא ברור

    הגב לתגובה זו

    • לא סתם שכל וכסל באות מאותו שורש

      שמואל הנביא, 16/12/06 23:11

      עם הספר :)

      הגב לתגובה זו

      • PSYCHOLogy from MILA YEHUDIT, SECHEL (ל''ת)

        U PSHYCHO, 17/12/06 05:10

        הגב לתגובה זו

        • I just had to laugh

          Psyche=soul, 17/12/06 09:38

          All Greek not Hebrew, in Hebrew soul=Nefesh, far from the Greek psyche

          הגב לתגובה זו

          • I had to roll on the floor, the soul is in the sechel,

            ADAM, ki min, 17/12/06 17:59

            ADAM mila Yehudit, huh
            ?
            ha ha ha ha, and for you, here is חחחחחחחחחח...
            tzchika yehudit


            Had you put on tefilin, you would say...Veal harosh neged hamoach, shehanshama shebemochi.....
            However, since you are a MITYAVEN (MILAH YEHUDIT, you know crap. Tzochek tzochek acharon, MILA YEHUDIT, KAPPISH (mila Yevanit

            And for last but not least, you are CHOLE NEFESH, agav, mila Yehudit. I wish you a rtefuat HANEFESH and refuat HAGUF, mila yehudit.

            הגב לתגובה זו

            • Veod lebattata

              NEFESH, 18/12/06 01:55

              Why do you think they named Science of Sechel Pshycology, if Psycho is the soul, huh. Do they really teach you about the SOUL or the brain, in studies of Pshycology. I guess, you have none.

              הגב לתגובה זו

            • for the Greeks the mind functions in the heart

              The brain, 18/12/06 04:43

              Is a body temperature regulator, their concept of soul was what we today call psychology, all the processes which take place in the body which are not in themselves physical like thought and feelings are of the soul or the metaphysical

              הגב לתגובה זו

            • I had to laugh again

              for the Jews, 18/12/06 23:17

              For the Jews, what you just said is ORVA PARACH. What does it have to do with anything in debate at hand, or the price of eggs for that matter. Psychology = Sechel = neshama = nefesh
              because the soul is seated in the brain or mind. The heart is an independent organ, and when you are brain dead, your heart can still function, and body processes still take place. The NODE in the heart is the heart regulator, when you severe that, it is kaput, you need a thermal blanket to survive, because the body temperature drops to below survival, less then 30 beats per minute.

              What you are saying in essence, if someones brain was dafuk, it was the shortcomings of the soul, a damaged nefesh, or possibly a defective heart, that didn't supply enough temperature to the nefesh or mind. Listen up pal, it is mind over matter, if you don't mind, it really doesn't matter. You are verbose, not to the point, or much ado about nothing. Very poor defense, no mind, no matter, no heart, no soul, no nefesh, no temperature, no nothing. Only ORVE PARACH, veidach zil ugmor!

              הגב לתגובה זו

            • וגם ''חכמינו'' חשבו שהמחשבה נעשת בלב

              רבות מחשבות בלב, 19/12/06 02:38

              אדם שלא יודעה שהמחשבות הם במוח ולא בלב!
              חכמים יותר לא היינו אבל שווים בבורות כן!

              הגב לתגובה זו

            • רבות מחשבות בלב איש

              אתה סתום ובלום, 19/12/06 03:35

              היהודים חשבו שהמחשבה בלב והשכל בכבד, ופרושו עצה ולא אינטליגנציה כפי שלה עוברתה המילה מאוחר יותר, כמו המילה חשמל, אבל אתה שוב מגיב כמו כל חרדי חסר ידע ושכל בשני המובנים

              הגב לתגובה זו

            • כמו המילה . I am Charedi, you wouldn't dare polish my shoes.

              infantile, 19/12/06 04:33

              The fungus of my shoes, knows more than you will ever know. We have mitzvat milah, for which you don't care, therefore, your sechel is most of the time in your Tachat. Vayissi miTachat vayachnu BaSARACH. At saruach meikro. Your chachamim are the Xtians.
              They say, a change of heart, mean spirited bad liver, eat it, shyevussam lach.

              הגב לתגובה זו

            • Well isn't that a great show of intelligence (ל''ת)

              imbecile, 19/12/06 05:27

              הגב לתגובה זו

            • Try to top it, big guy, with DOCUMENTATION (ל''ת)

              eh!!!, 19/12/06 20:02

              הגב לתגובה זו

            • Nefesh=Life

              Not Emotion, 20/12/06 00:44

              Your examples are a modernized uses of the language, as I stated before, the word Hashmal was never used to mean electricity, and never described electricity, as a matter of fact it was simply a name of an angelic entity, the same with the word Sechel it too was never used to mean intelligence it was used to describe good advice coming from the liver while the kiddies offer counsel, and the thoughts come from the heart, the brain had nothing at all to do with any of these actions or reactions, and was associated with none of them, like it or not all this came into being with the modernization of the Hebrew language, and that's a fact

              הגב לתגובה זו

            • U (ל''ת)

              betcha!!!, 22/12/06 19:23

              הגב לתגובה זו

  • 17.

    לא נצחון ולא הפסד

    זימרי לים, 16/12/06 15:28

    אין זה נצחון או הפסד, אלא מיזוג.
    היהדות נטלה מתרבות יון את הטוב, ודחתה את הרע (מהו טוב ומהו רע, תלויה בהשקפה של כל דור ודור).
    זה הכל.
    (הלוואי שהיינו לוקחים מהתרבות האמריקנית את הטוב ודוחים את הרע.
    למרבה הצער - זה בדיוק הפוך).

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    שכחת את הסלט היווני! (ל''ת)

    ואת דיאמנטידיס!, 16/12/06 13:23

    הגב לתגובה זו

    • ואת פאפאלוקס! (ל''ת)

      פיני גרשון, 16/12/06 22:13

      הגב לתגובה זו

  • 15.

    לעתליה להשכלתך הכללית

    איש יהודי, 16/12/06 06:51

    הסנהדרין לא קיבל את שיטת הרוב המכריע מתרבות יון(: אלא רק את השם..הסנהדרין, או בשמה המקורי ''מועצת הזקנים'' הייתה המוסד הדתי העליון ביהודה בימי בית שני, אך שימשה גם כהנהגה מדינית. המוסד התפתח ממוסד קדום לו - הכנסת הגדולה. בידיה רוכזו סמכויות משפטיות ומדיניות. היא הנהיגה את העם וייצגה אותו, והיוותה גם בית מדרש עליון ללימוד תורה. את הבסיס לסנהדרין, נטלו חז''ל מ-70 הזקנים שסייעו ביד משה רבנו במשפט (במדבר יא, טז-יז).
    מה שבטח קדם ליונים, רצוי לא לשלוף מהמותן המצאות להכפיש את התרבות היהודית העתיקה, על הדת אני כבר לא מדבר.


    הגב לתגובה זו

    • הסנהדרין, השם והשיטה נלקחו מהיוונים

      נ, 16/12/06 09:50

      הזקנים שלצד משה לא יכלו להכריע אם היה אומר משה אחרת נכון?
      אתה כבר מתחיל להבין לבד את התשובה?
      הסנהדרין היא מועצה דמוקרטית שהתפתחה בעקבות תרבות יוון נקודה. הזקנים מסייעים ואינם מחליטים, ההחלטות התקבלו פה אחד - הפה של משה, המלך או הכהן הגדול. חזרנו לנקודת המוצא, הסנהדרין היא פשוט התייונות. להשכלתך הכללית.

      הגב לתגובה זו

      • להשכלתך הכללית...

        אורים, 16/12/06 23:55

        שיטת הכרעת הרוב מבוססת על הפסוק ''אחרי רבים להטות לא תהיה אחרי רבים לרעות'' מן התורה (תיארוך: כ1100 שנים בטרום קום הפוליסים היוונים).
        מוסד הכנסת הגדולה פעל במקביל למלך במבנה של הפרדת רשויות ואיזונים והגבלות הדדיות.

        הגב לתגובה זו

        • מוסד הכנסת הגדולה נוסדה

          ב-500 לפנה''ס, 17/12/06 06:30

          הפילוסופיה היוונית נוסדה ב-800 לפנה''ס עם הסופיסטים

          הגב לתגובה זו

          • יוונים בעצמם מתביישים בסופיסטים

            חיים, 17/12/06 15:37

            זה לא פילוסופיה. סופיסטים היו דוברי גיבובי שטויות חסרי שחר עם מבנה יפה והגיוני. אפלטון יצא באופן חריף נגדם. סופיסטים גם לא ניהלו דמוקרטיה. ספר פוליטאה נכתבה ע''י אפלטון כחידוש בצורת השלטון. גם ספרו דומה יותר לפאשיזם של עם, מאשר לשלטון דמוקרטי.

            הגב לתגובה זו

            • פיתגורוס היה מהסופיסטים והיה פילוסופר על פי כל הדעות (ל''ת)

              אתה עם הארץ, 17/12/06 15:54

              הגב לתגובה זו

            • והיהודים בעצמם מתביישים בבורות הרבנים (ל''ת)

              מה זה אומר?, 17/12/06 15:56

              הגב לתגובה זו

            • מה זה פילוסופר?

              חיים, 17/12/06 18:17

              זו הרכבה של יוונים ועברית? או יוונית ואנגלית? יש סופיסט - תרגום המדוייק מיוונית '' מתחכם'', כלומר גם הם התייחסו אליהם בזלזול, הם לא קרו להם '' סופוס'' = חכם. פילוסוף בתרגום מייונית זה ''פילו'' =אוהב, ''סופוס'' =חכמה/חכם. פיתגורוס לא שייך את עצמו לסופיסטים, הוא התעסק במדעים. סופיסטים נאמו בכיכר העיר ולא התעסקו במדע.

              הגב לתגובה זו

            • אתה המגוחך הראשון שאומר שפיתגורוס לא עסק

              במדע, 17/12/06 19:00

              סופיסטוס=חכם ביותר או עוסק בכוחמה
              סופוסט=אדם חכם
              והם היו יותר מכובדים ביוון מהפילופים שבאו אחריהם.
              תלמד, ותפסיק לחזור על אותם שטויות שלמדת מרבנים חסרי השכלה.

              הגב לתגובה זו

            • To the Am haaretz umloah

              Yehudi, 18/12/06 02:13

              The Shiviim Zekenim took over from Yehoshua, and was a completely independent body that functioned through Majority. That was way before the Anshei Knesset hagdolah. The Shoftim, neviim, preceded Anshei Knesset hagdolah . See end of Yehoshua
              24:31:
              Avot
              1:1:
              Case closed. I rest my case.

              הגב לתגובה זו

            • To the illiterate

              ignoramus, 18/12/06 04:16

              After Yehoshua the Judges ruled, the seventy elders were officials designated by Moshe and continued there delegated jobs till Yehoshuaa died

              הגב לתגובה זו

      • אתה טועה ובגדול

        חיים, 17/12/06 01:07

        זקנים לא יכלו להגדי משהו נגד משה רק אם זה היה דיבור אלוקי. נגד דיבור אלוקי גם מלך לא יכול. כנסת הגדולה הייתה קיימת לפני יוונים, שם לא היה משה רבינו וכולם היו שם שווי זכויות בקול, כי לאף אחד לא הייתה נבואה. כנסת הגדולה היא מוסד דמוקרטי ראשון בעולם. יוונים , להשכלה הכללית שלך ושל הכותבת , למדו דימוקרטה מכנסת הגדולה. לפני זה הם היו שלטון צבאי רודני. מאוחר יותר יוונים הכניסו רעיונות דמוקרטיים יהודיים לשלטונם ואז רומאיים ע''פ זה בנו לראשונה דמוקרטייה שדומה פחות או יותר לשלנו.

        הגב לתגובה זו

        • ''וונים הכניסו רעיונות דמוקרטיים יהודיים לשלטונם''

          חחחחחחחחחחחחחחח, 17/12/06 08:49

          חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

          הגב לתגובה זו

          • כתפסיק לצחוק, לך תפתח ספרים ולמד..

            חיים, 17/12/06 18:20

            ספר זה כזה מחברת, דומה למגזינים כמו ''רייטינג'' וכו' בצורתם החיצונית. בפנים אין תמונות, יש הרבה כתוב וצריך לקרוא ולאמץ את המוח. שרירי פה שמועילים לצחוק לא מועילים ללמוד וקריאה.

            הגב לתגובה זו

      • וגם הרפואה והמדע של בית שני מבוסס כל כולו

        על חכמי אתונה, 19/12/06 14:25

        וזה ברור ללא ספק משום שהם זהים!
        זהים בטעויות וזהים בעובדות!

        הגב לתגובה זו

        • See Masechet Psachim 56:1: (ל''ת)

          YET BAYIT, 21/12/06 06:10

          הגב לתגובה זו

          • כל מה שלא היה ולא נברא נגנז

            תרוץ, 21/12/06 07:19

            אבל לא משכנע!
            ואם כן מי אמר לך שהוא לא ספר מיצרי או יווני ברפואה?

            הגב לתגובה זו

            • חכ...חכ..חכ...חכ...חכ...חכ...חכ...חכ...חכ...חכ...חכ...חכ...חכ...חכ.

              Im ken lama zu, 21/12/06 16:24

              If it was MItzri or cha cha cha Yevani How were they able to hide it, it should have been available all over, what was the point of hiding it, chi chi chi cha cha...

              Vechi... chi... chi ma hoilu Chachamim bitkantan, huh
              ?
              Yoou are making from yourself Leachi..chi...chi...cha..cha Veatlila. mila Yehudit.

              Quite meshachnea, veod eich...ch...ch.

              Unless of course, you wanna join the Holocaust deniers, I am sure they will agree with you.
              ,
              And where were the Yevanim in Bayit Rishon in Times of Chizkiyahu Melech Yehuda, huh
              ?
              They still were Analphabets, eating bananas on the top of the trees.

              And Oh' yes, just my final question to you, IS or was the Talmud GAM lo haya velo nivra as well, huh
              ?
              You don't have to answer that. Other then that, you are a great Scholar, and excellent game.

              Shalom Chaver

              הגב לתגובה זו

            • הם יכלו לגנוז ספרי רפואה מיצריים או יווניים עתיקים

              שנאבדו מהם, 21/12/06 18:49

              פעם לא היו בתי דפוס ולכן היו מעט עותקים של ספרים, ולכן באמת רובם נעלמו וכל מה שידוע לנו מהם זה חלקים מעטים שצוטטו מהם על ידי אחרים שאו ששמעו מהם או שלמדו מהם, לכן זה בכלל לא ברור עם בכלל היה ספר כזה, ואם כן כגופו מקורו ותוכנו נאבדו כליל, וזה בכלל לא דומה למי שמכחיש אירועה היסטורי שמלא בעדויות הוכחות ותצלומים מהמקור וממקורות שונים

              הגב לתגובה זו

      • See Parshat Veata Techze, SHEMOT :18 (ל''ת)

        WHO STOLE, 21/12/06 06:07

        הגב לתגובה זו

        • נחש הנחושת היה מרפא בנס או בכל אופן כך מסופר

          לא ברפואה, 21/12/06 07:24

          נחש הנחושת לא לימד רפואה ולא נתן תרופות או עשה ניתוחים

          הגב לתגובה זו

          • That's a good start for TARBUT YEHUDIT. THANK YOU for proving my

            TeleMedicine, 21/12/06 16:26

            point. It is quite flattering that the world at large acknowledges my TORAH, and the fact that it happened, and that it was bechessed Elyon, and no one said otherwise, including yourself.

            הגב לתגובה זו

            • You're leaping again to false

              Conclusions, 21/12/06 18:38

              We acknowledge it only in as far that it is so written, whether it is fact or fiction neither one of us will ever know, we also acknowledge the Olympian gods in as far as what was written about them, whether it is fact or fiction neither one of us will ever know

              הגב לתגובה זו

  • 14.

    אין דבר כזה ''תרבות יהודית מקורית''

    אילה, 15/12/06 23:43

    הכל נגנב ממזרח וממערב.

    הגב לתגובה זו

    • טוב שלא נסחפת (ל''ת)

      דוד המלך, 16/12/06 15:20

      הגב לתגובה זו

      • אפשר לקבל דוגמא בבקשה?

        ., 16/12/06 16:15

        תן לי ענין תרבותי אחד שאינו קשור בדת של כהנים לפני הגיע היוונים לישראל.

        הגב לתגובה זו

        • הפילוסופיה של קהלת. משלי שלמה. שירת תהלים. (ל''ת)

          עמרי שרת, 16/12/06 23:32

          הגב לתגובה זו

          • קהלת אינו ספר פילוסופיה

            קהלת, 17/12/06 08:21

            אלא גיבוב של פסוקים ללא שיטה, ודאי שלא ניתן להשוות אותו לתורה פילוסופית מסודרת כמו זו של אפלטון למשל.

            מה גם שהספר הזה הוא מהתקופה הפרסית-הלניסטית ואין אף חוקר ראוי הסובר כי באמת שלמה כתב אותו.

            הגב לתגובה זו

            • אז אתה מחליט מי נחשב ''חוקר ראוי''? (ל''ת)

              שלמה, 17/12/06 12:48

              הגב לתגובה זו

            • אתה אינך חוקר ראוי. (ל''ת)

              גרשון, 17/12/06 12:56

              הגב לתגובה זו

            • אם קהלת ומשלי סיפרי פילוסופיה

              גם הומר, 17/12/06 15:45

              ספר פילוסופיה!

              הגב לתגובה זו

            • How convenient, I know also a few Holocaust deniers, even if it (ל''ת)

              happened within, 17/12/06 19:14

              הגב לתגובה זו

            • If so than Homer is a book of

              Philosophy, 17/12/06 20:27

              !As well

              הגב לתגובה זו

            • The most famous quotes and songs

              Ein ze ki im, 18/12/06 02:16

              are from all these sifrei Tanach.

              הגב לתגובה זו

            • חוקר ראוי יוצא מנקודת הנחה שאמיתות הדעה

              אינה ברורה, 18/12/06 05:49

              חוקר לא ראוי או יותר נכון לא הוגן יוצא מנקודת הנחה שהדעה אמיתית או שיקרית ורק דרושה הסבר או תרוץ משכנע, וזו היא שיטתתם של תלמידי הדתות!
              ומשכנעים בזה אך ורק את עצמם ואילו שהם מסוגלים לשטוף להם את המוח שאסור להם להטיל ספק בהם או ובמה שהם אמרו או רוצים שתקבל ללא שאלות

              הגב לתגובה זו

            • We know, we have seen your delegates (ל''ת)

              In Iran, 19/12/06 13:31

              הגב לתגובה זו

          • אילו העולם היה לוקח את עצת שלמה העולם לעולם

            לא היה מתקדם, 18/12/06 04:05

            ''במופלא ממך על תדרוש.''
            לא היה חשמל, לא מנורות, טלפון מכונות ומכוניות, שלא לדבר על מטוסים וחלליות, או נחיתה על הירח ומאדים, כל אילו היו רחוקים ומופלאים ממנו ומדורו ועוד מדורות הרבה אחריו ואחריהם.

            הגב לתגובה זו

  • 13.

    אחת הסיבות לנחשלות היהדות מול עליונות התרבות האירופאית היא ההלכה

    ההלכה הנחשלת, 15/12/06 17:42

    היהודית המיושנת,המעופשת,הלא רלבנטית ברובה והמאובנת עם הלכה כזו לא פלא שהיהדות שוקעת לשפל מוסרי וחשכת ימי הביניים.

    הגב לתגובה זו

    • תרבות אירופאית?חחחחחחחח (ל''ת)

      היטלר אוהב, 16/12/06 22:54

      הגב לתגובה זו

      • Through the milleniums, we had many erev ravs like you, all gone

        Meupash, 17/12/06 05:18

        by now. However, HALACHA RULES. Eat it.

        הגב לתגובה זו

      • והחרדים מתחבקים עם אחמדינג'אד

        ג'ק דניאלס, 17/12/06 08:22

        שהוא סתם צורר שאפילו אינו יודע מה זה ואגנר.

        הגב לתגובה זו

  • 12.

    עתליה, בדרך כלל אני ממש אוהב את הטורים שלך

    איציק, 15/12/06 17:11

    אבל כאן את פשוט טועה. הנצרות והאיסלאם הם ילדים חוקיים יותר או פחות של היהדות (כן, הדוסים לא יאהבו את האמת הזאת). על השפעת התרבות היודיאו-נוצרית (ביטוי שגור בקרב למדנים המתארים את תרבות אירופה) אני מניח שאני לא צריך להרחיב. כך לדוגמא האידיאולוגים הנאצים התנגדו למוסר הנוצרי המטיף לרחם על החלש גם מפני שהם טענו שמוסר זה שורשיו יהודיים. לסיכום נכון יהיה לומר שגם התרבות היהודית וגם היוונית עיצבו במידה רבה את אופי התרבות העולמית.

    הגב לתגובה זו

    • הדת היהודית והתרבות היוונית

      גולש, 15/12/06 17:48

      ולא התרבות היהודית. התוכל להראות מה היא תרבות יהודית?

      הגב לתגובה זו

      • צודק, אין שום תרבות יהודית

        כמה דביל, 17/12/06 12:50

        אין שירה (תהלים, שיר השירים - מה פתאום) אין ספרות (משלי, קוהלת) אין פילוסופיה (איוב), אין כלום - יש רק יוונים ותרבותם.

        הגב לתגובה זו

        • הכל נגנב מהיוונים. (ל''ת)

          ע. סרס''פ, 17/12/06 12:57

          הגב לתגובה זו

          • Hagonev min Haganav (ל''ת)

            Patur, 18/12/06 05:57

            הגב לתגובה זו

            • YAHADUT IS SECOND TO NONE

              PRINT IT, STOP, 21/12/06 03:37

              We are originals, first and the foremost, in civilization, the Sciences, Law, Medicine, and anything under the sun.

              I say we have Documentation of all, as well as living proof to prove that we are ORIGINAL.
              You say, the Greeks owned all inventions.

              I say Yahadut was much before Greece was even conceived. I also say that they are gone, we are here, and here to stay. I say even more, that we are still original, and in every generation we prove that time and again. Therefore, what happens now, happened previously. You say the Greeks were original, what happened to the descendants. Putting the Greek myth all aside, where are the Greek geniuses today, if they had been orignals in the past, it is begging for some clarification, eh? You must have some explanation to do, don't you.

              I therefore conclude, the Greeks were only a myth, stole all from everyone else then, and therefore extinct now.

              However, YAHADUT still prevails. A knockout? huh?
              Whom are you kidding?

              הגב לתגובה זו

        • לא מדויק, זה חלק מספרות החכמה שהיתה מקובלת במזרח הקדום (ל''ת)

          בסהר הפורה, 18/12/06 11:37

          הגב לתגובה זו

          • טענה מטופשת

            הג'ינסאית, 20/12/06 11:54

            אם כך, לא תוכל למצוא ייחוד בשום חכמה שנכתבה בכל תקופה שהיא- כל דבר שנכתב מהווה חלק מהחכמה שהיתה מקובלת באותה התקופה.....

            הגב לתגובה זו

  • 11.

    כשאני רואה חייל, וחרדי עם שועל על הראש

    דנדן, 15/12/06 16:21

    אני ישר מבין מי התייוון שמתנהג כמו גוי ומי מגן על ארצו כמו חשמונאי.

    הגב לתגובה זו

    • Where were they by milchemet levanon, huh

      Buki, 17/12/06 05:21

      Half of the country ran for their lives. Oy lemdina, sheze manhigeha.

      הגב לתגובה זו

  • 10.

    אשרינו ! מה טוב ומה נעים גורלינו..

    יהודי אחד, 15/12/06 14:55

    שבחרה לה ''המבקרת'' בערב חנוכה בה אנו חוגגים את נצחון היהודים על היוונים, תרבותית וגם פיזית , לכתוב שהיא שמחה שהתרבות היוונית היא שולטת :) ,ושלא תבוא למכור לי לוקשן שזה בזכות הפאי, או העזרות בבנית בית במקדש (חכמה בגויים תאמין- תורה לא),
    היא פשוט מתעבת את כל מה שקרה בבית המקדש וזה נובע מחוסר ידע לצערי, המביא לדעות יעני מתקדמות על תרבות של תיאטראות, בתי זונות,
    קעקועים, נזמים, מצעדי גאווה :)
    כן זה מה ששולט וזה מה שאת כנראה אוהבת, לו היה לך מושג איזה עידן היה בית המקדש לעם היהודי עם התגלות השכינה עין בעין לא היית מזזלת כ''כ בדת היהודית, חבל.

    הגב לתגובה זו

    • לחגוג אתה תמיד יכול, סיבה למסיבה

      דרך ארץ, 15/12/06 16:16

      כמו שהחילוניים חוגגים את חג האהבה בט''ו באב - אין שום קשר.

      הגב לתגובה זו

    • אתה לא ממש מצליח להתמודד עם טענות הכותבת

      א., 15/12/06 16:20

      ודי מחזק את העובדה שאתה מתייוון.

      הגב לתגובה זו

    • בבית שני לא הייתה שכינה, לא ארון, ולא רוח הקדש, אתה לצערי (ל''ת)

      חרדי עם הארץ, 17/12/06 01:29

      הגב לתגובה זו

      • ROFL!!! Where did the Shchina go (ל''ת)

        Male Haaretz, 18/12/06 02:20

        הגב לתגובה זו

        • Ask your Rabbis they are full of

          excuses, 18/12/06 14:30

          Yomah 21b

          הגב לתגובה זו

          • Your priests are full of child molestors

            It is YUMAH, 18/12/06 23:39

            You have no clue, see RASHI, maybe you will understand, if you know what that is.

            הגב לתגובה זו

            • I don't accept Rashis lame and unfounded

              Excuses, 19/12/06 02:15

              It is only his opinion, the fact of the matter is the Arron was not present in the second temple which leads us to believe that the literal meaning of what was written is most correct!
              Rashi also said that the Euphrates overflows because of the rains that fall on the mountains of Israel, I doubt very much if he would be able to get any geologists today to agree with him on the either, his opinion is to be taken with a grain of salt

              הגב לתגובה זו

            • I have no Priests, no Saints, nor holy Rabbis

              Child molesters, 19/12/06 03:03

              Well they seem to be coming out of the closets of all orthodox religious schools, I suppose that is because they tend to suppress that which is normal and perfectly natural, calling it not normal and unnatural that the abnormal and the unnatural becomes to them natural and normal, in Hebrew it's called
              יצא שכרו בהפסדו

              הגב לתגובה זו

            • WRONG AGAIN. IT IS RATHER YATZA SRACHO BEHESPEDO

              tuchessloch, 19/12/06 04:38

              When you shtup you know what, you kow where, it comes out shitty, kappish, doesn't it.

              הגב לתגובה זו

            • At bintzivin, umtzdatcha prussa ad Yerushalayim

              Sodom &, 19/12/06 04:48

              I baited you into exposing who you truly are, it worked with flying colors. Thank you!!!
              You do not believe in Rashi, or Rabbis. What do you believe in? Darwins, Monkeys, Banannas, Zbeng Vegamarnu's, then why bother with my Talmud. These are my Rabbis. You never ever stated the source of your claims of the Eupherates, Kinim, Choshech, Makat bechorot. Either you speak now, or forever hold your horses. Getting to the nitty gritty. Miyom shcharav Bet Hamikdash, lo zaza Schinah Mikotel Hamaaravi, do you know what that means, huh. Explain, then we talk. Your opinion is not even worth a Melach Sdomit, you Sodomite.

              הגב לתגובה זו

            • Take your medication and go to (ל''ת)

              Sleep, 19/12/06 05:30

              הגב לתגובה זו

            • Silly rabbi, Trix are for kids (ל''ת)

              go to sleep, 19/12/06 05:32

              הגב לתגובה זו

            • n whu d hell r u (ל''ת)

              ?, 20/12/06 21:23

              הגב לתגובה זו

            • Honesty, Humillity

              and Truth, 21/12/06 00:12

              Know your self, and nothing in excess, and know that man is the measure of all things to himself only

              הגב לתגובה זו

            • Orva (ל''ת)

              Parach, 21/12/06 21:11

              הגב לתגובה זו

  • 9.

    על ''אחרי רבים להטות'' שמעת?

    אוהד, 15/12/06 14:47

    הגמרא לומדת את הכרעה עפ''י רוב מהפסוקים.
    ולא מיוון!
    זו עובדה שלא ניתן להתווכח עליה.

    ואין לי כח להעיר על השאר...

    הגב לתגובה זו

    • וודאי שמיוון? אלא מהיכן?? חחח...

      ד''ר ליאונידס, 15/12/06 16:13

      ההתייוונות הגיעה גם לגמרא.

      הגב לתגובה זו

      • אבל יש בעיה קטנה

        חיים, 17/12/06 00:59

        פסוקים נכתבו ונכנסו לתוקף של ניהול שלטון עוד בזמנים שבהם יוונים עדיין ישבו על העצים ואכלו בננות. שלטון של 70 זקנים נמצא בתורה ( בית דינו של משה רבינו ). על תקופת שופטים שמעת - הדמוקרטיה הכי טובה - ''האיש הישר בעיניו יעשה, העם שולט לבד, בלי מלך ובלי מי שיכתיב לו איך לחיות. שופט היה בעיקר מנהיג צבאי ודיין לעשות סדר בענינים אזרחיים בין האנשים.

        הגב לתגובה זו

        • בננות הובאו רק אחרי גילוי אמריקה

          ובננות אינן, 17/12/06 08:23

          ב1492 לספירה, לכן כל דבריך הם גיבוב הבלים.
          בננה הוא שיח ולא עץ, כדאי שתתעדכן.

          הגב לתגובה זו

          • אפשר גם לשבת על העצים ולאכול בננות שנקטפו משיח

            קולומבוס, 17/12/06 12:51

            ראיתי את זה במו עיני באינדיה

            הגב לתגובה זו

            • דוגמא לתירוץ מתפתל קלאסי של חרדים (ל''ת)

              האומרים לרע טוב, 17/12/06 14:29

              הגב לתגובה זו

          • כמה היה לך בפסיכומטרי?

            חיים, 17/12/06 15:42

            כנראה לא הרבה.כי הלוגיקה שלך לקויה. הפרחת טענותי על בסיס מטומטם, כלומר לא הפרחת כלום . אני השתמשתי בביטוי רק כדי להראות תקופה שבה יוונים עדיין היו פרמטיביים.

            הגב לתגובה זו

        • ניהול השילטון הזה היה קיים עוד בזמנו של

          חמורבי, 17/12/06 20:56

          פרעוני מצרים ומחוקקיהם, היוונים בעיקר בזמנו לקחו מאיתנו את הגלגל, המרכבה, רכיבת סוסים וכלי נשק, ומהמצריים את הרפואה, המדע והפילוסופיה האלילית עוד בהיותינו עובדי עבודה זרה ובהיותינו שולטים על חלקה הצפונית של מצרים.

          הגב לתגובה זו

          • Chamor Ra bi

            Round and RRR.., 18/12/06 02:37

            Where are they, the so called Cha....Cha....Cha....Cha....Cha....Cha....Cha....Cha....Cha....Cha....

            חחחחחחחחחחחח......חחחחחחחחח...

            הגב לתגובה זו

  • 8.

    התעלית על עצמך הפעם...

    שולגי, 15/12/06 13:37

    מרוצה מהכתיבה שלך מאוד!

    הגב לתגובה זו

    • מסכים לחלוטין

      ליפית, 16/12/06 15:21

      כבוד.

      הגב לתגובה זו

      • Such burut, tzei ubasser lassusim vachamorim (ל''ת)

        Bochtess, 17/12/06 05:24

        הגב לתגובה זו

  • 7.

    מה שנשאר - שנאת הדתיים הקיצוניים לכל מה שמריח מתרבות מערבית (ל''ת)

    מוישה יענקל, 15/12/06 13:17

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    אכן, תרבויות שואלות נכסים זו מזו, לעיתים לטוב ולעיתים למוטב,

    בתוך עמי אנוכי, 15/12/06 13:10

    וגם אנחנו, העם הנבחר, איננו יוצאים מכלל זה. אנחנו לקחנו גם מושגים אליליים ממש והטמענו אותם בקרבנו, למרות שהאלילות היא שנואת נפשה הנצחית של היהדות . חודש תמוז,כידוע נקרא על שם אליל מסופוטמי מפורסם, והרשימה עוד ארוכה.

    הגב לתגובה זו

    • Have answered you repeatedly, knucklehead (ל''ת)

      Amcha lo Ami, 17/12/06 05:26

      הגב לתגובה זו

  • 5.

    דרך אגב

    נדב זמיר, 15/12/06 12:54

    דרך אגב יוון זכו לא מזמן באליפות אירופה בכדורגל וכדורסל.
    איפה אנחנו בספורט?
    אולי בגלל הטירוף של הממשלה
    ושל כולם
    וגם שלי

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    למה

    איש יהודי, 15/12/06 11:09

    למה לשמחתך תרבות יון ניצחה?את כ''כ שונאת את התרבות היהודית?
    טוב זה שאת מתיוונת ראינו כבר מזמן :)

    הגב לתגובה זו

    • התרבות היוונית נצחה גם לשמחתך

      טיל אולנשפיגל, 15/12/06 13:35

      חבל שלא קראת.
      לפני היוונים ה''תרבות'' הסתכמה בעקדת פרים וזריקת דמם על המזבח. בקטע הזה אני מבין אותה.

      ובמה בדיוק אתה יהודי? בהצבעה לאגודה בשיטה הדמוקרטית יוונית?

      הגב לתגובה זו

      • דמוחרטה

        איש יהודי, 15/12/06 14:43

        תמשיך ''להנות'' מ''התרבות'' היוונית,
        קעקועים, שרירים, מצעדי גאווה,,
        ואני אתגעגע לעקידת פרים על המזבח בבית המקדש שיבנה בקרוב אמן.

        הגב לתגובה זו

        • אני אמשיך להינות מ:

          טיל אולנשפיגל, 15/12/06 23:45

          דמוקרטיה, מדע, אדריכלות, פילוסופיה, מוזיקה, כל מה שהמציאו היוונים וגם אתה משתמש בהם.

          הגב לתגובה זו

          • טוב אם אתה מתעקש.. אז

            איש יהודי, 16/12/06 08:00

            דמוקרטיה ,אינה המצאת היוונים, רק המילה סנהדרין שנלקחה מהיוונים,
            במקור היתה הצבעה דמוקרטית של
            זקני החכמים של משה רבנו,
            מדע, רוב המדעים נמצאים בתלמוד והזוהר, עין בספרו של זמיר כהן :''המהפך'' המדע מגלה את אמיתות התנ''ך, שם תראה שידעו מה שמדענים מצאו רק במכשור המודרני,
            שעובר בן 40 יום הנו יצור חי לכל דבר כי מוחו שגדלו כראש סיכה משדר גלים חשמליים-האינדיקציה המדעית
            לחיים, וראה זה פלא זה כתוב גם במסכת נידה, חמה מנרתיק,המוזכרת בתלמוד, רק כעת גילו המדענים כי השמש עטופה בנרתיק שכבת מגן וללא קיומה לא היינו יכולים
            לשרוד,כדור הארץ עגול כתוב גם בזוהר, כמו שהזוהר ידע לפני 2000
            שנה שקימות 7 יבשות, מה שהמדע גילה רק לפני כ-500 שנה.
            שלמה המלך השתמש בערך פאי לבנית כיור הנחושת (מסכת עירובין)
            וזו לא המצאה של היוונים,
            אדריכלות, כמובן שאין לזלזל באדריכלות היוונית , אבל אדריכלות בית ראשון ושני אין לה מתחרים ביופיה,
            פילוסופיה, זה מה שנקרא פילוסופיה בגרוש, הפילוסופים הגדולים ביהדות החלו משלמה המלך ,משלי ,קהלת,
            הכוזרי, הרמב''ן ושאר גדולי ישראל מדברים ( אלי לפחות) יותר מהפילוסופיה היוונית,
            מוזיקה, (?) מוזר לא מכיר אולי תסבר לי את האזן? , רק אומר לך שהמוזיקה של הלויים בבית המקדש , לא היו לה מתחרים.
            כן, הם היו טובים בתיאטראות , ואנו באיצטדיונים א גרויסע מציאה, גם בתי משתה ובתי זונות (שמהם למדו גם הרומאים אגב),הספורט אצלם הפך להוויה המרכזית של פיתוח הגוף בכדי להדמות לאלים שלהם,
            רואים גם את ''אלילות'' הספורט בארצנו המתפתחת.
            ואידך זיל וגמור (:

            הגב לתגובה זו

            • אין אדריכלות יהודית

              נ, 16/12/06 09:52

              ואיש אינו יודע כיצד נראה היה הבית הראשון מעבר לתיאור במלכים בו מתואר מקדש תלת מרחבי אלילי (כנעני יווני) טיפוסי כמוהם נמצאו בחצור, גזר אתונא וקורינתוס.

              אם משה היה אומר לא, ו70 זקנים היו אומרים כן, בדעת מי היה להטות? כמובן שהיו הולכים לפי משה, אכן דמוקרטיה במיטבה (כמו ברשות הפלשתינאית).

              הגב לתגובה זו

            • ועוד משהו,

              נ, 16/12/06 09:55

              אין שום עדות לאגדות שאתה חי בהם, לעומת זאת פילוסופיה יוונית שמוקדמת ב1000 שנה לרמב''ן והרמב''ם שהעתיקו מהיוונים (הרמב''ם מאריסטו ואמפדוקלס). לעומת זאת אדריכלות יוונית ניתן למצא בכל חור ביוון, היכן יש אדריכלות יהודית? היוונים המציאו את תוי הנגינה ואת הפאי כל הסיפורים על הכיור של שלמה הם אגדות שאיש אינו יכול להוכיח ורק המאמינים הולכים שולל אחריהם.

              הגב לתגובה זו

            • יש אדריכלות יהודית - היא נקראת ''פל קל''. (ל''ת)

              דני, 16/12/06 16:31

              הגב לתגובה זו

            • טוב אם אתה מתעקש...

              משה, 16/12/06 19:19

              הגדרתה של הצבעת מועצת הזקנים של משה רבנו בתור תחילתה של הדמוקרטיה היא מגוחכת... מועצות זקנים בעלות אופי דומה התקיימו עוד הרבה לפני שהשם ישראל הופיע לראשונה. הדמוקרטיה - שלטון העם, היא רעיון שונה לחלוטין... מה גם שיש שיגידו כי מדובר בעוד סיפור אנכרוניסטי אשר נכתב בתקופה ההלניסטית, לאחר הגעת היוונים לארץ ( וכך גם סיפורי שלמה וכיורו המופלא) אבל זה כבר נושא לויכוח אחר. גם התלמוד והגמרא מאוחרים בהרבה לפילוספייה היוונית, ולפחות לדעתי מכילים רעיונות פילוסופיים מעניינים ומתקדמים פחות (וייתכן מאוד שגם הרמב''ם היה מכיר בכך שכן הוא העריץ את הפילוסופים היוונים ובמיוחד את אריסטו). בתחום המתמטיקה כמובן שאין תחרות... בזמן שהיוונים השאירו לנו מספר יסודות מתמטיים חשובים , אין לנו שום עדות שמלמדת אותנו על רעיונות יהודיים פרה-הלניסטיים מיוחדים (למרות שיש להזכיר שלאבותינו התרבותיים - בני התרבויות המסופוטמיות הקדומות הייתה מתימטיקה מתקדמת למדי, שאולי הגיעה גם לממלכת הספר החביבה שלנו). בדבר האדריכלות והמוזיקה.... מה אתה חושב ידידי... בזמן שלא נמצאו שרידים כלשהם מבית המקדש שעלולים ללמדנו כיצד נראה התיאורים המקראיים מלמדים אותנו על בניין לא מרשים במיוחד בקנה המידה של המזרח הקדום (שריגש בעיקר את אלו שמעולם לא ראו מבנה מונומנטאלי אחר). השרידים הארכיטקטוניים שכן שרדו מימי בית ראשון ושני הם לרוב עלובים למדי. אין לי מושג כיצד אתה יודע שלמוזיקה של לוויי בית המקדש לא היו מתחרים.... אה.... בוא נסגור על העובדה שבכל מקרה איכותה של מוזיקה היא עניין סובייקטיבי. בקשר לתיעונך בדבר התגליות המדעיות של היהודות העתיקה רק אומר שחלק מאותן אמיתות מדעיות שאתה מציג אינן אמיתות כלל וכלל, שישנן מספר אגדות פאגניות מדרום מזרח אסיה שמודעות גם כן באורח פלא לעובדות קיומן של שבע יבשות ( לפעמים פשוט יש מזל... ויש עוד מספר גדול של פעמים בהן במיתולוגיות פרימיטיביות מופיעים מעין רמזים אשר כביכול מעידים על ידיעתה של אמת מדעית כזאת או אחרת ) ושהיוונים ידעו טוב מאוד שהעולם הוא עגול, ולמעשה אפילו מדדו את היכפו.

              הגב לתגובה זו

            • אף אחד לא ''המציא'' את הפאי'' הפאי הוא קבוע שנגזר מתוך צורת העיגול. (ל''ת)

              היוונים רק גילו, 16/12/06 19:54

              הגב לתגובה זו

            • אין שבע יבשות. מי שהחליט שאוסטרליה היא יבשת, יכול להחליט שגרינלנד

              גם יבשת, 16/12/06 21:09

              ושאסיה, אפריקה ואירופה הן יבשת אחת ופפואה ניו-גיני היא גם יבשת וכן הלאה וכן הלאה.
              מבין? ההחלטה לקרוא לגושי היבשה בעולם ''יבשות'' ולהחליט שיש דווקא שבע מהן היא החלטה שרירותית שנקבע על-ידי תרבות המערב. אפשר לשנות את ההחלטה הזאת בכל רגע נתון. אפשר להגיד שגם בריטניה היא יבשת, או מדגסקר. אפשר להכריז שאמריקה הצפונית והדרומית הן יבשת אחת או לחלופין להגיד שאמריקה התיכונה היא יבשת נפרדת (זה תהליך שכבר מתבצע. המונח ''מזואמריקה'' מופיע יותר ויותר בשנים האחרונות. )כמו שפלוטו (או נפטון, לא זוכר, היה כוכב נחשב כוכב לכת עד לפני חצי שנה והיום הוא כבר לא. מהותו של פלוטו או נפטון, לא זוכר לא השתנתה בעקבות ההחלטה להוציאו מאגר כוכבי הלכת. רק אננו שיננו את עמדתנו לגביו.

              הגב לתגובה זו

            • We have been eating this pie for thousands of years. See mlachim (ל''ת)

              The greeks only, 17/12/06 05:30

              הגב לתגובה זו

            • You silly, the proof is in the pudding.

              Goyishe kopf, 17/12/06 05:49

              Shlomo Hamelech invented the musical notes, anim zmirot yisrael. Look at the symbols, vav, Tav, shin, above and below the SIRTUTIM, another Halacha moshe misinai how the klaf needs to be prepared. Does that look greek to you, huh
              ?
              The leviyim composed, conducted, orchestrated, wrote notes, before the Greeks were in diapers. Lamnatzeach mizmor, does that also sound greek to you. Shiru lanu mishir TZION, is that Greek to you. Your problem is, you eat too much straw, try chummus and falaafel.

              הגב לתגובה זו

            • Bur Veam Haaretz bemeitava

              yidishe kopf, 17/12/06 05:53

              Moshe kibel torah misinai, umsarah liYehoshua, veYehoshua lizkenim...
              In that order. the zkenim functioned much after when they already have been well versed. Much ado about nothing. That is why you know nothing about your own heritage. Stop preaching me nonsense, it sounds greek to me.

              הגב לתגובה זו

      • גם לפני היוונים היהדות לא היתה רק פולחן ריק (ל''ת)

        התורה והתנ''ך, 16/12/06 17:49

        הגב לתגובה זו

  • 3.

    נכון את צודקת

    ל.ר., 15/12/06 10:53

    את צודקת תרבות יון פשתה במחוזותינו
    ומה רע בזה ?כל עוד לא נחצים ''הקוים'' האם רק מפני שהיוונים גם נהגו לנשום נפסיק אנחנו את הפעולה הזאת?
    אגב נשמח מאד אם הכותבת המלומדת תשלח אותנו למקורות מהם היא לוקחת את דבריה המלומדים. כדי שנוכל לבדוק את ביסוסם המדעי.

    הגב לתגובה זו

    • She has no clue. All she knows is, what those apikorsim tell her (ל''ת)

      ., 17/12/06 05:54

      הגב לתגובה זו

  • 2.

    הייתה תרבות עברית!!!!!!!!

    שמואל הנביא, 15/12/06 09:47

    למה להגיד שלא הייתה תרבות עברית ????

    הייתה תרבות עברית ששורשיה נראים עד היום בצורה ברורה ושלא משתמעת לשני פנים .

    לא שום ספק קל שבקלים !!!

    אם נבדוק טוב את מצב האומה לפני חורבן הבתים נגלה מקבילית מושלמת . אנו נראה שהכהנים היו קונים את כהונתם בכסף ,מקורביהם קיבלו באסטות ממש בחצר החיצונית של בית המקדש .

    כל החלטה היתה נופלת או קמה ע''י מספר מצומצם של אוליגרכים\כהנים .

    הנפוטיזם בכלל לא היה מושג כי הוא היה מובן מאליו .

    החולים היו מנודים לחלוטין ולא מטופלים .ממש הוציאו אותם פיזית מחוץ למחנה . מי שלא שעה לרב השליט הוחרם ונודה מיידית מהקהילה והיה נע ונד .

    מי שהעז לרפא חולים ולהשתמש בכישורי המאגיה שנתנו בקבלה ממשה רבנו והאדם הראשון ,נודה מיידית כי הוא מהווה סכנה על המשטר ,הוא יוצר איום אלקטוראלי .

    יש משפט סיני עתיק שאומר : '' ברגע שהבן ממונה ע''י אביו , השלטון עומד להתפורר . ''

    את אף לא עיניין המושג ואהבת את יהוה אלוהיך -בכל לבבך ובכל נפשך ובכל מאודך .

    3 פעמים זה מודגש ,3 רמות באותו משפט אומרים את זה פעמיים \שלוש ביום ...אבל עדיין...זה לא מעניין את אחד .

    מה שמעניין זה מי מונה ,מי אמר למי ,באיזה עניין נאמר , מה עשה ההוא ,למה ההוא אשם ??

    כאשר אני מצביע על ההוא שאשם עדיין 4 אצבעות מופנות כלפי .

    היה אחד , הוא נולד בנר הראשון של חנוכה והיה מקור האור בחושך הנוראי ששרר מסביב , החברה קראו לו ישו ,שמו המקורי היה ישועה .

    הוא היווה איום על המשטר ,הוא אהב בחינם....טיפל וגמל חסד לאלפים .

    עשה ניסים גלויים ובכך הפריט את המערכת הרבנית לדק דק .

    החזיר את נושא החוסר תיווך וההתקשרות הישירה בין האל לאדם ,משהו שכבר לא היה ברור מאליו .החזיר את נושא אהבת האל את כל אחדבאשר הוא ללא צורך במילה טובה מרב כזה או אחר .

    נכנס לחצר ביהמ''ק והפך את הבאסטות של האוכלי חינם הפרוטקציונרים השמנים שיושבים ומשחקים שש-בש כל היום ושותים קפה בשעה שהעם נרקב .

    הם שנאו אותו והסגירו אותו למאפיה השלטת .

    אותה מאפיה גייסה קולות בינ''ל שרצו עוד ממון ושררה .ע''י כך אותם כוחות בינ''ל חיזקו את השלטון שעמד על קרעי תרנגולת(או הודו) ע''י הזרמת תקציבים לתחזוקה ושימון חברי המרכז .השומן העמוק ששומנו בו חברי המרכז הציונים נזכר עד ימינו .

    בסוף אותם כוחות בינ''ל החריבו הכל ולקחו מה שיכלו לקחת ,כשלא נשאר מה לקחת הלכו .

    מרוב שמן שהשתמשו בו לא נשאר כבר כלום , חוץ מכד קטן ששכחו אותו בבית...המקדש .

    ישועה שהיה מנהיג ההמונים הנערץ מת ,מליונים של אזרחים מן השורה נטבחו , הזאבים כבר שוטטו על חורבות בית המקדש העשן ....

    ורק זקן בן כ90 הסתובב עם חבריו שם , הוא היה מורה דגול שראה את הכל כבר הרבה לפני ,הוא לימד בכל מקום בארץ מבני ברק ועד לצפת .

    היו לו 22,000 תלמידים שניסה בכל כוחו להעניק להם אהבת חינם ושיעבירו אותה אך לשווא .הם התעסקו רק בדינים,לא בחסד ...
    לא עניין אותם אהבה ,רק גמרא .פוליטיקה...

    הוא הבין לצערו כבר מזמן שהכל ירד לטמיון כי כולם מסואבים וקשורים לדור המדבר 3...

    לאחר שכל תלמידיו עד האחרון שבהם מתו מן הקללה ,אסף את חבריו הזקנים בכדי לחזות בבית המקדש העשן ..הבאסות של חברי המרכז היו מפוזרות ומושלכות לארץ מנותצות ובזוזות .
    שאריות אוכל נילקטו ע''י קבצנים מצורעים .
    זאבים תרו אחרי נבלה טובה לעיכול .
    ליבו של הזקן הלם בפראות והוא נכנס לאקסטזה קבלית , דמעות
    אושר ירדו מעניו ''חבריו הטובים'' שבאו עימו מן הצפון החלו לבכות ולבתוש בקרקע באגרופיהם כשהם מתפתלים וקורעים קרע של אבל בבגדיהם .
    הוא הביט בהם בבוז והחל לצחוק בכל ליבו .
    מי ששומע טוב יכול לשמוע את הדהודו
    עד היום - ר' עקיבא היה שמו .

    הגב לתגובה זו

    • מסתבר שלפני היוונים לא היה תרבות. (ל''ת)

      דריה, 15/12/06 11:57

      הגב לתגובה זו

      • So you think when Noach built the TEIVA, he borrowed engineering

        from the, 18/12/06 02:43

        You watch too much television. Back to the future.

        הגב לתגובה זו

        • לא, זה רק סיפור אשורי. לא באמת היה נוח וכמובן שגם לא היתה תיבה (ל''ת)

          ואידך-זיל גמור, 18/12/06 11:39

          הגב לתגובה זו

          • Tell those in seek of Nah's Ark (ל''ת)

            Ararat, 18/12/06 15:16

            הגב לתגובה זו

          • Are you saying your ancestors ate bananas, you are full of it

            Ape, 18/12/06 15:19

            cactus

            הגב לתגובה זו

          • חחחחח...חחחחחחח...Noach with ziben GRAYZEN..ח (ל''ת)

            חחחחחחחח....., 18/12/06 15:21

            הגב לתגובה זו

        • Noah wasn't a Jew he was a worshipper

          of the gods, 19/12/06 05:14

          And because he was liked by the gods they told him how to build a boat and to gather the animals and his family because another god wanted to destroy all human kind, and as the waters subsided he sent forth the crow but he had not returned for the waters have not subsided, then he sent forth the pigeon and she had returned to him with an olive branch his boat settled on a mountain, and when he and his family and animals came out he poured tea for the gods and its aroma pleased the gods and they made Noah immortal, well actually his original name was Utnapishtim, that is according to the story as it was written five thousand years ago and oldest of its kind in existence today, so the original story was told somewhat different than our later version of the same story, and as we say those closer to the events have the most accurate information of the event and how its people perceived these events

          הגב לתגובה זו

          • SOUNDS GREEK TO ME

            NOAH WAS A, 19/12/06 20:41

            Let me teach you some HEBREW and GRAMMAR with translation.
            Pishti = I pissed
            Pishtim = They pissed
            Pishta = She pissed
            Aten Pishtim = SHE and her friends pissed pluraistically

            Now let's try some more.
            Tipesh = U in singular
            Tipshim = U in plural
            IntiPishtim = U & the Plishtim
            asher yatzu mi Kasslichim uFasslichim Sruchim, pissed in tandem.

            Now let's try some Religion

            The Greeks were ovdei Ellilim, Pissers in plural, for each bowel movement they had a god, pissing water, a god or ..mm.. a flood, passing wind a god smelling the aroma and stench or ..m.. a brainstorm, they pissed all over the place, even at their Baal Peor gods. And so it goes, they shone their true lights , another god. Where are they today, down the toilet, or shall we say they fought each other, and got destroyed in the big zbeng, together with your Dinosaurs. So much for Tarbut.

            Echad Efess ya FASSAAY

            הגב לתגובה זו

            • Blah blah blah and more hablah (ל''ת)

              Habbal, 20/12/06 20:36

              הגב לתגובה זו

            • Babylonian not Greek (ל''ת)

              Moron, 20/12/06 20:38

              הגב לתגובה זו

    • You watch to much The Passion, the inventor of your bullshit.

      U R A NOTHING, 17/12/06 06:02

      Look what happened to him since, a drunkard, cursed everyone out, a sworn AntiSemite, handcuffed, brought to justiceMel Gibson the Antisemite, who is also a Holocaust denier, is nothing but a has been, a nothing like you.

      הגב לתגובה זו

      • כנראה שמה שאמרתי עשה לך משהו כי הגבת בבוטות רבה

        שמואל הנביא, 18/12/06 17:52

        אני מציע לך לאהוב ....

        כמו שנאמר - ואהבת את השם אלוהיך ועכשיו זה מתחזק -בכל לבבך ובכל נפשך ובכל מאודך !!!

        זה לא המלצה...זה חובה וציווי חמור ביותר ...דין תורה ויהרג ובל יעבור .

        ואהבת את השם אלוהך בכל לבבך ובכל נפשיך ובכל מאודך !!

        בהצלחה ,,,

        ואל תתעסק בשטויות ..תתמקד בלאהוב .

        הגב לתגובה זו

    • ענק! כל מילה בסלע! (ל''ת)

      צודק, 17/12/06 11:56

      הגב לתגובה זו

  • 1.

    וואלה?

    פילוסוף בגרוש, 15/12/06 09:39

    אין דואליזם לפני אפלטון? אני אבדוק את זה...

    הגב לתגובה זו

    • נראה לי שהוא קיבל את זה מהמזרח-מפרס. זאת נראית תפיסה מזרחית (ל''ת)

      ישיבה מזרחית, 16/12/06 07:21

      הגב לתגובה זו