• 10.

    האשמים-מע''צ !

    בני, 06/12/06 23:38

    במשך שבועות לפני התאונה היה הכביש בכוון צפון שפוך עם משהו כמו סולר. כאופנוען לשעבר הבחנתי וגם התרעתי על הסכנה לפני שוטר תנועה בצומת גולני, כמובן שלא נעשה דבר לתיקון עד לאסון הנורא. מדינת ''סמוך יהיה בסדר ''.

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    בושה איזה פסק דין הזוי (ל''ת)

    סימה, 06/12/06 19:12

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    בישראל יש מחסור בתרבות כביש ונהיגה

    פקק תנועה, 06/12/06 15:19

    מעצ צריכה לתקן כול תקלה בדרכים .אבל עד תיקן התקלה .יש לינהוג בהתאם לתנאי הכביש .ומצב הכביש.

    הגב לתגובה זו

    • אתה טועה ובגדול. מע''צ אחראית לתקלות

      ששון גבאי, 06/12/06 18:33

      חוסר היעילות של מע''צ והעובדה ש-100 מטר כביש סוללים ב-3 שנים ובזמן הזה אין סימון נורמלי וכל הכביש הוא תקלה אחת גדולה הוא הגורם לתאונות.
      סימון קווי ההפרדה נעשה באופן רשלני ובלי כל מחשבה.
      דוחפים קוים לבנים רק כדי לכסות את התחת ומצד שני יש מקומות שאם תצא לעקיפה ספק אם תסיים אותה.

      הגב לתגובה זו

  • 7.

    היתה בעיה נוספת בזמנו

    פקק תנועה, 06/12/06 15:15

    שמעקות הביטחון שממוקמותבאמצע הכביש או בגבולות הכביש לצידו .מורכבים בניגוד לתקן. וממתכת חלשה שלא מספקת מספיק את ספיגת האנרגיה ממכוניתבזמן תאונה .שעלולה ליגלוש למסלול הנגדי למרות נוכחות מעקות אלו .

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    סיפור עצוב

    פקק תנועה, 06/12/06 15:09

    שמזכיר את אחת ממכות מיצרים שנופלות על החברה הישראלית.

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    באמת חייזרים

    חלם, 06/12/06 14:21

    תאונה היתה. הרוגים, ירחם השם, היו. כביש קלוקל היה.

    אז איך זה שאיש לא אשם? חייזרים מהחלל הפילו את האוטובוס לתהום? הירח היה בזווית הפוכה? ליקוי חמה?

    מה, מה הרג אנשים שיצאו לטייל?

    הגב לתגובה זו

    • תאונת האוטובוס

      t, 06/12/06 14:51

      תאונת האוטובוס הזו נגרמה בגלל רשלנותו של הנהג שלא ידע איך להשתמש נכון במאיט שהיה מותקן ברכב כתוצאה מכך נגרמה התאונה הקטלנית הזו

      הגב לתגובה זו

  • 4.

    הרי אוטבוסים ומשאיות נסעו שם בימים שלפני התאונה!

    tt, 06/12/06 14:11

    הרי עשרות משאיות ואוטבוסים של אגד נסעו שם בימי גשם בימים שלפני ההחלקה ולא קרה כלום.
    אז אולי בכל זאת יש לנהג ''קצת'' אחריות?
    חוסר ניסיון ומצב מכני לא תקין, אולי בכל זאת מנהלי החברה ''קצת'' אחראיים?
    פסק דין אבילי שפוטר מאחריות אנשים שהיו צריכים לתת דין וחשבון על רשלונתם.
    (וזאת ללא קשר לאחריות מע''צ)

    הגב לתגובה זו

    • מה הקשר?

      אביחי, 06/12/06 15:26

      כל יום כמאה איש נוסעים באור אדום.
      כולם מתרסקים?
      לא.
      זה אומר שלעבור באדום זה בסדר?
      זה שלמכוניות אחרות לא היתה תאונה זה רק מלמד שיש ניסים.
      זה לא רלוונטי בקביעת האשמה.

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    יולזרי, אה? (ל''ת)

    נ' ליכשטהוף, 06/12/06 14:09

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    מע''צ=מחלקת העצלנים.

    ששון גבאי, 06/12/06 13:44

    הם והפקידים במדים של מס הכנסה המתקראים בטעות משטרת התנועה האשמים הישירים בקטל בכבישים.

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    שבע שנים. שני נאשמים כבר נפטרו. מי יאשים את השופטים שעינו דין?

    איתי, 06/12/06 13:31

    עינוי דין הוא בפירוש עבירה. פשע.
    משפט צריך להסתיים מהר ככל האפשר. איך נותנים למשפט להמשך כ''כ הרבה זמן?

    מי ישפוט את הפושעים (כן, פושעים!) שישבו על כס השופטים?

    הגב לתגובה זו

    • לא כולם חיים רמון שדורש ומקבל משפט אינסטנט (ל''ת)

      צריך שינוי, 06/12/06 13:42

      הגב לתגובה זו