- 22.
הסיבה למשפט באמת מגוחכת - אבל ההתנהגות במשרד ממשלתי היא שדורשת דיון
יופיטר, 09/12/06 20:50
כל המכלול של הארוע מיקומו, הזמן בו אירע, שמשום מה מוסתר על ידי העיסוק בנשיקה, ומה עושה חילת בחופשיות יתרה במשרד ממשלתי? מה היא בדרנית? גם שר משפטים לא צריך להתנהג כמו דני שובבני בקיצור - בושה האופפת את כל הצדדים כולל הנוגעים בנשיקה המשטרה והיועץ המשפטי, והכל על חשבון משלם המיסים
- 21.
- 20.
יש להחזיר את מינויה של בייניש לועדה לבחירת שופטים בראשות רמון
צוציק, 26/11/06 01:29
ותהיה לנו קלאפטע אחת פחות במערכת המשפט
- 19.
עדיף לתת למערכת ליפול על הפנים. ואז לבצע נקוי-אורוות יסודי.
המערכת המשפטית, 26/11/06 00:41
המערכת המשפטית שלנו היא הגרועה בכל מערכות השלטון. אין ביקורת. אין שקיפות. הכניסה לחברים בלבד...
- 18.
-
לפצות את נאמן ולא נסות להשכיח את העניןיופיטר, 26/11/06 00:53
רמון לא צריך להיות שר משפטים - למרות שהמשפט מגוחך בעיני , אבל התנהגותו במשרד ממשלתי לא מכובדת מספיק
-
- 17.
ניסים, 25/11/06 23:06
ולפי תוצאת המשפט נברך את השר לשעבר או שנתבייש
בינתיים אין לשר לשעבר כל כך הרבה סיבות להיות דוגמא לעם
איפוא הדוגמא האישית
- 16.
אלי פ, 25/11/06 21:59
אני יודע שזה נדוש. כוונתי לאובדן הבושה. אינני מחסידיו של חיים רמון, אולם מה שעשתה לו המשטרה זה שיא של חוצפה. מנסים לתפור לו תיק. כל המשתתפים בתפירה הזאת מנצלים את השררה כדי להתעמר בו . בן דרור ימני צודק. היועץ המשפטי לממשלה לקחת סולם ולרדת מהעץ.
- 15.
ימיני צודק ף גם אני לא הבנתי במה ''פשע'' רמון ?????
נוגה, 25/11/06 21:32
לפי מה שדווח במדיה , לא הבנתי מה כל הרעש סביב אותה נשיקה בהסכמה, ועדיין אינני מבין איזה עניין לציבור להכנס לתוך הנשמה של רמון (שאגב אינני מחבבו מבחינה פוליטית).
בן דרור מיטיב לשרטט את דיוקן המשפט בישראל, ומישהו צריך לעשות משהו בנידון !!!!!-
מקיא, 26/11/06 00:47
היא חששה שרמון ישנה את החוק לפיו הנשיא/ה בבית המשפט העליון מתמנה על פי וותק, ואז אין לה סכוי להיות בראש, שכן היא בינונית מטה.
היא הפעילה את כל כוחה נגד רמון.
גם אני לא מתפעל מי יודע מה מרמון, אבל מה שבייניש עשתה עושים במשטרים חשוכים, והיא אינה ראויה להיות נשיאת ביהמ''\ש העליון.
-
- 14.
- 13.
ימיני הנאיב - שלטון החוק מת מזמן
כנניהו המיסר, 25/11/06 18:41
למעט כמה אנשי שמאל השייכים לאליטה אין הרבה במדינה שמאמינים בצדק של בית המשפט המושחת.
גם בעניינים פליליים, גם בעניינים ממוניים, כם בעינינים פוליטים, גם בסתם לחבר 1+1.
בית המשפט פשוט מושחת מיסודו. אין לנו טיפת אמון בו ובעומדים בראשו.
כל האמור לעיל לכאורה, אני באמת מפחד מכנופיות החוק.
- 12.
איזה משפטן אתה? שלפני סוף משפט אתה קובע בנחרצות כל כך את התוצאה???
רוי, 25/11/06 17:14
לא ניראה לי שכוחן חושבת על קידום, או בארי, הם לפני פרישה, איזה קידום גאון?
- 11.
- 10.
השופטים המסתכלים למעלה, מה חושבים שם למעלה, זה דבר חדש?! בעבר זה לא
.., 25/11/06 16:27
היה??
תמהני!!
כמה משפטים הוכרעו כפי שהוכרעו כדי למצוא חן בעיני השופט ברק?
מה, היום המציאו את הפטנט הזה?
באמת לא פייר לחשוב שאנחנו גלמים לגמרי. הרבה, מאד, אבל לא לגמרי.
- 9.
מכירה מבפנים, 25/11/06 15:27
רמון אינו הבעיה שאנו צריכים לעסוק
בה, הוא כנראה יסתדר.
הבעיה שפרשת רמון מאשרת בפעם המי יודע כמה שאנו ניצבים מול מערכת אכיפת חוק מושחתת, נגועה בפוליטקה ונפוטיזם. התחושה בציבור היא שהפרקליטות היא מערכת דורסנית המסמנת מטרות מטעם. לכן יש לבצע בה טיפול שורש והרושם המתקבל הוא שאין בכוחו של איש לעשות דבר בעניין,בטח לא מזוז.
- 8.
בפליק פלק מרהיב מפנה ימיני המקרתאיסט את החיצים לנשיאת ביהמ''ש העליון
EHAD HAAM-ZIONI, 25/11/06 15:15
עם ראיית הכותרת ממש ריחמתי על בן דרור ימיני ימיני: הרי שנואי נפשו שאותם הוא שואף למוטט ולהכפיש הם שופטי בית המשפט העליון ונשיאיהם ברק ובייניש-אך במקרה של רמון הם לא היו מעורבים.
אבל לא לחינם שמו בן דרור, והוא לא יוטה ממטרתו וייכנע לעובדות: מקרתאיסט בכיר זה כבר בונה סצינריו בידיוני א-ל-ימיני של ''כאשר'' ו''קידום השופטות'' ו''ביניש ביניש ביניש''.......
אולי תקרא את שכינך דן מרגלית??? גם הוא (כמו שולמית אלוני למשל) חושב שלא היה צריך להרחיב בחקירה בנושא שהוא ''ספק הטרדה ספק פלירט''-אך להערכתו לא מתאים שרמון יחזור לשר המשפטים-וזאת על פי עדות עצמו על אורח חייו.
אבל אם תתקבל גישה זאת אנא ימיני המקייבליסט בא???
ואגב: במאמר מהשבוע הקודם שלא פורסם בעיתון האינטרנט של מעריב-מתעלה ימיני על עצמו ופותח בנאום תמיכה נלהב למעשה האנטי דמוקרטי הנפשע של טיהור אתני של מליון אזרחים ישראלים(ערבים) מארצם-ליברמן הבריון מנסה לסדוק את הסכר שמציבה הדמוקרטיה הישראלית (ובג''ץ)- וימיני ה''אינטלקטואל'' הכשיר פילוסופיה אנטי דמוקרטית זאת והרחיב את הסדקים בדרך למיטוט הסכר(ונראה מה בג''צ שנוא נפשו של בן דרור יעשה) .-
בייניש, פרקליטת המדינה הקודמת, לא מעורבת בפרקליטות המדינה? הצחקתני (ל''ת)
אסי, 25/11/06 16:18
-
אלכס מהכרמל, 25/11/06 19:07
טענה עניינית אחת שתסתור את דברי ליברמן וימיני לא שמענו ממך, רק מנטרות על מנטרות של קלישאות משעממות עד מוות בלי נימוק הגיוני אחד.
''דמוקרטיה'' ''סכר'' בג''ץ'' בלה בלה בלה.-
אלכס-לא קראתי שום טענה עניינית בדברי ימיני-חוץ מרמיזות מקארתאיסטיות
Ehad Haam-Zioni, 25/11/06 21:17
וקרא את תשובה 12 על ''טענה מקארתאיסטית''
-
-
- 7.
- 6.
אומרים שהעיתונאות היא כלב השמירה של הדמוקרטיה
אורן, 25/11/06 15:01
אני לא יודע אם זה עדיין נכון בימנו, אבל כאשר ימיני כותב, אז זה באמת כך! עיתונאות במיטבה!
- 5.
רונן, 25/11/06 14:15
איני משוכנע שמדובר בקנוניה כלשהיא נגד השר רמון, אם כי ישנם ללא ספק אלמנטים של טיפול יתר. בעיני, התיק הזה מהווה דוגמא מצויינת לחוסר המקצועיות של הפרקליטות והעומדים בראשה. זה מתחיל מהעובדה שמשיקולי חסכון תקציבי בחלק גדול מהתיקים במדינת ישראל התובעים הינם מתמחים חסרי כל נסיון, אבל עם מוטיבצית יתר להרשעה העובדים כמעט ללא פיקוח. זה ממשיך בהיעדר הכשרה מקצועית ראויה לפרקליטים, ובניהול סיטונאי של תיקים פליליים ללא מתן תשומת לב ראויה לטיב הראיות. והבעיה העיקרית: הם פשוט חושבים שאין עשן בלי אש. כלומר, אם מתבצעת חקירה או קיימת תלונה, החשוד אשם. אולי לא ניתן להרשיעו, אבל אם זה המצב, אז לפחות ניתן לפגוע בו בעצם ניהול ההליך נגדו.
כך, דיני המעצרים בישראל הפכו למכשיר נקם, וגם הגשת כתבי אישום.
האמת היא שזה מזעזע.
-
רות דוד הצהירה בכנס עו''ד שחסרים לה כלים להרשעה-לא לחשיפת האמת,חלילה (ל''ת)
משפטן, 25/11/06 18:35
-
- 4.
זורו, 25/11/06 14:13
ימיני מתאר נכון את האבסורד שבפרשה אך לא מגיע למסקנה הנכונה. רמון צריך זיכוי בבית המשפט ולא שום הליך משיכה- וזאת כדי שלא יסתובב בהמשך הדרך עם העננה הידועה של משפט שלא הסתיים בפסק דין חד משמעי. אבל כן, משהו עקום ורקוב מאד טעון עדיין חקירה נוספת בפרשה הזאת.
- 3.
ימינ,אבוס עיינק,חקירה של שעתיים תגלה שראש הקושרים הוא מזוז וחמולתו.
יגאל כהן, 25/11/06 13:36
וזה מה שמסבך את העניין ולא מאפשר את הפיתרון הנוכן שהיצעת.
הראה לי מקוב בעולם,שבו נפוטיזם כמו של משפחת(הפשע)מזוז בפרקליטות,לא השחית את המידות.
הראה לי.
יש צרוך להקים ועדת חקירה ממלכתית,
למעכרת המשפח ולחמולת מזוז.
או ועדת חקירה.
או חורבן בית שלישי.
האספסוף עלה לשלטון.
די להם בכך שהתשקורת זונה להם ועוזרת להם לשטות באספסוף,שהם אנשי חוק.
- 2.
הרועץ הוא איש מושחת וממש לא הגון
., 25/11/06 13:06
הוא לא תומרן לפינה רוב הסיכויים שהואבכלל תכנן את המהלך! -
- 1.
לשונאי, 25/11/06 12:53
מה הובטח לך כשרמון יחזור להיות שר משפטים-משרת סגן שר?בגלל כתבות כאלו ושל שאר הכותבים מטעם רמון יחזור לממשלה וימשיך לכהן בין ''החברה הטובי'' ונעלה עוד מדרגה בסולם הגועל נפש של אלו שמרכיבים את שלבי הסולם השלטוני המוביל לחורבן המדינה-מבחינה מוסרית לפחות.