- 73.
- 72.
פייגלין גאון הדור!!! הוא קורא את המפה מן הצד הכי אמיתי שלו (ל''ת)
ממש פלאי פלאים, 19/11/06 03:28
-
- 71.
- 70.
איילה חומה, 17/11/06 12:09
משה פייגלין מתאר נכון את המצב. אבל למה הבנים מרקע דתי לאומי ממשיכים להתגייס לצה''ל אחר שצה''ל הכריז אלינו מלחמה? בזבזו כל כך הרבה משבים במלחמה נגד הדתיים שאפילו לא נשאר להם כוח ללחם בערבים. ובכל זאת בנים דתיים מסכימים להתגייס! מידה כזו של מסוקיזים טעון בדיקה פסיכיאטרית
- 69.
אהובה, 17/11/06 08:31
אחד העם בעת בקורו בירושלים ב1891 כותב:
''ואנכי עומד ומסתכל בהם (המתפללים) ובכותל (המערבי), ומחשבה אחת תמלא כל חדרי לבי: האבנים האלה עדים המה על חורבן ארצנו, והאנשים האלה - על חורבן עמנו.
איזה משני החורבנות גדול מחברו? על איזה מהם נבכה יותר? א-ר-ץ כי תחרב והעם עודנו מלא חיים וכוח - יקומו לה זרובבל, עזרא ונחמיה והעם אחריהם וישובו ויבנוה שנית,
אך ה-ע-ם כי יחרב מי יקום לו ומאין יבוא עזרו?''
(המהפכה הציונית, דוד ויטל עמ 152
- 68.
- 67.
-
-
מה רע בערכים האלה?? מה רע בשוויון? מה רע בסוציאליזם כשאיפה לרווחהואי ניצול??מהרע, 17/11/06 11:34
אין רע בערכים האלה כשלעצמם
-
-
- 66.
- 65.
מנהיגות אחראית צומחת מתוך מורכבות ולא מתוך פלקטיות מתנחלית (ל''ת)
שירן, 16/11/06 19:26
-
- 64.
- 63.
- 62.
- 61.
- 60.
כרגיל, אצל פייגלין תמיד שחור ולבן (כתום, יותר נכון)
איתמר, 16/11/06 17:42
ה''כתומים'' (מי לעזאזל החליט על הצבע המטופש הזה? ראו דבריו של הרב יואל בן-נון בעניין) הם היחידים שיצילו את העולם, יפתרו את הבעיות החברתיות, הצבאיות, הפוליטיות והכלכליות. ומה אם מי שלא מסכים עם פייגלין? הוא מן הסתם בוגד, חסר ערכים, לא מבין כלום וכו'.
אני נוטה להניח ששטיפת המוח הזולה הזו עובדת על רוב המגיבים כאן, אך עלי לא. זה נכון שדרושה לנו מנהיגות ערכית ואחראית, זה נכון גם שהמנהיגות הנוכחית אינה קרובה אפילו במעט להיות כזו. אבל מכאן ועד פייגלין בתור המושיע הלאומי הדרך ארוכה-
-
צה''ל נהיה כמו שהוא בגלל ההתנתקות..2 .חובה ואפשר לתקוף לבד את איראן
3אירופה ''ערביה'', 17/11/06 10:40
יכולה להתנהל לגמרי לבד בלי אף אחד בעולם..
5 .''הצדק שלנו'' ו''ערכים''=כתום , נו באמת.. אה, גם ה''מוסר'' בכבודו ובעצמו=כתום..
-
-
- 59.
- 58.
מ, 16/11/06 17:21
משה ידידי!
אתה ואני מחוץ לתחום אנו אויביי האומה אף אחד לא יבוא אלינו, ובאמת מה נגיד להם.
- 57.
-
הראל, 16/11/06 19:16
שימת מרכאות למושגים כמו ערכים ופטריוטיות, הם-הם מפלטו של הנבל.
אני מציע לך להתווכח על מהות הערכים, במקום להפוך לנבל אנשי ערכים. -
-
- 56.
קורא נכון את המציאות, אך אינו בשל להנהגה.
אני בעד, 16/11/06 16:47
פיגלין שכח לציין כי ברגע שיהיה חלילה לאירן נשק גרעיני, אין צורך להשתמש בו. זה כבר יהווה הרתעה אדירה שתוסיף עוצמה לניג'אד המטורף הזה. אירופה כבר תהסס אפילו לגנות אותו, שלא לדבר על עיצומים או פעולה צבאית נגד ההתנהגות המוטרפת שלו.
אירן עם נשק געיני זה כבר סיפור אחר. היא תוכל לסחוט ולכפות מה שתרצה מהפורום העולמי, וזה יבוא על חשבון מי? ישראל כמובן.
לגבי פייגלין עצמו כמנהיג, זה היה שטותי בכלל לטעון לראשות ממשלה בשלב בוסרי כל כך. הדבר צייר אותו כסהרורי קיצוני ויעלה לו בהרבה זמן ומאמצים להוריד מעליו את התווית הזאת, אם בכלל . טוב היה עושה אם היה בונה עצמו יותר בשקט ובצינעה ובחוכמה, ובלי התבטאויות קיצוניות שמטביעות עליו אות קין מההתחלה.
לאחר שהיה צובר נסיון והערכה של ציבורים רחבים יותר (אפילו כאלה שלא מתכוונים להצביע לו, כמוני למשל), יכול היה לפרוץ קדימה ביתר הצלחה, וללא הכתם הזה של סהרוריות ו''גזענות'' כביכול. כי בעיקרון הוא רואה את המציאות בבהירות שחסרה להרבה מהמנהיגים הפוליטיים.
- 55.
אם לא היתה ההתנתקות צה''ל היה אחר??
אין גבול, 16/11/06 16:44
איזה עובדות ואיזה נעליים הכל פרשנות כתומה מטורללת-
55,אתה תמשיך לגבב את דברי הטירוף
, 16/11/06 17:21
שלך עד שהפצצה תפגע כאן.אתם נמאסתם עלינו-כל העניין שלכם הוא שנאת יהדות,צאו לנו מהורידים ותשאירו אותנו לבד,בלי פוליטיקאים ובלי שמאלנים הזויים,לטפל באיראן-תאמינו לנו שנצליח.
אם תחשבו קצת ,תגלו שאחמניג'ד ימ''ש וזכרו הוא איום גרוע בהרבה מזה שהיה היטלר ימ''ש וזכרו בשעתו.
מומחים לאיראן,גם המתונים שבהם,הולכים ומדברים על הפיכה קרבה באיראן שבסופה חמינאי יודח מתפקידו כמנהיג העליון ויזדי,הסמכות המוסלמית של אחמדינג'ד,ימונה במקומו.
אחמדינג'ד ויזדי כבשו בשנים האחרונות כמעט כל עמדת כוח באיראן כולל את משמרות המהפיכה.
אם מישהו חושב שמישהו בעולם יעשה משהו לאיראן לאחר שהיא תמחק את ישראל הוא טועה טעות איומה .
הדרך היחידה להתמודד עם איראן-היא כמו שמתמודדים עם סכנת שואה-שמים את כל הקלפים על השולחן.אולטימטום גרעיני לאיראן להתפרק מתכנית האטום שלה,ובנוסף איום על כל מידנה שתעז להתערב לטובת איראן.
את סכנת השואה נשמיד ככה ,גם אם נחיה כמה שנים בבידוד ובצמצום.
דרך אחרת,היא לגרות את איראן לפתוח במלחמה כבר עכשיו,להסביר קודם לכן היטב לעולם כי אנחנו לא שמים זין על אף אחד וכי אנו מאויימים בשואה ואף צבוע לא ימנע מאיתנו להגן על עצמנו.ץ
להבהיר היטב שכל טיל שיעוף מכיוון איראן ,סוריה או לבנון לכיוון ישראל דינו כדין טיל גרעיני \כימי\ביולוגי ששוגר מאיראן עצמה.
בנחיתת הטיל הראשון,ואפילו בהתאם לאמנות הבינ''ל ,תהיה לנו זכות מלאה למחוק את מתקני הגרעין של איראן ואת עריה בנשק גרעיני.-
לי לא, 16/11/06 17:44
נראה לך שתוכל לחיות עם עצמך אחרי שתמחק ערים שלמות בגרעין?
ואנחנו באמת לא יכולים להתנהל בלי קשר לאף אחד בעולם. הזוי לגמרי.
-
-
-
שטויות במיץ.אין למחנה מסויים זכות וטו על קביעת גבולות וריבונות
זה ויכוח פוליטי, 17/11/06 11:19
הכרעות פוליטיות-בכנסת.
-
-
- 54.
- 53.
רק פאשיסט חושב שהנהגה של מדינה מקנה ערכים
עע, 16/11/06 16:27
העם מקנה ערכים, אם אין לעם לא יהיה לא למנהיגים ולא למדינה-
-
אין כתובת אחת.לא צצנו משום מקום.כל מקורות תרבותנו הם השראה לערכים
וכל תשומת לב, 16/11/06 16:58
ורצוי מבחינה חברתית זה הקניית ערכים.
מקורות תרבותנו--כל מה שמרכיב אותה -- דתי ולא דתי.
מקורות יהודיים ומקורות לא יהודיים.
-
-
- 52.
צר לי משה. אין לי אנשים מתאימים
אלמו נימי, 16/11/06 16:24
הציבור הכתום מסוגל להוציא מתוכו אנשים מתאימים ?
אדרבא. הצג נבחרת של אנשים שיכולים לעשות את זה, הקימו ממשלת צללים, ונראה למה את מסוגלים.
עד אז, כל כמה שהטענות שלך נכונות, אין לך שום פיתרון וזו לא יותר מטרונייה חסרת ערך.
- 51.
- 50.
דעות שונות, 16/11/06 15:48
כמה כואב, בתחילת הכתבה קראת לפיקחון עיניים הסתת הוילונות מהעיניים העמוסות באינפורמציה, האומרת לנו כלום... פעם לא היתה חשיפה שכזאת לטוב ולרע, אולם היום כאשר יש כל כך הרכה מידע, איך נדע לסנן מהוא נכון ומה מסולף.
פוליטיקה מטיבעה הינה הצגת דברים בצורה שונה, אכן שגינו מאוד, אם רבין לא היה נרצח, היום הוא היה מתבוסס בדמו שלו! אז למה למה נתנו להם, לשמאל ולערבים נשק נגדנו, למה? למה סמנו חרב על ראשנו, למה אנחנו ממשיכים לשגות בקריאות להפרדה, לכתומים ירוקים, שחורים ולבנים? למה לא לקרב, למה לא לשוב לערכי היהדות, הוכח את רעך, את בן עמך, כאן אנחנו שוגים ושוגים ושוגים, בואו נאחד כוחות נגד הקמים עלינו, טרם יבואו לפתחו של ביתנו, שלי שלך, של כל הצבעים.
- 49.
- 48.
-
למר חנן יגל - לא תומ כים באורלב ערל הלב
ורד, 16/11/06 15:43
מי זה אצלך כל הציונוות הדתית? אני
חושבת שאתה טועה בגדול.
אורלב המזגזג הוא הציונות הדתית-
אז בושה לציונות הזו .
להזכיר לך, שאורלב לא עזב את כסאו
גם שהגירוש היה קרוב מאד.
לא נשכח לו את זאת.
-
- 47.
''האיש שהצעיד אלפי ילדים איראנים אל שדות המוקשים העיראקיים כדי להתפו
סולי, 16/11/06 15:03
צץ'' מאיפה לקחת את המידע הזה?? -
- 46.
הראל, 16/11/06 14:57
למה אתה מתכוון בדיוק, כשאתה אומר ''הציבור הכתום''?
איכשהו, יש לי הרגשה שאתה מתכוון לדתיים. אם כן, אתה לא כזה מציאותי, כמו שאתה נהנה לצייר את עצמך, אלא אדם סקטוריאלי, הרוקם חלומות באספמיה.
המחנה הלאומי הוא ברובו חילוני, ועד שלא תבטא את העובדה הזו בקול רם, תיחשב לפנאט מסוכן, פרזיט שנכנס לליכוד כדי לצבור כוח ממקורות לא לו.-
יואב, 16/11/06 18:49
שלום הראל,
פייגלין אמנם לא הרשה לי לענות בשמו, אבל אני משוכנע שהוא יסכים עם הדברים. הוא מתכוון לרוב המכריע של העם, שהוא אנשים מסורתיים ומאמינים בקב''ה. אין כוונתו דווקא לאלה ההולכים עם כיפה לראשם.
כשאתה כותב ''חילוני'', אני מניח שאינך מתכוון לאתאיסט. אלה קיימים אמנם, אבל הם מעטים מאד. רוב רובו של העם מאמין.
אני מזמין אותך לבקר באתר ''מנהיגות יהודית''. בתנועה ישנם אנשים דתיים, וגם כאלה שאינם חובשי כיפה. זהו העם האמיתי.-
הראל, 16/11/06 19:27
ובמובן הזה, פייגלין הוא רק דוגמא, מייצג. כשדתי מדבר על חילוני, דוקא כן אכפת לו מעניין הכיפה ואולי ממנה בלבד. כחילוני, אני יכול להעריך שאין ולו חילוני אחד, שלא נתקל בהתרסה בזוייה ברמה כזו או אחרת של דתיים כלפינו, החילונים, בעניין הקשר בינינו לחוסר ערכים, זנות, פשע, סמים ושאר מרעין בישין.
''אתם החילונים'', הם אומרים ברהב, בלי הבדלי גזע, מין והשקפה פוליטית.
הסיפור הזה, כאילו גם חילוני יכול להיות דתי הוא המצאה חדשה. למעשה, לא אכפת לדתי המצוי אם אני בעד ארץ ישראל השלמה או לא. עבורו, אני אוכל טרפות ותו לא. ואם תרצה, הגישה הזו אחראית להרס האחדות אפילו יותר מתופעת ה''שמאלנות''.-
דתיה, 17/11/06 00:41
אני בתור דתיה שנמצאת וחיה בתוך הציבור הדתי, אומרת לך במפורש שזה פשוט לא נכון! זה דבר ידוע שלא כל החילונים אותו דבר ולא כל החילונים הם חסרי ערכים, עוכרי ישראל. לא יודעת כמה פגשת שהם כאלה, אני מכירה הרבה מאוד שלא חושבים ככה.-
באיזה טבעיות אתם כותבים חסרי ערכים ועוכרי ישראל.. (ל''ת)
ואח''כ תצייצו, 17/11/06 10:47
-
-
-
-
- 45.
-
אמא שכולה יקרה. את טועה, אבל שלא תדעי עוד צער.
יואב, 16/11/06 18:53
איני יודע בדיוק מה קרה, אבל אני משער שהוא נפגע מכוחות ערבים. כידוע לך, מספר ההרוגים הישראלים היה נמוך מאד עד הסכם אוסלו הארור, במסגרתו הובאו לארץ עשרות אלפי מחבלים מאומנים (''כוחות ביטחון''), וניתן להם שטח גדול.
המקום ינחם אותך ואת שאר משפחות נפגעי הסכם אוסלו בבניין ירושלים וגוש קטיף.
-
- 44.
- 43.
- 42.
בלי ערוץ טלוויזיה לימין,כלום לא יעזור
תקשורת, 16/11/06 13:36
ערוץ טלוויזיה לימין זה מה שיציל את המדינה
- 41.
פייגלין זה האיש שהבטיח שלא תהיה התנתקות, עד היום אני מחכה למימוש (ל''ת)
מגורשת מגני טל, 16/11/06 13:19
-
פייגלין לא ידע אז על הנשק הסודי ...
אליאור, 16/11/06 13:40
-
הייתם מנסים יותר בכח-הייתם חוטפים יותר כח
חוצמזה, 16/11/06 14:38
אם אלימות פיסית-למה רק מימין?
אפשר מכל צד
-
-
- 40.
30% מהכתומים מתחלנים,80% מתמזמזים+ , התהליך הפוך מר פייגלין (ל''ת)
זה לא נעים לי, 16/11/06 13:07
- 39.
תופעה הפוכה: רוב הציבור הדתי לאומי מתמתן, המהפכה הישראלית (ל''ת)
חנן קריסט, 16/11/06 13:03
-
ל- 39 המזוייף - בחלומות שלך !!
חיים, 16/11/06 15:45
הצבור הדתי לאומי לא מתמתן- היית
רוצה שזה יקרה כך.
-
- 38.
רוסיה מחמשת את איראן, למה לא שניכנס בה??(כך עשתה גם עם סדאם)
חי חי, 16/11/06 12:53
גם אין לנו יכולת !!!!!!!!!!!!!
אתם חושבים שאנחנו כל יכולים
- 37.
- 36.
- 35.
- 34.
קיבוצניקים רבים נהרגו במלחמה, הם המלח ולא מטורפים שמקפצים על גבעות (ל''ת)
קיבוצניק, 16/11/06 11:24
-
נכון, יש עוד קיבוצניקים מעולים. אבל קריסת הקיבוץ זהה לקריסת השמאל. (ל''ת)
שמאל הורס וקורס, 16/11/06 11:28
-
הקבוץ קרס כצורת חיים הומוגנית מדי סגורה בפני עצמה (ל''ת)
ערכים לא חסרו, 16/11/06 11:43
-
ערכי הקיבוץ הוחכו כמופרכים, לא מציאותיים, אגואיסטים ונכשלים לחלוטין (ל''ת)
הילדים עזבו!, 16/11/06 12:07
-
ערכי שוויון ,ערבות הכלל לפרט, אי חומרנות ורצון ליצור חברה מתוקנת
הם לא ערכים, 16/11/06 12:21
קרסה הדרישה לחייב כל פרט לחיות ולחשוב דומה
וקרסה יכולת ההתנהלות הכלכלית המסוגרת ומבודדת ועצמאית כבכיכול.-
מידע אישי: איזה ערכים פייגלין ו''מנהיגות יהודית'' מאמצים?
עמנואל גרטל, 16/11/06 12:52
החלטתי להיכנס לכאן ולהשתתף קצת בתגובות שמעניינות אותי.
מתוך ידיעה אישית על הערכים ש''מנהיגות יהודית'' ופייגלין שואפים לקדם:
1. ערכים של דאגת הקהילה לחלש, לנזקק ולזקן. במקום שאיזה פקיד במשרד יקבל תקציבים לדאוג לפרט, תעשה זאת הקהילה וגם תקבל את התקציבים לכך. לא שיעבוד הקניין הפרטי לטובת הכלל כמו בקיבוצים, אלא תרומה אישית של כל פרט לקהילה ולחבריה.
2. ערכים של שמירה על זכויות האדם כפרט במסגרת הכלל. כיבוד זכות הקניין שלו, כיבוד אמונתו או חוסר אמונתו וכיבוד זכותו למשפט צדק.
3.הרצון לבנות חברה מתוקנת הוא משהו עמוק שפייגלין ו''מנהיגות יהודית'' מובילים. זו שאיפה עמוקה, בלתי פוסקת (שאותי היא מרגשת) לעולם טוב יותר, המתנהל בערכי מוסר נעלים-יהודיים, מתוך כבוד לסביבה, לטבע, ליצירת אלוקים. זו תכונה יהודית מובנית, חלק מהניצוץ האלוקי, וזו לדעתי הסיבה שהיהודים הם תמיד בחזית של המאבקים והפעולות לשיפור העולם, האנושות, המדע והתרבות.
4. לא הזכרת אבל אני מוסיף: פעולה למען הכלל, מתוך יושר אישי, רצון לתרום לחברה, שאיפה להראות שניתן להנהיג את עם ישראל ביושר, בלי קומבינות, ברוח ערכי היהדות, ללא כוונה לרווח אישי.
יש משהו לא טוב בזה?
-
ל''רוח יהודית'' כל אחד מכניס תוכן והצעה מעשית אחרת
אתם שואפיםלתוכן, 16/11/06 14:41
עניתי ביותר אריכות אבל לא הופיע-אז בהזדמנות אחרת
-
-
-
-
-
- 33.
הדתיים הם רוב מסוים בגולני-גבעתי, זהו, לא באף מקום אחר (ל''ת)
אל''מ מיל', 16/11/06 11:19
-
מה הקשר? חלקים ביחידות הקרביות הוא פי 20 מחלקם באוכלוסיה. זה ידוע! (ל''ת)
למה את שונא??, 16/11/06 11:28
-
חלקם באוכלוסהי 10% - פי 20 =200%
חשבונאי, 16/11/06 11:38
ולכן מה שאתה אומר שאם ביחידה מסויימת יש 1000 איש, 2000 מתוכם דתיים?-
-
נו, אם בחלק מהיחידות אתם 200 מתוך 1000 .. (במקום 100 כיחסכם בציבור) (ל''ת)
איזה זכויות, 16/11/06 12:39
-
חחח...אתה שמאלני, אתה מיד רוצה כסף, כסאות וזכויות. מי בכלל ביקש ? (ל''ת)
מי ביקש זכויות?, 16/11/06 14:00
-
-
-
-
חלק יחסי. הרוב חילוני בכל מקרה. רוב חילוני !!תפנימו
חוצמזה ''הסדר'', 16/11/06 11:50
ואם אתם רוב יחסי אז מה??
מה זה מקנה לכם לכם??
קבלו חן חן וסעו לשלום
גם הייתם רוב אמיתי לא היה מקנה לכם פריבילגיות פוליטיות. מה זה השטויות האלה
-
-
- 32.
-
- 31.
צה''ל התנוון בגלל הכיבוש - ביקורת מחסומים במקום אימוני מלחמה (ל''ת)
אורן, 16/11/06 11:03
-
כולם כבר יודעים שאלה שטויות. צהל נכשל כי השמאל שולט בו והורס אותו. (ל''ת)
השמאל הורס הכל, 16/11/06 11:29
-
-
דן חלוץ, אנא, אל תגיב פה, יש לך אפשרות להתפטר ודי! (ל''ת)
תהיה רציני, נו, 16/11/06 12:09
-
-
-
-
- 30.
מפוכח, 16/11/06 11:00
באופן דמוקרטי זה לא יקרה, כי השליטה של האליטות בתקשורת תביא לכך שתמיד הם ישטפו את מוחו של הציבור להצביע בעד המפלגות ''שלהם'' כפי שהיה במרץ האחרון.
באופן דמוגרפי זה יקרה, אבל בעוד הרבה שנים, ומדינת ישראל לא תשרוד עד אז.
אין ברירה אלא לתפוס את השלטון בכוח ולהציל את מדינת ישראל מכליון.
הציבור הכתום מהווה כבר כיום רוב בקרב הקצונה הקרבית בצבא הסדיר. עליו לנצל את הכוח שבידיו לחולל הפיכה צבאית שתפרק את השלטון הקיים ותדיח את האליטה הפוסט-יהודית השלטת.
אפי איתם ומשה פייגלין, בהצלחה. -
- 29.
- 28.
-
- 27.
כתומים שבו בשקט ותפסיקו לשרוף את מחסני המזון שלנו. כמו בימי בית שני
רן, 16/11/06 10:46
אתם הורסים את הצבא. והדובר שלכם איינהורן הסהרורי-
למה שהכתומים יישבו בשקט? מי יילחם בחיזבאללה ובחמאס? השמאלנים?...חחח (ל''ת)
השמאלנים שונאים, 16/11/06 11:16
-
מה הקטע שלכם---נטל הצבא רק עליכם?? מה זה השטויות האלה??
מאיפה החוצפה, 16/11/06 11:55
אל תתנדבו לקרבי ואם אתם מתנדבים אל תחשבו שמגיע לכם פריבילגיות על מתנדבים לקרבי אחרים.
מאיפה החוצפה
-
-
אכן שורפי מחסני המזון !!! השמאל שרת כמו בובל'ה בשטחים 40 שנה ! (ל''ת)
ולא מרד בכנסת !, 16/11/06 11:34
-
אני מניח ש''שטחים'' זה יהודה ושומרון ולא בתי הערבים שמתחת לקיבוצים. (ל''ת)
שמאל שונא מולדת, 16/11/06 12:10
-
מאיפה השינאה מאיפה השינאה (אתם אוהבים לצווח..)
חי חי, 16/11/06 12:44
-
-
-
- 26.
-
כוונתך, אני מקווה לתרבות הנוצרית, לא לאשכנזים
יואב, 16/11/06 18:57
מזרחי יקר,
כמי שהוא גם ''מזרחי'' וגם ''אשכנזי'' אני מבקש להעמיד אותך על טעותך. התרבות הנוצרית בגירסתה הקיצונית, כפי שהיא מופיעה במחשבה המדינית והחברתית של ''שלום עכשיו'' היא שהרסה את המדינה.
אנשים אחים אנחנו. האם פייגלין הוא ''מזרחי''? אולי ''אשכנזי''? ההגדרות האלה אינן תקפות!! פייגלין הוא ישראלי (=בן יעקב): יהודי מאמין!
-
אריה, 17/11/06 11:03
אתה והציבור היקר שלך חייבים לבנות וליזום, ולא רק לקונן ולחפש מפלט רגשי. מה, אתם בעצמכם לא יהירים, לא מתנשאים? כן, ועוד איך! זו עיקרה של מהפכה של ש''ס: להפוך את הציבור המזרחי מציבור נחות לציבור גאה, ושורש הבעיה הוא שמקור הגאווה שלכם נבנה בעצם על אותו מעמד חברתי נמוך. במובן הזה, הגאווה שלכם ורגשי נחיתות של ההורים שלכם הם בעצם אותו דבר. המהפכה היהודית האמיתית תבוא רק כאשר כל יהודי יבוא בלי התנשאות ויביא איתו את הדברים הטובים שיש לו. לציבור שלכם יש בהחלט מה להציע. בראש ובראשונה זה תפיסת היהדות שלכם - רגשית, עממית ובלתי-אמצעית (אולי הופתעת לשמוע את הדברים מהסוג הזה דווקא מיהודי יוצא רוסיה?). ועל הדברים הפחות טובים שיש אצל כל אחד מאיתנו - נצטרך לעבוד ולשפר. רק כך, עקב בצד אגודל, נבנה ביחד את הבית היהודי שלנו, ולא נתן לאף אחד להרוס אותו או לבנות כאוות נפשו בלבד.
אם פגעתי בך במשהו, מזרחי, עמך הסליחה.
-
- 25.
ההשוואה לקיבוצים במקומה בציבור הדתי לאומי בתהליך נסיגה מתקדם (ל''ת)
בוגר הסדר, 16/11/06 10:19
- 24.
אבי געזונט, 16/11/06 10:18
מהספינים של חבורת החווה ?! זה היה פעם כינוי גנאי. תנועת הליכוד יכולה להתברך באיש חכם וחד אבחנה כמותו.
- 23.
אם מהפכה כתומה אז למה אתה יונק מהליכוד החילוני ומפחד להתמודד לבד? (ל''ת)
התוהה, 16/11/06 10:16
-
***************, 16/11/06 11:57
(שכרגיל התשובה עליה תהיה-התקשורת..)
-
תוהה - אתה ממש מוזר - תקרא את דברי פייגלין. הוא נגד מפלגה דתית. (ל''ת)
מה אתה תוהה??, 16/11/06 12:11
-
-
- 22.
פייגלין בעוד מאמר קולע, מבריק ומדוייק! המשך לכתוב! כל הכבוד! (ל''ת)
יוסף, 16/11/06 10:11
- 21.
מפחיד,עצוב,אבל נכון ! -אסוד להתעלם מדבריו של פייגלין ! (ל''ת)
שני עשור, 16/11/06 10:11
- 20.
אזרח מודאג, 16/11/06 10:09
השתכנעתי מדבריך, מוכרחים לקום ולברוח. מה שלא עשו אבותינו באירופה של 1938, צריך לקום ולעשות היום - לברוח מאיזור הסכנה ומהר.
מה למה? כי אי אפשר לסמוך על המדינה וצה''ל, ועד שתגיע המהפכה הכתומה אחמדינאג'אד יעשה מכולנו שניצלים רדיואקטיביים. אין זמן לחכות לך.
לרוסיה או לאמריקה? זאת השאלה עכשיו.
רק שלא ישביתו עכשיו את נתב''ג... -
- 19.
- 18.
- 17.
אם הכתומים בשלטון כל הטייסים עורקים והכלכלה תיהרס (ל''ת)
טייס קרב מיל', 16/11/06 10:04
-
התגובה שלך כך כך מופרכת שאתה וודאי לא טייס אלא סתם שונא יהודים. (ל''ת)
מאיפה השינאה?, 16/11/06 11:23
-
מה זה דמוקרטיה על תנאי שהשמאל בשלטון??
שמחה, 16/11/06 12:22
כשהכתומים יעלו לשלטון באופן דמוקרטי לא תקבל את השלטון? אז למה שעכשיו אשלח את בני לצבא מה זה דמוקרטיה על תנאי שאתה בשילטון???-
מה אתה רוצה,קשה להיכנס באיראן בבוקר ובסוריה בערב (ל''ת)
גם טייסים הם רק, 16/11/06 12:57
-
-
- 16.
- 15.
-
אכן, הקיבוצים עשו דברים חשובים מאד!!!
אריה, 17/11/06 10:20
הם בזמנו לקחו על עצמם את ההגמוניה בבניין היישוב היהודי ובבניין המדינה שבדרך. העם שלנו הוא מאד מורכב מבחינה חברתית, ואם אף קבוצה לא לוקחת על עצמה הובלה - אנחנו מיד מתפרקים לאוסף אמורפי של פרטים וקבוצות. זה בדיוק מה שהקיבוצים עשו, ואין לגמד את עשייה זו! ולמה זה לא הצליח להם לטווח ארוך? מפני שההגמוניה שלהם הייתה כרוכה בהתנערות מהמימד הנצחי של היהדות, ומי שמתנתק מהנצח בסופו של דבר הופך בעצמו לבר-חלוף. ''מנהיגות יהודית'' במובן הזה זה הנה בדיוק מקרה הפוך!
-
- 14.
מפוקח קדימה, 16/11/06 09:43
אני מכה על חטא. תמכתי בשרון והמשכתי איתו לקדימה, ואני מרגיש שיחד אנו צועדים לתהום.
בפעם הבאה אני מצביע רק לפייגלין.-
אריה, 17/11/06 10:06
ישראלים רבים, כפי ששמתי לב, יכולים להתפקח כמוך, אך זה לא מחזיק אצלם זמן רב, והם שוב בעבור מספר שנים נכנסים למחוזות האשליה. התפקחו מאוסלו - הצביעו ברק, התפקחו מברק - הצביעו קדימה, התפקחו מקדימה - יש כאלה ששוב מוכנים להצביע ברק...
ובצד השני של המפה - אני מצפה שרב יהיה מספרם של מפוקחי ש''ס, מפוקחי ליברמן ומפוקחי האיחוד הלאומי, שיגיעו לאותה מסקנה כמוך. כשהעם הזה מתפלג לקבוצות מסוכסכות - קל לנצחו.
-
- 13.
לא ''כולנו'' מבינים כמו פייגלין, רק הכתומים, מה שנקרא (ל''ת)
דברו בשימכם, 16/11/06 09:39
- 12.
ערכים? לאומנות, כוחנות, אנטי ממלכתיות,שנאת האחר, אלה ערכים????? (ל''ת)
גם חילוני מובהק, 16/11/06 09:38
-
- 11.
- 10.
- 9.
-
אריה, 17/11/06 09:46
דווקא לחילוני מושרש שפתוח לרעיונות חדשים קל יותר להבין את פייגלין מאשר לדתי שהולך בדרך סלולה ולא זז ממנה ובכל שאלה מהותית בחייו הולך לרבו ומקבל ללא עוררין את מה שהלה אומר לו. כמובן, אני לא מתכוון לחילוניים שהם אוטו-אנטישמיים שנרתעים מכל עניין יהודי - גם כאלה, לדאבוני, לא חסרים כאן.
-
- 8.
-
לא הייתי משתמש במילה ''בז'' אבל ...
עמרי, 16/11/06 11:04
בתגובה לאמירתך , פייגלין תמיד ''הצטייר'' כאיש מחנה הימין וכך הוא , אבל הוא איש מחנה שלא פוסח ואף ''תוקף'' את מחנהו בייחוד מהאנשים שהוא מצפה מהם - והוא הציבור הדתי , אנסה להסביר את דבריי .
משה מציב אלטרנטיבה מה שלא עושה אף אדם ממחנה הימין הערכי ,
בעוד הציבור הדתי חיזר במשך שנים אחרי מנהיגים מהימין למרות שבגדו בו פעם אחר פעם .
פייגלין מציב אלטרנטיבה אמונית והדתיים במקום לקפוץ על היוזמה הברוכה (להתפקד) ממשיכים בהרגליהם הישנים , וכך בפריימריז האחרון מועצת ישע ניהלה קמפיין נגד פייגלין ובעד נתניהו שהסיסמה ''אוהבים אותך פייגלין - מצביעים נתניהו''
מי שצריך להתעורר זה לא עם ישראל מי שצריכים להתעורר הם הכתומים .
למה הכתומים לא מתעוררים ? ...
לא כי זה קשה , הם יודעים לעבוד קשה - האמן לי .
זה קושי מסוג אחר עד עכשיו הם הורגלו להיות חלק מהמערכת עכשיו הם צריכים להיות בעלי המערכת .
זה הבדל עצום !
הבדל בין שכיר בחברה לנשיא של החברה , זה פשוט מעמד ומשימה שציבור הכתומים מתכחש לה .
-
-
- 7.
אם כך הרב שרלו הכי מתאים, אך אותו אתה שונא כמו כל רב ממלכתי אחר (ל''ת)
חסיד שרלו, 16/11/06 08:50
- 6.
- 5.
- 4.
המלחמה הוכיחה כי הציבור הקיבוצי הוא הראוי ביותר להנהגה (ל''ת)
קיבוצניק, 16/11/06 08:24
- 3.
אם כך, איך אדם חסר מקצועיות כמוך חושב להיות ראש ממשלה? קשקשן (ל''ת)
מרינה, 16/11/06 08:17
-
ראש ממשלה צריך להיות חכם ולחשוב ולהיות בעל ערכים וזהו פייגלין (ל''ת)
שמחה, 16/11/06 08:35
-
-
נאומו של גרוסמן היה נאום מגוחך, ילדותי, מנותק, מתנשא וריק מתוכן. (ל''ת)
גרוסמם פאטתי !, 16/11/06 11:24
-
-
גרוסמן מיבב ואומר דברי הזייה מנותקים (''תדברו איתם''.....נו באמת..) (ל''ת)
פייגלין אמיתי, 16/11/06 14:02
-
-
-
גרוסמן הוא סופר לא רע, אך בעל ערכים מעוותים
אריה, 17/11/06 09:35
לא כל מי ששולט בשפה העברית כמו גרוסמן, ראוי אוטומטית להנהיג את העם הזה. הבה נזכור שזה האיש שהסית, למשל, את ערביי יש''ע להתקוממות ב-87, וגם בשנים הבאות הרבה לתת להנהגה עצות שבגללן הגענו עד הנה. והיום מה, האיש הזה מתחרט? רגשות אשמה ושנאה עצמית, ועוד על רקע רגשות מובנות של אב שכול, אינם מתכון להנהגת המדינה!
-
-
-
ליאת, 16/11/06 08:37
זה אדם שהצליח בזמנו לארגן עם תנועת ''זו ארצנו'' הפגנות משמעותיות, ולפחות אומר את האמת בפנים ''נכון, אין לי נסיון עשיר כמו לראשי הממשלות אבל אני יודע לאן מועדות פניי'', בניגוד למנהיגים שרק עשו לנו צרות (עיין ערך מנהיגי מלחמת לבנון השניה). יש הבדל בין קשקשן לבין מי שמסיק מסקנות ומיישם אותן!
-
- 2.
- 1.
הערבים מוכנים להקרבה וגם השמאלנים- שניהם מוכנים להקרבה של יהודים.
נתנאל, 16/11/06 07:30
ובגלל זה העולם המערבי וישראל בפרט, יפסידו את המלחמה נגד האסלם.
הנה, תראה מה קורה עכשיו.
במקום לפנות את תושבי עזה- מפנים את תושבי שדרות, ובקרוב גם את תושבי אשקלון.
אחרי גירוש תושבי גוש קטיף מצאנו לנו עוד אנשים לפנות.
כמובן שהשמאל לא לומד מלקחי העבר. הפכו את ערפאת- הרוצח, לאיש שיביא את השלום, ועכשיו הם עושים את אותו דבר לברגותי.
זה כאילו שהשמאלנים לא חושבים שבן אדם שלא רצח יהודים יכול להביא שלום. אולי הם חושבים שאיש שרצח יהודים יזכה לכבוד גדול בעולם הערבי כי רואים את העשייה הנפלאה והמבורכת שלו, העשייה המעוררת הערצה שגם הערבים והשמאלנים חושבים כך.