כל הכבוד.

מילים כדורבנות!

מקווה שתגיעי יום אחד לבג''צ ותהפכי להם שם שולחנות.

אם באמת היית קוראת את ''כל יום הוא טרבלינקה'' לעומק, היית מבינה שמצעד ה''בהמות'' הזה הוא רק קצה הקרחון. היחס אל בעלי-החיים הוא כאל חפצים שנועדו לשימושינו, וכאל משאבים כלכליים שכאן בשבילנו.

בשר אינו ''חיוני'' כלשונך, ותעשיית הבשר היא אחד החטאים הנוראיים ביותר של האנושות כולה, והיא הפגיעה היותר מהותית בבעלי-החיים, שנטבחים בהמוניהם בזה אחר זה, כ''צאן לטבח''...לכאורה.

אני מאמין שאכפת לך מבעלי-חיים, אחרת לא היית כותבת טור זה. אם כך, תחפרי עוד קצת, גם בפילוסופיה שלך, וגם בספר כל יום הוא טרבלינקה עצמו, ותגלי שהרבה מההרגלים שלי(אכילת בשר, לבישת עור, פרוות, אכילת ביצים או חלב פרה) לא פחות רעים.

השימוש בבע''ח במצעד ע''י החרדים מטיל עננה שחורה על כל מאבקם שלהם. שהרי האיסור על הומוסקסואליות בתורה לא רק שהוא לא מהחשובים, הוא אף מצומצם מאוד למשכב זכר. למשל, אם פלוני ואלמוני רוצים להתכרבל בכיף במיטה, להתנשק בלהט, או ללטף במקומות כאלה ואחרים, תאמר התורה- תהנו. אך הנה, מאיימים החרדים בשפיכות דמים, מתעליים בבע''ח. מה אני אגיד, בהחלט איזון ראוי הם עשו בסוגיה.
מה שאותי מעניין- מה היה קורה לו עו''ד בעל שם רם מצויד בשני מתמחים מוכשרים היה עותר. אולי היה נמנע צער בע''ח...והמבינה בין

אין ספק שהשימוש בבעלי חיים למטרת הפגנת הנגד החרדית מהווה התעללות בבע''ח (עצם שינוע בעלי החיים מסב להם סבל רב). אין ספק ששביתת עובדי נמל התעופה מהווה אי נוחות לנוסעים. אין ספק שהשבתת תחנות הכח ע''י ועד ע.ח.חשמל מהווה התעללות במליוני אזרחים. אין ספק ששביתות במערכת החינוך מהווה התעללות בתלמידים ובהוריהם. ואין ספק קל שבקלים, שאם הפגנות לא היו מפרות את שלוותנו ופוגעות בנוחות חיינו, יעילותן היתה אפסית. נלה, אם משהו מפריע לך, צאי להפגין, תמצאי דרך להפריע לנו להיות אדישים לצערם של בעלי החיים. כתבה באתר זה יפה, אבל ממש לא מטריד (ואפילו די נחמד לבהות בתמונה שלך :-) ).

האם התעללו בבעלי החיים האלו ? בסך הכל הוליכו אותם ברחוב !!!
בואי נוליך את קו המחשבה שלך צעד אחד בלבד קדימה - מדוע את או ידידייך מחזיקים חיות מחמד ? האם שאלתם את הכלבים והחתולים לדעתם ? האם עצם הביות שלהם לא פוגע ב''מחשבה החופשית'' ובזכויות בחיות האלו ????

בקיצור - קיצוניים קטנוניים כמוך שומטים את הקרקע התחת רגליהם של אלו שבאמת נאבקים למען בעלי החיים

יפה כתבת על זה שבג''ץ לא ממש קלעו במרכז האסלה בתרצם את הדחייה שהוגשה בידי תנולה.

אשר לשאר.

אחרי שחברה שלי הסכימה יום אחד לקבל בדוחק את האקסיומה שאני לא בן תשע והיא לא אמא שלי, היא הסכימה גם להכניס כלב הביתה.

אבל שלא יהיה נקבה, היא טרחנה בזמן שלבשתי את המעיל בדרך לבליינד-דייט במכלאה הווטרינרית.

מאה אחוז

הן מתייחמות, מדממות על כל הבית.

כן, מי צריך את זה

ואז יש את הדילמה המוסרית, לעקר או לא אם הן כן נכנסות להריון.

כן, כן. אנחנו לא אלוהים. איפה המפתחות

ואז צריך להקפיד גם על מחבט בייסבול בכל טיול.

מאה אחוז

אבל גם לא זכר. צריך לחפש אותם אחר כך בכל השכונה.

ומטרת הפלגייאט חסר הבושה הזה על ''מסעות יונתן'' של אפרים קישון, הוא לומר: בחייך, נלה. אם הם זורקים אבנים הם לא בסדר. ואם הם הולכים בשקט עם בעלי חיים שהם רכושם הפרטי אז הם גם לא בסדר, אלא שהפעם תחת נס צער בעלי חיים? די, נו, מכל בחינה חוץ מהמשפטית, הרי מובן שאין מקום לפקפק בזכותם לשחרר קיטור.

אה, וגם היות שלבעלי חיים אין דעה פוליטית, ספק אם השימוש בהם כדי לקדם אגנדה זו או אחרת יכול להיחשב מעשה מעליב. חיות הן די קארט בלאנש, פוליטית. אז כבר מדובר ב''פשע'' ללא קורבנות, וחשיבותו בהתאם.

מובן שאין פירושו בהכרח שלא מדובר במעשה משפיל, שהרי גם אם מושא היחס המשפיל לא מודע להשפלה, אין בכך לערער על קיומה. אבל האם מטרת מצעד הבהמות לעג או זלזול בבעלי חיים? לא, אלא בהומואים. והרי עצם קיומה של הפגנה על שום התקהלות של בני ציבור הנוטים לאותה העדפה מינית, היא לכשעצמה משפילה.

בקיצור, בעלי החיים הם אביזר מיותר שההיטפלות אליו מיותרת לא פחות.

מדוע את משתמשת באיסורי הדת על דתייםפ כרצונך?
הבאי את דעתך ומקורותיך היי יצירתית ונקיה מפרימיטביות .

הכתבה היא על בסיס אמיתי? או שמא מדובר בציניות?
במידה והתשובה לשאלה הראשונה היא, כן!
אם כך, אשמח אם תפני אלי בדחיפות להסתכלות פסיכיאטרית מעמיקה.

דווקא אהבתי את הפתיחה, אך בהמשך אכזבת. את לא חושבת שקצת הגזמת בקביעה שהליכה עם פרה ברחוב ''מבלי שהיא בחרה בכך'' - חמורה לא פחות מהאיסור המפורש של משכב זכור שדינו מוות? לא נסחפנו?!

(משום מה אני לא משוכנע שאת דתייה ושחילוקי הדינים הללו כל כך מטרידים אותך, אבל האמת חשובה כשלעצמה, וחוץ מזה - את זו שהתחלת לדבר כביכול בשם היהדות...).

התכונה הזו מאפיינת שוב ושוב את אנשי האגודות למען בעלי חיים: הם פועלים בשם דבר שהוא נכון וחשוב, אך הם מציגים אותו בצורה כל כך קיצונית וחסרת פרופורציות, שהעניין הופך לנלעג ולמעוות מבחינה מוסרית. (עיין ערך התנגדות לניסויים בבע''ח לצורך הצלת חיי אדם...).

בשורות טובות!

בשם קמ''ד כ''ו, ח''ח! כל מילה בסלע.
לטעמי, שני הצדדים יצאו מכל פרופורציה לחלוטין. תתעשתו, יש לנו מספיק בעיות בין כה וכה. רדו מהעץ הגבוה שעליתם עליו ובמקום לריב, תתחבקו. שבת שלום.

מצעד הבהמות נועד למחות על מצעד הגאווה. מסתבר שאין אירוניה גדולה יותר - כשם שבילעם יצא מברך- הם יצאו מקוללים. הם הראו לנו מי הם הבהמות האמיתיות. לכן,חובה עלינו , על כל יצורי האדם, לבוא מחר לעצרת הגאווה כדי לשמור על כבוד האדם. בואו כולנו נראה לבהמות הללו מי ראוי יותר להיקרא - אדם!

מענין מאיפה הכסף.
חוצמזה אם הבהמות כ''כ נחשבות למה זה מעליב להשוות אליהן?
אגב למה מיותר להזכיר כי את מתנגדת לדעת החרדים על מארגני המצעד? האם זה שאת או אני אוהבים חיות הופך אוטומטית אותנו לתומכי המצעד?
אשמח לקרוא את התייחסותך.

אוי אנחנו נורא מתנצלים ששכחנו להביא אותך למצעד הזה ונשארת נעול באיזה רפת בצפון תל אביב .
ב''ה בפעם הבאה לא נשכח אותך ונביא אותך למצעד כזה , בעצם לך מחר לאוניברסיטת רם יש שידור חוזר של מצעד הבהמות .

מאמר יפה, בהחלט זה לא התנהגות ראויה מצד החרדים, אבל באמת? לא מצאת נושא יותר חשוב למחות?
האם זה באמת עד כדי כך עקרוני?
הרעיון שבג''ץ אישר אומר שכנראה זה לא היה עד כדי כך התעללות (לפחות יחסית למצעד הבזוי)

ולמעשה זו כתבה פוליטית אנטי חרדים.
כשם שנאמר כאן לא ראינו הפגנות נגד סוסי המשטרה, האם משום שהסוסים הופנו כנגד ימנים וכתומים? האם לשיטתכם ישנם תנאים פוליטיים המצדיקים דבר שימוש בסוסים באלימות??

ומה רע ביחס שווה עם בע''ח. ז''א יחסים שווים, ממש כמו איש ואשתו או איש ואישו ניתן את הזכות לאיש ועיזו.

אכן, החלטה בזויה של בג''ץ, של משטרת ישראל ושל המפגינים, שמנצלים בעלי חיים תמימים על מזבח אידיאולוגיה חשוכה.

''מוסריותה של אומה נקבעת על פי יחסה לבעלי החיים'' (מהאטמה גנדי)

שבאמת עושים בהם שימוש, ובצורה אלימה ומזעזעת. תזעקי נגד זה , זה באמת מזעזע., ולא כמה חמורים שצועדים ברחוב...

כאן בארץ ישראל נאבקים על עצם הקיום, אין לנו זמן לשטויות שלכם.

ואכן הם בחרו בשם הולם לעצמם. בהמות. ההתבהמות של הציבור החרדי פשוט מזעזעת בכל קנה מידה!!!

או שגברים אפילו לא מגיעים לרמת חיות ששווה לצעוק בשבילם.

דווקה כאן זקוקים להגנה.

הדבר היחיד שאפשר להסכים איתו זה שזה עלבון לבהמות שמשווים אותם לסוטים. מעבר לכך זו תביעה קנטרנית שמאלנית ולא ברור לי איזה צער נגרם לבהמות שהן הולכות ברחוב.
אולי נאסור גם טיול עם כלבים???
לעומת זאת לערב סוסים בעמות עם מפגינים אלימים נראה הרבה יותר צער בעלי חיים, ועל זה משום מה אין תביעה לבג''ץ.