• 8.

    הללויה!!!! פשוט נפלא! (ל''ת)

    JD, 09/11/06 19:49

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    יאלה בוש לקלבוש

    אחד שמכיר מקרוב, 09/11/06 11:40

    הצדקנות הנוצרית/אמריקאית אינה יודעת גבולות

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    שמש חדשה מפציעה על העולם החופשי (ל''ת)

    הלאה (הכי)בוש, 09/11/06 11:34

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    זה טוב או רע לנו, ימיםיגידו (ל''ת)

    צ, 09/11/06 10:38

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    איזה כיף, הקץ לשלטון בוש (ל''ת)

    להחליף את העם, 09/11/06 10:21

    הגב לתגובה זו

    • ממש כיף,הפציפיזם והבדלנות והתגובה הנרפית לטרור מנצחים

      רמי, 09/11/06 11:27

      לא שממשל בוש היה חכם כל כך(השקעת המשאבים בעיראק על חשבון המאבק באיראן)אבל הוא לפחות עשה איזשהו מאמץ בכיוון הזה(כולל באפגניסטן)עכשיו יבואו הדמוקרטים ויסיגו את כל העניין הזה לאחור כמו שעשה קלינטון.ואנחנו פה נישאר לבד במאבק הזה.יהיה מה זה כיף.מואי כיף.

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    בניגוד לכתוב - הנשיא בחקיקה יכול -

    סלע, 09/11/06 10:01

    לקבל ,
    לדחות ,
    להיות אדיש למשך 10 ימים.

    רק במקרה ודחה - הקונגרס ( בית הנבחרים+סנאט) יכול להחזיר לנשיא את החוק שוב,
    ברוב מיוחס.

    ואז לנשיא - אין כ''כ ברירה...
    הוא השתמש בקמצנות ביכולת לדחות כי הקונגרס היה רפובליקני,
    כעת - זה יהיה בקצב אוטומטי...

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    טוב מאוד..

    רז, 09/11/06 09:39

    אולי סוף סוף אמריקה תפסיק לתמוך במדיניות הכיבוש הישראלי ותתחיל ללחוץ..

    הגב לתגובה זו

    • כן, איראן סוריה חיזבאללה וחמאס לא מספיקים לך (ל''ת)

      ., 09/11/06 10:30

      הגב לתגובה זו

    • אתה פשוט אנטי ישראלי

      אולי כדאי, 09/11/06 11:18

      כי אתה שואף לכניעה ישראלית בתנאים גרועים ולא להסכם אמיתי.

      הגב לתגובה זו

  • 1.

    If that’s the case…

    ran, 09/11/06 09:27

    Sorry (and I hope that I am wrong here) but I do not see the US taking any affirmative action towards Iran

    הגב לתגובה זו

    • Who knows? time will tell (ל''ת)

      Jaqueline 19, 09/11/06 10:18

      הגב לתגובה זו