- 38.
- 37.
פרגי כלב, 17/12/07 11:57
- 36.
- 35.
דב בינדר, 30/11/07 17:57
- 34.
דב בינדר, 30/11/07 17:57
- 33.
פרגי כלב, 30/11/07 17:52
- 32.
פרגי כלב, 30/11/07 17:51
- 31.
- 30.
- 29.
טדי נקר, 30/11/07 00:48
- 28.
טדי נקר, 30/11/07 00:47
- 27.
אנונימוס, 18/11/07 16:35
- 26.
- 25.
חיפאית שיודעת, 14/11/07 21:42
- 24.
אורית, 14/11/07 02:18
- 23.
- 22.
דובת בינדר, 02/11/07 13:26
- 21.
מ.ש.מ ליאורייטר, 02/11/07 06:58
- 20.
זלמן שושי בינדר, 02/11/07 00:11
-
ברכה צויגזזוינט, 26/11/07 23:18
-
- 19.
הטוקבקיסט, 23/10/07 09:30
אוקי אז ככה אתם קיבלתם ממני את הטוקבק הקוטל מס' 3 שאומר שרמת הקטילה פו תהיה 3 למי שלא מזהה אותי!
אז ככה:
YNET זה אתר מלא בעדכונים שכבר בוא נגיד את זה ככה ''בההה'' את הדברים האלה ניתן לדעת כשבוע לפני באתרים פרוצים עם עדכונים היישר ממקום האירוע ככה 15 דקות לאחר האירוע את האתרים האלה בונים האקרים מכל העולם ורוב האתרים תוכנם באנגלית!
תעדכנו!
האא כן אם אתם לא האקרים לפחות!!! כמוני לא תצליחו להיכנס לאתרים האלה!
להתראות...
הטוקבקיסט...
- 18.
נתנאל שאולי, 14/02/07 20:05
- 17.
נולד לטוקבק - בשידור חי? עם צביקה הדר?
יופיטר, 27/10/06 11:55
- 16.
יוסי פרלשטיין, 27/10/06 11:32
אני מבין את הדאגה האליטיסטית ואת סגנון הדיבור הצדקני של עוד אחד ''מודאג מהמצב''. ברור שאמות הסיפים תחת השלטון לאין מצריפ של חצרות הקוזה רועדות לאחרונה כי הדברים חדלו להיות ראויים ותקינים ולא תמיד אמת וצדק משפטו של האמיר. הפירמידה רוטטת, זרוע המחץ קצת מהססת שזה סימן ראשון לחירות מעריצות הממסד לכואבים, לחלשים ולמושפלים אבל בהחלט ערעור החוק והסדר למי שקבעום בחותמתם הדרקוני לשירות האיליטיסטי. פתאום נועץ נואץ כמוני את שארית כוח הדיבר שלו במנגנונים עתיקים ואדירים ואוי אוי אוי לרגע הבא שהמלך שוב יראה במשתלשלו וכעת יהיו הרבה שיצחקו לאידו. אני מציע לרדת מהנושא של הכללת הקהילה כי מאחוריה נמצא הממסד המקהיל אותה, ממש מול עיני במתנ''ס. אני מציע שתבוטל האנונימיות ואכן כל אדם יצטרך להזדהות בגלוי ולעין השמש, כמו שאני עושה.אני מציע אמת מידה של דיון לגופו של עניין בלבד ולהגיע להסכמה דמוקרטית בין כל החותמים על הסעיפים הקודמים וכוללים את עצמם בקהל היחודי הנוצר לעיננו שמסגרת התייחסות לשונית תשמר אבל בתוכה מותר גם לנגח בהומור, להכלים בעוקצנות, להלעיז בעליזות. לא אלימות, לא פגיעה בפרטיות, לא ירידה מתחת לחגורה ובעיקר לא הסתה נגד זכותו של הזולת להתבטא באופן ובקוד תרבותי משלו.-
משפיע רק בדמיונם של פרשנים ללא מקורותעיתונאי קטן, 28/10/06 06:52
פתיחת ערוצי תקשורת רבים הביאה לאינפלציה של פרשנים בשקל. מקורות מידע ראשוניים של ממש וקישורם למציאות רופף למדי. המלחמה האחרונה הוכיחה זאת בוודאות.
מקור המידע הכמעט עיקרי של פרשנים אלה הוא הטוקבקים. נדמה לפרשנים האלה שקריאת הטוקבקים תהיה ''לשים את האצבע על הדופק'', שהם חשים את ''רוח האומה''. ואז מתקיים הדיאלוג ההזוי באולפן בין מנחה א' ופרשן ב' ושניהם מדסקסים את אלפי הטוקבקים שנכתבו ע''י קומץ מתלהמי ימין דתי קיצוני.
מי שקובע באמת במדינה (מדינאים, פוליטיקאים, כלכלנים בכירים ואנשי צבא) יודעים בדיוק מהו הפרופיל של הטוקבקיסט הממוצע ואיזה אחוז מתושבי המדינה הוא מהווה והם אינם מושפעים ממנו.
הטוקבק ממלא כיום את התפקיד העיקרי לו הוא נועד - ''שחרור קיטור'' מצד מי שעולמו חרב עליו, הבחירות הותירו אותו מאחור והוא לוזר אמיתי.
נדמה ללוזר הזה שהוא ''מנצח'' אם יכתוב עוד ועוד טוקבקים ויריץ את האג'נדה שלו בסל''ד גבוה. בפועל, הוא מעסיק רק את עצמו. השפעה - אין לזה.-
יודעים בדיוק מהו הפרופיל של הטוקבקיסט הממוצע ואיזה אחוז מתושבי המדי
גלבוע, 15/11/07 06:48
-
-
- 15.
- 14.
-
the one, 28/01/07 18:43
-
- 13.
- 12.
ערן ב, 25/10/06 13:21
- 11.
- 10.
- 9.
- 8.
- 7.
דב בינדר, 22/10/06 16:11
-
אינגה, 22/10/06 21:46
-
דב בינדר, 28/10/06 16:43
-
-
-
אריה דב בינדר, 29/11/07 14:44
-
-
- 6.
''שלום, אני X ואני טוקביסט אנונימי!''
X, 22/10/06 15:57
-
עופר לנדא, 25/10/06 16:15
-
- 5.
משלם המיסים, 22/10/06 15:26
-
- 4.
- 3.
-
- 2.
המשותף כמעט לכלום: חוסר חיים. ולראייה:נשים לא מטקבקות כי...
אישה עסוקה, 22/10/06 11:43
הן סד''כ עסוקות מאוד: עבודה, ילדים, בית, בעל, משפחה, חברות, חברים וכו'. אישה בזמנה הפנוי תעשה משהו פרודוקטיבי כמו לשחק עם הילדים, להיפגש עם חברה, כביסה... גברים לעומת זאת יש המון גארבץ' טיים שבו הם פשוט לא מועילים בכלום, ומכלים את זמנם בכתיבת טוקבקים. זו הסיבה שנשים לא כותבות טוקבקים, זה לא שאין להן דעה (הכרתם פעם אישה שאין לה דעה על כל דבר??). -
- 1.
-