- 35.
- 34.
- 33.
- 32.
- 31.
למה ניזכרו להחליף את זה אחרי 57 שנים?
מרטין, 15/10/06 10:00
התירוץ שלהם זה שכל הזמן ראשי ממשלות מתחלפים בגלל שיטת הממשל... אבל זה לא נכון זה כי הם מושחטים וגרועים!! למה זה קורה דווקא להם הא? -
- 30.
שמחה, 15/10/06 09:59
מפלגת העבודה.אוכלוסיה עויינת של כמליון וחצי ערבים עם זכויות יתר
שלא עושים כמעט שום דבר עבור המדינה ורק מקבלים מהמדינה!!!
:הנוער לא חייב בשום שרות עבור המדינה בעוד שאנחנו נותנים לפחות 3 שנים מחיינו עבור המדינה .פלוס שרות מילואים ולמי שאין מזל תורם את כל חייב למדינה.מקומות משורינים במוסדות להשכלהגבוה ,וכן למשרות מכל הסוגים ועד למשרות פרלמנטריות ועוד ועוד אז אני מעדיף 10ליברמנים בכנסת על ערבי אחד.וכל זה מפלגת העבודה יצרה תמורת כמה קולות של בוחרים זה אולי טובת המדינה?בשביל לא להרגיז את הערבים לא אמרו להם שלכל אזרח יש גם חובות כלפי המדינה בה הוא חי.מצב בלתי נסבל!
- 29.
- 28.
- 27.
בכל שיטת ממשל שתקום , כנסת עם 60 ח''כים בלבד
אחד העם, 15/10/06 09:05
בכל צורת ממשל שתהיה יש צורך בשינוי בכנסת ,לאור בינוניות ,חוסר המעש , חוסר הכישרון , והעלות האסטרונומית שמוסד זה גובה מאזרחי ישראל . לכן יש צורך בשינויים הבאים : א ] כנסת עם 60 חכים בלבד . ב ] ביטול הפגרות בכנסת . ג ] רביזיה עמוקה שתקטין משמעותית את השכר ואת ההטבות המפליגות של הח''כים , והח''כם לשעבר . ד ] איסור בחוק למינוי שרים בלי תיק . ה ]איסור בחוק למנות מעל למכסה הכרחית ומוגדרת של שרים . ו ] למנות לתיק הביטחון והאוצר רק אנשים עם רקורד מתאים לתפקיד . ואת המאות מליונים שיחסכו להפנות לטיפול בעוני .
- 26.
פרץ אתה הוא המלך העירום-ועליך המציאו את הסיפור-אינך ראוי לכלום (ל''ת)
תיק הרווחה, 15/10/06 09:05
- 25.
אתה אינך דמוקרטי לקחת תיק שאינך ראוי לו ללא מצפון-רק לאגו והתדמית ש (ל''ת)
אינך ראוי לכלום, 15/10/06 09:03
-
ומה עם מי שנתן לו את התיק? ומה עם אלה ממפלגותיהם שידעו ושתקו (ל''ת)אילה, 15/10/06 14:06
-
- 24.
איזה גבר פרץ הנפוליאון -ככל שתתנגד ליברמן יקבל מנדטים יותר (ל''ת)
התרנגול פרץ, 15/10/06 09:01
- 23.
פרץ: מה עם המינוי שלך לתיק הביטחון ??
אזרח שואל, 15/10/06 08:52
האם המינוי האומלל שלך לתיק הביטחון היה טובת המדינה ??? או שמא אינטרס אישי שלך לקידום על חשבון בטחון המדינה ??? ושיקול נפסד של אולמרט להשאיר את תיק האוצר לידידו הישנזון ??. ממתי טובת המדינה היתה נר לרגליך ?? או לרגל הפטוליטיקאים המושחתים שלנו???
- 22.
- 21.
בני-מוס, 15/10/06 08:46
אוי אוי אוי..... נשאר בלי שר בטחון בקנה המידה של פרץ.הלך עלינו!
- 20.
דרישה להפרדה מוחלטת של רשויות הדמוקרטיה.
רבקה, 15/10/06 08:45
במדינת ישראל לא ניתן להקים ממשלה ללא סחר-מכר ומתן שלמונים למפלגות שכל מטרתן הוצאת כספים מקופת המדינה.
צריך חוק שיסדיר איזה משרדים יהיו מה בסמכותם ומה תחום אחריותם.
צריך חוק שיסדיר כמה שרים יכולים להיות בממשלה (כמספר המשרדים).
צריך למנות את ראש הממשלה לפני הרכבת הקואליציה והממשלה.
ראש הממשלה יבחר את שריו ויביאם לאישור על בסיס פרטני (כמו בארה''ב).
לכנסת יהיה קשה להפיל את ראש הממשלה ואם הממשלה תתפטר זה לא יביא לפיזור הכנסת.
הכנסת תעסוק אך ורק בחקיקה והממשלה אך ורק בביצוע המדיניות על פי החוק.
חברי הממשלה לא יהיהו גם חברי כנסת.
הנוסחה לעיל תציל את המדינה מחוסר יציבות שלטונית. כל נוסחה אחרת נועדה לכישלון!!!!!!!!!!-
כמה שזה נכון!! כל הכבוד!! כדאי לקרוא
תומך נלהב, 15/10/06 09:05
חייבים למגר את תופעת הסחטנות הפוליטית. לא להסכים לפחות מזה. להגביל את מספר משרדי הממשלה ל-15 מקסימום. להקטין את מספר חברי הכנסת ל-80.
-
- 19.
- 18.
-
- 17.
- 16.
פקק תנועה, 15/10/06 08:11
לא דווקא ביגלל שאומרים. שזה רעיון של ליברמן .אלה כתוצאה מק'ורח הנסיבות החברתי במדינה. -
- 15.
- 14.
- 13.
הכנופייה השלטת לא רוצה לוותר בצורה דמוקרטית על הנאות השלטון
הסיבה!, 15/10/06 07:37
- 12.
משטר נשאותי או דמוקרטי - את כולכם הייתי מגלה למיזבלת חיריה (ל''ת)
כולכם אותו, 15/10/06 07:32
- 11.
ואני מיתנגד לתוכניות המטומטמות למילחמה הכושלת !!!!!!!!!!!!!!!!! (ל''ת)
tupacamaru, 15/10/06 07:21
- 10.
לא צריך לחקות כל שטות אמריקאית. צריך לשנות את השיטה בהתאם לצרכים
ברק, 15/10/06 07:17
הפרדת רשויות.
ביטול הנשיאות במתכונתה הקיימת.
איסור פעילות ביצועית של חבר כנסת.
חיזוק הרשות הרביעית - מבקר המדינה.
הקמת משמר לאומי מופרד מהצבא.
חיזוק והגבלת כוחו של בג''צ.
קביעתחוקה.
ועוד.
השיטה הנשיאותית האמריקאית אינה המודל הנכון לישראל. פשוט לא.
- 9.
-
- 8.
- 7.
- 6.
וואו, פרץ מתנגד. איזה פחד. לך תלמד קודם
הוא יודע מה זה?, 15/10/06 06:59
יש לו כל כך הרבה ללמוד לפרץ -המגפונאי המנוסה אבל הפוליטיקאי הטירון - ללמוד. שיתחיל כבר. גם בטחון, גם כלכלה, גם ממשל, נם משפט. בקיצור בא לפוליטיקה בילי לדעת כלום ורוצה להפשיע על החיים כאן. פרץ - לך תלמד!!!!!!!!
- 5.
- 4.
איראן מכריזה כי היא יוצאת למלחמה בארה''ב וישראל!
תתעוררו, 15/10/06 06:44
ה''סיבוב הבא'' יוצא לדרך בין איראן סוריה והפלשטינים - לבין ישראל
האם משקמים צה''ל ומכינים המילואים - או שעוסקים בטיוח
נראה לי שאחמדניגאד סבור שהתקפה על ישראל כשאולמרט בשלטון היא סיכוי גבוה להשמדת ישראל!!!
תקראו לבד:
debka.co.il
למילים בדרשה שנשא מנהיגה הרוחני של איראן האייטוללה עלי חמנאי, ביום השישי ה-3 של צום הרמאדאן, (13.10,) יש משמעות רבה מאוד, מאחר ומדובר בנאום בו הכריז חמנאי, במסגד הגדול של אוניברסיטת טהרן, כי איראן ובעלות בריתה במזרח התיכון, סוריה, חיזבאללה, והחמס, יוצאים למלחמה מזרח תיכונית כללית נגד השטן הגדול, ארצות הברית, והשטן הקטן ישראל. אולם לתמונה המופיעה כאן, ושאותה מסתירים כלי התקשורת האיראניים, יש משמעות גדולה יותר. חמנאי נשא את נאום המלחמה, לפני הצמרת הפוליטית, הצבאית, וההמונים האיראנים, כשהוא מחזיק בידיו רובה, תת-מקלע קלצ'ניקוב K 47. בכך הולך עלי חמנאי בעקבותיהם של סדאם חוסיין ויאסר ערפאת, שכל פעם שהם הכריזו על מלחמה, הם אף פעם לא אמרו זאת מפורשות, אבל תמיד הם דאגו להופיע כאשר ידם אוחזת ברובה. לכך יש רק משמעות אחת: איראן כבר נתונה במלחמה. המקורות שלנו בטהרן מדווחים, כי לפני הדרשה של חמנאי ביצעה הצמרת האיראנית שלושה צעדים:
- 3.
שרון, 15/10/06 06:37
פשוט בושה איך הם חושבים לשנות למשטר נשיאותי באופן כלכך לא מקצועי וכלכך לא מתאים לאופי הדמוקרטי של המדינה.
זה שינוי מהפכני שדורש הרבה עבודה והרבה הבנה של העם במדינה, דיון פומבי ורצוי גם הצבעה של העם.
אי אפשר לעשות צחוק מדברים כאלה. -
- 2.
אולמרט הוא ההוכחה מדוע מסוכן לתת למישהו זכויות נשיא
מסריח מהראש, 15/10/06 06:37
אדם זה לא מוכשר ועושה פאשלות
וגם חסר מצפון להודות בכך ולפנות מקומו למישהו שישרת האינטרסים של הציבור בצורה טובה יותר
בקיצור דיקטטור שרק טובת עצמו חשובה לו
ולכן אסור לתת לתופעה כשל אולמרט היכולת להאחז בשלטון בלי הפרעה.
- 1.
פרץ טפל בעניני משרדך!! אין לך זמן ויכולת לטפל ולחשוב על עוד ענינים
אילה, 15/10/06 06:09
אני מזכירה לך אנחנו אחרי מלחמה בלבנון, קאסמים נופלים בשדרות ,לחימה בעזה ושיקום צהל יש עוד -