- 16.
- 15.
צומת, 23/09/06 19:48
האתר- צומת כלבים- ריכז כל מה שיש לדעת על כלבים וסירוס,
שנה טובה לכולם
- 14.
מיצי, 20/09/06 14:56
עוד תגובה כמו כל התגובות, ואבדנו.המצב של האנשים קשה צריך לעשות להם סירוס.
- 13.
ואחר כך יכתבו עליו כמו על עובדיה-גדול הדור, עאלק
נעמה, 18/09/06 14:24
שטויות וטמטום שגם בימי הביניים לא עסקו בזה.
בושה ליהדות -
- 12.
ועל השטויות האלו מדינת ישראל משלמת לך משכורת?
נעמה, 18/09/06 12:53
מה עם הגניבות, שקר, רצח וניצול - שיש במגזר הדתי חרדי ומתנחלים. מה עם ערך העבודה והמלאכה?
הכל בסדר אצלך שזה מה שאתה עושה? בושה למדינה שאדם כמוך צריך לשם לו משכורת.
- 11.
- 10.
קצת לחשוב, 17/09/06 11:52
לפי מה שאני הקטן מבין ע''פ ההלכה
כלב מסוכן יש להרוג או הכי טוב לשלוח למקום מתאים (שמירה על בסיסים וכד'
אני מניח שהאפשרויות האלו פשוט לא באו בחשבון מבחינת הבעלים
לכן הגיעו לפיתרון הנ''ל -
- 9.
ועל פי איזה קריטריון יקבע הרב מי גוי רק ויטרינרים רוסים יעשו סירוס (ל''ת)
א, 17/09/06 11:49
- 8.
Amar gives the same advice than for the story of his son Meir
Ronald, 17/09/06 11:40
Last time it was Arabs and his non religious son.
- 7.
- 6.
Amar has better to do with corruption in Rabanut
Jenny, 17/09/06 11:30
Amar before to take care of dogs takes care of your corrupted Dayanim.
Amar has proven once more time that he has to dismiss.
Close the Rabanut
- 5.
קישקשתה, 17/09/06 11:02
על פי ההלכה כל מה שמטרתו לשמור על חיי אדם גובר על כל איסור כזה או אחר. אף אחד לא אמר לרב עאמר שסירוס לא שומר או מונע סכנה מהציבור? וכמו שהאיסור מאבד מתוקפו גם החוק המגוחך של גזעים מסוכנים הוא איוולת.. אין כלבים מסוכנים יש אנשים מסוכנים
- 4.
חתולן, 17/09/06 10:42
בחיים לא יתנו מים בקיץ או יזרקו שאריות לחתול רחוב.
- 3.
-
- 2.
- 1.
יהודי אמיתי, 17/09/06 10:06
במקום להתייחס למהות של החוקים וההלכות הרבנים מתייחסים להם כמו עורכי דין ומנסים לעקוף אותם בטריקים זולים.
המטרה של ההלכה היתה מאוד פשוטה, למנוע צער בע''ח. לא שגוי יעשה את עבודתו של היהודי. אם צריך לסרס כיוון שהדבר חשוב לבטחון בני אדם - אזי גם יהודי יכול לסרס. ואם לא צריך לסרס אז יהודי צריך לנסות למנוע מגויים לסרס