- 33.
- 32.
- 31.
כן- התאונה כן נגרמה כתוצאה מנהיגה ברשלנות פושעת - ואיןן ליפות (ל''ת)
את הרצח, 13/09/06 18:59
- 30.
- 29.
מנחם, 13/09/06 18:40
לא מדובר בשינוי קוסמטי אילא בשינוי מהותי שיש לו השפעה על כל גזר הדין
מדינה של מושחתים
- 28.
- 27.
- 26.
- 25.
- 24.
- 23.
מה שנותר לנו האזרחים: לא להאמין יותר למדינה ולא לבתי המשפט. (ל''ת)
אין צדיק בעירו, 13/09/06 14:54
- 22.
-
- 21.
- 20.
- 19.
מרי אזרחי נגד המושחתים: תביעה לבג'ץ!
עורך דין, 13/09/06 12:57
אני מודיע בזאת שאגיש בג'ץ אם יהיה תיקון כלשהו בכתב האישום, כדי להורות למדינה ולפרקליטות להשיב מדוע דינו של קלגספלד שונה מדינו של כל אזרח. חד משמעי! איתי ביחד עוד כמה עורכי דין שכרגע מעדיפים להיות בעילום שם. קצה נפשנו בטיוח הנ'ל ובקשר שבין הון לשלטון, ובמקרה של קלגספלד שרק גורם לזילות בנושא הפרקליטות ועורכי הדין בכלל.-
נכון מאוד! העונש הולם לקלגס-בלד הינו:לא להרפות עד, 13/09/06 13:16
פעמיים הריגה 20x2 = 40 שנה
3 פעמים חבלה חמורה באנשים נוספים = 3 שנים
סה''כ 43 שנה בפנים
עונש המאסר הינו ללא אפשרות חנינה או קיצור
קביעה שזוהי עבירה שיש עימה קלון
שלילה לצמיתות של רשיון נהיגה
שלילה לצמיתות של רשיון עריכת דין
-
- 18.
- 17.
אם זה לא רשלנות פושעת, מהי רשלנות פושעת ?
יאיר ל, 13/09/06 12:38
התנגשות בכלי רכב עומדים, ללא נסיון בלימה, מהווים רשלנות פושעת מירבית.
מעבר אליה נמצאת רק הפגיעה בזדון.
- 16.
- 15.
- 14.
- 13.
בין שתי ערים, 13/09/06 12:20
בספר בין שתי ערים, האציל נוסע בכרכרה ודורס למוות ילד עני, הוא משליך לאב בבוז שתי מטבעות ורוטן על הפשוטים שמפריעים לו להגיע למחוז חפצו. אנשים כמו הפושע הדורסני היו אז והיו היום, אז התקומם העם ונקם באותם נפוחים שחשבו שהם שווים יותר מכולם, מה יהיה כאן בסוף? האם העם יתקומם או שהשופטים יחלצו את חברם ללא עונש?
- 12.
יש למצות את הדין עם עו'ד קלגסבלד
עמוס, 13/09/06 12:19
הפרקליטות ובית המשפט חייבים למצות את הדין עם עו'ד קלגסבלד שמתוך רשלנות פושעת גרם למותם של אם ובנה .אפשר לקרוא לזה רצח בדם קר מתוך חוסר התחשבות בזולת
- 11.
- 10.
זיו, 13/09/06 12:07
נטל חיים בצורה כל כך מזעזעת.
אבל במקרים כאלה, כשזה קורה לאדם שממה שהבנתי אין לו כל עבר תעבורתי, אפשר רק לחשוב: זה חלילה יכול לקרות לכל אחד מאיתנו.
בשבריר אחד של חוסר תשומת לב, בשבריר אחד של מחשבה פתאומית על משהו אחר, ואנחנו באותה סיטואציה כמו שלו.
אנשים ישרים, שמעולם לא הסתבכו עם החוק, שיש להם מורא וכבוד כששוטר ניגש אליהם.
ופתאום כל העולם מתהפך.
נכון, הוא צריך לשלם. והוא כנראה ישלם.
אבל לא צריך להפוך אותו לאויב הציבור
כי זה יכול לקרות גם לי, וגם לך.-
לא נכון אחרי בקבוק יין בסי אנד סאן
אזרח, 13/09/06 14:16
אתה לא ממש מעורב בפרטים
והשאלה שנשאלת פה האים גם אני אזרח פשוט שהיהי שיכור בעת תאונה גורם למותם של שתי אנשים בכביש מצוין עם ראות מעולה היתי מקבל הנחה כמו מושחת קלסברג???
לא נראה לי
יש דיין לעשירים ויש דין לעניים !
-
- 9.
- 8.
אדום שרוט, 13/09/06 11:35
ברור שהוא שתה, רק שהמשטרה בהתחלה ניסתה לטייח.
הגישה האליטיסטית השחצנית של ה''מקורבים'' מרתיחה. שירקב בכלא
- 7.
- 6.
- 5.
למה ''מכר'' עו''ד חזן את המשפחה ולא עתר לבג''ץ בעניין סעיף האישום המקל?
דרור, 13/09/06 11:13
האם היה זה חוסר מקצועיות, או שמא נימוק אחר?-
חזן עו''ד צעיר- ייתכן שייש גבול ליכולתו ''להרתיח'' את קלגסבלד? השערה? (ל''ת)
רועי, 13/09/06 12:16
-
- 4.
חש, 13/09/06 11:01
המכסימום של 3 שנים אינו מספיק !!!
ואם כבר, הוא אכן הרג 2 ולכן צריך לקבל את מלוא ה- 6 שנים בפנים, ללא הפחתה על ''התנהגות טובה''. זה שהוא עו''ד מוכר ומקושר לא מעלה אותו מעל לאחרים !
- 3.
חייבים להושיב אותו בכלא כמו כל אחד!!! רוצח!!
רועי, 13/09/06 11:00
זה יהיה מבחן בוזגלו אמיתי וכך נדע בוודאות אם יש או אין צדק בארץ! האם עשירים ומקושרים יכולים לצאת בקלות מעונש בגלל קרבתם למוקדי כח ?? אני מניח שכן שגם השופטים בארץ מושחתים... אבל נחכה ונוודא..
- 2.
-
אקט אחד של רשלנות = אישום אחד ברשלנות
עגבניה, 13/09/06 11:03
אם פרצת לבנק וגנבת משתי כספות תקבל מאסר על שני מעשי שוד?-
גם דוגמאות צריך, 13/09/06 11:13
במקרה של שוד הכספות, הנאשמים נאשמו ב200 עבירות נפרדות של שוד.-
אם אתה מתכוון לשוד הכספות ביהודה הלוי
שושו, 13/09/06 12:27
אז עד היום לא נתפסו הגנבים איך הם הואשמו בכלל -
-
-
חש, 13/09/06 11:22
אכן יש מן ההגיון בדבריך.
רק שלא יורידו לו דוקא בגלל שהוא מפורסם ומקושר.
-
-
אגב-אם בימ''ש יפסוק לו בכלל מאסר בפועל (כלומר מעל 6 חודשים) יפתיע
עגבניה, 13/09/06 11:08
כך ש-3 שנים או 6 שנים זה ויכוח מאוד תיאורטי. עם כל הצער הנורא על מותם של אמא צעירה ובנה התינוק, לא מדובר בעבירה של כוונה. קלגסבלד לא התכוון להרוג אותם. תאונות דרכים קורות כל הזמן לצערנו והן דבר איום ונורא, אבל צריך להבחין בין מעשי פשע מכוונים (רצח, אונס, שוד, גניבה, הונאה וכו') לבין עבירות רשלנות מובהקות כמו תאונות דרכים.
ההתלהמות במקרה הזה היא דווקא בגלל שמדובר באדם עשיר, מפורסם ומקושר. אם היה מדובר באדם אחר, לא היה מעניין אף אחד מה הוא קיבל כעונש, וסביר אף שלכן היה יוצא בעונש קל יותר...-
מה זאת אומרת לא התכוון? אבל נהרגו אם ובנה
ע, 13/09/06 12:00
-
אסי, 13/09/06 12:42
זאת אומרת שמי שהרג אם ובנה ברשלנות, אין דינו כמו מי שעשה זאת בכוונה, ולכן גם אין עונשו דומה, ולא יקבל שנות מאסר ארוכות.
-
-
-
- 1.
oranit, 13/09/06 10:52
די למרוח אותנו. פשעת-תשלם על זה. אתה אזרח השורה, תשלם כמו כל אחד. די למריחה ולטיוח. הגיע הזמן שנהיה מדינת חוק, מוסר וערכים.