- 16.
זיסר, 16/08/06 08:43
אייל זיסר לא יודע כלום בחודש מאי הוא צוטט כאומר אם הם יפתחו במערכה זה יהי ה סופם ולכן הוא לא מזהה כרגע ...............
- 15.
זיסר מיטיב לזגזג בין הצבא לאקדמיה.
+, 13/08/06 20:27
כה לחי. איך זה לקבל שתי משכורות משני גופים כל כך דומים?
- 14.
פרופסור,יש כאן חבר'ה מהכיזבאללה של ביבי והם מעריצי נצ'ראללה.
יגאל כהן, 13/08/06 19:48
והכתבה המאלפת שלך פוגעת ברגשותיהם.
אם לא תאמר שנצ'ראללה וביבי נצחו,
הכיזבאללה שלנו יפגיזו אותך ביחד עם החיזבאללה שלהם.
אלה הביבונים והישי''עים.
עוכרי ישראל של הימין החדש האדום/כתום.
אתה זוכר את אלה מההיסטוריה.
אלה ששרפו את הבונדסטג בגרמניה.
כהנונאצים ועוזריהם הביבונים.
אל תגיד לידם שנצ'ראללה שלהם לא ניצח.
הם יניפו זנב וינשכו אותך.
- 13.
עוד פרופ' שיודע הרבה ולא מבין כלום.
פרשנדתה, 13/08/06 18:24
חיזבאללה הוא רוח אמנם רוח אפלה אבל בכל זאת רוח. רוח אדם לא נשברת פיזית היא נמוגה בפני רוח מוסרית יותר. כל עוד השחיתות בחברה שלנו הופכת לממאירה יותר ויותר כך יעלה כוחם של כוחות החושך של נסראללה. ועדת חקירה למיליונים של אולמרט תהיה תחילת ההטהרות.
- 12.
אבנר, 13/08/06 17:58
אני שומע אותו בערוץ 10. שטויות במיץ עגבניות מרוקניות.
הוא ממציא את התדמיות שלו, תוך כדי דיבורו המ-א-ו-ד א-י-ט-י.
בקיצור, על הפנים.
- 11.
אני לא פרופסור, אך נראה לי שנסראללה לא חלם על כזה ניצחון
אזרח פשוט, 13/08/06 16:04
אף אחד לא היה מאמין לפני חודש שהחיזבאללה ישרוד במלחמה נגד ישראל הגדולה והחזקה במשך חודש שלם, יוריד אותה על ברכיה כך שתקבל את הסכם הפסקת האש - וכל זה מבלי לוותר על החטופים שבידיו!!!
מגוחך לדבר על ההרס בלבנון כהפסד של נסראללה. מה אכפת לו? את המשכורת שלו הוא מקבל מאירן. לא רציני להשוות בין הנזק ל-מ-די-נ-ת ישראל לבין הנזק של ארגון הטרור חיזבאללה.
רק ניהול כושל במיוחד של המערכה יכול להסביר את התוצאות המחרידות של למעלה ממאה וחמישים הרוגים ישראלים - ללא שום תמורה!!!
-
אתה בטח שלא פרופסור ונראה שאין לך גם זכרון ארוך טווחזה אבי עצבני, 13/08/06 18:44
הרי כל מי שזוכר את ההסטוריה הלא רחוקה יודע שבמבצעים ''ענבי זעם'' ו-''דין וחשבון'' חזבאללה המשיך בירי הקטיושות לכיוון ישראל במשך כמה שבועות. מאז הוא רק שיפר את כמות הקטיושות שברשותו, את הטווח שלהן, את הבונקרים והשקיע 6 שנים בלאמן את אנשיו.
ואנחנו רק יצאו מלבנון ואיבדנו את המודיעין, את צד''ל ואת הבסיסים בדרום לבנון.
ואם אתה מופתע, כנראה שלא הקשבת לחדשות בימים הראשונים של המלחמה. כי הרי ראשי הצבא והמדינה אמרו שזה לא יגמר בזמן קצר ומדובר במערכה של שבועות ארוכים.
-
- 10.
אם הפצצות השיעים הם הדרך לנצח, אז למה ליסוג?
מלי, 13/08/06 15:42
אם הפצצות של מרכזים שיעים הם דרך לנצח את החיזבאללה, מדוע זיסר אינו מכיר בכך שטעינו טעות מרה בכך שאנו נותנים לאו''ם, שיכבול את ידינו בפעולות מסוג זה??? זו בושה וחרפה שהוא אינו מתנגד להפסקת האש, אם כך הוא חושב.
- 9.
לא נשכח לעולם את דבריו הקודמים של זיסר, החושפים חוסר עקביות מוחלט
העקבי, 13/08/06 15:39
לא נשכח לעולם כי אייל קבע בזמן המלחמה כי אם יתקיימו בחירות בלבנון כעת, השיעים יזכו בהן. כעת פתאום השיעים, בעיניו, חבוטים ואיבדו את כוחם. אם לוקחים בחשבון שאת רוב המטרות השיעיות הפגזנו בתחילת המלחמונת, ברור לכולם שהוא לא עקבי לחלוטין. כה מרגיז שממעוז העקביות - האקדמיה - יוצאים קולות כל כך לא עקביים.
- 8.
כדאי להתחיל להתכונן למלחמה הבאה!
עופר, 13/08/06 13:27
את המלחמה הזאת הפסדנו - כך מבין כל מי שעיניו בראשו.
המלחמה הבאה תכריע סופית האם מדינת ישראל תשרוד או לא.
- 7.
י, 13/08/06 12:53
צה''ל יצא מלבנון לאחר שיושג הסדר ברור והגיוני - כולל החזרת החטופים, כולל פריסת של צבא לבנון וכח בינלאומי בדרום, כולל סילוק החיזבאללה מהדרום.
עד שצה''ל לא יוצא בהסדר -
אף פליט לא חוזר לדרום לבנון!
- 6.
-
אוהד, 13/08/06 17:47
בזמן ההרצאות שלו בכנסי מרכז... חבל, הפסד שלך. הוא אולי קצת פלצן, אבל שולט בתחומו.
-
- 5.
יאיר ל, 13/08/06 11:41
כיצד חשבנו שיעלם החיזבאללה ?
ע''י פינצטות מהאוויר ?
ע''י כניסת חיילים לכיבוש קילומטר מהגבול ?
ע''י כניסה ויציאה לעומק חמישה קילומטר ?
ע''י הפצצת שטחים ריקים ( מרחבי שיגור ) ?
ע''י קשקשת בלתי פוסקת ותוכניות צבאיות מטומטמות שמכתיב הדרג המדיני ?
במלחמה, צבא צריך לפעול כמו צבא עפ''י תוכניות שישיגו את המטרות ולא עפ''י המנטרות, בהן מאמינים הפוליטיקאים ויועצי התקשורת שלהם.
- 4.
עדי, 13/08/06 11:32
אייל זיסר מיטיב לנתח את המציאות הלבנונית ואת החיזבללה במיוחד.
הוא מרבה לשמיע את ניתוחיו בערוץ 10 ומפרסם את דעותיו המבוססות על היכרות טובה של האוייב.
האם מישהו ממקבלי ההחלטות בדרג המדיני והצבאי קורא בכלל נאת הניתוחים של המומחים ?
לשם מה משקיעים כל כך הרבה כסף במחקר אקדמי אם לא נעשה בהם שימוש ראוי בתהליך קבלת ההחלטות.
-
- 3.
יאיר, 13/08/06 11:21
לדעתי אולמרט לא היה צריך להציב רף מטרות כל כך גבוה ביציאה למלחמה. אין מה לעשות - החיזבאללה מנהל מלחמת גרילה, ועד שלא נתעמת חזיתית עם מי שנותן לו נשק ומממן אותו (ושכל אחד יחשוב אם הוא רוצה מלחמה עם סוריה ואיראן) הארגון ימשיך להתקיים, כי גם צבאות בעלי מוסר נמוך לא הצליחו להכריע מלחמת גרילה - תראו את הרוסים בצ'צ'ניה - עדיין יש שם טרור! תראו את הסרבים בקוסובו - וגם - למי שלא יודע - יש מחתרת ערבית באיראן שנלחמת על עצמאות מחוז שמרבית תושביו הם ערבים ולא פרסים, וברור שאחמדינג'ד נוהג בהם ביד קשה והם עדיין לא נשברים.
אולמרט היה צריך להציג כיעד חתירה להסכם משופר לעומת ענבי זעם, וכן פגיעה עד כמה שניתן בחיזבאללה.
כמו כן, צריך לזכור שאנחנו לא נמצאים לבד במערכה הזו - האירופאים מפחדים מהמיעוט המוסלמי ההולך וגדל בקרבם, ולכן לוחצים על ארה''ב מאז החלה המלחמה בעיראק . בוש טובע בעיראק וגם לא רוצה להתעמת יותר מדי עם האירופאים ולכן לוחץ עלינו - ומה לעשות, הכלכלה שלנו תלויה באירופאים והאמריקאים ולכן אנחנו נאלצים להסתפק בפחות מחיסולו המוחלט של החיזבאללה.
לדעתי הלקח נלמד והופנם היטב על ידי החיזבאללה - ומה שחשוב הוא להגיב בחומרה גם להתגרויות קטנות שלו בעתיד - לדוגמא - החיזבאללה התקין בעבר מערכות לשאיבת מים בלבנון שהקטינו את כמות המים שמגיעה לישראל והפרו הסכמים בין ישראל ללבנון, וישראל לא הפציצה מערכות אלה - וזו היתה טעות.
-
- 2.
גם סדאם לא נעלם אחרי מלחמת המפרץ הראשונה
אורן, 13/08/06 11:13
במלחמת לבנון השלישית נסראללה יעלם. ואולי לפני זה בסיכול ממוקד, שבזה צה''ל צריך להמשיך.
- 1.