• 39.

    כל זב חוטם שמאלני מקבל במה

    אלי, 07/08/06 20:54

    לדעתי , מאוד לא מקצועי לפרסם חחות דעת מפוקפקת כזאת.

    אפילו לא שווה התייחסות

    הגב לתגובה זו

  • 38.

    אם הם לא יצטרפו היום, הם יצטרפו מחר

    עודד הנודד, 07/08/06 19:52

    ואם לא מחר - אז מחרתיים
    ואם לא מחרתיים - אז בעוד שנה.

    ההתנגשות עם איראן היא בלתי נמנעת חבוב. לא קלטת? אנחנו במסלול מצטלב - ה''יישות הציונית'' אל מול ה''היטלריזם האיראני''.

    בדיוק כמו הסיפור על הבן אדם שפחד ללכת לרופא השיניים לעקור שן חולה, וכך הוא שיכנע את עצמו ש''זה יעבור לבד'' ו''זה לא כזה כואב, אני יכול לסבול את זה''.
    הוא דוחה עוד ועוד את הביקור אצל רופא השיניים עד אשר חולפים הימים והפה שלו הופך ל''שדה קרב'' כואב וגדול בגלל מלא שיניים חולות שדורשות עקירה. לבסוף, בכוחות אחרונים, הוא זוחל אל מרפאת רופא השיניים ומסתבר לו שהרופא נסע לחופשה בחו''ל יומיים קודם לכן ואין אף רופא אחר בסביבה...

    הגב לתגובה זו

  • 37.

    אדוני, תתעסק במה שאתה מבין.שזה טיולים ושטויות (ל''ת)

    חכם בלילה, 07/08/06 19:01

    הגב לתגובה זו

  • 36.

    מה לך ולשחמט? חזור לשש-בש

    Carpe Diem, 07/08/06 18:57

    מה קשה פה להבין? ישראל לא היתה מוכנה למלחמה, אפילו אם ידענו על רכוזי הנשק. התירוץ של חטיפת החיילים הוא רק תירוץ, בגלל זה לא יוצאים למלחמה. היו ארועים הרבה יותר גרועים בעבר ולא הגבנו.

    מסקנה: המלחמה היא יוזמה של ארה''ב! זוהי מלחמה מוצדקת, ומוטב מאוחר...אבל זה חלק מקמפיין גלובלי נגד הטרור האיסלאמי. ארה''ב מאפשרת לנו לפעול כי זאת גם מלחמה שלה.

    הגב לתגובה זו

    • אף אחד לא יכול

      אביחי, 07/08/06 21:09

      להכריח מדינה לצאת למלחמה. אם הממשלה היתה חושבת שזה לא העיתוי או שזה לא אינטרס שלנו אז היא לא היתה מגיבה כמו שהגיבה.
      הניסיון לתלות את ה''אשם'' בארה''ב לא מבוסס ולדעתי מטרתו להסית את האשמה מההנהגה הכושלת.
      הנהגה צבאית כושלת שלא ידע למנוע את החטיפה. יצאה למלחמה לא מוכנה ושאננה.
      הנהגה מדינית כושלת שהציבה מטרות גרנדיוזיות אבל לא אישרה שימוש בכוח הנדרש להשגת המטרות.
      הנהגה מדינית שלא דואגת לאזרחיה, רק אחרי כמעט חודש מתחילים לחשוב על פינוי.
      שלא לדבר על כך שעדיין לא הוכרזה מלחמה.

      איני טוען כי המלחמה הזו נמצאת בוואקום, כמובן שהיא קשורה במלחמה של ארה''ב בטרור ובאירן.
      אולם, מעורבותה של ארה''ב היא במתן האישור למלחמה ולא בתכנונה.
      אגב, אם האמריקאים היו מתכננים המצב עכשיו היה אחר לגמרי.
      הדשדוש שלנו מזיק גם להם.

      הגב לתגובה זו

  • 35.

    זה נשמע כמו אוי אוי אוי אוי אוי, שיזף לא יוכל לשבת בבית קפה בנחת!! (ל''ת)

    אוליב ופופאי, 07/08/06 18:42

    הגב לתגובה זו

  • 34.

    צודק, זו מלחמה ללא מודיעין, ללא מטרות וללא מנהיגים.

    Metziuty, 07/08/06 18:35

    הדבילונים החליטו ללכת בדרך שחיזבאללה תכנן לנו במשך 6 שנים של הכנה, דרך המוקשים, מטעני הגחון, טילי ה נ''ט, ודרך המחילות, שם הם מחכים לנו בפינות.

    פיקוד נבון ואם היה לנו גם רה''מ ושר ביטחון היינו עולים מהר-דב לאורך הגבול הסורי, ושוברים שמאלה לאורך הליטני.

    כך היינו חוסמים את דרך האספקה לדרום, וסוגרים את הדרום, ועולים על החיזבלונים מהעורף לכוון דרום.

    אז יכולנו לנוע מהר עם טנקים וחיפוי אווירי לאורך מסלול הליטנו אף לרדת מהר.

    בדרך שהחיבלה הכתיב לאולמרט ולצבא, אין לצה''ל תנועה, במקום להכנס עם כוחות מסודרים בחיפוי טנקים ומטוסים, הצבא לוחם כנגד החיזבלונים המחופרים עם חוליות חיילים ומשתמשים באותם רובים ללא סיוע מטוסים ושריון.
    כשאין מטרות ואין תכנון החילים נאלצים מיזמתם להקריב את החיים.
    חייל יכל לקבל החלטה להקריב את חייו אם עם מאוחד ניצב מאחוריו.

    ואז מגיע אולמרט הראשון ומפלג את העם לכתומים וכחולים, והופך את המלחמה למלחמת התכנסות נגד יהודים.

    בעובדה, עם בריחות צה''ל שהפגננו חולשה, בריחת אוסלו, בריחת לבנון, והבריחה מגוש קטיף, הם שהביאו עלינו את המלחמה.
    אך אולמרט מתעקש לחזור על אותה שגיאה, כי נגד יהודים המלחמה יותר קלה ושמאלני אולמרט מאושרים, שוב הצלחנו להערים על המתנחלים...

    מלחמה נגד המתנחלים הרבה יותר קלה מאשר כנגד ערבים, ואנחנו בטוח מנצחים. ואולמרט ופרץ נשארים כמנהיגים.
    מסקנה חייבים להזמין את האו''מ שיציל את השמאלנים. ואת קציני צה''ל המאובנים.

    הגב לתגובה זו

  • 33.

    אין יותר עיוור ממי שמסרב לראות

    nמט נפחים, 07/08/06 18:28

    לפני שתמליץ לנו לחשוב על מהלכים קדימה,הסתכל לאחור ובחן את תוצאות המהלכים שבוצעו עד כה על פי אותה תפיסה שגויה.
    מוקדם לדבר במספרים אך הנזק הכלכלי עד כה עצום לעומת חיסול האיום לפני 6 שנים כשעוד ישבנו בלבנון.

    הגב לתגובה זו

  • 32.

    אירן וסוריה כבר פה מזמן.

    hgec, 07/08/06 18:23

    אין לנו כל ברירה. אם נתקפל הם 'יאכלו' אותנו מיד. אתה לא מבין כלום במנטליות הערבית ואיך כבוד וכוח מניעים אותם. אתה לא מבין כלום, אז פשוט תשתוק !
    הם מתכננים את המלחמה הזו כבר הרבה זמן. מתי תבין אתה, המרחף, כאילו נאור ומבין שאין לנו ברירה, זה או הם או אנחנו.

    הגב לתגובה זו

  • 31.

    הזוי לגמרי. כמה ילדותי (ל''ת)

    יעקב, 07/08/06 18:17

    הגב לתגובה זו

  • 30.

    פלצנות

    יוסי, 07/08/06 18:09

    עוד נוסע /מטייל בעולם שחושב שהוא מבין במדינאות/צבא וכדומה

    הגב לתגובה זו

  • 29.

    תקשיבו לו הפעם!

    המחתרת הסגולה, 07/08/06 18:03

    צור שיזף רואה את האמת הפעם וכנראה שבליל השטויות שאותן כתב (פעם בעד ופעם נגד המלחמה הזאת)) בשבועות הראשונים של המלחמה שקע לתחתית הנשייה.

    כן, הפעם הוא לא מפחד לכתוב את האמת המרה. צה''ל צבא טוב, מעולה, אבל גם צבאות ערב לא ישבו בשקט במשך השנים - כפי שהפוליטיקאים שלנו היו רוצים שנחשוב - ולמדו משגיאות המלחמות הקודמות. הם גם למדו שגם צבא קטן ועקשן יכול לנצח מלחמוןת גדולות כנגד אויב חמוש ומפואר. איום הקטיושות, הטילים והנשק הלא קונבנציונאלי יכולים לפרק גם מעצמות גדולות יותר מאיתנו.

    הגב לתגובה זו

  • 28.

    אתה רואה את סוריה ואירן עומדות בתור להילחם?

    גרניט פומרנץ, 07/08/06 17:51

    או שהן יותר פוזה כמו הצ'חצ'ח השכונתי: ''תחזיקו אותי! תחזיקו אותי!''.
    מה דעתך שכל הנחותיך שגויות מיסודן ואם אחרי 4 שבועות של לחימה, סוריה נזהרת לא לירות כדור ''תועה'' אחד, ואירן יושבת על אצבעותיה חוששת מ-100,000 אמריקנים בגבולה עם 700 מטוסי קרב?
    תכניס את הנתונים האלה למחשבון כיס שלך. אם תצא לך אותה תשובה כמו המאמר הבלתי מלומד שכתבת, לך להחליף בטריה.

    הגב לתגובה זו

  • 27.

    דבילי עד מסוכן

    יואל קורנבלום, 07/08/06 17:29

    מי אמר שהערבים פותחים במלחמה בגלל מה שאנחנו עושים? המלחמה נוחה להם כדי להסב את תשומת לב התושבים ממצבם הקשה ומדינת ישראל פשוט נוחה לעניין. מה שלא נעשה הם יתקיפו אותנו. לכן הברירה שלנו היא להלחם או להעלם. כל הכתבות הדביליות כמו זאת פשוט מורידות את המוראל ומסכנות את מדינת ישראל והיהודים.

    הגב לתגובה זו

  • 26.

    תתמקד בלצלם חיות

    Joe Anaaref, 07/08/06 17:15

    בזה אתה לא רע.
    לעומת זאת, הפסאודו תובנות שלך כל כך רדודות שזה מעלה דמעות.

    הגב לתגובה זו

  • 25.

    עוד פעם המנטרה התבוסתנית של הסמול... כמה טמטום וכמה שטויות...

    צדק, 07/08/06 17:13

    בכתבה אחת ?!
    כאילו לא היה אוסלו והדם שנשפך לאחר הסכמי ה''שלום'' ההזוי.
    כאילו לא היו רבין ועראפת, ולחיצת היד לשלום... ופרס נוטף מדם לשלום.
    כאילו לא הביאו מחבלים מטוניס לישראל שרצחו בנו והרגו בנו והתעללו בנו.
    כאילו לא ציידו אותם בנשק ותחמושת אשר השימוש בו היה לטבוח בנו.
    כאילו לא הייתה נסיגה חד צדדית מלבנון אשר הביאה עלינו את השואה הזו ואת ההרג הזה.
    כאילו לא הייתה נסיגה חד צדדית מעזה וקיבלנו קסאמים על הדרום.
    כאילו לא היו ניתוחי מצב של הסמול שהתבררו כהזויים ולא מחוברים למציאות.
    כאילו לא התפוצצה הקונספציה הסמולנית פעם אחר פעם בפנים שלנו (תרתי משמע).
    כמו טמטום יש בכתבה הזו... ואם זה לא טמטום, הכותב צריך פסיכולוג באופן דחוף... ואם הוא לא נעוניין יש לעשות זאת בכפיה.
    (ולמען הסדר הטוב... סמול זה לא טעות כתיב... זה פשוט נכון... כי אתה ושכמותך אינם שמאל... אתם סמול)

    הגב לתגובה זו

  • 24.

    גם בת יענה לא רואה את הסכנה...

    tbh, 07/08/06 17:12

    הדרך היחידה לשלום זה להחריב את אירן ,אח''כ הכל יסתדר לבד...

    הגב לתגובה זו

  • 23.

    מה קרה? החרם של החברים השמאלנים משפיע?

    michael, 07/08/06 16:17

    הרי הזהרתי אותך כשיצאת עם המאמר להצדקת המלחמה שזה מה צפוי לך. אתה לא עומד בלחץ החברתי ושובר שמאלה בתירוץ עלוב? אין סיכוי שבעולם שהאיראנים יצאו למלחמה לפני שיהיה להם גרעין ביד. הם יותר חכמים - אפילו מאיתנו. ובטילים ארוכי הטווח שלהם, אגב, יותר קל לטפל מאשר בקטיושות של החיזבוללה..

    הגב לתגובה זו

  • 22.

    צור, כשאתה מונע ע''י פחד,

    שנהב, 07/08/06 16:04

    תקבל לחייך בדיוק את אותם דברים שמפחידים אותך.

    שהפרסים והסורים ושכולם יצטרפו, זה הזמן לסיים את מה שלא עשינו בשנים האחרונות.

    עם חמורים צריך לדבר בשפה של חמורים-כל שפה אחרת לא תובן על ידם. הם מבינים כח-יקבלו כח, והרבה. רק ככה הם מבינים.

    לצערי, הערבים עדיין לא בשלים לשפת ''אור ואהבה''......מילים יפות, התרפסות וחוסר תגובה מצידנו נתפסים אצלם כחולשה - ובחלש יש לפגוע. כלפי החזק יש להם המון כבוד.

    אז תבטח בעם ובצבא שלנו והעיקר - תפסיק לתת לפחד לנהל אותך.

    הגב לתגובה זו

  • 21.

    עדיף לחסות שתהיה להם פצצת אטום.

    יריב, 07/08/06 16:00

    אז המלחמה תהיה הרבה יותר קלה ומהירה.

    הגב לתגובה זו

  • 20.

    הלוואי שיבינו

    ברברה, 07/08/06 15:49

    הלוואי שיותר יבינו, שהמלחמה הזאתי היא טרגדיה לנו (אם היא לא תפסק עכשיו, נתפורר ), לעם הלבנוני ולפלשטינאים, יש מיד להפסיק אותה, לשבת מסביב שולחנות, לדבר ולבנות את הגליל ואת לבנון במשותף ולהבין מה קרה .

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    מט אהבלים

    איקי, 07/08/06 15:38

    פתגם מרוקני עתיק אומר תשתגע תנצח. עם אירנים לא משחקים שח.משחקים בניוטרון.יפה שעה אחת קודם. עם שעשו ממנו סבון אין לו מה לפחוד...שיזף פוחד מללכת עם סד.עדיף מלהיות בתוך הסד. הרך בך והענוג מבשר בניו יאכל''

    הגב לתגובה זו

  • 18.

    לא צריך להיות עיתונאי כדי להיות שמאלן....

    בן סימון, 07/08/06 15:17

    ...אך ודאי שכדאי להיות שמאלן אם ברצונך להיות עיתונאי.
    נסיון קודם לא הכרחי .
    תבונה ויושרה לא חיוניים.

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    מלחמה זה לא סבבה ומגניב אבל

    אבו ששון, 07/08/06 15:16

    השאלה כאן היא לא אם אלא מתי! בשנים הקרובות הולך להיות חילוף משטרים מאסיבי בעולם המוסלמי, שהוא ההמשך הטבעי של ההקצנה בקרבו, נראה יותר משטרים מוסלמיים קיצוניים עולים על פני משטרים לאומניים, למשל במצרים, סוריה, ירדן, פקיסטאן, אלג'יריה, סודאן וכו', התהליך הזה לא ייפסק עד שיגיע לשיאו, שהוא מלחמה כוללת עם המערב! (אנחנו רק מוצב קדמי בעינייהם) והוא יגמר רק אם אחת משתי האפשרויות הבאות ייקרו : אם תונחת מכה קשה על העולם המוסלמי, מכה שתגרום למוסלמים לשקול מחדש את הכיוון אליו הם הולכים ואת דיעותיהם האנטישמיות אנטי מערביות אנטי קידמה אנטי כופרים ואנטי כל מה שהוא לא מוסלמי, או אם האיסלאם ישלוט בעולם, ואז נחזור לתקופת ימי הביניים.

    הגב לתגובה זו

    • האיסלם ינצח

      המחתרת הסגולה, 07/08/06 18:12

      אם אכן יתממשו דבריך בגין מלחמת עולם שמצד אחד מגיע ממזרח איחוד איסלמי קיצוני, הרי שנבואתו של נוסטרדמוס נכונה. אזי, הוא מנבא את ניצחון האיסלם על כל אירופה והשלטת שלטון שחור משחור למשך דורות.

      הגב לתגובה זו

  • 16.

    מלחמה עם סוריה: לא מה שחשבת

    פונס הזכרן, 07/08/06 15:09

    תפסיק להלך עלינו אימים!

    צהל נבנה למלחמה מול צבאות. מול צבא סוריה בעיקר.

    אל יתהלל חוגר כמפתח - אבל אם היתה להם היכולת להכניענו - הםפ היו עושים זאת מזמן.

    אתה חושב שצה''ל ייתן להם להמטיר טילים על העורף שלנו כמו שחיזבאללה עושה? במלחמה בין מדינות -מותר לצה''ל להפציץ את דמשק הפצצות שטיח, לחסל תשתיות שלהם במהירות, ובאופן כללי לרסק את הצבא והכלכלה הסוריים תוך 24 שעות עד שהם יתחננו להפסקת אש.

    אבל אל יתהלל חוקר כמפתח.

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    לסיים את המלחמה

    צור שיזף, 07/08/06 14:52

    נא קיראו את הטור שוב.
    1. אני מפנה את תשומת לביכם לשה שהצבא כבר 4 שבועות לא מפסיק את ירי הקטיושות בגלל תירוצים מוגכחים ולא רלבנטיים - אבל בעיקר כי הוא לא קיבל הוראה לעשות את זה.
    2. כתבתי שצריךלסיים את המלחמה במהירות כדי לא להיתדרדר למלחמה אזורית.
    יש יותר מדרך אחת לסיים מלחמה. אם מחליטים מה רוצים, נגד מי נלחמים ואיך משיגים את זה.
    אף אחד מהדברים האלו לא נעשה כאן בחודש האחרון - וזה הדרג הפוליטי שלא מתפקד כי נוח לו להמשיך להגן על הצבא ולהקריב את עורף הפיונים. כמו בשאח.

    הגב לתגובה זו

    • בעוד שבוע תבין כמה צדקת. מה שקורה זה רק ה''בקרוב'' של הסרט (ל''ת)

      מזרחתיכוןמשוגע, 07/08/06 15:32

      הגב לתגובה זו

    • כנס וקרא אולי תלמד משהו

      כתום, 07/08/06 16:04

      אנסה להסביר באנלוגיות אולי אצליח להסביר לך:

      1. כשאינסטלטור בא לתקן פיצוץ בצינור מים הדבר הראשון שהוא עושה זה לסגור את השיבר הראשי. ולעניינינו כל עוד יש רכבת אווירת מאסיבית של לוחמים מאומנים,נשק טילים וכסף מאירן וסוריה דרך שבילים צדדים מנהרות וכו' לחיזבאללה לא יפסק ירי הטילים על צפון המדינה ואולי אף יגבר!

      2. אם כך בפועל יש לך מלחמה איזורית אשר מתנהלת בלבנון מול 2 מדינות + חזית נוספת מול הפלסטינים. עמדתם המוצהרת של כל הגורמים היא השמדת ישראל,
      אחזור עבור מי שלא קלט ה-ש-מ-ד-ת י-ש-ר-א-ל.
      כל זה אחרי שנסגנו מלבנון עד הס''מ האחרון לפי החלטת האו''ם וכנ''ל ברצועת עזה.
      לא הבסנו את החיזבאללה ולא הרחקנו אותו ועכשיו אתה מציע להפסיק את המלחמה

      למה?

      מחדל של 6 שנים בהם עצמנו עניים נוכח התחמשות החיזבאללה לא הספיק לך?
      גירוש יהודי קטיף, ים של קאסמים, עליית החמאס, אנרכייה בשטחים וגבול פרוץ במצריים לא הספיק לך?
      אתה רוצה טילים על ת''א?
      איום גרעיני איראני בעוד שנה וחצי?

      עצימת עיניים בצהריים והצהרה כי הגיע הלילה לא מרשימה את השמש.
      אם תמשיך לטמון את הראש בחול ולא להכיר במציאות יבוא נסראללה ויכסה לך את שאר הגוף.

      הגב לתגובה זו

    • אבל פרץ נתן היום הוראה לצה''ל להיערך לטיפול במשגרי הקטיושות.

      צדק, 07/08/06 17:15

      גם כן דיביל השר הזה שקוראים לו פרץ.
      הוא מודיע שנתן הוראה לצה''ל... משתמע שעד היום הוא לא נתן הוראה לצה''ל להגן על האזרחים\לטפל במשגרים.

      הגב לתגובה זו

  • 14.

    תנסה דוק. בשח לא תגיע רחוק.

    שיזף רקוב, 07/08/06 14:46

    כמו כל אנשי השמאל - מדבר על תבונה אך אינו מבין תבונה מהי...

    ע''ע אוסלו - מהלך תבוני.
    ע''ע התנתקות - מהלך סופר תבוני.
    ע''ע הפקרת צד''ל והמנוסה מלבנון - מהלך אולטרא- תבוני.
    ועכשיו עוד עצות תבוניות.

    שמרני אלוהים מחסרי השכל המדברים על תבונה , מהמעורערים המהללים שפיות.
    מערלי הלב המדברים על מוסר.

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    יופי נרגעתי, איראן לא תתקוף אותנו

    חזי, 07/08/06 14:27

    אבל אתה יודע מה? אולי בכל זאת יש איזה סיכוי של אחד לעשרת אלפית שכן? אולי יש סיכויי של אחד לעשרת אלפים שהם ישתמשו בפצצה גרעינית נגדנו?! אה, לא נורא. אחד לעשרת אלפים זה לא נורא כל כך...

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    :) , שאפתם להרתיע...

    חסן נסראללה, 07/08/06 14:04

    שאפתם להרתיע את הערבים או להחזיר את כושר ההרתעה ויצאתם אחרי חודש של הצגת שרירים על כמה כבישים וגשרים ובניינים ריקים נרתעים
    ואם היה לכם קצת כוח הרתעה ,בכתבה הזאת ויש כמוהה אלפי כתבות ומחשבות כאלה למעשה
    איבדת את כוח ההרתעה הזה, לכן עיצבנם את האמריקאים שנכשלתם במלחמה הזאת והכרחתם אותם להביא לכם את שאיפותיכם בכפייה דרך האו''ם דבר שלעולם לא תשיגו בעוצמתכם הצבאית.. אבל צלקת הכישלון והחיים הקבועים במקלטים או הבריחה דרומה תשאר בזכרונכם וזכרון ילדיכם דורות דורות... :)

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    עבור לדמקה. מסקנותיך מופרכות. רק בגלל שנתקפל, האיראנים לא יניחו לנו

    שמאלן ציוני, 07/08/06 13:01

    מאז המהפכה האיסלאמית באיראן, הייתה הקריאה להשמדת ישראל חלק אינטגלי מן האסטרטגיה האיראנית. אצל חומייני זה היה בעיקר במישור המילולי, אך בהמשך התפתחו גם היכולות:
    1. חזבאללה כעימות ישיר עם ישראל (חימושו, ציודו, ואספקת נשק מתקדם ביותר).
    2. משמרות המהפכה כ''זרוע ארוכה'' לפגיעה ביעדים יהודיים וישראליים בעולם (בחסות שגרירויות איראניות)
    3. פיתוח יכולות ארוכות טווח (טק''ק), וחימוש בלתי קונבנציונלי על גבי טק''ק זה. היעד האירני בחזית זו הינו גרעין על גבי טק''ק בטווח המכסה את כל שטח ישראל.
    4. הידוק הברית עם סוריה, במטרה ליצור איום קונבנציונלי נוסף על ישראל.
    כל זה לא יעלם באיבחה אחת. יש צורך במאמץ בינלאומי רציף נגד איראן ושלוחותיה. התקפלות ישראלית תפגע במאמץ זה, ותסכן את שלום ישראל! עלינו לסיים את הלחימה במצב בו הפחתנו משמעותית את איום חזבאללה, וכוח רב לאומי יכול לעשות את עבודתו בשקט (כוח כזה הרי לא יילחם עבורנו את מלחמתנו).

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    בתור שמאלני אני אומר שאם היה לנו קצת כבוד עצמי כבר מזמן היינו תוקפי

    ארז, 07/08/06 12:38

    ם את סוריה.

    לא יאומן, יושבת מדינת עולם שלישי, נותנת תמיכה ובמה למנהיגי החמאס אשר מפוצצים פה אוטובוסים, מספקת טילים לנסראללה אשר משגר אותם על העורף הישראלי, ואנו לא עושים לה כלום. פלא שאנו ממשיכים לחטוף אחר כך?

    מה שצריך לעשות עכשיו הוא להעלות 2000 טנקים צפונה מתוך הכרזה שנמאס לנו מנסראללה ואנו הולכים לתקוף את ביירות ובאמצע הדרך לפתוח בהרעשה אוורית עם 500 מטוסי קרב חדשים ואז לעשות ימינה פנה ולתפוס את דמשק. קיצוני - כן, אבל אלוהים כבר ספגנו 3000 טילים בפחות מחודש, זה לא קיצוני?

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    פשוט תבוסתנות

    לביא, 07/08/06 12:31

    אנחנו צריכים לפחד מסוריה ומאירן ??
    שהם יפחדו מאיתנו.
    מספיק כבר עם הקרנת החולשה הזאת.

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    תגיד, צור, אתה נורמלי?

    דן, 07/08/06 12:17

    רק לפני זמן קצר התלהמת והודעת יש למחוק את לבנון, פחות או יותר, מה קרה לך בינתיים?
    למדת שיש מגבלות לכוח?

    הגב לתגובה זו

    • כנראה שהחברים השמאלנים עשו לו זובור

      שמאלני לשעבר, 07/08/06 17:03

      כלומר זובור של שמאלנים:
      מרחו עליו קיש של 'אורנה ואלה' עם חלב מוקצף וביצים אורגניות...

      הגב לתגובה זו

  • 7.

    בשח- הרעיון=המלך, ואתה דואג לפיונים

    אורי, 07/08/06 12:11

    כשאתה מצליח להדאיג את יריבך, תצליח במט סנדלרים.

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    זו לא תבונה זו תבסתנות במיטב המסורת של השמאל הישארלי (ל''ת)

    יהודי, 07/08/06 12:10

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    איזו פרסית?

    אלון, 07/08/06 11:37

    שחמט זה משחק הודי, לא פרסי

    הגב לתגובה זו

    • וגם אם הוא לא הודי, בטוח שהשח הוא לא המצאה איראנית!!! (ל''ת)

      פרסי, 07/08/06 12:18

      הגב לתגובה זו

      • אני לא יודע איזה פרסי אתה

        זה אבי עצבני, 07/08/06 18:10

        אבל שח-מט הוא משחק פרסי.
        משמעות השם
        שח - מלך
        מט - שבוי

        המשחק מסתיים כשאתה שובה את המלך.

        הגב לתגובה זו

    • לא מדויק.

      אוהד, 07/08/06 12:40

      אין קונצנזוס בנושא, ויש המאמינים שמקור המשחק אף בגירסה סינית עתיקה שלו.
      אבל אפשר להעביר את האנלוגיה לשש-בש, אם רוצים... זה כן ע''פ קונצנזוס פרסי במקור.

      הגב לתגובה זו

  • 4.

    לפי המאמר הזה, אתפלא אם אתה בכלל יודע את חוקי משחק השח

    פישר, 07/08/06 11:26

    מכל מקום, הפגנת אוויליות מוחלטת.

    לסוריה ואירן יש מה להפסיד. לאירן מקור הכנסה עיקרי והוא הנפט והם חוששים מפגיעה בו. איזה שהיא פגיעה באזרחי ישראל תהווה עילה להפצצת שדות הנפט שלהם ואז הם יידרשו לעזרה מהמומחים לכיבוי - האמריקאים. כל עוד לא יקבלו עזרה, הם מצד אחד לא ימכרו נפט ויאלצו לחיות בתוך ענן שחור ומסריח.

    סוריה השקיעה לא מעט ברמה הסורית בפרוייקטים של ישובים וחקלאות. אין לה אינטרס לאבד את ההשקעות האלה מה עוד שכבר אין לה גב בצורת ברית המועצות של שנות ה-70.
    סוריה וגם אירן מעונינות במלחמת התשה בעצימות שלא תעורר פגיעה בהם. בנוסף, טילי הקרקע-קרקע שלהם יהוו מטרה קלה יותר ליירוט פטריוט ובעיקר החץ.
    יש לזכור שטהראן ודמשק ערי בירה צפופות כך ששימוש בנשק לא קונבנציונלי מצידם יגרום לשימוש מצידנו ופגיעה אנושה באנשים רבים.
    אם לא הבנת, מדובר בפוטנציה בפרק הראשון במלחמת האיסלם מול השאר ובמלחמה הזו אי אפשר להתפשר. צריך להשמיד את הרוע המוחלט עד שיחוסל או ייכנע כפי שנכנעה יפן.

    הגב לתגובה זו

    • ולך יש? אתה נשמע כאילו שאתה משחק משחק וידאו.

      לבן, 07/08/06 11:57

      פוצץ להם את השדות ויהיה להם מסריח והם יהיו חייבים את האמריקאים שלא יתנו להם.. מה זה החרטא הזה?
      ''להשמיד את הרוע המוחלט''.. מאיפה צנחת, ממאדים? ואיך הגעת לשם מלכתחילה? אל''ף, אין רוע מוחלט. יש נקודות מבט. בי''ת, איך בדיוק תשמיד אותו? איפה הוא? גימ''ל, זה שבפוטנציה זו מלחמת האיסלאם מול השאר לא אומר שאי אפשר למנוע את זה - למרות שמדבריך עולה שאין לך שום כוונה למנוע אלא דווקא ברצונך לעודד מלחמה כזאת.
      ובכן, תהיה בריא - טוב שכותבים כאן גם אנשים שהם ''אווילים'' להשקפתך - צור שיזף הגיוני ומנומק היטב, אתה פשוט אוסף של רוח, צלצולים ורעל.

      הגב לתגובה זו

      • אפשר למנוע את המלחמה בקלות ובידינו הדבר!!

        בנאדם, 07/08/06 12:20

        כל מה שאנחנו צריכים לעשות זה לגשת למוסך הקרוב לבית לקנות אבובים לכל המשפחה והשכנים ולהתחיל לצוף בים התיכון (לאילתים מותר בים סוף) (לטבריינים אסור בכנרת- כי אין יציאה).

        אז נגיע למזה''ת חדש- ללא יהודים על היבשה. אז יהיה שלום ושקט באזור. אז ימשיכו האירופאים להרגיש ואולי להבין מה זו אירופה חדשה.

        הגב לתגובה זו

      • בשח- הרעיון הוא המלך, ואתה דואג לפיונים

        שחור, 07/08/06 12:23

        אם תצליח להדאיג את יריבך באופן שיעדיף לצאת מהמשחק- כמו צור שיזף- תצליח במט סנדלרים.
        ואם אתה כל כך מודאג לא תוכל לשאוף אפילו לתיקו.

        הגב לתגובה זו

      • בשח- הרעיון הוא המלך, ואתה דואג לפיונים

        פיון, 07/08/06 12:39

        אם תצליח להדאיג את יריבך באופן שיעדיף לצאת מהמשחק- כמו צור שיזף- תצליח במט סנדלרים.
        ואם אתה כל כך מודאג- לא תוכל לשאוף אפילו לתיקו.

        הגב לתגובה זו

      • מפריע לך לקרוא תגובות מנומקות טוב יותר מהמאמר?

        אוהד, 07/08/06 12:49

        הנימוקים של המגיב היו מצוינים, בפרט אם מטרתם היתה להבהיר ששיזף בעיקר מקשקש כשהוא מפרק את המזרח התיכון הנפיץ לבערך שלוש פסקאות לכאורה לוגיות. יש כאן המון גורמים והמאמר הזה מ-א-ו-ד יומרני.

        אולי באקדמיה אין מקום לקרוא למשהו ''הרוע המוחלט'', אבל בשיח חולין אני לא חושב שזה כינוי רע כל כך לגרסאות מסוימות של פונדמנטליזם איסלאמי.

        אני מאחל גם לך בריאות ומציע לך לשתות קצת מים ולהשכיל קצת יותר לפני שאתה טורח להגיב.

        הגב לתגובה זו

    • לא הייתי בונה יותר מדי על יירוט טילים

      בני, 07/08/06 12:04

      אפילו ישראל תקצה את מירב משאביה ליירוט טילים בליסטיים המשוגרים מסוריה ומאיראן לא נוכל בשום אופן ליירט מאות טילים הנורים בו זמנית. לכל היותר ייורטו כמחצית עד שני שלישים של הטילים העויינים.
      יתר הטילים ינחתו וישתקו את העורף כליל.

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    אדון כתב- אתה מבין בכלל מה קורה?

    בנאדם, 07/08/06 11:18

    בדבר אחד לבנון הייתה מלוכדת תמיד -שנאה ליהודים (חוצ מהמליציות הנוצריות שקיבלו סיוע מהיהודים).

    גם בלי מלחמה עם סוריה יש בארץ משותקים מפגיעת טילים ופיגועים בעידוד ובמימון סורי.

    הרוב הסוני בסוריה מתייחס לישראל וליהודים בדיוק כמו האחים הסונים שלו בחמאס וברשות הפלסטינאית.

    הגישה שלך פשוט עלובה סומכת על שלטון שיפול בסוריה וזה שיכול להיות יותר גרוע אם לא נכנע עכשיו.
    כשהזכירו לפני שנים את הטילים של סוריה ואת הקטיושות של חיזבאללה היו שאמרו שאם יתקיפו אותנו נגן על עצמנו- טוב אז התקיפו אותנו ולנו נותר להגן על עצמנו באופן כזה שעד שנצטרך לעשות את זה שוב יעבור זמן רב ככל האפשר(בו נהיה מציאותיים - מזרח תיכון חדש יהיה רק שהיהודים ישחו בים של עזה).

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    ונגיד שנפסיק .ומחר סוריה תחליט לתקוף מה אז .? לא עדיף להיות חכם ..

    יויו, 07/08/06 11:03

    ולתקוף ראשון בכדי למגר את האוייב ואת האפשרות שיכה בך ..?

    אני לא מבין את השמאלנים לא מבין זה אחת מהשתיים או שאני חולה נפש או שכל השמאלנים חולה נפש.

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    האסטרטגיה צריכה להיות הפוכה - להכנס לעימות עם איראן לפני שהם יגיעו

    אבי דביר, 07/08/06 10:59

    להבשלה גרעינית.
    אגב, צריך לזכור שאם יש משהו שמאחד ערבים פרסים סונים ושיעים זה השנאה לישראל ואנחנו לא יכול לשלוט על זה.

    הגב לתגובה זו

    • צודק ב-100% (ל''ת)

      פרסי, 07/08/06 12:19

      הגב לתגובה זו