הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

השמאל הקים את המדינה, הגן עליה.
המתנחלים הבוגדים השפלים הם הם מחריבי המדינה ואלו שבגללם אין לנו עדיין שלום.
המתנחלים הם מוצצי הקופה הציבורית.
את המתנחלים הדתיים ההזויים ותומכיהם, צריך להשאיר מעבר לגדר יו''ש ולתת להם את מדינת יהודה שלהם.
וכאן להקים את מדינת ישראל הציונית, האמיתית החילונית ה ש מ א ל נ י ת !!!
מתנחלים הם בוגדים וגייס חמישי.

הגב לתגובה זו

''מגיע להם שנפגיז אותם, אבל לא להפעיל לחץ מופרז''. נו נו, לא חבל על יערות הגשם הקיברנטיים אם כל מה שיש לך להציע הוא אמירה כל כך בנאלית? הייתי מצפה ממישהו שהיה כל כך קרוב לביילין למשהו קצת יותר רענן.
היתרון היחיד שיש לשמאל האמיתי ואולי בכלל לשוליים בשני הצדדים, הוא ההרגל להידרך כשיש קונצנזוס כל כך גורף- ואנחנו יודעים למה. נסו להיזכר באווירת ה''אין פרטנר'' בשנת 2000 ולאן הגענו מאז, שלא לדבר על הסכמות גורפות בשנים מוקדמות יותר.
שני המנהיגים בעלי החטוטרת האזרחית (אני רואה בזה יתרון, אבל כנראה הם חשים נחיתות איומה) יוצאים בהכרזות מתלהמות על יעדיו הבלתי אפשריים של המבצע, וכל אזרחי ישראל מכופפים ראש ומביעים אמונים, וכמובן שאסור בתכלית האיסור אפילו להצטער על מותם של גויים לבנונים חפים מפשע. הכי עצוב לראות את המשפחות של החיילים החטופים שבוודאי עוברות גיהנום, ושעדיין מאמינות כי המטרה כאן היא הצלת בניהן, ולא נניח, האגו של צה''ל, פרץ ואולמרט.

הגב לתגובה זו

הרי שנים אומרים האנשים השפויים במדינת ישראל כי ארגוני השמאל אשמים בעידוד הטרור המוסלמי ובהנצחתו.

עכשיו הגיע הזמן שגם תקחו על זה אחריות.

הגב לתגובה זו

מרץ טעתה לאורך כל הדרך-בקרוב תמחק מהמפה הפוליטית.
היום זה ברור
מר''ץ טעתה בדרישה לסגת מלבנון ובהתנגדותה למלחמה בטרור.
מרץ טעתה בהסכם אוסלו שהביא את המדינה ללמצבה הבטחוני הגרוע.
מר''ץ טעתה באהדתה לפלסטינים
בבחירות הבאות לא תעבור את אחוז החסימה.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אתה צודק 100%.

יש לתת לממשלה לעשות את שלה בלבנון.

היציאה מעזה של הכוח הצבאי היתה מיותרת. היציאה היתה חייבת להעשות בתאום ובהסכם. משלא נעשה כך התוצאות צפויות.

הגב לתגובה זו

אכן הגיע כבר הזמן שגם אנשי השמאל יתחילו לראות קודם כל את טובת מדינת היהודים ולא לעמוד תמיד באופן אוטומטי ועיוור לצד הערבים שכל רצונם בסופו של דבר הוא להשמיד את כולנו כולל השמאלנים.

הגב לתגובה זו

ההתכנסות מתה? האם אתה וחבריך מבינים את גודל הטעות?

הגב לתגובה זו

והגיע הזמן שאנשים יבינו. מרצ היא מפלגת מרכז ליברלית קלאסית עם נטיה סוציאל-דמוקרטית שתומכת בסדר האמריקאי. לכן לא מפתיע שהיא לא מתנגדת למלחמה הנפשעת בלבנון, שהיא אחרי הכל תכנית אמריקאית בזויה שישראל מבצעת בתור קבלן-משנה.
אני בתור איש שמאל אמשיך להתנגד למלחמה הזאת, ואתנגד גם לכיבוש עיראק, ולכיבוש פה, ואתמוך במשטרים סוציאליסטים מתקדמים כמו קובה וונצואלה אשר מתנגדים לאימפרלאיזם האמריקאי ומחלקים את העושר של המדינה לכל אזרחיה בצורה שווה.

הגב לתגובה זו

קראתי פעמיים את המאמר המוזר לעיל, וכל מה שהבנתי הוא שלפנינו כותב שמאלני, עליון מוסרית, שיודע -מחדרו הממוזג ודרך המקלדת הקדושה שלו- לשרטט בדיוק את הקו הדקיק עליו צריכים לפסוע כוחותינו ומנהיגנו, כשהם באים להגן על צפון המדינה:
אל לנו לשכוח שיש שם אזרחים- אבל יש להגיב בכוח.
אסור לנו להציב יעדים מתלהמים כמו ''ראשו של נסראללה''- אבל כן להציב יעדים ברי השגה (אותם הכותב לא יודע לפרט).
צריך להיות רגישים למחיר שמשלם ''הקורבן הנצחי'' כדבריו- מדינת לבנון, אך ''תגובה משמעותית וכואבת'' צריכה לבוא.
הכותב ממשיך ומפליא בנו בהתפלפלויותיו, לאורן עלינו להסתער על יעדי מחבלים:
בעזה אנחנו כן אחראים לסבל האזרחי, כי למרות שנסוגנו אנחנו כובשים בפועל (תואר ממנו יתקשה השמאל הישראלי להיפרד קושי רב) אך בלבנון אנחנו לא אחראים- כי שם כי כבר נסוגנו לקו הבינלאומי (למוצא את ההבדלים יוגרל סופ''ש בצימר בצפון) -וזאת כבר בעיה שלהם.

הכותב, שדואג שנזכור שהוא יונה צחורה וסופר רגישה, מאשר לנו לשגר טילים ענקיים לעבר בתים של מחבלים, אך דורש מהטייס שלוחץ על ההדק שייתייסר בגופו ובנפשו לפני, תוך כדי ואחרי שהוא יורה (ושחלילה לו מלהצהיר כי זה רק ''רעד קל בכנף'').
הוא מתיר למדינאים לשלוח את הצבא לפתור את הקונפליקט הנוכחי, אך מנפנף לעברם באצבע מאיימת, פן יחצו את את ה''קו הדק מאוד בין מהלך מלחמתי מוצדק לבין הפעלת כוח מיותרת'' (דק ככל שיהיה- הקו הזה ברור מאוד לשמאלן המתחסד, בעיקר בדיעבד).
אני כבר רואה בעיני רוחי את הרמטכ''ל, בוגר נוער מרצ, מתדרך את הכוחות לפני גיחה בשמי בירות, תוך שהוא מורה להם לקחת בחשבון את כל תורות האתיקה והפילוסופיה הפוליטית מימי אפלטון ועד ליבוביץ' והלוחמים העייפים משיבים לו מבט עגום ומבולבל עת הם מהדקים את חליפות הטיסה שלהם.

הגב לתגובה זו

כאן אין דילמה. אני כאדם שמשתייך לשמאל עומד בצורה מלאה מאחורי המבצע.

הגב לתגובה זו

ישר כח ליו''ר צעירי מרץ שמביא עמדה
שקולה והיגיונית

הגב לתגובה זו

והטקסט הזה שיצא לו הוא מן עיסה פושרת שלפחות אני לא מצליח לבלוע. אולי למישהו זה טעים.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

ישראל טובחת שם משפחות כל יום, כל היום. אם לא בעזה אז בלבנון, ואם לא בלבנון אז שוב בעזה. אני תוהה מתי נפעיל כוח ''מוגזם'' להגדרתך. מתי שנפחם רכבת שלמה, ולא אוטובוס על כל יושביו? מתי שנמחק עיר, ולא שכונה שלמה? מתי שננקום על נסיגה שבעיני ראשי צה''ל היתה לא-מספיק-מכובדת בהפצצה גרעינית, במקום סתם להכניס מדינה שלמה לגיהנום = לכאורה כי שני חיילים שלנו נחטפו?
אין שום קשר בין המבצע של חיזבאללה (שהיה אגב אמיץ מאוד והראה חיילות טובה פי עשר מזו שחיילי צה''ל מראים לנו שוב ושוב) לבין התגובה של ישראל, שהיתה מוכנה מראש וראשי צה''ל רק חיכו לשנייה שייפלו בידיהם יצורים רופסים כמו פרץ ואולמרט כי לבצע. ממש אין קשר. ישראל נוקמת עכשיו, זה הכל. את הרחקת החיזבאללה אפשר היה להשיג במשא ומתן כבר מזמן, ושלבנון תעשה את זה בעצמה - אחרי שהיינו מחזירים את השטחים שאין לנו כל חפץ בהם שלבנון, משום מה, רוצה, אחרי שהיינו מעבירים ללבנון את כל האסירים הלבנוניים עד האחרון שבהם, אחרי שלבנון היתה פורשת את צבאה ומעיפה את חיזבאללה שאיבד את העילה לקיומו, אז היה המבצע של עכשיו נראה פתטי בדיוק כמו שהוא באמת. מלחמה במקום חשיבה, טבח במקום תקשורת. זה מה שיש לנו כאן. לא ''עוצמה סבירה'' ולא ציפורים.

הגב לתגובה זו

בנוסף, צריך להכשיר כבר מעכשיו משאיות ריאו לגירוש ההמוני, ולהקים רצועת בטחון חדשה שתמנע את חזרת המגורשים לישראל.

אם גרשנו 8000 מתיישבים ישראלים ניתן לעשות את אותו הדבר בהקפים גדולים יותר לפלסטינים.

ואז יהיה אפשר לפרק לגמרי את גדר הפרדה, וגם בג''צ יצא מרוצה.

הגב לתגובה זו

השמאל הישראלי מוכן להגן על הגבולות, רוצה בשלום המדינה, מזדהה עם החטופים, ושואף לשלום. כל אלו תכונות טובות של מחנה אידאולוגי, אבל מעבר למחנה הזה עומד כוח אחר, שכל חיבור בינו לשמאל מזיק לשמאל נזק אנוש - ה''סמול'' הבינלאומי.

ה''סמול'' אינו מאמין בזכותה של מדינת ישראל להתקיים. הוא זה שגרורותיו בעולם תמיד יכסו ארוע כ''ישראל תקפה'' גם אם מדובר בתגובה מובהקת להתקפה מצד אוייב. הוא מביע תמיכה בחטיפות חיילים, רואה ב''חוות שבעא'' שטח לבנוני כבוש למרות פסיקת האו''ם בנושא, ותומך ב''התנגדות'' קרי הטרור.

ה''סמול'' הוא טיבי, ה''סמול'' הוא ליווינגסטון, ה''סמול'' עוסק בחרמת ישראל בעולם ובשתיקה בנושא רצח העם בסודאן. לשיטת ה''סמול'' הכאילו סוציולוגית ''החברה אשמה'' ''המצוקה אשמה'', המחבל הוא הקורבן האולטימטיבי. לשיטת ה''סמול'' ככל שהמעשה אותו יבצעו ארגוני הטרור קשה יותר, כך מצוקתם גדולה יותר וכך צריך להזדהות איתם יותר.

וכאשר השמאל הישראלי לא מנתק איתו קשרים - הוא ניזוק בהקשר של משת''פיות.

כאשר השמאל הישראלי יבין מהו ה''סמול'' - תהיה תקווה. עד אז - תמיד יהיו מי שיסיתו אותו ''סמולה''.

הגב לתגובה זו

קודם כל אני שמחה לראות שמאל הזוי שלא תומך בהשמדת הישות הציונית בארץ ישראל.
שנית,
המטרה היא בהחלט השמדת החיזבללה או לפחות הוצאת החשק שלו לחטוף ישראלים כתחביב,
וזה לא יהיה יפה
וחפים מפשע גם יפגעו-וגם בצד שלנו.

השאלה הנותרת היא את מי אתה אוהב יותר
את האחים שלך
או את האויבים שלך

הגב לתגובה זו

אתם אינכם אנשי ''שמאל'' אלא כנופיה התומכת באויב. עכשיו, כשנבהלתם ממעשי ידיכם אתם משמיעים זמירות שונות.

לא נשכח לכם ולא נסלח לכם, אחרי שהכל ייגמר יגיע החשבון.

הגב לתגובה זו

אחרי שארגע אסביר לך למה אתם חארות

הגב לתגובה זו

סוף סוף התגובה המדוייקת השקולה וההגיונית הראשונה בין ה'כנסו בהם' של הימין ובין 'הכל פרובוקציה של דן חלוץ' של השמאל הקצת יותר מדי שמאלי.
כל השנים אמרנו לאנשי הימין שעדיף לנו לסגת לגבולות מוכרים כי אם יתקפו אותנו משם אז...
אז הנה , תקפו אותנו משם, סתם, בלי התגרות ובלי שום סיבה נראית לעין.
כן לפעמים אין מנוס מהפעלת כח ברוטלי , כן - יש כאלו שמבינים רק שפה אחת..

הגב לתגובה זו

ואל תביאו אותנו לפתיחת חזית שלישית מול יו''ש בגלל אמונותיכם הבלתי מציאותיות.

נמאס מהדתיות השמאלנית.

לא נשכח ולא נסלח.

הגב לתגובה זו