- 13.
זה שהעני עני זה לא באשמת העשיר.
לא עני, 17/08/06 10:50
לפעמים אני חושב על כמות המס שהעשירים מעבירים למדינה מידי חודש.
זה עצום!!!
אז יופי הם גם מרוויחים ביושר. נו אז מה? זה מה שיגרום לכם להגיד ''ראית את אלו? עושים כסף על הגב שלנו...''
תפסיקו לחרטט את המוח מרוב קינאה.
אני לא עשיר ולא עני אבל סוגד לעשירים, ולעניים שמקבלים עליהם את הדין.
- 12.
גבית ריבית היא בנגוד מוחלט לצווי מדאוריתא
בנצי האדום, 10/07/06 16:56
ולא יעזרו כאן כל ''היתרי העסקא'' וכל הרבנים המלקקים את מגפי הקפיטליזם הבינלאומי.
כל עוד ימשיכו בנקים בארץ-הקדש לגבות ריבית בנגוד מוחלט למצווה בתורה, הקסאמים ימשיכו ליפול, ישובים ימשיכו להעקר, והחיים ימשיכו להתנהל על החרב.
ככה זה - לקשקש עד זרא על בעית הרוקות או על התבטאות של קצין משטרה - זה יודעים.
אבל לצאת להגנת התורה ועם ישראל? חס וחלילה. בעלי הבנקים עלולים להתרגז.
- 11.
- 10.
- 9.
דב מלר, 02/07/06 20:55
משה כחלון שיזם את המהלך טוען שהוא דואג לעסקים הקטנים,שיקרסו עקב המהלך של מיסוד האשראי.
לו פעל להקטנת נטל הארנונה שהורסת הרבה עסקים במיוחד את הקטנים.
ופועל לשינוי שיטת גביית הארנונה , לשיטה בהארנונה תשולם ע''פ % 1-2 מדוחות רווח והפסד של פירמות, וכ1% משכר ברוטו של מישקי הבית.
היה מועיל יותר גם לבעלי העסקים הקטנים וגם לאזרח הפשוט.
ובעיקר היה מונע שחיתות בשילטון המקומי בנושא ההנחות בארנונה
- 8.
-
- 7.
שי, 02/07/06 07:24
האוברדרפאט אינו מוסד אלא הלוואה שאותה האדם הסביר נוטל מהבנק תוך ידיעת כל התנאים מראש וללא צורך בביטול זמן לצורך חתימות על מסמכים, ערבים, וכו.
מי שחכם יודע לנצל את ההלואה הזו בגבולות ההגיון הכלכלי, ומי שלא הופך זאת לדרך חיים.
אין שום סיבה שהבנקים (עליהם יש לי ביקורת קשה מאוד, אגב,) יממנו את ההלוואה הזו בחינם.
- 6.
- 5.
- 4.
נו באמת, 02/07/06 00:40
כל אחד מבין כי אם באמת היתה התקנה החדשה של בנק ישראל המצטיין בענייני מוסר ודאגה לחלשים לבכיריו ולדוגמה האישית הרי שיכול היה פשוט לחייב את הבנקים להרויח פחות קרי-להורות להם להפחית את הריבית הרצחנית על האוברדראפט, או למשל על המשכנתאות או למשל על שאר שירותיהם. שווה בנפשך מר אריאלי כי הבנקים היו מרוויחים מיליארד אחד פחות שהיה הולך אל האזרחים. השמיים היו נופלים או שמא המשכורות השערורייתיות של 30 מליון לשנה וכו' היו מופחתות .
מר אריאלי הנכבד- אל תהא שופר בתחומים בהם אינך מוכן להציג תמונה רחבה. ביקורת נכונה הינה כי ל''חברתיים'' בכנסת אין תוכנית של ממש או כי הם ובעיקר אלה ממפלגת נתניהו שתמכו ונהו אחר גזירותיו וחלומותיו, כולל הנדון, נוהגים בצביעות מעוררת דחייה, אך מכאן ועד הגנה על העושק המתמשך של ברוני החברה האזרחית ואלה שלעתיד הבאים ממנגנוני המדינה-בדרך עוד רחוקה.-
מאיר.פ, 02/07/06 02:45
הנטיה שלו להצביע לאדיוטים.
כוונת החוק לא לפגוע בשכבות החלשות, ולא לפגוע בניהול הכלכלי של הבנקים.
הבנקים אינם ארגונים פילנתרופים.
-
-
- 3.
גיא, 02/07/06 00:21
יחימוביץ' ומרציאנו, הוא דיבר בעיקר עליכם! בעעעעעע
- 2.
-
- 1.