- 11.
עדיף ששמאלנים כמוך יסתמו את הפה
יוס2, 29/06/06 19:29
לא שאני מחזיק בכלל מצע''ל אבל מי שהרס את הצבא הזה אלה אנשים כמוך
- 10.
די לכסת''ח, 29/06/06 15:26
שלא היה צריך לצעוק על חייל , ביחוד כשהוא מדווח מה היה בשטח, כי מכולם הוא הרי היה בשטח!
צה''ל-
תפסיקו לסתום פיות, במקום זה, תקנו את עצמכם ותפסיקו עם הכסת''ח.
- 9.
עמית, 29/06/06 14:53
מספר נקודות להתייחסות:
א. ישנה שקיפות מודיעינית, בטח ברמה הטקטית, בין השב''כ לצבא. העניין הוא הפרשנות של המודיעין.
ב. דווקא השב''כ בדרך כלל קיצוני יותר בדעותיו מאמ''ן וזאת כיוון שהאחריות לביצוע ולהשלכותיו לא נופלת על השב''כ אלא על הצבא.
ג. המודיעין הסיגינטי הופך עם הזמן ליותר ויותר דומיננטי ואמין מהמודיעין היומינטי (העולם מתקדם...).
ד. ככלל, הצבא אינו נוהג לזלזל בהתראות אלא להיפך. על המפקדים מוטלת האחריות לשמירת חיי הלוחמים ובד''כ הם מחמירים עם עצמם.-
איציק, 30/06/06 00:46
המפקדים בצבא עסוקים בהגנה על ישבנם כי רק כך יוכלו להתקדם בדרגות. יש מפקדים שאכן עומדים בסטנדרטים שתארת אבל בד''כ הם אלו שמשלמים את המחיר על הפאשלות שאחרים עשו.
וד''א, סיגינט בימינו פאסה לחלוטין כיוון שארגוני הטרור יודעים היטב כיצד להתגונן מפניו (חיזבאללה המודל). סיגינט יעיל מאוד כנגד צבאות סדירים, לא ארגוני טרור, שם דווקא יומינט הוא היעיל ביותר.
-
זאב לבן, 02/07/06 03:07
הבקיאות בפרטים היא עוד ניסוח נחמד ל ''אנחנו נהדרים, זה הם שמפשלים''.
מושגים מקצועיים גם הם בעיקר שימושיים לטשטוש אמיתות תחת מסווה מלומד.
בקיצור, דעתי כדעת בעל הדיעה והמתנגד הוא ללא ספק מתנגד.
-
- 8.
גם אוויל מחריש לחכם יחשב לפחות תשתוק ואל תנסה לשחק אותה מבין
שמואל, 29/06/06 14:07
אני לא מבין מאיפה העיתונים מקריצים את המטומטמים האלה אני לומד בבר אילן ולא נראה לי שהוא ימשיך להיות אהוד פה אחרי כתבה טיפשית כל כך -
- 7.
לגבי אי שיתוף הפעולה של צה''ל עם הרשות האימפוטנטית ---
בב, 29/06/06 13:44
כתוצאה מהפקרותו של החייל הגיבור מדחת יוסף ז''ל , בידי הכוחות הפלשתינאצים --
http://he.wikipedia.org/wiki/מדחת יוסף
וכלום לא השתנה מאז !!
היום בשורות הכוחות הפלשתינאצים יש אנשי חמס ואנשים מהזרועה הצבאית של הפת''ח -אנשים אנטיישראלים מובהקים
- 6.
משה, 29/06/06 13:27
כאחד שנמצא כיום בצבא אני יכול להגיד לך בודאות שחייל בשטח לא יודע אם ההתרעה היא נקודתית או לא. אם יש התרעה אפילו כללית הוא מקבל אותה כנקודתית כדי שיזהר. אבל אתה, כמו כל חבריך השמאלנים יפי הנפש, מציגים שוב את צה''ל כגוף שקרן. העיקר ללקק לפלשתינאים. דוקא ברגעים כאלה, במקום להתאחד אתם שוב מפלגים את העם. אתה וחבריך הבאתם עלינו את הצרות עם כל הויתורים וההתרפסות מולם. הצד השני מבין רק כוח אז בוא נדבר איתם בשפה שהם מבינים.
ולסיום, עדיין לא הבנתי איך אתר מכובד כל כך נותן לך לכתוב בו. מילא השטויות שלך (כל אחד ודעותיו), אבל אתה לא יודע לכתוב.-
-
אהרון, 29/06/06 18:59
משה, גם אני מסכים איתך.
חגי, תפסיק לכתוב. לעם ישראל נמאס ממך.
לפי מה שבדקתי עם חברי שהיו בעד הנסיגה מחבל עזה, העם מתחיל להבין שזו היתה טעות. והשבוע קיבלנו העלאה במחיר (בהנחה שאתה כמו שמעון פרס, חושב ש''קסאם שמאסם'' זה כלום) רק אתה וחבריך מהשמאל ההזוי חושבים ככה.
-
-
איציק, 30/06/06 00:50
בשבתו בועדת החקירה של הצ'אלנג'ר: ''אילו לאנשים ששלחו את המעבורת היה רק שמץ מהאומץ של אלו שעלו עליה, כל זה לא היה קורה''.
יש לי אמון מלא בחיילים והמפקדים הזוטרים שבשטח. אין לי שמץ אמון באלו ששולחים אותם ומפקירים אותם, מאז יום כיפור.
-
- 5.
מודאגת, 29/06/06 12:57
לכל הכתבים השמאלנים! האם השנאה שלכם לצה''ל מעלה לכם את האדרנלין בגוף? לחיילים שמסכנים את החיים שלהם כדי שאתם תוכלו לשבת בבתי קפה התלאביבים שלכם ולשתות קפה בשלוה, האם השנאה הזאת שלכם היא שמזינה אתכם?
- 4.
- 3.
אחד, 29/06/06 12:40
...שחלוץ נבחר לרמטכ''ל בכדי להשליט בצה''ל תרבות ארגונית נוסח חיל האויר. חבל שמה שקורה בשטח זה בדיוק ההפך, מסתבר שצה''ל הפך את חלוץ לירוק אמיתי.-
איציק, 30/06/06 00:54
אם כבר אז חיל האויר הוא בית יוצרים לחשיבה דוגמטית, נוקשה ואנכרוניסטית. ביום כיפור החשיבה הזו גרמה לאובדן מטוסים רבים. במלחמת לבנון חיל האויר שרף מקורות מודיעין בכדי להנות מעוד הפלה יוקרתית. ועוד ועוד...
זאת מבלי לזלזל. רק לא להגזים בבקשה.
-
- 2.
דוקטורנט לפרשנות?! אין מקצוע כזה ''פרשנות''
דוקטורנט, 29/06/06 12:18
ככל הנראה, מדובר בעוד ז'אנר (סוגה) פסאודו-אקדמי, אופנתי, ריק מעומק, המסווה את ריקנותו במלל חלול.
אני מניח שמכאן נובעות גם קביעותיו התמוהות של המאמר.-
ידעונית, 29/06/06 14:08
בנושאים ספציפיים - כשההתמחות בהם מאפשרת לאדם להיות פרשן בעל שיעור קומה.
הדוקטורנט הנ''ל- אינו פרשן. אינו בעל שיעור קומה. ואני מקווה שבעשור הקרוב הוא ימשיך לעמול על הדוקטורט הפיקטיבי שלו במקום למרוח אותנו בהבלים.
או שהוא יבין שמגוחך להתהדר בתואר ''דוקטורנט לפרשנות'' כל כך הרבה זמן.
-
- 1.
עפר, 29/06/06 10:02
דבר ראשון צהל דיבר על התרעה נקודתית מה שלא היה
דבר שני מה הקשר בין זה לבין כל הניתוח של יכולתו של אמן מול היכולת של השבכ
ודבר שלישי הבעיה המרכזית של הצבא היתה בזה שהכשילון שלנו לא היה צריך להיות בכל מקרה בלי קשר להתרעה כזאת או אחרת -