- 25.
עם הזמן את פחות מעצבנת אותי. קבלי המלצה
המלצה ליעל, 22/06/06 20:44
לכי לראות שני סרטים של יוצרת נפלאה שאיני זוכר את שמה, אך היא יצרה שני סרטים מופלאים.
הראשון - סרט על מנזר ואישה המאושפזת שם.
שני- אחד הסרטים התיעודיים הכי יהודיים ומלאי אהבת אדם וישראל של היוצרת ושל בעלה כשברקע ישנה איזו מחלה מסוימת.
- 24.
דוד, 22/06/06 15:28
יעל שמה את האצבע על צביעות תרבותית ארוכת שנים בקרב האליטה החילונית.
- 23.
יעל את סתם שקרנית - הסרט 'ברית' לא הוקרן בהקרנות של סרטי מעלה!
נכרים דברי אמת, 21/06/06 16:07
ההקרנות ברחבי הארף היו של סרטי הגמר של בוגרי המחזור בשנה שעברה ואולי פה ושם שובץ סרט גמר של בוגר ממחזור קודם לפי הנושא המשותף של הערב. ואילו זה סרט של מי שסימה לפני לפני הרבה שנים וכלל איננו סרט גמר!!!
אז תתנצלי בבקשה על הטייה מכוונת של קהל ציבור הקוראים התמים - רצוי אולי בליווי נימוק משכנע למעידה זאת?
מעיון בכתבה ניתן ללמוד שלא צפית באף סרט גמר ולא נוכחת באף הקרנה שכזאת!!!
בהקרנות הייתה אנרגיה שלא נמצאת במאמר האנימי שלך וכן בוודאי היית מוצאת באחד הסרטים איזה נקודה מעניינת לדון בה במאמר במקום מריחה ובבללת...-
יוני, 21/06/06 18:55
תקרא את המאמר שוב.
כתוב ש''ברית'' הוקרן בבית תרבות בשוהם.
מה הקשר לסרטי גמר? מי הזכיר סרטי גמר?
לא חסרים דפוקים במגזר שלנו לדעתי.
אנרגיות עאלק. תתנצל ומייד!-
הבנת הניקרא: ''אני קופצת לאיזו הקרנה של סרטי מעלה''!הבנת הכתוב, 22/06/06 08:38
היות ו'ברית' לא הוקרן באף הקרנה של סרטי מעלה הנערכים בהצלחה מרובה ברחבי הארץ - לכן, זאת בהחלט הטייה של הקורא התמים!!!
אם במתנ''ס בשוהם היא פגשה את הבמאית... זה איננו מתרץ את השקר!-
עדין לא מאוחר ל ת ק ן את המעוות!
תיקון טעויות?, 22/06/06 13:42
יעל עדיין יכולה למצוא איזו הקרנה של סרטי 'מעלה' - נדמה לי שיש ב...יד-בנימין או בגן החיות התנכי?
אין ספק שבחווייה של צפייה בפורם מפרגן על גבי מסך גדול - אפילו את תצליחי להתחבר לסרט של דלית... (נטע בוודאי תעדכן אותך בפרטים המדויקים לגבי הקרנה של הסרט בסדרה מס' 1)
ויוני משוהם מומלץ להעזר בכדורי רטלין (קונצרטה ודומיה יקרים כי הם מחוץ לסל התרופות)
כל רופא נירולוג יכול לרשום לו מרשם לתרופה היעילה לבעיות בתפיסה - מבלי צורך ביעוץ עם פסיכאטר (כי המומחים לטיפול במחלות נפש קשות הרי עסוקים בטיפול במופרעים הרבים ממגזרנו)
-
-
שהמורה לחינוך מיוחד תעזור לך (או תרופות)
טיפול בדיסלקציה, 22/06/06 10:04
אלוקים כרגע תפוס בכתיבת
תסריטים ובימוי סיצנות ב'מעלה'
אבל אולי עזרה מקצועית ממומחית
ללקויי למידה תעזור לך בקליטה!
תקרא את המאמר שוב
תקרא גם את הכתוב בריבוע
''שפרה ארליך חזרה מהקרנה של...''
ואם אינך קולט שיעל ניסתה ליצור
את הרושם שגם היא צפתה בהקרנה שכזאת אז אתה בהחלט צריך
להשקיע יותר א נ ר ג י ה בהוראה מתקנת אינטנסיבית!!!
-
-
- 22.
מי מוכן להסביר לי מה זה ''גישתי לברית של בנינו המשותפים''?
סתומה בלטה, 21/06/06 14:51
יש להם בנים משותפים ובנים נפרדים שטקס ברית המילה לגביהם לא דורש ניתוח מחודש?
- 21.
כותרת מצוינת התחלה מבטיחה והמשך עלוב?
סייעתא דשמיא, 21/06/06 08:46
מאד אהבתי את הכותרת למאמר!
בהחלט יש תסריטים עם מימד שמימי ובימוי איכותי מדויק שזכה בוודאי להמון סייעתא דשמייא בין סרטי מעלה...
השילוב הטבעי הזורם והקולח של טקסטים מהמקרא, המשנה התלמוד, אגדות חז''ל, אימרות חסדיות וכד' בדיאולוגים של הסרט הם נקודה קסומה ביותר בסרטיהם
אין ספק שהמטרה המוצהרת של המאמר לתקן את העיוות בחוסר הפירגון לקולנועיים הדוסים חשובה!
אבל התוכן של המאמר מאכזב וחסר פואנטה!
העורך היה צריך לדרוש מיעל להשקיע קצת יותר מאמץ ולהפיק מאמר בעל אמירה לא כל-כך סתמית ומשעממת
או להטיל את המשימה על כתב יותר מחובר לנעשה בתחום הקולנוע של המגזר הדתי!
- 20.
סרטים טובים זוכים להתיחסות רצינית של המדיה החילונית למרות הכל?
כישרון מולד, 21/06/06 00:28
התגלגל לידי חוברת של עיתון מקומי בסיגנון 'כל העיר' שהוקדשה לנושא הקולנוע. בחוברת מצאתי כתבה מקיפה על סרטים מהג'אנר הדתי (קטע מהכתבה התפרסם אף כאן בNRG יהדות) שנקטל בצדק רב על ידי מבקרי-הקולנוע... אך, החלק האופטימי בכתבה הצביע על תקווה לעתיד מזהיר לקולנוע דווקא מצד בוגרת 'מעלה'... ועל פוטנציאל כשרון עצום המציץ אפילו מסרט גמר בפורמט קצר...
בראיונות עם יובל ריבלין הוא ניתח את האכויות הקולנועיות הייחודיות של סרט בולט מהיבול האחרון של סרטי 'מעלה' ועוד ועוד
- 19.
אליעזר, 20/06/06 16:28
הבעיה, לדעתי, נעוצה בכך שהתלמידים במעלה, על כורחם אולי, נעים בכל מיני מסלולים סביב זהות יהודית. הסוגיות הנידונות בסרט ייבחנו כך או אחרת מנקודת המבט של צעיר, אולי מתלבט, בוודאי דתי בישראל של היום.
להרבה אנשים, חובבי קולנוע ובכלל, קצת נשבר הזין מלהקשיב לחיבוטי הנפש של צעירים דתיים. הדת ושליחי המצווה הצעירים שלה עשו מספיק כדי להרוויח מקום על הזין הקולקטיוי של המדינה. אז שיעשו סרטים, סבבה, אבל שלא יתבכיינו על ההתעלמות. אנחנו פשוט לא רוצים לקנות את מה שיש להם למכור.-
עלה באופן מוצהר הוא בי''ס לקולנוע יהודי?
זהות יהודית, 21/06/06 00:12
אליעזר היקר! איש לא מכריח אותך לצפות בסרט מכל סוג שהוא!!!
אם סרט על גישה יפנית שמגלמת שחקנית אמריקאית ממוצא סיני הוא נושא הכי מרתק בעיניך - אז, שיהיה לך לבריאות...
אם יש טענה על מידת העסוק בסוגיות דתיות של קולנועי 'מעלה' היא בדיוק בכיוון ההפוך - הסרטים רחוקים מדי ממהמטרה המוצהרת שלשמה הוקם בכלל בי''ס לקולנוע הספציפי הזה!
בוגרי מעלה עושים סרטים על העולם שלהם ועל נושאים שאותם הם מכירים מקרוב בדיוק כפי שעושה כל קולנוען בעולם... אם במקרה העולם שלהם מכיל אלמנטיים דתיים אז כמובן זה ישתקף באופן טבעי לגמרי גם בסרט...
גישה אנטישמית הפוסלת מלכתחילה את הסחורה שיש לקולנוע דתי להציע מבלי לבדוק את איכותו האמתית מעידה אך ורק על צרות מוחין וחוסר פתיחות אופקים...
-
דתי, 21/06/06 10:50
למה אתה מטריח את עצמך לקרוא כתבה כזאת? לא חבל על הזמן שלך?
ולמה אתה מטריח אותנו בהגיגיך? לא חבל על הזמן שלנו? תבנה חומה שתעזור לך להסתתר מאיתנו. אל תדאג, אנחנו לא יורים קסאמים.
-
- 18.
-
עבר הווה ועתיד הקולנוע - ניהול כמפתח להצלחה
ממליך מלכים, 21/06/06 00:01
יוסי היקר! טוב שהשתמשת בפועל בזמן עבר 'פרח'!
בראש מוסד שרוצה הכרה אקדמית ומקצועית צריך לעמוד אדם או אשה שמבינים באמת בתחום הרלוונטי.
אם בי''ס רוצה באמת לחולל מהפכה תרבותית משמעותית הוא חייב להמליך מלכה ראויה לכתר המלכות!!!-
גיגי, 21/06/06 00:47
שהיה ליעל משעלי קטע עם נטע אריאל זה בעיני הדבר הכי מעניין בכתבה זו-
בעל הראש הכחול!, 21/06/06 08:34
לפי הבנתי בתיאורי 'אכלנו ושתינו משהוא טוב' יעל מנסה ללגלג על הפגישות המרובות של נטע עם תורמים פוטנציאלים במטרה להוציא את המוסד מהבוץ התקציבי התמידי...
בדרך היא נעזרת במתכוון בדברי הספד של ויצמן בהלווית רבין שעורר המון כעס על שהזכיר למנוח את הרגלי השתיה המגונים שלו...
אז נכון על 'מורשת רבין' בהחלט אין הרבה יותר 'מאכלנו ושתינו משהוא טוב' אבל, על המטען הרוחני העשיר של חלק לפחות מבוגרי 'מעלה' יש ויש במה להתגאות...-
מסכים, 22/06/06 10:50
אבל יוצא כאילו היה קטע לסבי בין יעל משאלי ונטע אריאל,
חבל שיעל הורסת את שמה הטוב של נטע, שהיא באמת מלכת עולם.
אולי יעל היתה דלוקה עליה...
-
-
-
-
- 17.
למה לתת בכל זאת למי שמצהירה 'אין לי הבנה בג'אנר' לכתוב?
יתוש בראש העורך, 20/06/06 10:32
לזכותה של יעל תעמוד כנותה!
היא מודה שאין לה מושג קלוש
כיצד צריך להראות סרט איכותי
מה צריך לבדוק ברצף העלילה בזויות הצילום באפקטיים הקולנועיים...???
אז, מה הפלא, שכשם שמי שמסקר למדור דרשות של רבנים מגלה בהם אך ורק נושאים מרתקים על 'צייד יתושים בשבת' - ומי שמסקרת את סרטי מעלה מתלהבת מסרטים סוג ז'?
- 16.
עוד אמא גאה, 20/06/06 10:22
ברצוני לשתף אתכם בתחרות בריאה המתפתחת במחוזותינו שבוודאי תתרום לקידום הקולנוע היהודי, לריבוי יצרות איכותיות ולהגברת עוצמות של התפרצויות יצרתיות במגזר הדתי...
אז החדשה שלא הוזכרה כאן היא שלבי''ס לקולנוע 'מעלה' קם לאחרונה מתחרה חרדל''י ביד בנימין.
בקמפוס המתחם המתפתח של הרב טל. בצד הישיבה הגבוה 'תורת החיים', תלמוד תורה בנוסח זילברמן, המדרשה לבנות וכד' - צומחת לתפארת מגמה לקולנוע - המתימת להוות תשובה הרבה יותר ערכית ושורשית מזאת של מעלה שאולי בעלת נטיות בוהמיות-פריקיות לטעמם....
מניסוח מודעת הפירסום למוסד החדש אין ספק שמקימיו והוגיו רואים בקולנוע את היעד המובהק לראשית צמיחת גאולתנו החדש!!!
כעת לאחר ההתנתקות, שבה נוכחנו שהמסלול הצבאי בו השקיעו טובי בחורינו את מרצם איכזב קשות כל המשאבים והמטענים מכוונים לתחום חדש - לכבוש את היעד המבוצר של מעוזי השמאל - מסכי הקולנוע!!!
אז אם בקרוב יעלו על במות חלוקות הפרסים הנחשקים ביותר בתחום הקולנוע אברכים עם כיפות סרוגות ענקיות שבצידן משתלשלות פיאות מסלסלות (נקווה שיחלצו את תפילין של ראש במהלך הטקס בהוליווד או קאן), או אברכיות צנועות וחסודות -תזכרו ששמעתם לראשונה כאן על המהפכה בכיוון ראשית צמיחת גאולנו-
תחרות חופשית?, 21/06/06 00:48
שלחתי ליעל כ-10 סיבות מנומקות היטב ומבוססות על עובדות והיכרות אישית - מדוע הבחירה ב'מעלה' כמוסד ללימוד קולנוע בעל אורנטציה יהודית טובה פחות שהאופציה החדשה שמציעים לקולנועים לעתיד ביד-בנימין.
אין לי מושג מדוע נפסלה התגובה הנ''ל שבניגוד לתגובות אחרות כאן לא הכילה כמובן ניבולי פה וכד'
אם ברצונכם כביכול להגן על 'מעלה' מפני מתחרה פוטנציאלי (פגיעה ביחסי עבודה שביניכם?) אז הגיע הזמן שתבינו כבר שתחרות חופשית היא מניע רב עוצמה בכלכלת שוק...
בסופו של דבר זה רק יעשה טוב גם למעלה וימנע את התנוונות מוסד שאמור להיות דינמי וחדשני...
-
גילוי נאות, 21/06/06 08:20
למען הגילוי הנאות - קידום ההרשמה ללימודי קולנוע ביד בימין איננה בראש מעייני והשקפת העולם של הרב טל לא ממש מהווה נר לרגלי... כלומר אין ספק שתהייה לי בוודאי בקורת נוקבת על הקו הקולנועי של המוסד החדש כשיופקו התוצרים של הסרטים ראשונים...
אך ההשוואה העקרונית בין המוסדות יכולה לשפר ולתקן את מחדלי בי''ס 'מעלה' היקר ללבי לא פחות משהוא יקר ליעל משאלי...
יכולתי להתחיל את ההשוואה באורך הזקנים של 'רבני הגיבוי' של שני המוסדות - אין ספק שהביקורת של אנשי התורה והדת כלפי מעלה תמיד תהיה הרבה יותר תוקפנית וחשדנית בהשוואה למוסד שמלכתחילה מוקם ע''י דמויות תורניות המובילות את הקו החרדל''י בציונות הדתית (לשעבר?)
אך, אתמקד בשלשה מישורים בלבד:
1. הכרה אקדמית - בוגרי מעלה אינם מקבלים תואר אקדמי! הם אינם יכולים להרשם אפילו להשלמת תעודת הוראה כי תנאי הקבלה הוא תואר ראשון שאין להם... כלומר: לאחר 4 שנות לימוד מפרכות הם יוצאים קרחים לגמרי. גם אם ימצאו משרה בהוראה לפנים משורת הדין המשכורת שלהם תהיה כל-כך נמוכה ולעולם לא יכלו לקבל משרה קבועה!
למכללת 'טוהר' יש הכרה אקדמית!!!
ובוודאי גם בוגרי קולמוע יקבלו תואר
2. נטל כלכלי - 'מעלה' בנוי כך שהתלמידים משלמים בנוסף לשכר הלימוד גם עבור ההפקות של התרגילים וסרטי הגמר שלהם (אך הזכויות והפרסים שיכים למעלה).
כלומר למי שאין הורים עשירים שמוכנים לזרוק כספים על השגעון של ילדם כקולנוען לעתיד - אין מה לחפש במעלה...
המדיניות הכלכלית של הרב טל ידועה לשימצה/הערכה בחוגים הדתיים. הוא מגביל (בנוקשות ראויה לחיקוי או לגנאי) את ההוצאות לחתונה ואין ספק שאיננו מצפה ממשפחות ברוכות ילדים מוכשרים לממן הפקות יקרות של סרטים - ימצאו לכך מקורות מימון ציבוריים, ייסדו קרנות שהקולנועים לעתיד יכלו להעזר בהם (הסיכוי לקבל מענקים משמעותיים מהקרנות הנוכחים למי שאיננו עושה סרט בקו הפרו-פלסטיני - קלוש)
3. סדרי עדיפויות - הלימודים התובעניים במעלה אינם מותירים פנאי להכיר לעומק בני-זוג.. כלומר - הרווקות המאוחרת של בוגריו היא בהחלט בעיה אוביקטיבית...
אין ספק שביד-בימין הקמת משפחה היא ערך עליון הקודם לכל מטרה חשובה ככל שתהיה... כלומר: לסטודנטיות לקולנוע שם יהיו בוודאי חדרי הנקה בצמוד לחדרי-עריכה ואברכים קולנועיים יחתלו את התינוק ביד שלא אוחזת את המצלמה...-
בוגר ''מעלה'', 21/06/06 10:47
בסעיף 1: ניתן להשלים לימודים במכללות לתואר ראשון בהוראה גם אם אתה בוגר מעלה.שים לב שנכנסה לתוקף הרפורמה במערכת להכשרת מורים שהופכת את הערותיך ללא רלבנטיות מלבד עצם העובדה שב''טוהר'' מקבלים תואר ובמעלה לא(שזה אמנם הטענה הכי חשובה).
בסעיף 2: הפרסים הולכים לבוגר ולא ל''מעלה''.
בסעיף 3:הרווקות המאוחרת היא בעיה אובייקטיבית של מי?אתה באמת מכיר את העובדות כשאתה רומז שבוגרי מעלה הינם רווקים?
בתור מי שכן מכיר את העובדות צר לי לאכזב אותך.אמנם יש רווקים ורווקות בוגרים. אבל במינון נמוך.כנראה ראית יותר מדי סרטים...כבר מספיק תינוקות עברו בחדרי העריכה של ''מעלה'' בשביל להקים גנון או שניים.
ובאופן כללי: יתכן ובאמת ''טוהר'' יהיה סיפור הצלחה. עד אז, מוטלת על המכללה חובת ההוכחה.הדברים אמורים בעיקר לסעיף הנטל הכלכלי. קולנוע הוא עסק יקר.עם הזמן נגלה כיצד ב''טוהר'' מתגברים על עניין פעוט ערך שכזה.-
עובדות ממקור ראשון ולא סיפורי-מעשיות!
ראשית מהגנון, 21/06/06 18:10
1. לא ניתן להשלים לימודים במכללות ובוודאי שלא באוניברסיטאות ללא השלמות בלתי הגיוניות ובלתי הוגנות שבעצם מחיבות מסלול לימודים מלא!
אז למה השקתם 4 שנים בלימודים אינטנסיביים?
2. אולי תסביר לי איך הרפורמה קשורה לעניין? איזה חוקים שאינם מוכרים לי רלוונטים לנושא הנדון?-
סבתא של ראשית, 22/06/06 08:11
''בעיה אוביקטיבית של רווקות''
זה שמשקיעים את כל האנרגיות
בסרטים ולא נותר זמן לפתח מערכת יחסים...
אולי אורית אלקי חן וענבר
מצאו גברים מזן מיוחד המוכנים
לסבול קולנועית בבית - אבל, מה אם כל השאר?
''אורות'' זה מכללה לפי הגדרתך?
אז ב'אורות' דרשו השלמות של שלש שנים!!!
אומנם ב'אורות' הסכימו כביכול ל''שנה הנחה'' - אך, לא בגלל הלימודים ב'מעלה'...
אלא בגלל לימודי-יהדות
במדרשת 'ר א ש י ת' במעון!
במסלול לתעודת הוראה ב'בר-אילן' סרבו בכלל להתיחס לתעודה של 'מעלה'...!!!
מי שחושב ש'מעלה' נותן תגמול נאות ביחס להשקעה שיקום!
-
בוגר יקר! אתה לא קולנוען כי לא הצלחת להשיג תקציב לסרט?
בגרות וכנות, 22/06/06 09:12
כל בוגר 'מעלה' שהצליח לגרד כסף להפקת סרט גמר באורך 10 דקות כבר מכנה את עצמו קולנוען
אפילו שסיכוייו לביים סרט ממשי שואפים לאפס!!!
אז סטודנט יקר שלי אתה לא סתם צנוע עניו ונחבא אל הכלים... אלא, פשוט למזלך הרע לא נולדת להורים המתאמים לתחביב היקר של בנם המוכשר...
האם כשקבלו אותך לבי''ס 'מעלה' משהו טרח להסביר לך שאתה סתם מבזבז את זמנך לריק?
מזל אנו פה להבהיר ליעל שהסיכויים שבתה תתפוס חתן מליונר שיממן לה את שגעונות הקולנוע די קלושים?
-
-
-
נטע תרגעי! אין מצב שיעל תשלח את בתה ל'טוהר'
'כרת ובעל יעבור, 22/06/06 10:15
רק אם הבת ממש ממש מרדנית
את צריכה להתחיל לדאוג...
אם הבת הולכת בתלם של האם
יד-בנימין זה מחוץ לתחום...
-
-
-
קום חדש הוא תמיד שופע אנרגיות רבות יותר של התלהבות ויצירתיות? (ל''ת)
הרבנית טלילה, 21/06/06 00:55
-
- 15.
המהפכה הפוסט פמניטית בחברה הדתית?
'מנעי קולך', 20/06/06 10:00
שני הסרטים היחידים שNRG מציעים לקוראים לצפיה ('ברית' של בוגרת ותיקה ו'חפצי' של בוגרת טריה) הם סרטי-תעמולה בעלי מסר פמינסטי בוטה!
החברה הדתית בהחלט נמצאת היום בדרגה אחת מעל... המסרים הפמינסטיים כבר מזמן חילחלו עמוק והפנמו כחלק אינטגראלי ממהות החברה הדתית. במגזר שלנו שיוויוניות לנשים היא עובדה מוגמרת!
העוצמה הנשית של חובשות השביס שלטת בכל תחום כולל הקולנוע!!!
אז, התכנים של סרט מרתק באמת מעבירים מסרים פמינסטיים בצורה הרבה יותר אפקטיבית כשהם אינם בוטים ומתריסים... דווקא הדרך המעודנת והבלתי לוחמנית כביכול היא בעלת העוצמה האמיתית...
זה אולי נשמע יומרני - אבל אפילו המציאות המשתקפת בסרטי מעלה מוכיחה - אנו בעיצמו של שלב הפוסט-פמינסטי לאחר שהמהפכה התנחלה בלבבות ונחלה הצלחה ממשית...
לכן, הגיע הזמן שNRG יהדות ירכשו זכויות על יצירות של קולנועיים/יות מהזן המתוחכם קצת יותר ויאפשרו לנו להנות מסרטי-איכות שאינם נראים ונשמעים כמו סרט תעמולה של 'קולך'-
למען ההגינות היה צריך להוסיך גילוי נאות
ברית סתרים, 21/06/06 00:52
אם אלו שני הסרטים היחדים של בוגרי מעלה שנתנים לצפייה במדור זה מן הראוי היה לציין זאת בכתבה!
ולא להטעות את הקוראים שהבחירה דווקא בהם היא בתום לב...-
-
הנחיות טכניות והזהרה מוקדמת מפני אכזבה והתרגזות מיותרת
מנחה סתומים, 21/06/06 11:56
פשוט לוחצים על שם הסרט הבולט בכחול ופועלים על פי ההוראות בהמשך; 'לחץ כאן לצפייה'
אבל שלא יהיו לך צפיות גבוהות מדי האיכות גרועה למדי והחוויה בעיקר מעצבנת...
'ברית' הוא מעין סרט דוקמנטרי משעמם למרות הפרובקטיביות של עירעור והרהור על מנהג ברברי של מילת הזכרים... ו'חפצי באויר' מציג בעיקר ל'ביצה של הרווקידה' את וורדה רזיאל-זקונט בגירסה דוסית שמתפדחת בשידור ישיר כשבחיר ליבה מסרב להצעת הנישואין שלה
-
-
-
- 14.
למה הכתבה מכילה הרבה רכילות ומעט מאד מניחוח תרבות יהודית?
אם כבר אז כבר, 20/06/06 09:05
יעל היקרה! אמירות מכלילות על הצורך לפרגן לסרטי מעלה אינן ממש מקדמים את הנושא.
אם היית טורחת לנתח לעומק חוויה של צפייה בסרט איכותי אחד מבית מדרשו היוצר של בית הספר לקולנוע 'מעלה' - בהחלט יתכן שגם במדור התרבות השכן היו מפרסמים את הכתבה... וכך היית משיגה איזה פריצת דרך קטנה לשבירת המחסום ממנו סובלים סרטי האיכות של מגזרינו הסגור.
צר לי, אך רכילות על שכנתך משוהם שסיפרה על הבמה עוד רכילות של 'מאחורי הקלעים' וכן פגישת נשנושים של חברות רכלניות אפילו שאחת מהן בעלת כובע של מנהלת בי''ס לקולנוע ממש לא מעניינות אף אחד!
סתם כתבה סתמית משעממת לא תחולל את השינוי המתבקש... ואם אינך מסוגלת לכתוב ניתוח מעמיק על סרט בכתבה שתפרוץ את הגטו התרבותי שלנו... אז, לפחות תעשי משהו מעניין כמו; 'עריפת ראשים' של האחראים למחדלים המתמשכים ב 'מעלה'...
יעל היקרה! אם את באמת דואגת לעתיד המוסד החינוכי שבו לומדת בתך היקרה - האם אינך חושבת שבראש בי''ס לקולנוע יהודי, שמתיימר להכשיר את קולנועי/ות העתיד של התרבות היהודית צריך לעמוד קולנוען/קולנועית בעלת שיעור קומה עם קבלות מוכחות - כמו איזה סרט משלו/שלה שבאמת זכה כבר לפריצת דרך?
נטע הייתה מנהלת של פשרה בשלב המשברי של בית הספר ועל כך יש להודות לה... - עכשיו הזמן להעביר את שרביט הניהול לדמות עם כובע או מטפחת הרבה יותר מוהדקת
לקודקוד גדול מתחום העשיה הקולנועית!!!
- 13.
מסיר המסכות, 19/06/06 20:59
האין זו הגדרה קולעת לספר ''כרת'' שחיברת?
או אולי הגדרה למהותך הפנימית - פרובוקציה. הרי מעודך לא היית אינטלקטואלית, לא נשאת במשרה ציבורית רמה, אין בך שום ייחודיות. אלא מאי? את משדרת פרובוקציה. אז מה לך כי תליני על התקשורת?
- 12.
גל''צ רוצים ערבי בארקפה אבל אצלם
דורון, 19/06/06 20:07
יש קליקה סגורה (ולא בגלל הכישורים ) של אשכנזים שמאלנים חילונים המתבשמים מהנפיחות של עצמם וכל מה ששונה מהם הוא פשוט שקוף.-
סיון רהב, חנוך דאום ואריאל סג''ל מצדיעים לך
אורי אורבך, 19/06/06 20:52
כל אלה שידרו/משדרים בגל''צ לא חדשות שעליהן אינם משפיעים אלא דעות. לא יודע מה עבר עליך אבל הזלזול שאתה מראה באינטיליגנציה של המאזין המצוי עולה על נסיונך הפתטי לשקר.
-
- 11.
מנין דובדבנים, 19/06/06 20:01
הבעיה בסרטי ''במעלה'' אינה בעוני ההפקה. הבעיה נעוצה במשהו יסודי יותר בתרבות הדתית של היוצרים.
קולנוען אינו מי שיודע היכן הכפתורים במסרטה. אדם כזה הוא טכנאי סרטים.
קולנוען הוא אדם שמוחו ודמיונו חופשים ומשוחררים מדוגמות ודוקטרינות.
כל ההוויה הדתית נוגדת סוג כזה של אנשים. הדתי אינו מחפש חדשנות בכל מחיר, ליצור משהו חדש. כל תרבותו היא חזרה על אותם תכנים וצייתנות לאותם ערכים.
הסיכוי שקולנוען דתי יצליח לפרוץ את מעגל הקסמים הזה קטן מאד.
אם להשתמש בתירוץ החרדי הידוע: ''אם הוא פשע הוא אינו חרדי'', אזי אם הוא קולנוען מצליח, הוא אינו דתי.-
תשמע, זה פשוט בלבול מוח מה שכתבת. תסלח לי שאין לי ראש להאריך (ל''ת)
קולנוען דתי, 19/06/06 23:16
-
אוסקר ירמולקה, 20/06/06 05:49
בלי להתאמץ הוכחת שמגיב 11 צודק
-
-
שמעת על קישלובסקי? הוא קולנוען דתי
שבאבניק, 20/06/06 01:07
דקלוג שלו סרטי מופת
ועכשיו שנתתי לך ערוץ חשיבה חדש על יוצרים נוצרים דתיים מאד, אני בטוח שתוכל למצוא עוד כמה ולהבין איזה שטויות כתבת.
רק ישראלים חושבים שדת מגבילה יצירה בידפנישן-
ירושלמית, 21/06/06 23:56
סוף סוף מישהו שמבין עניין. קישלובסקי הוא אכן קולנטען דתי ממדרגה ראשונה, הלוואי על כל יוצרי מעלה להיות דתיים כמוהו. אני מכירה מס' בוגרים אבל רק 2 בוגרות שפגשתי לאחרונה נראו בשיק שינקין אבל חלמו אלוהים
-
היצירה דוגוויל היא יצירה תנכ''ית
וגם פון טרייר, 22/06/06 20:42
מתחילה בנימה נוצרית ומסתיימת באפוס תנכ''י. הכוונה כמובן למסרים המוצפנים ולא לקיומן של דמויות מהמקרא. התפישה היהודית מול זו נהוצרית.
דוגוויל הוא התגובה היהודית ל''לשבור את הגלים''.
-
-
דלות החומר, עושר התוכן, אמירה מקורית ושפה קולנועית ייחודית?
חרצן של דובדבן, 20/06/06 08:41
דובדבן יקר!
הכללות ומשפטי קלישאות אינם מעידים על אדם שמוחו ודמיונו חופשיים... כך, שאתה בוודאי לא תהייה לעולם קולנוען מצליח ואפילו למדרגה של קולנוען כושל ועלוב אף פעם לא תעפיל...
נכון לקולנוען דתי יש מגבלות הלכתיות... אבל, ככל שהמשימה מאתגרת יותר התוצרים יצרתיים ומרתקים הרבה יותר.
אין ספק שמעולם לא טרחת לצפות בסרט איכותי אמיתי מבית היוצר של 'מעלה' (אין הרבה כאלו)
לכן, אם אתה באמת מעוניין להרחיב את החוויה הקולנועית שלך אתה מוזמן להזמין מ'מעלה' (בתשלום) תקליטור של סרט אכותי בודד - וגלות במו חושיך עד כמה טעית בדברי ההבל המכללים שלך...
-
- 10.
יורם, 19/06/06 19:53
בהגדרה: ''פרובוקציה פורנוגרפית'' , שאת נותנת לנסיון צנוע של אינדיווידואליזם, מקופלת כול הבעיה. וטוב עושה העיתונות החופשית שאינה לוקחת ברצינות מוסד, שכופה דוגמה מחשבתית על חניכיות, עם זאת, אני בטוח, שאם אכן תצא משערי המכון הסקטוריאלי הזה בשורה אמנותית ראויה, יתיחםו אליו בהתאם.-
סליחה???, 20/06/06 10:26
איפה אתה חי?
רק לידיעתך: התעשיה כן חושבת שיש בסרטי ''מעלה'' בשורה אמנותית ראויה. ו''העיתונות החופשית'' אינה לוקחת ברצינות כמעט אף מוסד חוץ מסם שפיגל.זה הכל עניין של יחסי ציבור מקצועיים יותר.
-
- 9.
יעל היקרה איזה מזל שהבת שלך ב'מעלה' עכשיו נזכה לסיקור מקיף
מבפנים או מבחוץ, 19/06/06 19:36
אמהות גאות הן מנוף רב חשיבות!!!
קוראי המדור מודים מכל הלב לבתך היקרה שבחרה ללמוד קולנוע
כי עכשיו סוף סוף נוכל לקבל סקירה מקיפה מבפנים על הנעשה בתחום מרתק זה!!!
אך תזכרי שחברתך היקרה נטע אריאלי היא הכתובת לתלונות על הבעיות הרבות בהן נתקלים הבוגרים המוכשרים ובפעם הבאה שתשתו ותאכלו משהו יחד על תשכחי לשאול אותה כיצד 'מעלה' דואגת לשמר את חדוות היצירה בתנאי פתיחה נחותים - חוסר פירגון אפילו במגזר שלנו...
התעלמות מוחלטת בתקשורת הישראלית וכד'
- 8.
שובר חרסינה, 19/06/06 18:44
ככלל הם אנטי דתיים, ומוצגים הם כפרימיטיביים, בשנות ה-70 היה במעריב מדור על עמוד אחד- ''דע את יהדותך'' אבל נגוז לאחר עשור, תעשית הקולנוע בארצנו המתפתחת הולכת לפי הסטנדרטים האמריקאיים: כמה מבחיל לשמוע פה את הבטוי :''סלבס''
הכל ענין של יחסי צבור, תככים וטונות של קיטש, אז איך בכלל אפשר לצפות לאיזו התיחסות מצד המדיה
השמאלנית?
והאמיני לי פסק ההלכה של הרב אליהו והיתוש ... לא זו הבעיה.
- 7.
- 6.
-
מימי, 19/06/06 19:23
ויהיו לך מילים.
ולעצם העניין: אכן מאמר טוב וצודק.
בינתיים, במקום התגובות הרגילות של החרדים הדתיים, זוכה יעל לתגובות של החרדים החילונים. כל צד והחרדים, כלומר הקנאים, שלו. -
-
- 5.
כל מה שקשור לדת וחופש יצירה ראוי שיקרא ב''מורד''
דת= ב''מורד'', 19/06/06 17:18
מאחר ואין חופש,שיויון והיתר לביטוי של האינדיבדואל בדרכו שלו ולכן כל יצירה שקשורה בדת מסורסת היא ומעוקרת.
- 4.
כל מה שקשור לדת ודתיים זה ב''מורד''
דתל''ש, 19/06/06 16:54
היוצרים הדתיים הם רובוטים השבויים בדוגמות ההלכתיות דתיות ואין הם יכולים לחרוג מהם והאמיצים אשר בכל זאת חושבים(כי רובוטים חובשי כיפות חורשים בתלם ולא חושבים) הם כבר לא דתיים.אם ההלכה בה מאמינים היוצרים מפלה,מיושנת,מאובנת,גזענית ועבשה אז תארו לכם איזה אומנות הם יכולים לעשות ומיזה מעיינות הם שואבים את השראתם ודי לחכימה ברמיזא.-
מיכל, 19/06/06 19:03
אלה שהחליפו את הקיצוניות הדתית בקיצוניות דתל''שית?
יש כמה זרמים דתלש''ים ואתה מהזרם החרדי-אולטראאורתודוכסי.
-
שתי לא לשעבר, 20/06/06 10:11
בדוגמות זה אתה. האמיצים שבכל זאת חושבים הם כבר לא דתיים? הרמב''ם לא דתי? ר' יוסף קארו לא דתי? הרב עובדיה לא דתי? או לפי הפשט: שולי רנד לא דתי?
מיושן ומאובן הם אכן תארים ההולמים את הגיגיך...
צר לי שאינני מסוגל להתבטא רק ברמיזא.
-
- 3.
יעקב, 19/06/06 16:51
ראיתי כמה וכולם היו לא טובים
אפילו בסרטים שהיו מבוססים על רעיון מוצלח מפיק/במאי הסרט הרגיש לא טוב אם הוא לא הכניס כמה סצנות מיותרות לחלוטין בדקות המועטות של הסרט הקצר.
למשל בסרט על האדריכלית המתגרשת שמחזירה למוזמני החתונה את הבירכונים.
כל כך מיותרת ומגעילה ודמות ראי בנאלית העמית הזכר לעבודה שמגיע לדירה ועוזר לה עליאך כאשר אני אתה ואת יודעים כי כל רצונו בפועל הוא לשגל וללכת.
או בסרט אחר (שכחתי את שמו)דמות המוקיון עם הפרחים והברכה המושרת - שוב פעם דמות זכרית א- מינית מיותרת ומגעילה בסרט על גיבורה נשית.
הרהרתי בדבר ומסקנתי היא כי זו שיטה ובכך לא אשמים היוצרים אלא מורי בית הספר שמלמדים איך עושים סרטים גרועים.
-
בגדול אתה ממש צודק אבל יש בכל זאת יוצאים מהכלל!
'אמא של שבת', 19/06/06 19:27
חלק גדול מהסרטים אכן מתאימים לשבלונה המגעילה שאתה מתאר...
אבל, יש גם סרטים בעלי אמירה אישית יחודית כמו סרטה של התסריטאית במאית ענבר נמדר.
כאלו המהווים מסמך אנושי מקורי אוטנטי נוגע ללב וחודר לכל העצמות...
כאלו המציגים את הדילמות של המגזר שלנו בעדינות ובעוצמה גם יחד...
סרט שכזה איננו נבנה שלפי שיטה של מורים לקולנוע אלא מהווה ז'אנר בפני עצמו - קולנועית אמיצה הממציאה את הסיגנון הקולנועי על פי תפיסת עולמה, בימוי נקי וטהור שאיננה נגרר לפרובוקציות ואף לא לנסיונות מיופיפים לרצות את הטעם של המבקרים או הצופים...-
קולנוען, 20/06/06 10:07
אמא של שבת הוא הכי סרט שבעולם לפי השיטה שמלמדים קולנוע.הוא פשוט סרט טוב, ואין הרבה כאלה בארץ. רק מה? הסוף שלו יותר מדי קיטשי,מה שמונע ממנו לזכות להצלחה לה הוא ראוי. לא שיש לי משהו נגד קיטש.אבל רוב אנשי הקולנוע בארץ הם ציניקנים תל-אביביים שקיטש עושה להם חררה...-
התסריט והבימוי של ענבר נמדר בהחלט הולם להגדרה בכותרת -אלוקי
מבט גברי לקיטש?, 21/06/06 11:45
אף אישה בעולם לא תטען שהצגת תינוק על המסך זה קיטש!!!
רק גבר קשוח שלא מזיל חלילה דמעות בסרטים עלול בטעות לראות בסיצנה המאלצת את הצופה להגיב בהבעה של רגשות - קיטש ופגם בשלמות של סרט קצר שאיננו מתיימר להיות מה שאיננו באמת!
הסיום הוא דווקא ציני למהדרין: הסבתא הגאה מיד מוצאת פגם באוזניו של הרך הנולד ומביעה זעזוע עמוק מהעובדה המצערת שהם בדיוק כמו של סבא שלו עליו השלום...
אבל כנראה שצריך להוולד במין הנכון כדי להבין את הדקויות הנפלאות הטמונות בכל סיצנה מושלמת מכול זווית בה נבחן (הדיאולוגים השנונים והקולחים, ההתאמה בין התכנים שעל המסך לטכניקות הצילום המיוחדות, המינון המדויק של התפאורה, האבזרים, התאורה, התלבושות, אך בעיקר החיבור הבלתי אמצעי ללב הצופה)
כמי שלא מכיר בכלל את שיטת המורים לקולנוע מומלץ בחום על הצפייה בסרט 'אמא של שבת' כחוויה חד-פעמית בתוך הרדידות הכללית של הסרטים האחרים
-
-
-
בתור גבר,הביקורות שלך הגיוניות.
סרטי בנות, 20/06/06 10:02
אבל מה לעשות,בתור גבר, את הסרטים שכתבת עליהם לא ממש הבנת...-
בתור בן אדם הבקורת שלך מעידה על צרות אופקים ושיתוק מוחין בשלב מתקדם
ליעקב היקר!, 21/06/06 12:03
אין חיה כזאת סרטי בנות!
נכון לרוב הנשים יש מערכת רגשות מפותחת יותר ואבחנה חדה יותר בדקויות קטנות אך משמעותיות לתפיסה נכונה יותר של המציאות בכלל ובקולנוע בפרט
אבל, לרוב הגברים יכולות ומסוגלות לתקן את הדפקט של התפתחות איטית יותר על ידי אימון מתמיד וצפייה בסרטי-איכות...
-
-
- 2.
-
טמבל הסרט 'ברית' בהחלט מנגח את הממסד הדתי!
בקר טוב סתום, 21/06/06 14:47
נכון, עד היום היה קונסנזוס מקיר לקיר לגבי הטקס של ברית מילה!
אפילו חילוניים מוצהרים מבטן ולידה מלו את בניהם ביום השמיני להוולדם!
ואז באה בוגרת 'מעלה' ובודקת עם אמהות טריות את הטקס האכזרי...
לפי החנטרישיות של הכתיבה כאן אין ספק שיעל משאלי חדת העין והלשון לא צפתה כלל באף לקט של סרטי מעלה!!! היא כמו סוכן מכירות סוג ז' רק מקדמת את הצפיה בקטעי הסרטים שיש לNRG יהדות במלאי...
-
- 1.