הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

בידיעותיהם? מספר מאמרים מצויינים בנושא ידיעות חז''ל כתובים באתר דעת אמת ואני משאיר לכם את הבחירה בין האמונה שקול השכינה דיברה מגרונם או שמא הם שאבו את ידיעותיהם ממאגר הידע של אותה תקופה שלא היה מבוסס על עובדות אלא על אמונותיהם ופחדיהם של בני אותה תקופה.

הגב לתגובה זו

אנא פרסמו למרות האורך, קשה להגיב כאן בקצרה, בנושא כזה. תודה.

אבל אני חושבת שאולי הפתרון הכי פחות גרוע למבוכה הזאת היא לעודד את הציבור לא להתעצל לחשוב באופן עצמאי.

אין היום מי שיוכל לצעוק אחרי איש ''קורח'' או ''עוכר ישראל'' ולא להכשל בלשון הרע. זה נכון. מפני שבאמת אין לאיש היכולת להסתכל פנימה ולדעת את צפונות הלב של אנשים, ובוודאי לא להבין את התוכנית האלוקית שמצרפת את כל הפזל, ולעיתים נותת תפקיד מכריע דווקא למי שפעילותו אינה מוצאת חן בעינינו. במילים אחרות, משום שאין נבואה בישראל.

לכן, אי אפשר לתייג ולסמן איש, ויכול להיות שיהיו בינינו אנשים שפועלים ממניעים לא ראויים, ועושים מה שאינו רצוי. כמו כן, כמו שאמרת, יכולים להיות אנשים שעושים מה שחשוב שיעשה, אך קשה לנו לראות זאת, ולקבל זאת. לכן, אין מי שיתייג. אין מי ש''יעשה סדר''. אבל האם זה באמת רע? אולי יש בכך יתרון? היתרון הוא שבמקום שבו אין מי שיעשה סדר, אין רועה אחד ומוסכם, כל אחד חייב לקחת אחריות על מה שהוא בוחר להיות מושפע ממנו. כל אחד חייב לגבש את דעתו לבדו.

לשם כך על כל אחד לשאוף להעמיק בידיעותיו, ולהגיע ללב טהור ורוח נכונה ככל האפשר, על מנת שיוכל להגיע להחלטות הנכונות. שיוכל לזהות נכון. זה אמנם קשה כפליים, אבל גם טומן בחובו יכולת תיקון עצומה של כל אחד מן הציבור.

גם זה שהיכולת של הציבור להשתיק ולהחרים עברה מן העולם, זה מזמן לנו מבחן גדול, אבל כזה עם שכר גדול מאוד בצידו. משום שצריך אמונה מאוד גדולה כדי לחרוק שיניים ולשתוק, ולהיצמד לאמת שלך, כאשר היא נחבאת ולא ברורה לעין. בנוסף, זה בהחלט מחייב צלילות מחשבתית ואחריות אישית גדלה והולכת. בדיוק כמו שמחייבת הכניסה לכתבה הזו מאתר שבו יש גם רכילות, לשון הרע, כתבות על מין, כתבות על הבלים ונהנתנות. בדיוק כמו שמחייבים חיי היום יום שלנו כל הזמן. עכשיו זה גם ביחס לאנשים ולקולות הנשמעים. אין מה לעשות, על הציבור להתבגר, ולשפוט דברים לגופו של ענין. להצמד לדרך האמת בעבודה קשה של ברירתה כל הזמן ולא בהתחבאות מאחורי מסקנות של חשיבה של גדולי ישראל, שאינם יכולים להצביע לו על הכיוון הנכון. לדעתי יש בכך יתרון גדול, לא רק חיסרון.

שבת שלום. ותודה על הטורים המאלפים שלך.

הגב לתגובה זו

לא רציונליות ומי שלא יודע צר עולמם של הרבנים כעולמה של ההלכה.לא לרבנים עם מנהיגות שלילית שכזו פיללנו.

הגב לתגובה זו

אנחנו רוצים 70 רבנים נבערים שיודעים רק תורה והלכה כדי לנהל מדינה מודרנית ומתקדמת.רב אחד יהיה שר המדע(מה זה הוא ישאל) רב שני יהיה שר התרבות(מה זה הוא ישאל) רב שלישי יהיה שר הטכנולוגיה(מה זה הוא ישאל).רב שר עבודה הצחקתם אותי הם יגידו ,מה לנו העבודה לכם ולא לנו.....רב אחר יהיה שר המוסר (מוסר מהו הוא ישאל) כי להווי ידוע כי מוסר יהודי דתי המכשיר רצח של ראש ממשלה בגיבוי פאתוות של רבנים מעלה את השאלה המוצדקת האם המוסר היהודי=ההוטנטוטי?

הגב לתגובה זו