• 48.

    חיל הים אינו משתמש בתותחי 155 מ''מ

    נחום שחף, 18/06/06 00:49

    העתון הבריטי צריך להחליט אם בני המשפחה נפגעו מתותחי 155 מ''מ (תותחים יבשתים) או מתותחים ימיים (מתחת ל-90 מ''מ).
    אתה עומד נדהם נוכח יכולת העתונות הבריטית לא להתבלבל נוכח הממצאים הסותרים המוצגים על ידו.
    אין גבול לחוסר המחשבה?
    אין.

    הגב לתגובה זו

  • 47.

    אם הפלסטינים היו נקיי כפיים,היו משתוקקים לשתף פעולה עם כל גורם (ל''ת)

    היושרה הינה, 17/06/06 13:48

    הגב לתגובה זו

  • 46.

    אני מזלזלת בארגון

    הדיל ראליה, 15/06/06 18:24

    שלא יודע להבדיל בין קסאם לבין אלונקה.
    עיקר ה''ראיות'' שהובאו בתקשורת מפי החוקר מטעם הצבא התייחסו לרישומי הזמנים שלהם. השוס הגדול שלהם היה שלפי השעון שלהם עברו איזה שמונה דקות בין הפגז האחרון לבין הפיצוץ.
    עכשיו שהמשטרה והרכבת מתווכחות על הזמן שעבר בין השיחה במירס לבין תאונת הרכבת -- שש דקות או פחות מדקה, תרשו לי לפקפק ברמת דיוק השעונים בעוד זרוע של מדינת ישראל.

    הגב לתגובה זו

  • 45.

    התבטאיות של דוברת ה''ל גורמות נזק. עדיף שהיא לא תדבר.

    כהן ישעיהו, 15/06/06 10:14

    שתשאר מאחורי הקלעים.
    ואולי בשפה שלה , בואי הנה...כך לא מתלהמים תקשורת. לא למדת פרק בהתבטאות בתקשורת???
    פשוט עלוב

    הגב לתגובה זו

    • מה אתה מקשקש. אני לא סובל שלא התיחסה יפה למתנחלים, אבל אני יודע

      45, 15/06/06 11:39

      מי אתה יא חביבי, על מי אתה עובד? ואם להשוותך אליה אני בעדה, הבנת? וואלה לך לעזה או למצריים. רק לא פה.

      הגב לתגובה זו

      • מה הקשר? היא פשוט וולגרית וחושבת שאם תצעק זה עושה רושם על דעת הקהל

        אפרים ג., 15/06/06 21:52

        בעולם. ההפך הוא הנכון. ההתלהמות שלה מבחילה. איזה אדם כוחני ואגרסיבי.

        הגב לתגובה זו

  • 44.

    התפרסמה ביקורת על שידורי ה-BBC שהם מעוותים

    לא יפרסמו זאת, 15/06/06 09:56

    כי השמאל עומד בראש משמיצי מדינהת ישראל ומוכיח לאומות העולם שהיהודים הם בוגדנים והולכים לכיוון שהרוח נושבת אליה. ונראה אתכם מפרסמים זאת

    הגב לתגובה זו

  • 43.

    השמאלנים גם מאמינים ב''טבח בג'נין''

    שמאלני לשעבר, 15/06/06 09:48

    לא יעזור כלום, זו אמונה פאנטית כמו דתית.

    הגב לתגובה זו

  • 42.

    מבדיקה שערכתי מתברר ש....

    התותחן, 15/06/06 09:41

    זה באמת פגז 155 מ''מ, אבל הוא נורה ע''י האמריקאים בעירק ובגלל טעות בכיוון הוא נחת ברצועת עזה.

    הגב לתגובה זו

    • תותחן לא תהיה בחיים, רק בחמאס. אז מה אתה עושה פה. והחזר את ת' הזהות

      42, 15/06/06 11:40

      נכון כיף לך שירצחו אותי? אז לא בא לי להרצח. מה נעשה.

      הגב לתגובה זו

  • 41.

    כמה שאלות לגבי הגרסה של צה''ל, בבקשה תסבירו לי

    מיכל, תל אביב, 15/06/06 09:18

    אני מתיחסת כאן רק לטענות הצהליות, ולא לטענות הפלשתיניות (סוג הפציעות, הרסיסים שנטען שנמצאו בחוף וכו).
    1. למה הדו''ח יצא לפני שנבדקו הרסיסים והחול מהבור מהפלשתינים? למה הדו''ח לא מתייחס ומתבסס על ממצאים מהשטח ומעדויות של אנשים שהיו שם, אלא רק על דיווחי ירי צהליים פנימיים (שכמובן לא נחשפים לציבור)
    2. מדוע אין הסבר ברור אחד, אלא אוסף השערות (מטען, קסאם, נפל) שעולות בסתירה לעדויות, מהשטח שהיתה הפגזה של כמה פגזים (שלושה לפחות). האם הועדה של צה''ל מספקת הסבר אחד עיקרי אחד שמאחוריו היא עומדת, או מפזרת ערפל? זה שיש מספר השערות רק מחליש את עמדתה, לא מחזק.
    3. בהתחלה צה''ל הכחיש ירי בכלל. עכשיו הוא מודה שהיה ''ירי של 155 בערך באותו זמן, שפגע במרחק 200 מטר ממקום הארוע.'' האם אין זאת הודאה עקיפה באשמה?
    4. למה (שוב) הצבא חוקר את עצמו? האם באמת, אין מקום לועדה אזרחית, ממשלתית (משרד הבטחון) או בינלאומית?

    הגב לתגובה זו

    • חבל שאת לא עוקבת טחר האירועים

      אלון, 15/06/06 11:25

      1. צה''ל מהתחלה אמר בפירוש שירה פגזים וארטילריה וטילים ממטוסים. רק טען שממבט ראשון הפגיעה על פניה לא עקבית עם הרישומים הפנימיים שלו . 2. הפלשתינים מהתחלה סירבו לשתף פעולה ואף טרחו ל''נקות'' את הגופות והפצועים מרסיסים (מה את מסיקה מזה?) רק רסיס אחד שחמק מהם היווה ראיה בתחקיר הפנימי שעשו. 3. אם היה ''הסבר אחד ברור'' אז הייתי חושד בצה''ל כמיטב המסורת של ''תאורית הקשר'' שהוא מעוות את המסקנות לטובתו. תדעי לך שבחיים לא הכל פשוט וברור וצהל במסקנות תחקירו רק שלל את האירועים שלא היו יכולים להתרחש. וזה תחקיר אמיתי. 4. צהל לא התנגד לבירור בינלאומי רציני אבל אין לו דרך ליזום זאת, ד''א אין היום גוף אזרחי שיכול לבדוק את צה''ל פשוט מבחינה טכנית כל הידע והרישומים הם צהליים אם יש לך דרך אחרת לנהל את ''המלחמה'' בבקשה.

      הגב לתגובה זו

      • תגובה יפה ורצינית כל הכבוד!!(הוצאתה לי את המילים מהפה) (ל''ת)

        גם אלון, 15/06/06 21:04

        הגב לתגובה זו

  • 40.

    ''חקירה'' של ארגון זכויות אדם + הפלשתינים השקרנים

    פליז, 15/06/06 09:04

    זה כמו לצפות משמאלני לתמוך במדינה שלו.

    הגב לתגובה זו

  • 39.

    כאילו משנה מה נגיד

    איש שמאל, 15/06/06 08:29

    לכל יפי הנפש חבריי מן השמאל שלא יצאו מגדרם לנוכח הטבח שהתחולל בתוך ערינו וכפרינו - תשאירו את הצדקנות לאימפריאליסטים מפריס לונדון וושינגטון ותזכרו את אלג'יר אירלנד ועירק

    הגב לתגובה זו

    • תגובה לאיש השמאל

      יוסי פרץ, 15/06/06 09:19

      ואללה, נשבע לך אני איש שמאל וגם יפה נפש, ומודע להיסטוריה ולטבח ההמונים בארועים שציינת, אבל דחיל ראבק, בוא נבנה עולם טוב יותר, עולם שיעריכו אותנו הישראלים על הישגים לא על שטויות שמפקדי המבצע עושים.
      במקום להיות צודקים בוא נהיה חכמים לפני מעשה ולא לאחר מעשה,
      וחשוב יותר בוא נימנע מהשוואות מיותרות שרק עושות לנו רע, מה אנחנו גרים בבלפאסט או באלגיר.
      אנחנו הרבה יותר טובים מהם, ובואו ננסה להישאר כאן.

      הגב לתגובה זו

      • לדעתי אתה צודק אבל המסקנה שלי מדרך ההתנהלות שישראל

        אלון, 15/06/06 11:32

        צריכה להתנהל בה היא לגמרי הפוכה ממה שאתה חושב. אני סבור שעל ישראל לפתוח במתקפה כוללת על רצועת עזה וגם ביהודה ושומרון על הפלשתינאים כולל אזרחים וילדים ( כן כן כולל הרג המוני אבל בהדרגה ) עד שהם יגיעו למסקנה שדרך הפעולה שבה הם נוקטים היא לא לטובתם. אני חושב שזה ח ו ב ת ה של ישראל לעשות זאת ודוקא אי נקיטת העמדה הזאת היא לא מוסרית ולטווח ארוך הדרך שלי גורמת פחות נזק ל כ ל הצדדים

        הגב לתגובה זו

      • להיות יפה נפש זה יפה אך לא להזיק למדינה שלך!!!

        אלון, 15/06/06 21:22

        תתפלא 99 אחוז מאזרחי ישראל הם יפיי נפש. שרוצים שיהיה לפלסטינאים טוב.
        השאלה היא רק הדרך והמחיר.
        אם המחיר הוא שאנו נפקיר את האזרחים שלנו ונמתין לרצונם הטוב להפסיק פה דרכינו נפרדות.
        שנית השאלה היא גם מה הדרך אם אתה מאמין שהדרך היא להיות ''פוליטיקלי קורקט'' ולא להכיר בכך שהצד השני עושה מניפולציות על האמת או במילים אחרות פשוט משקר .
        (ואני לא מדבר רק על המקרה הזה)
        ומצד שני לא להאמין לצבא שלך. או לכנות אותו שקרן סתם בגלל שאתה יפה נפש ורוצה להאמין למסכן ולחלש.
        אז אני לא יפה נפש כמוך.
        אני טוען שהפלסטינאים מעמידים אותנו במצב בלתי אפשרי שמכריח אותנו להיות תקיפים ונחושים ומכריח אותנו לסכן את חיי האזרחים שלהם
        והדבר הכי חשוב במלחמה הזו הוא דעת הקהל ואתה מקלקל אותה.
        בסופו של דבר אתה מזיק לפלסטינאים שרואים זאת כהשג שלהם ומתפתים להמשיך בדרך הזו מפני שאלה הנצחונות היחידים שלהם.

        הגב לתגובה זו

  • 38.

    ביננו, אנחנו אידיוטים..

    יוסי פרץ, 15/06/06 08:29

    אילו רצינו בעוד הסתבכות מדינית הרי שלאחר מה שקרה עם מש' ראלייה הרי שחיל האוויר שוב פישל ובגדול.
    ידעת איפה משגרי הקסאם, האם מח''ש מוגבל להבין שפשלות נוספות מיותרות, מה הסיפור עם הטיל ועוד טיל שהראשון מפספס והשני הורג את מי שהגיע.
    עכשיו בוא נעשה חשבון:
    2 טילים פשוטים, המון רעש בעיתונות, הרג של אזרחים חפים מפשע.
    מול אופציה של טיל אחד מוכוון ליזר שיפוצץ להם את האימא, כירורגי קטן ופשוט.
    אבל אתה מח''ש אתה תחליט, כי אתה מח''ש, ולא איזה זוטר,
    בויינה אם אתה מח''ש, תחשוב, שמעת, תחשוב קצת.
    עכשיו משרד החוץ ומח' ההסברה, תתחילו לעבוד, כי על כל שטות שקורית לנו לא בכוונה, אחת יכולה להימנע בכוונה (בקצת יותר כסף)
    ופחות נסיעות של גיסין על חשבון המדינה לארה''ב ולאירופה.
    הבנת את זה מח''ש ומח''ש לשעבר...????????????????????????????????

    הגב לתגובה זו

  • 37.

    כן גם את הירושימה הפציצו בקסאם.

    אדם, 15/06/06 08:22

    ואת פצצת הטון הטילו העורבים.
    ואת הטילים ירו החוגלות.
    ואלה בכלל לא אנשים שנרצחים לא סתם ציפורים.
    בעצם מי אמר שיש שם משו יאללה מלחמה.
    גזענים חסרי בושה שאין לכם ערך לחיי אדם.

    הגב לתגובה זו

  • 36.

    הפלסטינים ''איבדו'' את הרסיסים...

    תשובה ל-32, 15/06/06 08:21

    צה''ל ביקש מהפלסטינים את הרסיסים שהם הוציאו מהנפגעים לצורך השלמת התחקיר, ואולם הפלסטינים טענו שכל הרסיסים ''אבדו''... יתרה מכך, מהנפגעים שהגיעו לבתי החולים בישראל מבתי החולים בעזה, הוצאו בבתי החולים בעזה, כמעט כל הרסיסים, כולל ע''י ניתוחים לא חיוניים...אז איך אתה רוצה שצה''ל יתיחס ''לתחקיר'' הפלסטיני...

    הגב לתגובה זו

  • 35.

    תשמיכו בדרככם הטובה, עד הפלסטיני האחרון...

    ברכות לחמאס, 15/06/06 08:15

    סוף סוף עשה החמאס מעשה הראוי לשבחים. נקווה שהוא ימשיך לטמון מטעני צד בכל מקום בשטחי רצועת עזה, עד הפלסטיני האחרון, ושנזכה במהרה בימינו להתגשמות הנבואה ''אין ערבים, אין פיגועים''...

    הגב לתגובה זו

  • 34.

    צה''ל למד מהפלסטינים?

    חיים, 15/06/06 07:58

    להכחיש, אחלה גישה!

    הגב לתגובה זו

  • 33.

    יש לתת גיבוי מלא לצה''ל (ל''ת)

    ב, 15/06/06 07:45

    הגב לתגובה זו

  • 32.

    צוות הארגון היה בעזה וחקר שם ואילו צה''ל חקר מבחוץ

    תמוה, 15/06/06 07:29

    צה''ל הוא החובבן. אם תקראו את ההודעה של הארגון תראו שהם שוחחו עם רופאים פלשתינאים שהוציאו רסיסים של 155מ''מ מפצועים בבתי חולים בעזה.
    http://www.hrw.org/english/docs/2006/06/13/isrlpa13544.htm
    האם התחקיר של צה''ל היה בבתי החולים בעזה? מה פתאום... זה ''לא רלוונטי'', כמו ערפאת, אבו מאזן והפלשתינאים בכלל. לא רלוונטיים בחייהם ובמותם.

    הגב לתגובה זו

    • גם אתה לא רלוונטי (ל''ת)

      לך לעזה, 15/06/06 09:02

      הגב לתגובה זו

    • אדון תמוה אתה באמת תמוה

      אלון, 15/06/06 11:37

      איך צהל יכול להכנס לעזה, אתה באמת מאמין לרופאים בעזה, זה לא שהם לא רלוונטיים הם מתנהגים ככה שהם לא רלוונטיים.

      הגב לתגובה זו

  • 31.

    אחרי ההתנצלות החפוזה לך תוכיח שאין לך אחות

    איש יהודי אכפתי, 15/06/06 06:39

    למה שר הבטחון והרמטכ''ל מיהרו כ''כ להתנצל ? עכשיו זה מאוחר מדי להכחיש !!

    הגב לתגובה זו

    • צה''ל לא התנצל!

      תיקון, 15/06/06 09:27

      צה''ל רק הביע צער שהמשפחה נהרגה, הוא לא התנצל ולא לקח אחריות.

      הגב לתגובה זו

    • מה אכפת לך לדייק?

      אלון, 15/06/06 11:39

      צהל לא התנצל. כל כך קשה להקשיב ולא לקפוץ למסקנות. לך דרך אגב מותר להתנצל

      הגב לתגובה זו

  • 30.

    צה''ל רוצח חפים מפשע מדי יום. נראה לכם שיש לו בעיה מוסרית לשקר? (ל''ת)

    HansCastorp, 15/06/06 05:50

    הגב לתגובה זו

    • האנס, מהיכן אתה שואב את המידע הזה? (ל''ת)

      יוהאן, 15/06/06 08:15

      הגב לתגובה זו

      • הוא שואב זה מתחת שלי, הו זה גוד יהה (ל''ת)

        UrgenBurgen, 15/06/06 09:03

        הגב לתגובה זו

    • צהל לא רוצח

      אלון, 15/06/06 11:42

      בסרט הראשון של רמבו (שד''א נקרא ''דם ראשון'') רמבו הורג את אחד הרודפים אחריו שמאיים על חייו האם הוא רוצח

      הגב לתגובה זו

  • 29.

    למה זה משנה?

    הצופה מהצד, 15/06/06 05:48

    למה משנה בכלל אם במקרה הזה פגז של צה''ל פגע במשפחה או לא? ונניח שבמקרה הנוכחי זה לא פגז של צה''ל ומחר כן יהיה פגז של צה''ל, אז מה? השאלה אם לצה''ל מותר לירות פגזים על צבא זר היורה מתוך אוכלוסיה אזרחית היא העומדת על הפרק. אם התשובה היא חיובית אזי כל הויכוח הוא עקר, משום שבהגדרה יבוא יום ופגז כזה יפגע באוכלוסיה אזרחית. אם התשובה היא שלילית, נא עבור לגור בשדרות. לכן אמור, רק ראשיו הטפשים של צבא טפש חוקרים ענין לא רלונטי במקום להשקיע זמן בפתרון בעית שדרות.

    הגב לתגובה זו

    • מטעויות לומדים

      תותחן, 15/06/06 09:35

      הפגזים בימינו מאד מדוייקים, ולכן אם בכל זאת פגז של צה''ל הרג את המשפחה, הרי שמדובר בטעות או תקלה.
      במקרה כזה צריך להפיק לקחים על מנת להפחית את הטעויות בעתיד.
      לא צריך להפסיק את ההפגזות, רק לדאוג שיפגע מי שאנחנו רוצים שיפגע.

      הגב לתגובה זו

  • 28.

    ואולי הרסיס של צה''ל נלקח ממטווח התותחנים בצאלים? (ל''ת)

    רשע מרושע, 15/06/06 05:28

    הגב לתגובה זו

    • כפי שנאמר הרסיס הוצא מגוף פצועה

      ירון, 15/06/06 08:47

      שטן שטן אבל אדוני לא למד את החומר. אני בטוח שלו היו לפלשתינאים רסיסים שמזוהים עם ישראל הם היו מוצגים לראווה בכל אמצעי התקשורת בעולם. עד כה זה לא קרה.

      הגב לתגובה זו

    • אולי אולי אולי. אם אולי אפשר להגיע רחוק (ל''ת)

      אלון, 15/06/06 11:44

      הגב לתגובה זו

  • 27.

    ולאנשים שתמיד צועקים ''אנטישמים''

    אדום, 15/06/06 04:53

    מעריב כמובן לא טרחו להביא את שם האירגון. מדובר בHRW, אירגון זכויות האדם הכי מכובד ורציני אמריקה ובעולם (ביחד עם אמנסטי) והם בדרך כלל נוטים להיות הוגנים. הם מוציאים דוחות ומחקרים כמעט על כל מדינה ובדרך כלל אינם פוליטיים. הם לא מפרסמים דוחות מופרכים לגמרי ומאוד לא סביר שיוציאו הודעה לפני שהם בטוחים במה שהם אומרים

    הגב לתגובה זו

    • אובייקטיבי. חחח. מר 27, האינך אנטישמי בעצמך?

      'אמנסטי', 15/06/06 07:06

      ת.ז. כחולה.

      הגב לתגובה זו

    • או שאתה שמאלן מסריח או טיפש מוחלט

      רמי, 15/06/06 07:32

      כל ארגוני זכויות האדם למיניהם כולל אמנסטי , בצלם, וחלם , הם ארגוני הסוואה לשמאל הכי סהרורי בכל המערב. הם רק למדו להשתמש בהסוואה של יענו ארגון הומני לקדם את האג''נדה ההזויה שלהם שאפילו 5% בארה''ב ובישראל לא תומכים בהם.פשוט חבורת רמאים ,סנובים, מתנשאים,המומים שעושים רעש פי 1000.000 מהגודל היחסי שלהם באוכלוסיה ויש לאמר דיי בהצלחה.99 אחוז מהם מורים ומרצים באוניברסיטאות ועיתונאים.חייבים להלחם בהם בכל הכוח, אחרת הם יובילו אותנו כולנו לאבדון.
      שלום אך שוא הוא אחד מההצלחות שלהם. הסכם אוסלו הוא אחד מפרות הבאושים שקיבלנו מהם, ווההקפלות מגוש קטיף הוא עוד אחד מההצלחות המפוקפקות שקיבלנו בזכותם.

      הגב לתגובה זו

    • חבוב, נתנו לחוקר רסיס ביד. את הרסיס יכלו להביא גם משטח אש בנגב (ל''ת)

      לא מאמין לאף אח, 15/06/06 07:47

      הגב לתגובה זו

      • כותב חבוב, אז לא ברור שאתה ערבי? ראית בטלויזיה שיהודים אומרים חבוב

        מצחיקון 'לא, 15/06/06 11:32

        אז אמרת? 'חבוב' לא יגן עליך, משנאתך ברור מי אתה, כולל סגנונך שלא אגלה לך. יענו לא ברור מי אתה? אוהב חמאס שמתחזה פה ל'שמאלן' כדי להסית נגד השמאלנים.

        הגב לתגובה זו

    • קרא את תגובה 25 (ל''ת)

      רוני, 15/06/06 08:03

      הגב לתגובה זו

    • איך אתה יודע שהם הוגנים

      אלון, 15/06/06 11:50

      איך אתה יודע שהם לא מסתמכים על ממצאים ועדויות שנמסרים להם ע''י שקרנים- במקרה של הסכסוך הישראלי פלשתינאי אין להם ברירה. אל תשכח שהם רוצים להסתובב בשטחים ע''מ לעזור לאוכלוסיה המקומית הסובלת, אך בשטחים שולטים אלא שגורמים את הנזק והאירגונים שלך חייבים לשתף איתם פעולה ע''מ שיוכלו להמשיך לשהות שם

      הגב לתגובה זו

  • 26.

    אני מאמין לצהל בלב שלם

    אב י, 15/06/06 04:13

    ,אני בטוח במאת האחוזים שצהל הוא צבא אמיתי אמין וישר, ודיווחיו אמת !
    ותפסיקו להגיד לנו שזה לא ככה .
    אנחנו יודעים כבר שיש אנרכיסטים (כמו תגובה 19 ו 20) וכאלה שמתחפשים ליהודים בין המגיבים,וכל מעייניהם לסכסך וללבות שנאה וחוסר אמון בינינו .
    גם אם המדווחים לא תמיד נראים מצטיינים בהסברה,הרי מבחינת העובדות, וחקירת הארוע, מקובל עלי שהם דוברים אמת !
    לא קונים את הזבל שלכם.

    הגב לתגובה זו

  • 25.

    להזכירכם: זה ארגון פרו פלשתיני שאינו פועל למען זכויות אדם גם בשדרות

    C-cyclist, 15/06/06 02:39

    אנשים שמשחקים ''או''ם מטעם עצמם'', אבל פועלים רק למען צד אחד אינם ראויים שיקשיבו להם.

    פיפס אחד נגד הפגזת שדרות הם לא השמיעו. ארגון למען זכויות אדם חייב לפעול למען זכויות האדם בשני הצדדים.

    ארגון שפועל רק למען הפלשתינים הוא ארגון פרו פלשתיני, וכשהוא מנסה להצטייר כניטראלי מדובר בשקר.

    זה שלנו יש מדינה לא מונע מארגון ניטראלי אמיתי לעזור לנו, גם אם הפלשתינים צריכים יותר עזרה.

    הגב לתגובה זו

    • אתה פשוט משקר. החוקר הגיע

      אבישי, 15/06/06 08:51

      קודם לשדרות כדי לבדוק, לדבריו, את ''ירי הקסאמים הבלתי חוקי'', ורק אחר כך את ''תגובתה של ישראל''.

      לי זה נשמע די אובייקטיבי.

      הגב לתגובה זו

      • כי קוראים לך 'אבישי', לכן אתה נגד צה''ל

        זה נשמע לך, 15/06/06 11:35

        לי קוראים 'זרקאווי', ואני לא מתבייש בזה, ולא מתחזה. וואללה אבישי אבוק.

        הגב לתגובה זו

      • אבישי לא הגבת נכון

        אלון, 15/06/06 11:55

        הוא לא טען שהחוקר לא היגיע לשדרות אלא שהארגון ''האוביקטיבי'' לא זועק מרה נגד ההפגזות של הפלשתינאים ובכל מקרה מתעלם מהעובדה שהם לא מעונינים לדבר רק לנקוט באלימות וחובתו של צהל לעצור אותם בכל דרך כולל הרג של ילדים ואנשים שלא מעורבים ישירות

        הגב לתגובה זו

      • התקשורת היתה מכסה ביקור כזה בשדרות אבו שי.

        C-cyclist, 15/06/06 12:15

        היינו שומעים על ביקור של ארגוני זכויות אדם אמיתיים בשדרות, על ביקורם במאהל שובתי הרעב, על איך שהתושבים מספרים להם על הסבל שהם עוברים 9 חודשים אחרי ההתנתקות תחת מטר קסאמים יומי, והתקשורת היתה מתבלת את זה במיטב הסיפורים האישיים.

        בקיצור - אם היה היינו יודעים על זה.

        חבל שאתה ממצאי דברים שלא היו מעולם כדי לתמוך באויבינו.

        אולי תמציא גם ''מגינים אנושיים'' מחו''ל שישבו בבתי הקפה שלנו ?

        הגב לתגובה זו

  • 24.

    רק בישראל נותנים לנאשם לחקור עצמו

    דוד, 15/06/06 01:56

    וכך יוצא שתמיד הוא יוצא צדיק .

    הגב לתגובה זו

    • הוא תמיד יוצא צודק. צה''ל גם מודה באשמה כשצריך (ל''ת)

      רוני, 15/06/06 08:03

      הגב לתגובה זו

    • אתה באמת מאמין לצה''ל?

      לרוני, 15/06/06 08:52

      אחרי שדובר צה''ל שיקר לכל אורך מלחמת לבנון?
      אני עצמי מכיר לפחות מקרה אחד שבו קצין בכיר זייף מוות של מחבל בחוף עזה.

      על מה אתה מדבר? תראה איך הם חוקרים את האונס ושאר מעשי שחיתות בצבא. איפה אתה חי?

      הגב לתגובה זו

    • יש לך דרך אחרת (ל''ת)

      אלון, 15/06/06 11:55

      הגב לתגובה זו

  • 23.

    שכחנו שהאמריקאים חסידי אומות עולם לא הורגים כל יום משפחות בעיראק (ל''ת)

    אל אל ישראל, 15/06/06 01:55

    הגב לתגובה זו

    • look who talking

      mr. bond, 15/06/06 04:17

      the american army killed many women and children in wars, the history is not fiction and i wish that every army on this earth will be so caring as the israeli army when it comes to killing women and children..
      the israeli army not using people to blowing up restaurants and such
      so, i hope that the superpower understand that, and not pointing fingers at the israeli
      army who risks its people with a fair fight against anyone who is a treat to its
      people

      הגב לתגובה זו

  • 22.

    מצידי שימותו כל הפלסטינים עם אחיהם ערבי ישראל (ל''ת)

    אריאל, 15/06/06 01:48

    הגב לתגובה זו

    • אני מאחל לך את אותו הדבר ומהר

      אדם, 15/06/06 08:18

      ושלא יהיה קל אלא ביסורים קשים.

      הגב לתגובה זו

  • 21.

    תגובת דובר צה''ל לא משכנעת. היה אפשר להוכיח בקלות שזה לא 155מ''מ נפיץ

    חיים, 15/06/06 01:26

    כל מה שצריך היה לעשות זה לצלם על חוף ים דומה לחוץ הים בעזה, עם אותה כמות צמחייה ובובות שידמו את בני המשפחה ולצלם את תוצאות פיצוץ פגז 155מ''מ נפיץ בקרבתם.

    המכתש שהיה נוצר (בניגוד למכתש שלא היה בעזה), האדמה החרוכה, הצמחייה השרופה ובעיקר הנזק שייעשה לבובות (שלא אמור להישאר מהן יותר מקצת ''בשר'' חרוך) היה מוכיח חד משמעית שלא ייתכן שזה היה צה''ל.

    במקום זה צה''ל אירגן מסיבת עיתונאים עם תצלומי אוויר שלא מוכיחים כלום, הרבה תירוצים ומעט הוכחות, מפי קצין עם אנגלית עילגת.

    ואח''כ מתפלאים למה העולם תומך בפלסטינים. ההסברה של משרד החוץ ודובר צה''ל נכשלו.

    הגב לתגובה זו

    • מר בחור, יש לך כסף מיותר?

      בונקר, 15/06/06 05:23

      השחזור שאתה מציע עולה הון תועפות. אם בכל פעם שהפלסטינאים יחליטו, כהרגלם מאז מוחמד דורה ופגזי DU, שהם מייצרים עלילת דם, צה''ל ואתה תפשטו את הרגל בשחזורים.

      מי ששקרים הם לחם חוקו ואי אמירת אמת היא אמת מידה סטנדרטית להתנהגות חברתית ומדינית מקובלת, לא ישתכנע משחזור כזה.

      נניח שתצליח להוכיח שהפלסינאים רצחו בדם קר את המשפחה. האם זה יגרום להם להניח את הנשק, האם זה יגרום לאירן להתנער מהם, האם זה ימנע ממדינות אירופה התומכות בהם להפסיק את התמיכה?

      הגב לתגובה זו

      • זה יעלה הרבה פחות ממאמצי ההסברה הצה''לית

        חיים, 15/06/06 13:07

        טנקים לא מנצחים מלחמות - יחסי ציבור מנצחים אותם

        וניסוי בעלות נמוכה של קצת אביזרים, מצלמה ופגז (שלא עולה מכמה מאות דולרים) זולים הרבה יותר מהפסד בזירה הבינלאומית

        הגב לתגובה זו

      • למי ששולח קסאמים יש בעיה לביים ארוע מצולם?

        נחום שחף, 18/06/06 00:52

        כמו בפרשת א-דורה.
        מי שרוצח לא ירמה?
        אין גבול לטיפשות.

        הגב לתגובה זו

  • 20.

    הזילזול וההתנשאות זו מחלה יהודית מקדמת דנא עליה אנו משלמים בכל דור

    Yossi V, 15/06/06 00:50

    צה''ל התנצל כי ידעו שם טוב מאד שישראל אכן אחראית גם אחראית לטבח שבעה בני משפחה אחת בחוף עזה.

    לא חובבני ולא נעליים. על דברים ברורים יותר וחמורים יותר ישראל ומערכת הביטחון שלה לא מתנצלים. מעולם ישראל לא התנצלה, ועוד על רצח.

    אך במקרה זה ההתנצלות היתה המינימום ההכרחי שרק לאחר מכן פתאום חשבו החוכמולוגים של משרד הביטחון (ביטחון...) שבעצם אפשר היה לעבור את האירוע גם ללא התנצלות. מה עושים מתנצלים על ההתנצלות.

    חכמים קטנים.


    הגב לתגובה זו

    • צודק

      יניב, 15/06/06 02:47

      צודק

      הגב לתגובה זו

    • לא ייתכן שאתה יהודי

      רמי, 15/06/06 03:25

      דם יהודי לא זורם בעורקיך. אני אומר לך בבטחון גמור. אתה אפילו לא מוכן לזכות אותנו מחמת הספק.
      או שאתה פלסטינאי שונא יהודים
      או שאתה נאצי
      או פסוכופט עם אנטליגנציה 0
      יהודי נורמאלי אתה לא יכול להיות.
      אם כך, למה אני בכלל מתייחס אליך
      בעניין הזה אני דיי טיפש. מודה באשמה.

      הגב לתגובה זו

      • מר 20 אינו יהודי. הוא שמח ומאושר שחושדים שהוא 'שמאל'. זו מטרתו. (ל''ת)

        למר רמי, 15/06/06 07:04

        הגב לתגובה זו

      • אהבתי את ''דם יהודי'' בדבריך

        ד''ר ברווין, 15/06/06 07:42

        מחברי הפרוטוקולים של זקני ציון היו מוחאים לך כפיים.
        ''יהודי'' אינה מילה חליפית ל-''פטריוט'' כמו שפלאטו שרון אינו פטריוט, כמו שחרדים אינם פטריוטים וכמו שדתיים לאומיים אינם פטריוטים אלא רק כשזה תואם את האג'נדה הפוליטית שלהם. לעומת זאת גשש בדווי או חייל מג''ב דרוזי יותר פטריוט מכולם יחדיו.

        הגב לתגובה זו

    • יהודי. נותר לשאול: למה יש לך ת.ז. כחולה? שונא מוות את

      מר 20 ממש, 15/06/06 07:03

      היהודים, ולא מוכן לעבור למדינתו המקורית: מצריים, סעודיה...

      הגב לתגובה זו

  • 19.

    רב טייח

    אביגדור, 15/06/06 00:39

    ייתכן ולא צהל אשם באירוע הזה אבל לצערי צהל ידוע כמטייח פרשיות רבות ככל שזה נוגע גם לחייליו ולכן קשה להאמין לו גם הפעם אפילו שהוא צודק .
    השקרים הרבים בנושאים רבים חדרו לכל פינה בצבא כמו למשל בפרשת האונס או בפרשיות התאבדות לכאורה של חיילים.
    חבל

    הגב לתגובה זו

  • 18.

    מה צריך להתפלות תשמעו את ההצהרות של אולמרט זה אומר הכל חסר אחריות

    חזרתי בר כוכבה, 15/06/06 00:34

    הוא חסר אחריות לאומית הוא רוצה לעשות שלום בכח אם ירצו או לא ירצו
    איפה אנחנו חיים .כל פעם יש לנו ראש
    חולה שלא יודע מה חעשות העיקר למצוא חן בעני הגויים בעני הבוחרים בעני התקשורת בעני הסמול האקדמי בעני האשה והילדים
    מגיע לנו ראש ממשלה צעיר ויותר בריא מאהוד .משפחתו מוכיחה את הצלחתו בחינוכם לערכים יהודים וציוניים
    שימשיך להתפלל לבורא עולם בשביל עצמו בכמו בלילי הניצחון ממני הוא לא יקב תפילה לשלום ממשלת ישראל וראשה

    הגב לתגובה זו

    • דבריך נכונים מאוד!

      האזרחי, 15/06/06 01:00

      חבל שהיא מלאה שגיאות כתיב.

      הגב לתגובה זו

    • אלוהים כמה שגיעות כתיב אפשר שיהיו לך במילה אחת?

      חרה'לה, 15/06/06 07:09

      מה זה סמול?
      איפה למדת לכתוב?
      בעיברית כותבים שמאל
      סמול זה בטמבלית. 2 שגיעות כתיב במילה אחת בת 4 אותיות. לאן עוד נגיע?

      הגב לתגובה זו

    • לא נכון!

      אלון, 15/06/06 12:02

      כל הרעיון של ''ההתכנסות'' הוא לא לעשות שלום עד שיהיה אם מי

      הגב לתגובה זו

  • 17.

    to # 4

    jj, 15/06/06 00:31

    It's OK my friend, this guy is not only anti Israel, he's also an anti American, he'll have the same findings there too. the only people he and his likes will ALWAYS find innocent are muslims and other anti civilization freaks

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    דובר צהל

    קציו במיל., 15/06/06 00:06

    טוב מאד בהסברה בתוך המטכ''ל או לכל היותר בתוך צהל, לא שווה דבר מחוץ לצהל, דוברת חלשה שאינה מעוררת אימון ויכולה לקבל ציון מספיק בקושי בהסברה גם אם העובדות נכונות ואמיתיות.
    האלוף שעמד בראש הגוף הבודק רצוי שיחזור ללשכתו משום שהוא פשוט אינו אמין.

    הגב לתגובה זו

    • אכן, הופעה עלובה של דוברת צה''ל.

      דני, 15/06/06 10:25

      גברתי, זה לא מספיק לרוץ ולהצטלם מאחורי גבו של הרמטכ''ל ולהיות סדרן במסיבות עיתונאים. צריך שיהייה גם משהו בקודקוד.

      הגב לתגובה זו

  • 15.

    גם אני מזלזל

    ישראל, 14/06/06 23:53

    למה שאני יאמין לגוף שטען שאנחנו הרגנו את הילד ההוא בעזה או שהיה טבח בג'נין ובטח עוד היו לו הרבה אמרות שפר כאלו

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    רגע זה אותם אמרקנים שהורידו פצצה על חתונה באפגניסטן והרגו 100+

    ערן, 14/06/06 23:27

    אה - עכשיו הבנתי מאיפה המומחיות !

    הגב לתגובה זו

    • כן. אותם אמרקאים שמפיצים את הדמוקרטיה...

      יחי יחי, 15/06/06 01:25

      כמו הכנסיה פעם,והאיסלם אחריו...
      רק עם נשק הרבה יותר משוכלל.

      הגב לתגובה זו

      • שניכם גאים להציג את הטימטום שלכם?

        אדום, 15/06/06 04:48

        מדובר באירגון זכויות אדם לא באירגון מטעם הממשל. אני מבטיח לך שאותם פעילים יהיו האחרונים להגן על פעולות הממשל בעירק

        הגב לתגובה זו

  • 13.

    ההסברה הישראלית

    dave, 14/06/06 23:05

    אפוא ההסברה הישראלית, בקושי שומעים על העמדה הישראלית בלונדון.

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    האם יתכו ריקושט מתכטי ''צד -גימל''

    משה, 14/06/06 23:03

    האם יתכן והרסיס שהוצא היה מגוף מתכתי שהיה ליד הפגז ( גדר? מנגל?) וריקושט מגוף זה חדר לפצוע
    כך שהקביעה הצהליתלא חד משמעית?

    הגב לתגובה זו

    • ייתכן אבל

      ר, 14/06/06 23:52

      הוכח שהמתכת היא של מוקש .

      הגב לתגובה זו

      • קשקשן. לא מדובר במוקש

        חיים, 15/06/06 01:22

        אם היה מדובר במוקש, אז הגופות היו קטועות רגליים - וניתן היה לראות שהן לא לפי התמונות הגראפיות ששוחררו ע''י הפלסטינים.

        הפציעות היו פגיעות רסס בכל חלקי הגוף. אולי קלימגור, מוקש מנתר או סוג של מטען אבטיח מאולתר.

        הגב לתגובה זו

  • 11.

    עמדת צהל תמוהה

    יוש, 14/06/06 23:02

    מדוע צהל לא מציג צילומים של הרסיס שהוצא מגופה של הפצועה ומוכיח כי אינו רסיס של פגז?
    האם נעשתה אנליזה של הרכב המתכת של הרסיס והאם הרכבו שונה מהרכב המתכת של פגז של צהל?
    אם כן, מדוע לא מציגים נתונים אלה?
    אם לעומת זאת, הרכב המתכת של הרסיס זהה לזה של פגז צהלי וצורתו דומה לרסיסים של פגז, אז כיצד הגיע צהל למסקנה החד משמעית שלו?

    הגב לתגובה זו

    • תשובה

      אילן, 14/06/06 23:48

      א. אם יציגו לך רסיס בגודל ממ מה זה יאמר לך?
      ב. כן נערכה אנליזה והוכח שזו לא מתכת של פגז צהלי.
      ג. לא מציגים את כל הנתונים מבחינת בטחון שדה.
      למה לגלות איזה חומרים יש בפגז שלנו?
      אולי יש שם חומרים סודיים כמו אורניום מדולל.
      תבין יש גם הוכחות מצילומי אויר אבל עוד פעם בטחון שדה.
      שאל את עצמך למה הפלסטינאים ניקו את השטח מהר ניקו
      את הפצועים מרסיסים ולא משתפים פעולה.סה'כ רצינו את שעת הפגיעה.
      למה החוקר האמריקאי לא מציג את רסיס הפגז שמצא שעליו כדברו
      רשום 155 ממ. כי הוא יעשה צחוק מעצמו. אין לו כזה דבר.

      הגב לתגובה זו

      • התשובות שלך שגויות.

        חיים, 15/06/06 01:20

        א. אם יציגו את הרסיס שהיה בגוף הילדה, זה יוכיח הרבה. ניתן לזהות לפי עובי, צורת והרכב הרסיס האם הוא חלק מרסס של פגז 155מ''מ ישראלי.
        ב. אם נערכה אנליזה, אז איפה התוצאות? כל מה שנאמר זה שזה בא ''במיקרוסקופ משוכלל בטכניון''.
        ג. ב''פגז שלנו'' אין שום דבר סודי. 155מ''מ נפיץ שקיים כמעט בכל צבא מערבי בעולם. תחמושת סטנדרטית לגמריי.

        ל''מומחה'' האמריקני יש הרבה רסיסים של פגזים ישראלים כי ישארל ירתה לצפון הרצועה כבר מאות פגזים שכאלה. הוא צריך להוכיח שהרסיסים שהוצאו מגופות ההרוגים והפצועים הן אכן 155מ''מ ולא סתם רסיסים שנאספו מהשטח, ואת זה הוא לא יכול לעשות.

        הגב לתגובה זו

        • עד היום לא יודעים מה קרה לפגז השישי (ל''ת)

          מי מאמין לצה''ל?, 15/06/06 08:54

          הגב לתגובה זו

        • אתה מתעלם מהעובדות

          אלון, 15/06/06 12:14

          צהל כן הציג את הרסיס ואם אתה מאמין לפלשתינאים שאלו הרסיסים מהגופות האלו אז אשריך

          הגב לתגובה זו

    • תשובות

      דוש, 15/06/06 00:06

      א. צה''ל הציג צילומים של הרסיס שנלקח מהילד בן המשפחה שהובא לארץ לאישפוז.

      ב. נעשתה אנליזה של המתכת באחת מיחידות צה''ל שבה יש ספקטרוסקוף רנטגן, מיקרוסקוף אלקטרוני ומומחים למתכות.

      ג. הנתונים האלה הוצגו למי שצריך להציג לו.

      מכל אלה נובע שהילד נפצע כתוצאה מפגיעת כלי נשק אחר מאשר פגז 155מ''מ צה''לי תקני. אם אתה רוצה להתווכח בעלמא, תטען שהילד בכלל לא קרוב משפחה. כשלא רוצים לדעת מהי האמת, תמיד אפשר להגיד ''היה טבח בג'נין ולעזאזל העובדות''.

      הגב לתגובה זו

    • to Yos (#11)

      michael, 15/06/06 00:14

      Your response is even more strange, read it again and hopefuly you'll understand.

      הגב לתגובה זו

  • 10.

    כשטליה חטואל וילדיה נרצחו

    שרה, 14/06/06 22:57

    כשטליה חטואל שהיתה בהריון בחודש התשיעי נרצחה יחד עם 4 ילדיה הקטנים בדם קר לאחר שמפלצות אדם ברישיון של שרון הצמח ובג''צ חסידי זכויות האוייב, ביצעו בהם וידוי הריגה, לא ראינו שום וועדות חקירה של חסידי אומות העולם. זה מפני שכאשר מנהיגי ישראל מתנהגים כמו סמרטוטי ריצפה ונותנים לאוייבינו מבית ומבחוץ לנגב איתנו את הרצפה ולאחר מכן הם עוד מלקקים להם את התחת ומחמיאים להם, מה נתפלא שכל חקירה ייקח את הגירסה המבויימת של האוייב הערבי?

    חלאות הביתה, כבר אמרנו היום?

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    היהודים תמיד אשמים!במצרים אנחנו מענים אסירים בדוים.בעירק אנחנו מתפו

    גבלס, 14/06/06 22:56

    מתפוצצים בתוך בתי ספר. בפלשתינא אנחנו יורים יום יום קאסמים לעבר תושבי שדרות, ומתפוצצים במקומות הומי אדם.

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    למרות הכל,עדיין מדובר במחדל גדול של צה*ל

    פרעה, 14/06/06 22:54

    בכל הקשור להסברת האירוע וקבלת אחריות מיידית ואוטומטית ופזיזה ביותר והגרוע ביותר,
    היתנצלות מיידית של שילטונות צבא הגנה לישראל אשר היתפרסמה בכל רשותת התיקשורת העולמית.
    לך עכשיו להסביר *לעולם הנאור*.......
    שטעינו..........בקבלת ההיתנצלות!!!!
    הנזק אשר ניגרם למדינת ישראל ברחבי העולם הוא קולוסאלי!!!
    מי יתן את הדין על הפזיזות המרושעת????????
    משהוא חייב לשלם על המחדל !!!!!!

    הגב לתגובה זו

    • פרעה צודק ב100 אחוז,מישהוא חייב לתת את הדין על מחדל ההסברה הצבאית (ל''ת)

      רעמסס, 15/06/06 00:16

      הגב לתגובה זו

    • מדוע לא עצרו את פרץ הטירון מלהתנצל? (ל''ת)

      נזק הסברתי גדול, 15/06/06 08:10

      הגב לתגובה זו

      • לא פרץ ולא אף אחד התנצל (ל''ת)

        אלון, 15/06/06 12:18

        הגב לתגובה זו

    • אתה מדבר שטויות צהל לא התנצל וגם אף אחד לא (ל''ת)

      אלון, 15/06/06 12:16

      הגב לתגובה זו

  • 7.

    הגיע הזמן להודיע באופן רשמי שכדי

    מיקי, 14/06/06 22:51

    להפסיק את ''חגיגת הקסאמים'' והאיומים בחזרה לפיגועי ההתאבדות - ישראל לא רוצה לבזבז מיליארדים על חיסולים בפינצטה. לא שווה להרים מטוס בשביל נבלה אחד. אנחנו פשוט נחזיר אש לכיוון שלהם, באופן ספוראדי.
    והעצה היחידה שאפשר לתת להם כדי להימנע ממות משפחות שלהם - שיפסיקו את הטרור ויאספו את הנשק מהארגונים. כמו שהבטיחו.
    ואפשר גם לשאול את הקופיף ענן אם יש לו רעיון איך לעצור את הטרור בדרך אחרת. ואם הקופיף יציע לנו לחזור לאירופה ולארצות ערב, ולפנות למוסלמים את המדינה - לשלוח אותו חזרה לעצים באפריקה, ולחנוק אותו עם 10 קילו בננות.
    מה כל כך מסובך ???

    הגב לתגובה זו

    • Gadol, (ל''ת)

      easy, 15/06/06 00:27

      הגב לתגובה זו

  • 6.

    יש להאשים רק את האיוולת הישראלית,בהסברה, ותעמולה. (ל''ת)

    נס, 14/06/06 22:43

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    חוות דעת מומחה

    מומחה ישראלי, 14/06/06 22:42

    אני כמומחה לחומרי נפץ קונוונציונליים וגרעיניים קובע בזה שרבע מיליון אזרחים נשים וילדים יפניים נשרפו חיים בהירושימה ונגסקי משתי פצצות גרעיניות שהוטלו בלי שום ספק ע''י שני מטוסים אמריקניים, זאת למרות שלארצות הברית לא נשקפה שום סכנה קיומית מצד יפן, ולא נורו שום טילים ושום פגזים מיפן על ארצות הברית.

    הגב לתגובה זו

    • תפסיק להתלהם

      תרגע, 15/06/06 00:06

      ה''מומחה'' הזה מיצג את אמריקה בערך כמו שאורי אבנרי או שולמית אלוני מיצגים את ישראל. אל תשכח גם שהתואר ''מומחה'' הודבק לו ע''י המדיה הישראלית. בארה''ב יש כ-300 מליון איש ויש מכל הסוגים ומכל המינים. מחלת הנפש (''שמאלנות'') הגורמת לשנאה עצמית קימת גם בארה''ב, לא רק בישראל.

      הגב לתגובה זו

    • no need to go that far back

      COLATERAL DAMAG, 15/06/06 00:14

      3 whole villages on top of men, women and children were exterminated in afganistan by american bombings, under the excuse that its to dangerous for their soldiers to go in.
      how many iraqi qomen and children were killed by american and british fire in iraq?
      it is time for the two faced british, french and americans to shove it. and for israel to send english speakers to represent it in english speaking countries, and not iliterate friends of politicians

      הגב לתגובה זו

  • 4.

    תשלחו את מרק הדביל הזה לראות מה עושה (ל''ת)

    אמריקה באפגניסט, 14/06/06 22:37

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    גם אני מזלזל ביפי הנפש הצבועים ובז להם בכל ליבי.

    דודיק, 14/06/06 22:30

    ואני בכלל לא מרגיש עצמי כאיש ימין.
    נמאס כבר מתומכי הפלסטינים שאין להם לא מוסר ולא יושרה.

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    אם לא הייתם ממהרים להתנצל..... (ל''ת)

    איתן, 14/06/06 22:14

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    שמאלנים אמריקאים הם אותם החלאות כמו השמאלנים הישראלים! (ל''ת)

    יהודי מודאג, 14/06/06 22:01

    הגב לתגובה זו

    • אתה מסכן

      אופיר, 14/06/06 23:21

      אני מרחם עליך.
      אדם שקורא לעצמו יהודי מודאג...
      הדבר היחידי שאתה צריך לדאוג לו כרגע זה אתה עצמך.
      לך לטיפול פסיכותראפי.
      אתה חולה.

      הגב לתגובה זו

    • לפי מה שהבנתי האמריקאי שקרן

      אילן, 14/06/06 23:38

      הוא טען שאסף רסיסים מהשטח והיה כתוב עליהם 155 ממ.
      לפי מה שהבנתי על הפגזים שלנו לא רשום 155 ממ.
      אם הוא באמת אמר את זה ואם באמת לא כתוב על הפגז את קוטרו
      הרי שהעדות שלו לא אמינה ואז אם הוא שיקר בזה
      קרוב לודאי שהוא ישקר גם בדברים אחרים.

      הגב לתגובה זו

    • מחלת הנפש הקרויה שמאלנות היא אוניברסלית

      מה לעשות, 15/06/06 00:00

      השיא ששמעתי עליו הוא האמריקאי (יהודי דרך אגב) שבנו נשחט בעיראק ע''י מוסלמים והאשים ברצח את ...הנשיא בוש.

      הגב לתגובה זו

      • האם הקמת המדינה היתה גם מחלת נפש שמאלנית?

        חיים, 15/06/06 03:19

        להזכיך מי הקים את המדינה.

        אגב, כמו האב היהודי שעליו אתה מדבר, יש גם לא מעט ישראלים שילדיהם נרצחו בפעולות טרור ומאז הם תומכים נלהבים של הרוצחים - הדוגמה המוכרת ביותר היא של אורי אבנרי.

        תופעה מוזר. מעניין מה פסיכיאטר מוסמך היה אומר על זה.

        הגב לתגובה זו

      • מה????האב הוא יהודי??

        תשל, 15/06/06 03:51

        ראיתי אותו בטלויזיה והייתי בטוח שהוא נוצרי,כי הנוצרים אמורים לסלוח, ולהצטער גם בשביל הרוצח.
        אין מלים.מזעזע מה קורה לאנשים בראש...
        וגם מצער.אין ספק שהאב הזה זקוק לטיפול..כנראה כל כך המום מאבדן הבן...

        הגב לתגובה זו