- 30.
מורן, 21/11/07 11:11
- 29.
- 28.
כאבי אזניים, 04/07/06 08:46
- 27.
ניר, 16/06/06 01:13
- 26.
- 25.
- 24.
שושי חטוקה, 14/06/06 14:50
- 23.
- 22.
קלוד, 12/06/06 23:56
- 21.
ליאונרדו, 12/06/06 23:44
-
נתן זך, 13/06/06 14:09
-
- 20.
יוסי, 12/06/06 22:43
-
- 19.
- 18.
כל הרבה קורסים בצבא מחייבים חתימה שנה-שלוש שנים קבע.איך בגל''צ לא ? (ל''ת)
הרי הצבא מסדר, 12/06/06 21:42
- 17.
יודע דבר, 12/06/06 21:19
- 16.
- 15.
הפירות הבאושים של בניהו וצביקה
יוני שמעון, 12/06/06 21:11
- 14.
אורי, 12/06/06 20:34
-
- 13.
ילמדו קשה באוניברסיטה, ורק אם יעברו מבחנים קשים יעבדו בטיפשורת (ל''ת)
שקודם הגלצניקים, 12/06/06 20:07
- 12.
מיקי גבאי, 12/06/06 19:38
- 11.
- 10.
-
- 9.
- 8.
חוצן, 12/06/06 18:23
- 7.
לא היו ולא יהיו כתבים כמו נדב פרי ועמית סגל!!
מדיה, 12/06/06 18:08
-
מירו, 16/06/06 17:52
-
- 6.
ועוד הם מתהדרים בתואר של תורמים למדינה, חובה להפריט את גל''צ ומיד
ארי איתן, 12/06/06 17:59
עצם קיומה של התחנה מגלם חוסר צדק משווע, בעוד חברו של הגלצניק מגרז לו טנקים איי שם בשיבטה ולאחר שחרורו עוסק בתדלוק או מלצרות כעבודה מועדפת, מקבל הגלצניק שטיח אדום לעולם האזרחות.
אני מפרגן בכל ליבי לאותם צעירים מוכשרים אך יחד עם זאת אני שואל היכן הצדק והשיויון?
עוד אני שואל לשם מה צריך משלם המיסים לתקצב את גל''צ הווה נפריט אותה ובאו לקופתה המדלדלת של ציון עוד כמה שקלים.-
ג'ון, 12/06/06 21:52
למה שכל הממר''מניקים יעשו קורס כזה איכותי על חשבון הצבא ואחרי שיצאו מהצבא יעוטו עליהם חברות ההיי טק ויתנו להם עבודה ?באותה צורה אתה יכול גם לפתוח עיניים על טייסים שמקבלים עבודה באל-על , ולא חסרות דוגמאות .
הבן שהצבא מעניק אפשרויות קידום מקצועיות לחיילים וגל''צ זה גם חלק מן העניין האנשים שנמצאים בגל''צ לצורך העניין הם אנשים שעברו תהליכי מיון והוכשרו לתפקיד מקצועי מסויים כנראה שהם מספיק טובים במה שהם עושים כדי למצוא עבודה בשוק הפרטי . למה ישר לפתוח עיניים על כל אחד ? מה רע בזה שבן אדם השקיע בתפקיד שלו במסגרת צבאית ואח''כ קוטף את הפירות ? אפשר לתרום לחברה ולצבא גם מבלי לגרז טנקים או תותחים
-
אילו היית יודע לאיית ''הבה'', היית מסודר.חמורבי, 12/06/06 22:37
לעצם הטענה, למי סדיוק אתה בטענות? לגופים הפרטיים שחוטפים את הגלצניקים?
למה אתה לא בא בטענות לחיל האויר שמנפיק טייסים שנחטפים ע''י אלעל וישראייר? גם להם מחכה שטיח אדום לאזרחות.
ככה אתה מפרגן? ארי?
אתה מחפש צדק ושיוויון בעולם קפיטליסטי?
להפריט את גל''צ אתה רוצה? ואז מה נקבל? עוד תחנת רדיו שמשדרת זבל בין הררי הפרסומות?
על שידור ציבורי שמעת? אתה מממן את השידור הציבורי בין שהוא מתוקצב באמצעות האגרה ובין שהוא מתוקצב תחת סעיפי ''תקציב הביטחון'' של ישראל. (בסוגריים: גם את השידור הפרטי אתה מממן בדרך עקיפה, אלא שהתשלום מגולם במוצרים שאתה רוכש).
אתה הבנת את זה, ארי?!?!?!-
חיים, 13/06/06 10:52
אני לא בטוח שתפקיד הטייס בחיל האויר חיוני יותר מגלצניק. אין ספק שדרכו של טייס לאזרחות סלולה, אבל מה עם התרומה שהוא תרם? בעוד אלה מסכנים את חייהם, יושבת לה חבורה מפונקת של בני עשירים ממרכז הארץ ומשחקים בלעשות כאילו צבא ,כאילו לחיילים, שאפילו לא מסוגלים לקלוט את שידורי התחנה הצבאית שלהם, כי הם לא חזקים מספיק. אז די. לסגור את הביזיון. לסגור את גלצ ועכשיו.
ואגב, גלצניק נכבד, גלי צהל אינה צורה של שידור ציבורי. זוהי תחנה צבאית שראויה למדינה פשיסטית.
-
-
- 5.
די נמאס כבר, 12/06/06 17:44
כל התרבות הזאת של גל''צניקים שרק מעצם היותם אנשים ששירתו בתחנת רדיו צבאית הופכת אותם ל''אנשי תקשורת''...מה, רק אנשים שהיו שם ישלטו בעולם התקשורת בארץ? מה כבר לומדים בגל''צ? איך לקריין? את זה אפשר ללמוד בכל בית ספר לתקשורת או תוך כדי העבודה...בינתיים סטודנטים לתקשורת ומדעי המדינה כמוני יצטרכו כנראה לחשוב איפה עדיף לעבוד אחרי התואר - בארומה או מקדונלדס...-
ולמה בדיוק זה נראה לך מוזר שמעדיפים בעלי ניסיון?
K, 12/06/06 19:35
קודם הבהרה: לא שירתתי בגל''צ.
כן, הם ''אנשי תקשורת'', בגלל שעבדו שנתיים-שלוש ולפעמים יותר בגוף תקשורת חשוב.
יש להם ניסיון ואת זה לא יחליף החוג לתקשורת, מה לעשות.
ובעניין הסטודנטים לתקשורת כמוך, תשמע, כשתיכנס בסופו של דבר לתחום, תגלה שאין שום קשר בין מה שמלמדים אותך שם - לבין עבודה בכלי התקשורת עצמם.-
וואלה?, 13/06/06 00:14
-
תמר איש שלום לא צריכה תואר בתקשורת
נ, 13/06/06 12:57
היא העבירה שנתיים בבית הספר לתקשורת הכי טוב בארץ. לא מכירה את היכולות שלה, אבל תדע שלאנשים שיצאו מגל''צ אין סיבה לעשות תואר אקדמי. הם יכולים ללמוד מה שבא להם כדי להרחיב את הידע הכללי, שזה חשוב, אבל הם אנשי תקשורת מצויינים. לא כולם כמובן, אבל בוא נגיד שמה שלומדים בבתי ספר לתקשורת בארץ לא קשרו בשיט לעולם האמיתי.
-
-
-
- 4.
קרקובסקי הוא הכתב הפוליטי החלש ביותר בתולדות קול ישראל
דעתנית, 12/06/06 17:36
-
יודע דבר, 12/06/06 19:04
-
דעתן, 12/06/06 19:18
אה, בלתי אפשרי?
זהו זה, אין יותר איכותי כרגע בשוק, מי שמוכיח טיפה כשרון - נחטף מיד לטלוויזיה (ראי תיק עמית סגל ונדב פרי ועוד קודם רביב דרוקר ועוד ועוד).
המצב קשה וצריך להתפשר עם מה שיש לשוק הרדיו להציע.
אולי יבוא יום ויהיו כל כך הרבה כשרונות צעירים, שיהיה מספיק לטלוויזיות, לעיתונים וגם לרדיו לאינטרנט.
-
- 3.
-
- 2.
אזרח מבולבל, 12/06/06 16:51
-
קדצניקית 03, 13/06/06 18:09
-
- 1.