- 90.
-
- 89.
השאלה איננה - למה רוצים לפטר את חנה קהת, אלא למה לא פוטרה עד כה?
איך בכלל קבלו, 05/06/06 14:02
האם ייתכן שהסירו פה כמה תגובות, שאינן מחמיאות לאשה הצבועה הזו?
- 88.
שחנה קהת לא תבלבל את המח! העובדה שמכללת אורות
אסכולת צד''ר, 04/06/06 13:23
מעסיקה את האשה הזו היא תעודת עניות למכללה. מדובר בשמאל פסידו-דתי, שהוא גרוע מן השמאל, שהוא, כידוע, מבשר חורבן ישראל - רוחנית ופיזית.
לאשה הזו אין מקום במוסדות חינוך יהודיים! היא מסוכנת לציבור.
- 87.
אשד, 31/05/06 12:46
התכוונתי שכתבתי תגובה ולא הכנסתם אותה לכן אחזור עליה.
בעבר הגב' קהת פיטרה אנשים מעבודתם מבלי שאפילו דיברה אתם כך שמה לה כי תלין על אחרים שעושים כמוהה ביחוד שלטענתה יש להם סיבות (גם אם היא חושבת שהם לא מוצדקות - לה לא היו סיבות שכן היא לא הכירה את המפוטרים כלל).
למרות שלא שמעתי אותה מעבירה שיעור אני בטוח ששיעוריה מענינים אבל לעומת זאת לפי האמור לעיל, אני גם בטוח שאין היא אשה בעלת יחסי אנוש טובים מדי כפי שחלק מהמגיבים ניסו לצייר.
לעצם הפיטורים הרי אפשר לבדוק אם באמת היו מעט נרשמות כמאמר הגמרא ''נייטי ספר ונחזיה''.
- 86.
- 85.
מצורת דבורה נראה שאין היא מתאימה
אריאל, 28/05/06 19:58
צורת הדבור של קהת היא מרתקת אך קשה להבין למה היא נדחקת למקום שאינו לרוחה ונאחזת בקרנות המזבח במצב היום לא חסר מקומות למרצים טובים.-
סימה, 28/05/06 23:01
אנשים מוכשרים נאבקים על משרות בוודאי במוסדות על-תיכוניים. פיטורין של אדם ירא שמיים ושומר מצוות ממוסד דתי שבו לימד במשך שנים בהצלחה - בגלל דעות שאינן בקטנצנזוס - זאת השתקה של אנשי רוח דתיים, וצריך למנוע את התהליך.
-
- 84.
- 83.
שב''א, 28/05/06 09:46
אבותינו ואמותנו הקדושים שלשם הגנה על כבודם מבקשת המכללה החרד''לית לפטר את ד''ר קהת מתביישים בחילול השם של שלושת-רבעי הרב נריה גוטל ועשירית הפרופסור.
יש לשלול מנריה גוטל לאלתר את תואר הרב. וראוי שתעשנה זאת בנות המכללה שהוא אמור לנהל באמצעות עיכוב קריאה.
יש לשלול מהנבל גם את תואר הפרופסור משום שהוא מנסה לבנות מוסד אקדמי עם אפס ביקורתיות.
כל הכבוד לחנה שמוכנה להלחם על מקומה בלב המאפליה הזו.
- 82.
אילון, 28/05/06 06:32
השאלה העיקרית היא האם אורות היא מוסד אקדמי או מוסד תורני. אי אפשר לבקש שהרבנים יאשרו את צוות המורים, והאקדמיה תתן את התארים.
- 81.
גוטל נעלם במחשבו, לא רואים אותו במכללה
מזכירה באורות, 26/05/06 07:46
מי יודע היכן גוטל. כמעט ולא רואים אותו במכללה, ביום ג' הוא לא היה בכלל ביום ה' הוא לא היה גם ביום ד' לא ראיתיו. אני חושבת שהוא פשוט יושב מרגע פרסום הכתבה כאן באנרג'י ומפרסם תגובות והשמצות על חנה בשמות רבים ומגוונים. ולכן לא יכול להתפנות לעבודתו.
איני מכירה אף ידיד שיהיה מוכן לעשות עבורו את העבודה ומי שממליץ כאן עליו יודע את סודותיו רק כמו שהוא עצמו יודע.
שבת שלום-
-
יש עוד מזכירה אחת שמעיזה, תופתעי. לא כולן התקרנפו (ל''ת)מזכירה באורות, 26/05/06 17:23
-
-
- 80.
עוד תלמידה, 25/05/06 23:07
כמי שלא מוותרת על ההזדמנות ללמוד אצלה, מורה מקסימה, יראת שמים, חכמה, מעמיקה, קשובה ורגישה, והכי אינטליגנטית שיש כאן במכללה הזאת, אני עוזבת אחריה ולא רק אני אלא עוד הרבה כמוני.
מה נשאר לנו לחפש את קטילותיו של הקוטל?!-
עובד המכללה, 26/05/06 12:57
תראו כבר עכשיו מרצים ''נאורים'' יחסית הולכים ונעלמים, איפה רוזנסון המרצה הנפלא? הרב שרלו מה איתו, עוד מעט ישו כך לספיר ולכל מי שלא בדיו ב''קו''.
גם אנחנו נחפש לצאת מהמקום המתקדר הזה
-
מעריצה, 28/05/06 18:09
מקווה מאד מאד שהיא תשאר במכללה, השיעורים שלה חויה רוחנית ממש. היא נוגעת בנימי הנשמה ומביא את התלמידות גם לחשוב וגם להתחבר וממלאת אותן בידע רב.
פשוט מורה מקסימה.
חנה, אנא אל תעזבי, למרות הפגיעה הקשה בך. אנחנו ממש מבקשות ממך.
-
- 79.
מתבייש ב''קולך'', 25/05/06 10:50
אחרי שהגברת קהת טרחה כה רבות לתמוך ברב המגרש והמחטט בעצמות וייס, לפתע היא הופכת עורה ומתעמרת ברבנים חשובים, גם אם הם פרופסורים, האין קץ לצביעות???
רק רבנים מפנים, שמאלנים, חסרי עמוד שדרה ותומכי האידיאולוגיה שלך הם בסדר??
איפה הבושה.-
היא דווקא הוציא לאור את ההתעללות המינית בעת פינוי עמונה?
מנעי קולך, 26/05/06 00:37
הקרבה לתנועות פמניסטיות נחשבות גרמה לטענותיה של חנה קהת לגבי הפגיעה המינית של שוטרי הרשע בבנות הטהרות שניסו להגן בגופם על א''י דווקא מוסיפה לה נקודות זכות ומאזנת את הנטיה המובהקת שמאלה של קולך-
מוזר נטיות שמאלה של חברות קולך
יפה, 29/05/06 12:05
עם רוב מוחץ שגרות מעבר לקו הירוק,
או חברות שהבנות והבנים שלהם שהו כל הקיץ האחרון בהפגנות לטובת גוש קטיף.
פשוט השמצות לשמם של רשעי לב.
-
-
- 78.
שמאלן, אבל מתון, 25/05/06 10:46
אפשר להיות שמאלן, אבל ההצטרפות שלך לנשות ''מחסום ווטש'' הייתה קצת פרובוקטיבית ומוגזמת (למרות שהראתה על כנות).
גם כאן, פמיניזם אינו דורש התבכיינות בכל זמן ועת.-
מחסום ווטש?, 28/05/06 09:13
היית יודע שאין שמאלנים מתונים בנווה דניאל.
יש שם אולי שני אנשים שמאלנים, והם לא מתונים בכלל...
ככה זה כשחיים בבועה...
-
- 77.
ירושלמית, 25/05/06 10:44
אחרי שהייתה האישה היחידה לצאת נגד הרב שפירא ולקרוא נגד סירוב פקודה ואפילו כינתה אותו ''גמד טרוט עיניים'', לא פלא שהמרכזניקים מדיחים אותה... היי חזקה! הרבנים לא ינצחו!
- 76.
מבינה, 24/05/06 20:50
חנה אינה קרבן. היא מדברת נגד אנשים שחטאו אמנם במורה ששמה אותה במרכז העניינים. היא חיה מהמלחמה ואוהבת אותה. אל תרחמו עליה זה סם חיים בשבילה.-
זה נשמע לי תיאור מושלם (אם כי בלשון זכר) של הרב יואל בן נון! (ל''ת)
ברוך שכיוונתי, 24/05/06 23:57
-
מכיר, 29/05/06 01:45
מכיר את חנה. היא קרבן להתעללות הזאת במקום עבודתה כבר שנתיים. כולם יודעים ושותקים. אבל המשפט יפתח את הכל ויראה מי המקרבן ומי הקרבן.
חנה - חזקי ואמצי!
-
- 75.
זה נשמע כמו הוצאת שם רע על הרב גוטל
נתי, 24/05/06 18:40
אני בשוק! אני לא מכיר את פרטי המקרה, אך כל מי שמכיר את הרב גוטל יודע שמדובר באדם ירא שמים שההתנהלות המפוקפקת המיוחסת לו ע''י חנה קהת נשמעת בלתי מתאימה לו בעליל. הראיות שהביאה חנה קהת לטענותיה נשמעות קלושות ובלתי משכנעות, בניגוד לתשובותיו הענייניות של הרב גוטל. על פניו זה נראה כמו ניסיון של אדם שנכשל להעביר את האשמה ממנו לאחרים. כל הכבוד לחנה קהת על פועלה להדחת המטריד המתועב מבר אילן, אך נראה שעכשיו היא מנצלת את הסיפור הזה לצרכים אישיים ולא ענייניים.
כל התגובות כאן בעד ונגד האידאולוגיות והמעשים האחרים של הרב גוטל ושל חנה קהת - אינן רלוונטיות לעניין. שניהם אנשים מכובדים עם זכויות (ומן הסתם כמו כולנו - גם עם חובות...), אך כאן מדובר בהאשמה מאד ספציפית ומאד חמורה, שלעניות דעתי ועל פי כושר שיפוטי - עושה עוול עצום לרב נריה גוטל.
שנשמע בשורות טובות!-
לנתי, 24/05/06 23:55
יגיד את דברו על שקריו של ה''ירא שמים'' ותגלה כי יש כאן 2 גוטל
אחד צדיק -לדעתך
ואחד מנוול המפטר לא רק את חנה על לא עוול בכפה אלא גם אחרות ללא סיבה
ושלטון הפחד ממשיך
איפה רחימי
איפה גודמן
מה קרה לכם למה אתם שותקים
אתם בגדר העומדים על הדם
-
רונית, 25/05/06 15:17
יש רק גוטל אחד.אך אצלו חלוקות המצוות.מה שנוגע למקום ,נראה שהוא צדיק. מה שנוגע לבן אדם לחברו לא קים לגביו.-
בת ממכללת אורות, 29/05/06 11:33
קשה לקרוא כיצד אנשים שלא נמצאים בסיטוצאיה יודעים כל כך טוב מי צדיק ומה רשע.
לעניות דעתי, העסק לא כל כך פשוט,ולא מדובר פה בשחור ולבן.
יכול להיות שאם נסתכל על העובדות כהוויתן ונקשיב לדעות השונות נבין שיש פה גם את טובת התלמידות גם המכללה וגם צוות ההנהלה ובראשו הר' גוטל.
המצב שנוצר בו לומדים על רקע אווירה שאינה נעימה הוא מצב שאינו נעים לכל הצדדים.
אינני מציעה פתרון.
רק מנסה להצביע על מורכבות העניין , ועל הצורך לעסוק בכך בדלתיים סגורות של המכללה הנוגעת בדבר , והמעסיקה של המרצה גב' חנה קהת.
היזהר בדבריכם שמא ישמע דברי לשון הרע.
אף אני מקווה שנזהרתי בדבריי.
כל טוב.
-
-
סטונדטים, 28/05/06 08:20
להשמיץ בלי בסיס את הרב גוטל, פשוט מעוררי גיחוך ומשיגים את המטרה ההפוכה. אנשים יודעים מה זה טוקבקים, ויודעים מה זה טרולים, ומזהים כשהם פוגשים את שניהם ביחד.
בעיני זו עוד דרך של חנה קהת להשיג פרסום. הרב גוטל אדם ישר ובורח מהכבוד - אפילו תמונה שלו NRG לא הצליחו להשיג...-
ש, 29/05/06 01:48
ידען ותלמיד חכם, ומה לעשות? טיפוס של שונא אדם. לא יבחל בשקרים, הכפשות, לשון הרע וניבול פה.
סטודנטים תמימים לא מכירים אותו מהצד הזה, ובגלל החינוך הלא-ביקורתי שלנו ממהרים לראות ''צדיק'' ברב עם זקן ולהיטפל לאשה - החוליה החלשה.
-
-
-
רחל, 25/05/06 07:39
נכון שהרב גוטל הוא אדם חכם מאד, מוכשר וכד'. אבל יש לו השקפת עולם.
והיא במפורש חינוך של בנות לכוון מסויים.
הכוון לא דן בנושא של יראת שמים שבזה אי אפשר לטעות לגבי חנה קהת, אלא הקביעה שממשיכה מישיבת מרכז הרב, שמקומן של הנשים הוא במקום מסויים. עקרת בית, ועוזרת לבעלה. ואני מדגישה לבעלה ולא לאישה.
כן... לכן השקפת העולם של חנה קהת היא לצנינים בעיניו. העצמאות, יכולת התגובה הרצון והנכונות להלחם על מקומה של האשה ביהדות. לא להרכין את הראש בפני כל הגברברים, שמבקשים לדכא את הנשים.
כן, זו באמת בעיה וזו מלחמה ממש עקרונית.
לאן אנו הולכים.
האם זה לא נראה לך תמוה לגמרי, שבראש המכללות, המדרשות והאולפנות עומדים גברים. זה לא כך אצל החרדים...
מדוע... מדוע תחילה הם התנגדו ללימוד תורה (בעיקר בע''פ) לנשים ועכשיו הם דוחקים את הנשים מכל עמדות המפתח.
לכן, המלחמה היא מלחמה אמיתית.
ונראה לי שחנה קהת צריכה לעמוד בראש מכללת אורות ולא הרב גוטל.
שהוא בלי ספק מוכשר מאד, אבל יתכבד וילמד וינהל ישיבות של בנים.
-
- 74.
האם חנה פוטרה בגלל שתמכה בפינוי התנחלויות?
דרורית, 24/05/06 13:54
בתכנית הטלביזיה של אורלי פדרבוש [בחסות הקרן החדשה לישראל] תמכה חנה בפינוי התנחלויות , כולל הישוב בו היא גרה בגוש עציון.
אולי בגלל זה המתנחלים פיטרו אותה?
- 73.
סרן נחמן פרקש, 24/05/06 13:19
עבדתי במשרד של עורכת דין דתיה. כברבהתחלה חששתי לעבוד במשרד . אני חרדית , היא אמרה לי וצחקקה, קירבה את פניה המכוערים לעברי, הרגשתי את אד נשימתה על פני אך חשבתי לתומי שאין בכך כל רע... תסלחו לי בבקשה, דמעותי נוטפות על המקלדת... לבי פצוע, גופי מחולל. היא נהג ה לעשות בי מעשים... אני לא רוצה לזכור מה היה... הרשו נא לי לא לפרט... אבל איך לומר... ד''ר רועי לרנר היה עימדי ועזור לי לאזור כוח ולהוציא את האמת מאפילה לאור... במשך שלוש שנים הוא עשה בי מעשים, ואני שתקתי, לבי חולל, נפשי טומאה, ומדי ערב שבתי לביתי, לאשתי ולבנותיי, ושתקתי, כאילו לא היו הדברים מעולם... ורק הכתבה הזאת גרמה לי פתאום לשטף של זכרונות פתאומי... לפעמים צריך רק טריגר קטן כדי שהר הגעש הפנימי יתפרץ בסערה ויעלה השמימה וירעיש פני עולם ומלואו, ותהא שוועתו, הלא היא שוועתי, תלויה ועומדת בין העולמות הקורסים של עולמי הקודח, אבוד לעולמי עולמים, חוטאה, מוכתם. הלוואי שהיית מת, אני אומרת לעצמי בלילה, כשאינני מצליח להירדם. הלוואי שהיית מת. ............
-
- 72.
אסתר, 24/05/06 13:11
חנה, אנחנו אחריך, מתות עליך. אני מקווה שנצליח להתארגן ולארגן עצומה, או הפגנה בעדך ונגד תכניתו של הרב קוטל.
היי חזקה ואנא אל תעזבי. את יודעת שרבות מאיתנו נשארות באורות רק בגללך ובגלל עוד כמה מרצים ומרצות בודדים כמוך שנשארו במקום המקצין הזה.-
ל, 24/05/06 21:59
לפני שכל אחד בוחר להגיד את דברו אולי כדאי לברר דברים יותר לעומק וכן לזכור-שקטונו מלדבר על גדולים מאיתנו הן לגבי הרב והן לגבי המרצה
-
קטן וגדול, 28/05/06 09:52
זו בדיוק הבעיה, שאותך מחנכים באורות שלא להתערב ולא לחשוב. מה שצריך המנוול כדי להצליח זה שבנות תמימות שכמוך תשתוקנה כשהוא מפטר מרצה שהיתה מוכנה לגונן על ילדות כמוך כאשר רב מאוד גדול ניצל את תומתן ופגע בן.
הנריה גוטל הגדול שלך היה די קטן בפעם הקודמת. הוא פשוט ניסה לגונן על התוקפן. באותה מדיניות הוא ממשיך כעת.
-
-
- 71.
- 70.
חנה את ראויה להוות דוגמא לרבות, תחזקנה ידייך
נועה, 24/05/06 10:48
חנה היא דוגמא מדהימה שמקיימת הלכה למעשה את ''לא תחתו מפני איש''
אפשר לראות זאת בפועלה למען מסורבות הגט והמאבק הפמניסטי הנכון והצודק שהיא מנהלת, אשה חכמה ומופת לכולנו.
- 69.
-
נשים דעתן קלה??? ומה עם כל הדעות שלך היצרים שלך שאינך יכול להתגבר ו
רבקה, 24/05/06 07:51
ואתה מטיל את כל הדעות שלך, וכל המאוואים שלך על נשים.
אתם מחוקקים חוקים, אתם קוראים לנו בשמות ואנחנו צריכות לשתוק??
-
ירא שמים מכיר לכל היותר את אשתו
עמוס, 26/05/06 13:12
וגם זה לא תמיד.
''באשתו אמרו'' ואל נא תחוה דעה על אמי, אשתי, בנותי ונכדותי.
-
- 68.
-
יוסף המברך, 24/05/06 06:50
מעמיקה
מה אתן עושות עניין מזה (הוא מקיים מצוות הצדיק)
-
- 67.
צריך לפרסם תמונות של מטרידים מינית בתנאי שאשמתם הוכחה מעל לכל ספק (ל''ת)
_______________, 23/05/06 22:37
-
- 66.
-
- 65.
-
זלדה, 24/05/06 00:29
עבדתי במשרד של עורך דין חילוני. בהתחלה חששתי לעבוד במשרד שהרי מזוזה לא היתה תלויה על מפתנו. אני אתאיסט, הוא אמר לי וצחקק, קירב את פניו הזיפניים לעברי, הרגשתי את אד נשימתו על פני אך חשבתי לתומי שאין בכך כל רע... תסלחו לי בבקשה, דמעותי נוטפות על המקלדת... לבי פצוע, גופי מחולל. העורך דין נהג לעשות בי מעשים... אני לא רוצה לזכור מה היה... הרשו נא לי לא לפרט... אבל איך לומר... אלוקים היה עימדי ועזור לי לאזור כוח ולהוציא את האמת מאפילה לאור... במשך שלוש שנים הוא עשה בי מעשים, ואני שתקתי, לבי חולל, נפשי טומאה, ומדי ערב שבתי לביתי, לבעלי ולבנותיי, ושתקתי, כאילו לא היו הדברים מעולם... ורק הכתבה הזאת גרמה לי פתאום לשטף של זכרונות פתאומי... לפעמים צריך רק טריגר קטן כדי שהר הגעש הפנימי יתפרץ בסערה ויעלה השמימה וירעיש פני עולם ומלואו, ותהא שוועתו, הלא היא שוועתי, תלויה ועומדת בין העולמות הקורסים של עולמי הקודח, אבודה לעולמי עולמים, חטאה, מוכתמת. הלוואי שהייתי מתה, אני אומרת לעצמי בלילה, כשאינני מצליחה להירדם. הלוואי שהייתי מתה.-
רונה, 24/05/06 02:28
קראתי את שכתבת.
אני מבינה שעברת סיוט נורא.
יש מוקדים רבים שיוכלו לסייע לך עם מה שעברת, תוכלי לספר ולשתף רק במה שאת מסכימה ומסוגלת.
זה הטלפון:
קו הסיוע לנשים: 1202
אין סיבה שתחיי לבד ובסוד גדול וצורב עם מה שקרה, חבל שלא תיעזרי, הגופים הללו מתמחים בזה ושומרים על מירב הסודיות.
הלוואי שיירפא לך הפצע.
-
לעשות!, 24/05/06 05:54
צריך שינוי תחיקתי ומהר.
צריך פורום/אתר לא לתמיכה אלא לאיסוף אנונימי של ידיעות .
צריך גוף שמספק לא רק עזרה ראשונה והקשבה, אלא עזרה ממשית(לא פסיכולוג, זה לא מספיק, זה גם לא עוזר לכולם אלא עזרה בתפקוד היומיומי).
צריך לקבוע פיצויים של נפגע אלימות מהמדינה.
צריך לעשות, לעשות, לעשות!
רוב הנפגעות אין להן הכוח הנפשי והפיזי, אבל מי שקורא והנושא מדבר אליו ויכול לעשות משהו מכל הנאמר לעיל, שיעשה ויפרסם שיצטרפו אליו גם אחרים. -
-
יקירה, 24/05/06 06:34
אף אחד לא יכול לתאר לעצמו את הסיוט של הטרדות, אני מחבקת אותך מכל הלב.
למנך פני אל מרכז הסיוע, הם יעזרו לך והיי חזקה, המון נשים עוברות את מה שעברת.
-
-
- 64.
- 63.
כולם לקרוא!! מידע חשוב על הרב גוטל
מצטט, 23/05/06 20:13
דברים שאמר על לימוד תורה לנשים, על הפמיניזם הדתי ועל ארגון 'קולך', זמן קצר לפני התמנותו לראש מכללת אורות:
(הדברים לקוחים מתוך ראיון שנערך עמו לפני כשנתיים)
_____________
הרב עצמו סבור כי לימוד התורה לנשים תופס את המקום הראשון בסדר היום של הציבור הדתי לאומי בדור האחרון: ''לדעתי, יש לקיים לימוד תורה לכלל ציבור הנשים ברמה בסיסית, ובמקביל לקיים מסגרת ללימוד תורה מעמיק ויסודי, שיאפשר לבת להגיע להעמקה במקצועות היהדות, בדיוק כשם שהיא יכולה לעשות תואר שלישי בפיזיקה. באולפנות יש לקיים מסלולים שיאפשרו לבנות ללמוד גמרא ברמה יסודית או מתקדמת''.
את הגישה הזו הוא מתכוון ליישם באופן מעשי בתפקידו החדש: ''לצערי, המסד של לימודי הלכה לנשים לוקה בחסר. בנות באולפנות לומדות רק את השורה התחתונה של ההלכה: מותר-אסור, כשר-פסול. הן לא מכירות את הרציונל ההלכתי. יש לאפשר להן להתמקצע בחשיבה הלכתית. הייתי רוצה לקדם ב'אורות' את חיזוק התשתית של לימודי הלכה: יהיה מסלול של ידע והתמצאות בסיסית נצרכת בהלכה ומסלול של לימוד הלכה בהעמקה''.
צעד נוסף קדימה הוא היחס לפמיניזם הדתי, ולתנועת 'קולך' כמשל. אני מתעניינת אם ייתכן שיתוף פעולה בין 'אורות' ל'קולך' במהלך הקדנציה שלו:
''הפמיניזם משלב בתוכו ברכה וקללה. 'קולך' הוא גוף שעשה ועושה דברים מצוינים, ובו זמנית גם דברים שלא ייעשו. בצד החיובי – הן עוררו מודעות לסבלן של עגונות, קידמו את נושא תלמוד תורה לנשים והעלו את המודעות לעניין הטרדות נשים. הבעיה היא בדרך שבה עשו את הדברים, ובאמצעים השליליים שבהם השתמשו לעתים. אני חושב שלאחרונה הן מודעות לכך, ומקווה שימשיכו רק בכיוונים החיוביים.
''בפמיניזם הדתי בכלל יש תרומה גדולה של פתיחת פתח לבנות להגיע לדברים שלא הגיעו אליהם בעבר, אך הוא טומן בחובו גם סכנות: כתוצאה ממנו בנות נוטות לפתח קריירה, מה שמאחר את גיל הנישואין. גם נושא יראת השמים טעון בדיקה. האם כל המהלכים הללו מובילים ליראת שמים של הבת? האם הם נובעים ממניעים של יראת שמים? כדי להתמודד עם הסכנות, צריך חינוך ורכישת מצברים מקדמיים שיתחמו את הדברים בצורה נכונה: מקום המשפחה לעומת הקריירה, כפיפות להלכה ולתלמידי חכמים''.
גם בעניין זה מתכוון הרב גוטל להציב לעצמו אתגר כראש המכללה: ''אני רוצה לפתח את הבנות לקדמה, דעתנות וחשיבה, תוך הצבת תמרורים בפניהן, שינתבו אותן להישמר מהפמיניזם באפיקו הרע ולעשות דברים בשיקול דעת''.
___________
ראוי לדעת את גישתו הכללית בנושא הזה, כשניגשים להביע דיעה בנושא שנעסק כאן.-
-
-
מצטט, 24/05/06 09:06
הערות מטומטמות כמו שלך (או כמו שלא אלה שכתבו פה דברים מגוחכים כמו ''גוטל, תפסיק להתחזות, אנחנו יודעים שזה אתה'') רק מדגישות את המצוקה העניינית שבה נמצאים האנשים שמנסים בצורה נואשת למצוא איזה רבב להכפיש בו את הרב גוטל, ומרבה זעמם הם לא מצליחים.
-
-
-
כמה פטרנליזם בטקסט קצר- שוביניסטי למהדרין
דתיה, 23/05/06 22:43
הוא רוצה שקולך יעשו הכל בנועם, בעדינות, ולא בלוחמנות. אבל מה לעשות- כשאנחנו שותקות מתעלמים מאיתנו.
אז אין בריריה אלא לצעוק- מישהו דאג שהרב כהן ילך הביתה לפני הרעש של קולך?
אין ברירה- צריך להאבק בקול.
לכן הוקמה קולך.
-
נוטה לפתח, 23/05/06 23:49
זה בכלל גדול:
''כתוצאה ממנו בנות נוטות לפתח קריירה''
ואת זה הוא מציין כסכנה.
:))))))))))))))))
-
- 62.
- 61.
אברי, 23/05/06 18:17
אנו נוטים להתבלבל, ומרגישים צורך למצוא את כל האמת עם צד אחד. אני מציע ראיה מעט יותר בוגרת: קולך וקהת צדקו שרדפו את הרב כהן, וחבל שהרבנים הצטרפו באופן אוטומטי לטובת הרב נגד הקורבנות האמיתיים. מה לעשות זה כנראה באג מובנה אצל רבנים, לצדד אוטומטית ברב אחר. במובן זה פרופ' גוטל טעה אז בגדול וגילה לנו כמה עמדתו השמרנית מערפלת את כוח השיפוט שלו.
מצד שני קהת אדם כוחני, לא נעים לבריות, ודוגמטי באופן קיצוני. העולם נחלק אצלה לבני האור ובני החושך, וכמי ששמע אותה מעט אני יכול לשער שלא נעים להיות תלמיד שלה, כשם שלא נעים בכלל להיות בר שיח שלה.
עליה להכיר כי החיים אינם אוסף של אמירות אידיאולוגיות, ואם כמורה היא לא יוצרת עניין אצל תלמידותיה, אז תתכבד ותחפש עבודה אחרת.
ניתן להיות ענייני בעולם הזה, ולא הכל אישי! -
- 60.
חיים בסרט, 23/05/06 18:13
למה זה מזכיר לי את הסצנה מ''מדורת השבט'' שם אומר יוס'קה לאמא של תמי שלא לפנות למשטרה על הרטדה מינית כי זה יעשה לא טוב לציבור שלנו....-
גוטל וחבריו רק דרשו הליך שיפוטי הוגן
יוסי, 23/05/06 19:52
לעומת קולך שדרשו פיטורי הרב - בלי כל וועדה. רק בעקבות דרישת גוטל ושאר המרצים באוניברסיטה ישבה הוועדה והסיקה מסקנות. בכל דמוקרטיה היתה מתקבלת שיטת המרצים ונדחית בשאט נפש הגישה של קהת - להכפיש ללא בדיקה הוגנת!-
קצת מבפנים, 24/05/06 12:33
קולך עבדו בשקט. גוטל ובס הפיצו מכתבי הכפשה בכל העולם נגד חנה קהת וקולך, וניסו - כרגיל אצל הרבנים - למנוע יציאה החוצה של הנושא, ולמנוע את פיטוריו של כהן. שחלילה יכל להמשיך ולהטריד את תלמידותיו רק כדי שלא לפגוע בשמו.
מקום שיש חילול ד' אין חולקים כבוד לרב
-
-
- 59.
מיה, 23/05/06 17:59
גם ארגון ''קולך'' נפטר כבר מחנה קהת - לאחר שמתברר שהיא גרמה לתדמית תוקפנית ואגרסיבית של הארגון. קהת התמקצעה בהפרחת האשמות כנגד גברים בכלל וגברים דתיים בפרט. לרוב ההאשמות אין בסיס והן נפלו בבתי המשפט.-
סיני, 28/05/06 14:10
המידע שגוי. חנה יצאה לשבתון לאחר לא מעט שנות התנדבות ב''קולך'', שנים שתבעו ממנה כוחות עצומים. היא עזבה את התפקיד כדי לסיים את הדוקטורט. חנה זכתה להערכה רבה , ומאוד רצו בה, אך הבינו לליבה.
-
- 58.
דוסית, 23/05/06 17:24
- 57.
ברוך שפטרנו?..., 23/05/06 17:16
הרב נריה גוטל הוא מהאנשים האינטליגנטים ביותר שהכרתי אי פעם.
ולו רק מסיבה זו, לא היה מסתבך בפיטורין על רקע אישי.
אגב, אפילו גאון היה מתקשה להתחיל בפיטורי מרצה חודשים אחדים בטרם הגיע בכלל למכללת אורות.
אבל, כמובן... לא צריך לתת לעובדות לבלבל אותנו.-
חכם, 23/05/06 17:53
איש מדנים -זה יותר מנכון
לא נשכח ולא נסלח
למי שנאף ומי שהגן על הנואף
גוטל
בס
אלי סומר
כולכם תענשו בידי שמים
-
- 56.
דווקא פמיניסטית, 23/05/06 17:14
ובכל זאת זה לא מונע ממני להבחין בעובדה שחנה קהת היא אישה שאכן, כשם ארגונה, כל מטרתה להקים רעש. כעת רק נותר לראות- הכצעקתה?!
על סמך העובדות הידועות לי בוודאות, הרב פרופסור (!) נריה גוטל לא הגן על מעשה של הטרדה מינית, אלא לא מיהר להפנות גב לפני שהוכחה אשמתו של הרב כהן.
העובדה שחנה קהת כשלה בקורסים שלה כמרצה היא סיבה מספיק טובה לפיטוריה.
- 55.
- 54.
יעל מהמרכז, 23/05/06 16:13
האם אבדתם לגמרי את המצפן המוסרי
מותר לכן לומר את דעתכן על פיטורי המרצה שהגנה על חברותכם בבר אילן
כל מי שלא ייתיצב לעזור לחנה יהיה שותף למעשה הנבלה
הרימו קולכן !!!-
סטודנטית של חנה, 23/05/06 17:54
מתוך היכרות עם הרב גוטל מרגישה שיש דברים בגו ולא ''סתם'' מפטרים מרצה בגלל שאין מספיק סטודנטיות.
אישית הייתי בכל הקורסים שהעבירה והטענה שמספר המשתתפות קטן - שיקרי.
בקורסים של חנה, הצלחנו להרגיש כמו לימוד נשים אמיתי עם יכולת לנתח את הנלמד מכל הכיוונים. מעטים הם הפעמים בהם עורבו שיקולים או ניתוחים נשיים בלימוד והלימוד היה מאוד אובייקטיבי ובעל קשת רחבה של פרשנים.
יהיה מאוד מאכזב אם תפסיד בבמ''ש.
-
אמונה, 23/05/06 19:48
לכן היה הרישום לקורסים שלה נמוך כל כך. אין קשר לפמיניזם - מרצה גרועה צריך לפטר!!! אין הצדקה שאנחנו, התלמידות, נסבול רק בגלל שיקולי קביעות...-
תוהה עם יצא לך להיות בקורסים שלה?!
תלמידה במכללה, 24/05/06 13:13
מצחיק שאת מרשה לעצמך לומר שהיא מרצה גרועה, יחסית לשאר המרצים קהת ממש מעניינת! אם חשוב לך מאוד אז תשמיצי אולי באופן אחר, אבל מי שלמדה עם חנה קהת, גם בנות שלא מסוגלות להבין את הראש שלה לא יגידי שהיא גרועה כמרצה! השיעורים שלה לטעמי מרתקים.
-
-
-
בתור תלמידה, ידוע לי שלא היו נרשמות לקורסים שלה בעיקר בגלל רבנים כ (ל''ת)
רחלי, 23/05/06 18:06
-
- 53.
נועה, 23/05/06 16:09
כל מי שמכיר את העניינים ואת המטריה יודע שהרב גוטל חיפה על יצחק כהן (וסליחה שאני משמיטה את התואר ''רב''), בכל דרך. הוא לא היה היחיד. כנגד הנשים שהוטרדו והעזו לדבר (ולא כולן העזו) יצאו פשקווילים, ורבנים רבים וטובים יצאו ''חוצץ'' על מי ''שהעזה'' לפגוע ברב. הנזק שנגרם וחילול ה' היה כה גדול, אך רב הרבנים אינם מודים בטעותם עד ליום זה.
הרי מהי נפש של אישה ביחס לכבוד הרב.
ה''רב '' גוטל היה בין ראשי המסתערים על המתלוננות ''החצופות'' ועל קולך שהעזו לשבור את חומת השתיקה.-
נועה, באמת יש כאלה שמצפצפים על רגשות נשים וזה גועלי. אין לי מושג לג (ל''ת)
לגבי הרב גוטל, 23/05/06 22:28
-
- 52.
חילוני, 23/05/06 14:24
הכרתי את חנה קהת בהקשר של תוכנית הטלויזיה בה הופיעה (כנגד כל הסיכויים), ונפעמתי מהאיכות האנושית שלה, השקט הפנימי ויכולתה להכיל את כל העוולות שנעשו לה מהמגזר שלה, בלי שמץ נקמנות או כעס.
את הרב גוטל לא הכרתי, אבל מכל מה שכתוב כאן אני מבין שהוא מאלה שבטוחים ש''אצלנו אין דבר כזה הטרדה מינית'', ואם יש - לא צריך לדבר על זה. ממילא האשה אשמה, גם אם היא רק בת חמש...
הציבור הדתי צריך להבין שנשים כמו חנה קהת הם הדבר היחיד שמפריד ביניהם ובין האייטולות והטאליבאנים למיניהם.
ואגב, חנה היא ממש לא רפורמית, אלא אורתודוקסית כשרה למהדרין.
למי שרוצה לראות את הראיון המרגש איתה באתר הקרן החדשה לישראל:
nif.org.il
או קישור ישיר לסרט:
http://web11.mediazone.co.il/mediazone/pub/PlayListShow.aspx?Id=236-
קרנפים, 23/05/06 16:51
כל כך הרבה סופרלטיבים בגלל ראיון אחד,ואיזו שנאה בגללכתבה אחת.
אז כשאומרים ''מעצבי דעת קהל'' מתכוונים אליך?-
הקרן החדשה לישראל - תואם מר''ץ.
אישה, 24/05/06 02:29
מחמאות על רקע רעיוני מהקרן הזאת מהווים הוכחה לעמדתה של הגברת קהת ודווקא מצדיקים פיטורים ממיכללה אורתודוקסית.
שתמצא מקום המתאים להשקפותיה.
-
-
- 51.
- 50.
כמה אי דיוקים אפשר בכתבה אחת?!
שמעון א., 23/05/06 13:08
מה קרה, לא אהבו את הכותרת של התגובה הראשונה שלי, אז לא פרסמו אותה? סתימת פיות. אחזור שוב:
רועי שרון, אבוי לבורות שלך.
פרופסור גוטל?''
''מנכ''ל'' המכללה''?
הרב ד''ר נריה גוטל הוא ראש מכללת אורות, לא המנכ''ל שלה ולא פרופסור. (למעט הקטע הרשמי שראש מוסד אקדמי קרוי בצורה ייצוגית פרופסור)
ולטעויות האלה אחראי עורך מדור שאמור להתמצא קצת בעניינים.. אם הוא טעה בפרטים כאלה בסיסיים, כנראה יש עוד אי דיוקים רבים בשאר הכתבה.
ואפילו בלי עניין זה אפשר להריח למרחוק את מגמתיות הכתבה, המנסחת שאלות מוזרות כמו ''אם כן למה מתנהל נגד חנה קהת הליך פיטורין מהמכללה''. מתנהל? הליך פיטורין? פיטורים נעשים, לא ''מתנהלים בהליך'' מעורר שאלות, והניסוח הזה נועד כנראה לרמוז לקורא שמדובר ברדיפה.
________
וכמי שמכיר את הרב נריה גוטל, אני יכול לומר שהטענה של קהת פשוט מגוחכת, מעצם הרעיון של העלאת חשד מופרך כזה נגדו.
הסיפור הזה זועק ''פיטרו אותי אז אני מחפש דרכים לערער על כך''.-
אמת מארץ, 23/05/06 14:08
אדון שמעון אם היית עוקב אחרי עיתוני השבת של המגזר היית רואה מודעות ברכה של מכללת אורות לרב גוטל, על קבלת תואר פרופסור חבר מהמועצה להשכלה גבוהה-
לכל המגיבים מסוג זה, שימו לב שהוא אשר אמרתי בסוגריים.
שמעון א., 23/05/06 17:43
בדרך כלל המל''ג אינה ''נותנת תארי פרופסור'' אלא מכירה בתארים הללו הניתנים ע''י האוניברסיטאות, וכאן מדובר בתואר הייצוגי שהוא קיבל עקב תפקידו כראש המכללה האקדמית אורות.
אגב, שלא כמו שנאמר בכתבה, הוא נמצא בתפקיד כבר כמעט שנתיים, כשבחירתו לתפקיד זה נעשתה כבר לפני שנתים ורבע.-
יודע, 23/05/06 20:21
אם התואר פרופסור שקיבל הרב גוטל רק ייצוגי - בתור ראש מכללה, מדוע לא נותנים תואר זה לכל ראשי המכללות בארץ???
דברים בעלמא!!!
התואר ניתן כדת וכדין ללא קשר להיותו ראש מכללה!!!
-
-
-
יודע דבר, 23/05/06 14:23
לכל המעוניין לדעת - הרב גוטל קיבל לפני כחודש דרגת פרופסור מהמועצה להשכלה גבוהה!!!
-
ללא קשר לעובדות, 23/05/06 14:40
הליך פיטורין אכן מתנהל בכל מקום כמעט שאינו חברה פרטית - מה שמכללת אורות עדיין לא (ויש להודות גם על חסדים קטנים שכאלו)
-
כן פרופסור, כך לפחות עולה ממודעת הברכה שפרסמה המדרשה השבוע... (ל''ת)
., 23/05/06 14:46
-
לשמעון א, 23/05/06 16:07
1. חנה חשפה פרשת הטרדה מינית
2. הנואף פוטר
3. נריה גוטל הוא בן של חברים של הנואף
4. הוא ניסה להסתיר ולמנוע את פירסום הפרשה
5. כל ההתעסקות שלך בהגדרת המעמד שלו מעיד כי אתה לא מוכן להתמודד עם העובדה
נריה גוטל מחפה על נואף סדרתי-
שמעון א., 23/05/06 17:38
1. העניין הממשי ביותר בטענותיה של ד''ר חנה קהת היא סעיף 3 שלך, והיא טוענת - טוענת! - שיש קשר בין הסעיף הזה לבין העובדה שהיא פוטרה.
ידוע שבראשית הסיפור ההוא קבל הרב גוטל על כך שלא מאפשרים לחשוּד את זכות התגובה, אבל גם ד''ר חנה קהת הודתה שברגע שהחשוּד הורשע משך הרב גוטל מייד את ידיו מן העניין.
לגבי ''ההתעסקות שלי בהגדרת המעמד שלו'' - לא התאמצת להבין את דברי, הה? ההתעסקות לא הייתה לעצם העניין, אלא דוגמא לאי דיוקים של הכתב. נא לקרוא שוב.
ובעיקר: אתה, וכן כל האנשים בתגובות כאן שכותבים ''נריה גוטל'' ללא הכינוי הראוי ''הרב'', חשודים על הנושא עוד בטרם השמיעו ולו טענה אחת. כבוד ראוי מינימלי הוא תנאי בסיסי, ומי שלא מקפיד עליו כנראה חרץ את הדין לפני שהיה בכלל דין.
-
-
כן פרופסור או לא. את גוטל האמיתי אתה לא מכיר
ש, 23/05/06 16:27
''חשד מופרך''??
כל התנהלותו של האיש כנגד מי שאינם בדעתו מסמנת שיש ועוד איך לחשוד במניעיו הלא כשרים -
-
-
תן לנו רמז, דוקטור, אחרת נחשוב שאתה סתם משקר. לדעתי אתה משקר (ל''ת)
קלמן, 23/05/06 22:29
-
-
יוסף, 25/05/06 21:20
של הרב גוטל העניקה לו פרופסורה, כנ''ל לישראל רוזנסון מ''אפרתה'' שהפך השנה לפרופסור הודות למעלה מ- 200 מאמרים
-
- 49.
צפורה, 23/05/06 12:27
חנה איך את לא מתביישת. אם לא היית מזכירה את נושא הטרדה מינית משהו מהעתון היה שם לב אליך?
היית צריכה לחשוב קצת מה יצא לך מזה!!!!-
באמת בושה ללחום במטרידנים סדרתיים
א''א, 23/05/06 16:28
עדיף שרבנים מטרידים יפגעו לנצח בנשמתן של בנות תמימות ובלבד שלא תהיינה כותרות בעיתונים.
היגיון מושלם (ולצערי מאד מתאים לחברה הדתית)
-
- 48.
רונה, 23/05/06 11:43
כל מי שמאיים (ובדרך כלל: מאיימת)
על הכוחניות של ''דתי'' זה או אחר,
ומעוררת אצלו את הפחדים הקמאיים ביותר,
מיד מקבלת תווית של ''רפורמית'',
ובכל בא לציון גואל.
כמוקיעי הרפורמיות, אתם נזקקים לה לא מעט לעזרתכם ...
- 47.
מביך שרבנים מטרידים מינית, ועוד יותר מביך שרבנים אחרים מגוננים
אחת דתיה, 23/05/06 11:18
אבל מה שברור- זה שבשמים הם יצטרכו לתת דין וחשבון.
מה הם חושבים, אםהם חובשים כיפה ומישרים קו עם החברה אז הם רבנים? אז הם צדיקים?
ממש ממש מביך.
- 46.
גוטל די!! מספיקה תגובה או שתיים
תפסיק להגיב פה, 23/05/06 11:18
הסגנון הדומה שלך מפיל אותך, די! לך להרגע, שטוף פנים או משהו אבל די כבר!
- 45.
יהודי, 23/05/06 10:37
אף פעם לא אהבתי את חנה קהת. תמיד מחפשת עם מי לריב ואת מי להשמיץ.
הרב גוטל הוא רב גדול וחכם, הלוואי שתצליחי להגיע לחצי ממה שהוא מגיע..
באיזו זכות את מלכלכת עליו ככה?
במקומו גם שניה אחת לא הייתי מכניס אותך למכללה.-
אחד שיודע, 23/05/06 14:38
הרב גוטל נכשל בגדול בבחירתו להגן על חברו מבר אילן שסרח, ובמקום להוקיע אותו ואת מעשיו, הוא מעדיף לפטר את זאת שחשפה את החלאה.
כמה צביעות! כמה רוע! כמה שנאה!
ועל זה נאמר, טובל ושרץ בידו.
-
- 44.
ברני, 23/05/06 10:35
אני מכיר היטב את ד''ר הרב גוטל, ואני לא מקבל את דברי גב' קהת.
זכותו של גוטל ''לסלוד'' מקהת, וגם לא לרצות שתהיה מרצה במכללה שלו אם הוא חושב שהיא לא מתאימה לו. התרוץ הזה של קהת שזה בגלל הפרשיה שהיא חשפה ילדותית ולא עניינית לגבי עבודתה באורות. מה עוד שמהכרותי את גוטל, אין מצב שיעבור על סדר היום במקרה של הטרדה מינית, ועד ע''י רב!
- 43.
ר' גוטל וחנה קהת אומרים אותו דבר
תמר, 23/05/06 10:35
מה לפיל בחנות חרסינה?
הרי ברור שהקו המנחה של מכללת אורות איננו אותו קו של תפיסת עולמה של חנה קהת, על כן מן הסתם יתכן שתלמידות שם לא ירצו ללמוד אצלה (וחבל!) ועל כן גם ר' גוטל לא יתלהב מהקו שלה, שפעילותה בקולך היא ביטוי לקו זה.
הן אי הרישום לקורס שלה והן פעילותה הכללית ובפרשת ר' כהן הן בעצם ביטוי לאותה תפיסץ עולם (לטעמי, מבורכת) של חנה קהת שלא עולה בקנה אחד עם תפיסת ר' גוטל ומכללת אורות. ניתן לשאול מה בכלל חיפשה חנה קהת במכללת אורות...
- 42.
שויתי, 23/05/06 09:42
כל מי שבא במגע עם הרב ד''ר גוטל יודע ש א) יש לו ידע הלכתי מרשים במיוחד ב) על אף בקיאותו המדהימה כושר ההמשגה שלו די מקרטע (וספרו על פסיקותיו של הרב קוק יוכיח, בשני בכיוונים) ג) הוא אדם נורא תוקפני, אינו מסוגל לשבת בפנאל מבלי לשלוף ולהתקיף את הדוברים האחרים ושבטיעונים העניינים שלו תמיד מתערבבים נימות אישיות. ד) כל מה שקשור לפמיניזם מעביר אותו על דעתו, במאמריו בנושא הוא לא רק מתווכח ענניני, שזה זכותו ואפילו חובתו, אלא עושה וידוא הריגה בכל מי שמעיז לחלוק עליו.
בוא נגיד שהיו לו חילוקי דעות עם ד''ר חנה קהת, בהחלט אשה חזקה ודעתנית. ניתן היה לחשוב שאפשר היה לפתור אותם בדרכי נועם, אבל ידוע לכולנו שדרכי נועם הן לא דרכו של נריה גוטל.
לגבי ההשמצה העייפה שקולך הן ''רפורמיות'' אני מציע לכולכם לשבת חמש דקות בבית כנסת רפורמית בארה''ב ותבינו את עומק הבורות המשתקפת בהשוואה הזאת. ובכלל, במקום לפטפט על מה זה ''רפרורמי'' או ''חרד''לי'', למה שלא נדבר על ''תורה'' ''מצוה'' והדרכים שבהן נוכל למצוא חן ושכל טוב בעיני אלקים ואדם??-
התוקפנות של הרב נריה גוטל - תמיד על בסיס עקרוני, לעולם לא אישי! (ל''ת)
שמעתי אותו רבות, 23/05/06 11:05
-
אפילו כשאני מסכים עם נריה גוטל...
שויתי, 23/05/06 14:34
התוקפנות שלו מטרידה אותי. דברי חכמים בנחת נשמעים. (קה' ט:יז)-
ש''ג, 24/05/06 04:06
בע''ה
התוקפנות אף היא סובלימציה של מיניות מפותחת יתר על המידה ועל כן הטרדות מיניות רחמנא לצלן פקדו את מחוזותינו כפטריות אחר הגשם
-
-
-
אולי אם הייתי מגיב באופן קצת יותר אינטליגנטי,
מטומטמים נמאסתם, 23/05/06 17:21
ניתן היה לקחת את הביקורת שלך ברצינות.
הרב גוטל נלחם על כבודה של תורה. נכון, הוא לא נוטה למרוח, לסבן ולעגל פינות.
אולי לא מוצא חן בעיניך, אבל לא הופך את זה לפחות נכון.
ואגב, גישתו ביחס ללימוד תורה לנשים היא מתקדמת וחד משמעית. אולי להבא תבדוק קצת בטרם תגיב?
-
- 41.
גם אנחנו סולדים ממך - ברוך שפטרנו!
אמריטוס, 23/05/06 09:40
גב' קהת לא מעניינת אף אחת חוץ מקומ פמיניסטיות משועממות שבמקרה נודלו למציאות דתית ואין להן אומץ לחצות את הקווים וללכת עד הסוף עם דעותיהן הנפסדות. מה שבטוח - יראת שמים אין שם ב''קולך''! טוב שמקיאים אותן מתוכנו סוף סוף.
- 40.
לא יאמן כמה חוצפה יש לרבנים כאלו-
דתיה, 23/05/06 09:10
רק נוגעים במישהו מהקליקה- ומייד הם נכנסים לסטרס- ואז כל האמצעים כשרים.
אבל האמת היא שזה לא קשור לרבנים- זו תכנוה אנשוית ידועה- רק שקיויתי שהיא תפסח על מי שמקדיש את עיתותיו לתורה.
- 39.
נו באמת, 23/05/06 09:03
לרדת לרב זה קצת התממות והסתה
אצל החילונים מזיינים חצי בסיס בת 12 - ואף אחד לא עוזר להורים שביתם מורדת לזנות ע''י חיילי הבסיס היקרים!!!! (הפכוה לזונה של חיילים אמריקנים בכסף!!!!)
המורים מקיימים יחסים חופשי עם התלמידות
והטרדה מינית היא דרך ההתקשרות המקובלת ...
השאלה היא האם הפיטורים זו נקמנות או חוסר כישורים - תחליף זול/טוב יותר למרצה
- 38.
מישהו יודע מה משוב התלמידים על מרצה זו?
אולי היא סתם?, 23/05/06 08:59
במכללות אם יש משוב תלמידים טוב על מרצה לא זורקים אותה בד''כ
לכן משוב התלמידים על מרצה זו יכול להסביר יותר לגבי המניע לרצון להפטר משירותיה
אם יש תלמיד שיש לו סקר אגודת הסטודנטים - אבקש לפרסם הממצאים וכך נדע יותר כולנו ....
-
גלית, 23/05/06 10:20
יש משוב, אף אחד לא עושה איתו כלום , והוא הולך לפח.
נראה לי שניתן ליצור קשר עם בוגרות לראות מה ניתן לעשות..
-
סטודנטית של חנה, 23/05/06 18:02
לא יודעת אם הולך לפח, ברמת העיקרון מרצים ציינו שהם מקבלים ממוצע של המשובים וחנה אגב, במשוב האחרון ביקשה שהבנות ימלאו לה אחד בניפרד שתוכל ללמוד מהמשובים יותר ,ממה שהמכללה מחזירה. היא היחידה אגב שביקשה דבר כזה כנראה העניין היה חשוב לה באמת.-
המשובים של חנה היו מטובים ביותר שקבלנו השנה
חברה באגודת הסט, 23/05/06 21:20
בנות כתבו סופרלטיבים, רק דברים מעולים וציונים ממש גבוהים. הרושם שעלה מן המשובים שבדקנו הוא שהיא מורה מאד אהובה, מעניינת, מאתגרת, מקצועית, מעשירה ועוד ועוד, ועוד...
אני מצטטת מהזכרון אבל זה היה מרשים זה חזר על עצמו בעשרות משובים-
אישה, 24/05/06 02:17
קרא\י את דבריה של הסטודנטית של חנה.
במשוב האחרון (אולי מפני שידעה כי עומדים לפטרה) ביקשה שהמשוב יכתב בניפרד וימסר לה.
זה בהחלט מונע מלכתוב את האמת אם מתוך דרך-ארץ, פחד או סתם רצון לא לפגוע בה.
גם אפשר לזהות מי כתבה מה.-
סטודנטית של חנה, 24/05/06 09:22
א. היא לא מכירה את הכתב של הסטודנטיות.
ב. היה יותר מ-15 שאלונים וזה די בעייתי לבדוק מי כתבה מה.
ומי שלא רצתה יכלה לא לכתוב ולהגיש רק את המשוב של המכללה.
את המשוב לחנה הכנסנו למעטפה חומה והעברנו לה.
חלא'ס עם זה כבר!
-
-
-
-
-
- 37.
אפרת, 23/05/06 08:40
גוטל הנקניק שם אותך מול קורסי חובה ואז יוצר מצב שבו כמות הנרשמות יורדת. איזה אפס!
ואת,
המשיכי במלאכת הקודש שלך.
שופט כל הארץ ילחם על עבודתך.
חזקי ואמצי.
-
אני אמנם נגד גוטל ובעד קהת, אבל
שמעוני, 23/05/06 16:21
הביטויים המכוערים שכתבת בודאי לא יכולים להועיל לחנה בשום דרך שהיא.
נא לכבד את הרב גוטל, גם אם לא מסכימים אתו
-
- 36.
שכוייח לקהת, שנלחמת במושחתים שברבנים
ודייק, 23/05/06 08:16
גוטל הנקמן שוב מנסה לכסת''ח על חברו המטרידן, מקווה שזה לא ילך לו הפעם.
- 35.
לא צריך, בעיה שלהם. גם כן מכללה
איתמר, 23/05/06 07:23
ההפסד של קנה קהת המדהימה הוא כולו של מכללת אורות. יש אנשים שהאולטרה-דתיות שלהם מעבירה אותם על דעתם, ובאה כנראה על חשבון ערכי האדם הבסיסיים ביותר. אני מניח שהעובדה שנשלחו פקסים כאלה נובעת מכך שרבנים במכללה שכנעו בנות שאסור להגיע לשיעורים של קהת כי הם פמיניסטיים מדי, לא מספיק דתיים מבחינתם וכו', וכך נאלצו הבנות להחליט לא להירשם לשיעורים שלה. לא צריך להיות שרלוק הולמס בשביל זה
- 34.
זה מה שקורה לדתיים ''מודרניים''
משה, 23/05/06 06:53
מתערבבים נשים וגברים וקובעים לעצמם הלכות על פי הנוחות שלהם. אלו לא חרדים בכלל הלו דתיים בכאילו. -
- 33.
המטרה של הרב גוטל להנציח את ההפליה נגד נשים
רחל, 23/05/06 06:39
אורות היא המקבילה לישיבת מרכז הרב.
ושם כמו פה יש מגמה אחת בלבד.
להשאיר את הנשים בעמדה המסורתית שלהן.
לידה, מטבח, ושירות של הגברים הלומדים תורה.
כן לעבוד כמורות, ללדת ילדים ולהוציא את הנשמה.
ולקבל את העולם הבא באמצעות הגבר.
זה הרעיון וזו המטרה.
ובוודאי שנשים כמו חנה קהת, דתיות ומשכילות משבשות להם את המטרה.
והנשים שהולכות איתם... שטופות מח ראו את השעבוד שהן מקבלות על עצמן.
-
- 32.
אני לא מאמינה, חנה לימדה היום ולא ניכר דבר
תלמידה של חנה, 23/05/06 06:03
היא מרצה אהובה מאד, השיעורים שלה מרתקים, גורמים לחשוב ומלא בנות הצטרפו לקורס שלנו. היא ממש מרצה מקצועית ורצינית, כל שיעור אצלה חויה.
- 31.
-
דבר אחד ברור, לשטויות שכתבת יש אחיזה אצל חצי מהטוקבקיסטים פה (ל''ת)
תפסיק לקשקש, 23/05/06 11:14
-
- 30.
אני לא יודע איזה פשקוולים פירסמו עליך...
אלירן..., 23/05/06 04:59
אבל אני אישית מאד מעריך אותך ואת האירגון שאליו את משתייכת, אני מאמין בלב שלם שאין לך סיבה להתבייש במה שאת עושה אלא להתגאות. המטרה שלך כל כך נשגבת שכל שמץ של כבוד של כל גבר שיעמוד בדרכך צריך להירמס עד עפר, הגיע הזמן שאנחנו הגברים נתחיל לכבד את הרצונות של בני האדם כבני אדם בלי קשר למין במקום לכפות כל דבר כדי לארגן לנו חיים נוחים, עלי והצליחי, הביאי נא לרפורמה המיוחלת והנזקקת...
- 29.
מבין עניין, 23/05/06 02:28
כל מי ששמע על הפרשה בבר-אילן יודע שארגון 'קולך' הוא זה שהיה שם כוחני ודורסני. הרב סרח, זה ברור, והיה מקום למיצוי הדין עימו. אבל חנה קהת ה''מסכנה'' דאגה לזה שלא רק המטריד יודח, אלא כל מי שהעלה איזשהו נימוק לטובתו (לרבות טענות במישור הפרוצדורלי, שיש לנהוג בו הליך שיפוטי הוגן וכד') - הועף לכל הרוחות. היא הנהיגה שם מקרתיזם של ממש, הממשיך גם במקומות אחרים. אז עכשיו היא מתלוננת...-
ההוא גברא, 23/05/06 16:19
היום ברור ש''הרב סרח'', אבל אז גוטל וכמה רבנים אחרים נלחמו עד חורמה בקהת ובארגון קולך והגיעו לאביה - הרב הדיין הג' שלמה פישר, שפסק תחילה בעד ואח''כ נגד כהן כששמע את מכלול הראיות.
אורגנה משלחת קטנה ודיסקרטית למוסדות האוניברסיטה. הכל בשקט. במקביל נשלחה פסיכולוגית למתלוננות כדי לסייע להן במצוקתן.
בסופו של דבר לא קולך פוצצו את העניין ברעש גדול, אלא מתוך האוניברסיטה וכמובן שלל הפקסים שהפיצו גוטל וחברו לכל העולם.
מיד אחרי שועדה בלתי תלויה הדיחה את המטריד כהן והובררה אשמתו - פתאום השתתקו כולם, אך כנראה נשבעו לנקום בקהת. והנה הזדמנה להם עמדת כוח - והם מנצלים אותה עד תום.
-
- 28.
הלואי, 23/05/06 02:05
שהיה נוסע בסוף שנות ה-90 בקו 164 לא בטוח שהוא קשור לאוניברסיטה(מבוגר,לא דתי) אבל היה נוסע בקו, תחנת מרכזית ראשון לציון - תחנה בבר אילן.
מכיר מישהי שאם תשמע שאחרות מגישות תלונה עליו היא תרצה להצטרף לתלונה.
ידוע לי שבנות נוספות הוטרדו באוטובוס במהלך הנסיעה.
- 27.
ועם המנטליות האינפנטילית הזאת הציבור הדתי ינהיג את המדינה? בובקס. (ל''ת)
רמי.יהודי, 23/05/06 01:18
-
דוס זועם, 23/05/06 03:34
30 שנה בניתם חרא של מדינה, ועכשיו אנחנו צריכים לעבוד 60 שנה כדי לתקן את הקלקולים שלכם, ולהקיז את דמנו על הגנתה כשאתם מתמסטלים בגואה ובשינקין.-
בלונדינית שופעת, 23/05/06 05:58
למקרה דבריך נתקפתי סערת חושים אמיתית.
-
מרי, 23/05/06 07:07
מה זה הדיבורים האלו?! ''לתקן'', ''קילקולים'', בלאגנים, עניינים. בחיאת, עזוב אותנו בשקט ותן לנו לנוח עם איזה ג'וינט איפה שבא לנו. תעשו מה שבא לכם, למי שבא לכם, גם 600 שנה, רק עיזבו את גואה ושינקין במנוחה. כיף?
-
-
- 26.
מיכל, 23/05/06 00:58
בואו נדבר עניינית ולא נלכלך, כי יש להם הורים ,ילדים ומשפחה.
- 25.
גוטל לך לישון, מספיק כבר עם המסכות
חברה, 23/05/06 00:39
בכל מייל רווי ארס מבצבצת לשונך, לא ניתן לברוח מזה -
- 24.
תהילה, 23/05/06 00:34
כל התלמידות מתות עליה ועל השיעורים שלה. כל הזמן מצטרפות בנות לקורסים שלה.
- 23.
א.א., 23/05/06 00:27
אבל היא נלחמת מלחמת קודש עבור נשים ונערות אומללות, מוטרדות, עגונות וסובלות אחרות מתחת ידם של הממסדים הדתיים המשתיקים כל עוולה.
ממידע פנימי ידוע לי על המאמצים המדהימים שלא חסכה יום וליל כדי לטפל בנושאים אלה וכל זה בצנעה ובשקט כדי שלא לפגוע בקייס. גם המקרה של יצחק כהן היה כזה, עד שבאוניברסיטה החליטו לצאת עם זה החוצה.
גוטל היה אחראי אישית על שליחת פקסים לכל העולם הדתי המשמיצים את קהת ואת ארגון קולך. הוא כתב מכתבים לטובת כהן ידידו שלאחר מכן הורשע בהטרדה מינית של בנות המדרשה במשך עשרות שנים.
אני מקווה בשביל חנה קהת שתזכה בכספים המגיעים לה ושתמצא מקום עבודה טוב יותר מאשר המכללה החשוכה הזאת בהנהגת הרב גוטל.-
''בצנעה ובשקט''??? חה חה חה חה חה חה חה חה חה חה חה חה חה חה חה חה חה (ל''ת)
לא יכול להפסיק, 23/05/06 03:36
-
- 22.
על גוטל שמעתי את פסק ההלכה המדהים ביותר
יהושע, 23/05/06 00:23
רב ידוע מסוים פסק בשיא הרצינות שלספר את מעללי גוטל זה לא נחשב לשון הרע אלא מצווה גדולה של ''לפני עיוור''.
-
- 21.
-
'קולך' ו''גדוד מגיני הפמיניזם'' כבר הצליחו להפיל הרבה אנשים נקיים (ל''ת)
סמוך עליהן, 23/05/06 03:38
-
-
- 20.
-
''מכללת ברוריה''?? מה זה צריך להיות כל המכללות האלה?
ר, 23/05/06 00:48
מה מלמדים שם, אני מתכוונת חוץ מלהיות אישה טובה ששומעת בקול אדוניה? אם לשפוט מתגובת הבוגרות פה, יש לסגור את מכללות החושך האלה אתמול.-
תבדקי קצת במקורות מי היית ברוריה ותגלי שדווקא היית סופר-פמינסטית
מהחשוך אל האור, 28/05/06 02:31
אף פעם לא הצלחתי להבין מדוע חילוניים מגבים שטויות מגוחכות על דברים שאינם נוגעים להם?
מה פתאום ברוריה כשם מכללה לבנות נראה לך כמקום לימוד חשוך?
אולי תטרחי לפתוח איזה ספר בסיסי לקרוא מי הייתה ברוריה בגמרא ורק אז להגיב במעט תבונה?
-
-
מה זה משנה, 23/05/06 15:53
לא יודעת מאיפה הבאת את הסיפור הזה, אבל מהיכרות אישית איתה אני יכולה להבטיח לך שהיא הייתה מוערכת שם מאוד ועזבה על דעת עצמה ומרצונה ולא מתוך אילוץ...
-
- 19.
לגברת חנה - יישר כוח !! ככה זה..מצד אחד מעודדים לחשוף מעללים כאלה
מצד שני הממסד, 23/05/06 00:11
מנסה לטאטא תמיד כל לכלוך שדבק בו מתית לשטיח בשקט , כך שלא יהיו יותר שום בעיה או מטרד באיזור...
ומי משלם ?
זה שחשף את העוולה ...
זה שפעל נכון וכפי שצריך וראוי !
זה עצוב וכואב אך ימים יגידו . שינוי הוא תהליך שלוקח זמן ואני מאמינה שאנו בדרך לשם.
בדרך הנכונה לחברה צודקת ומגינה על חבריה היושבים בה ומשרתים אותה נאמנה.
הלוואי...!!!!
- 18.
- 17.
-
עוד פעם אתם באים עם ה''רפורמים'' ? איזו פראנויה !!
די לחשיכה, 23/05/06 01:06
מאיפה כל הפחד הזה?
קהת היא אורתודוקסית ולפי מה שקראתי אשה טובה, אמינה ורודפת צדק.
אם זה לא דתי בשבילך, ממש לא מעניין אותי מה כן דתי בשבילך.
מה שכן, מתחילה להיות קצת ברברית מתן התווית ''רפורמי'' לכל מי שלא בא לך עליו.
-
- 16.
מישהו, 22/05/06 23:43
כמי שמכיר היטב את שתי הדמויות - קהת וגוטל - אני לא מופתע כלל מההתכסחות ביניהן. מדובר בשני אנשים יהירים, אמביציונרים, שלמען קידומם האישי יעשו הכול. אולי יצא משהו טוב מהסיפור הזה, וכל אחד ינמיך קצת את קומתו המתנשאת.-
-
בדיוק, אבל בדיוק, להיפך!!! 'קולך' הוא ארגון כוחני ודורסני, הרב גוטל (ל''ת)
מנהל מוסד, 23/05/06 03:40
-
-
מישהו אחר, 23/05/06 00:29
לא הייתי משווה ביניהם.
גוטל הכוחני מצוי בעמדת כוח והוא מנצל זאת לרמיסה ללא עפעוף, וקהת מעולם לא אחזה בעמדת כוח, וגם אם פעלה בארוגנטיות זה לא היה למען קידומה האישי, אלא למען קידום אג'נדה.
-
- 15.
- 14.
אם הייתן יכולות להיות גברים- לא הייתן צריכות להילחם על זה.
אילנית, 22/05/06 23:37
קולך- אוסף של בנות עם דימוי עצמי נמוך. -
- 13.
- 12.
אורה, 22/05/06 23:30
מתוך הכרות עם הגורמים המעורבים ועם כתב התביעה אין ספק שהתביעה תתקבל. לתיק מצורפים מכתבים שנכתבו ע''י הדוקטור (לא פרופסור) ולא משאירים ספק לגבי אופן התנהלותו ומניעיו. בהרשמה לקורסים של קהת חלה ירידה השנה כי גוטל שיבץ אותם במקביל לקורסי חובה. לא לחינם איגוד המורים מאחורי קהת. חכו בסבלנות לפסיקה.-
פמיניסטית נלוזה, תפסיקי לעשות עצמך שושואיסטית כל יכולה (ל''ת)
חזק ימינך, 23/05/06 17:23
-
- 11.
היא ריפורמית באיצטלא אורטודוכסית
אודי, 22/05/06 23:21
מי תרצה ללמוד אצלה.
עדיף ללמוד אצל בני הדת הריפורמית ישירות-
די, 23/05/06 11:35
מי אמר רפורמים
ולא קיבל (אתה יודע איפה)..
-
- 10.
מכללה מרובעת דוגמטית וללא ביקורת
מוריה, 22/05/06 23:19
מוטב היה לו מנהלי המכללה היו מפשפשים המעשיהם ובדעותיהם.המכללה מרובעת,דוגמטית מאוד בהשקפתה,לא מודעים לצורך בביקרות המקרא,לא מבינים מה נקרא פלורליזם ביהדות.לא מכירים את המושג 70 פנים לתורה. הבנות לבושות אותן בגדים, הדיבור זהה והכל אחיד כמו בקומוניסטים.-
@, 23/05/06 05:07
זו מכללה דתית, אל תצפי שילמדו את המקרא מנקודת מבט כפרנית.
-
ולכן הגברת קהת אינה מתאימה לה ויש לפטרה
אישה, 24/05/06 02:02
גילוי נאות: איני מכירה את הנוגעים בדבר בפרשה הספציפית.
אני כן מכירה טיפוסים כוחניים ומניפולטיבים הנידחקים בכוח לכל מיני עמדות ומתבצרים שם ללא יכולת להזיזם, גם אם נכשלו.
טיפוסים אלה תמיד יגייסו סיבות אידיאולוגיות ואחרות כדי לחפות על הכישלון ולדבוק בכיסא.
-
- 9.
ערב רב, 22/05/06 23:15
לא רק מינוי פסול/פוליטי מהווה שחיתות .
גפ פיטורין פסולים מהווים שחיתות .
אבל מי מצפה שבמדינת סדום ועמורה יתנהלו העיניינים כסדרם ? -
- 8.
יאיר, 22/05/06 23:12
רק לפני שנתיים הוא בכלל נהיה דוקטור. הוא בסך הכול נושא בתואר הפיקטיבי, שאמור להתבטל בקרוב על ידי יולי תמיר - ''פרופסור למכללות''. חוץ מזה שהוא טיפוס בעייתי כידוע לכל מי שמכיר אותו, ולכן אני באופן מובנה תומך בקהת, מבלי להכיר את פרטי הסיפור.-
-
לידיעת המלעיזים תוארו המוכר הרב פרופ' גוטל
ד''ר מ', 23/05/06 13:41
חבל להתווכח עם עובדות.
נכון פעם לא היה לו תואר פרופסור, אבל כמטאור עולה בעולם האקדמי הוא זכה בשנה שעברה גם בתואר פרופסור.
כבר אמרו קדמונינו: לא ידעתי אינה ראיה...
אגב, ד''ר חנה קהת חריגה בדעותיה ובהתבטאויותיה ולכן סטודנטיות רבות אינן מוכנות ללמוד בקורסים שלה.
מוסדות אקדמיים אינם מחזיקים ומשלמים משכורות למרצים שאין להם תלמידים. -
-
רצוא, 24/05/06 21:12
הייתי בטקס בו קיבל גוטל את התואר, כי גם אבא שלי קיבל תואר דוקטור באותו יום, וזה היה לפני ארבע שנים.
-
-
- 7.
תלמידה של קהת, 22/05/06 23:09
אני תומכת של ''קולך'' ובמיוחד במאבק שלהן נגד הטרדות נשים. אבל, חנה קהת ממשיכה בדרכה (שבגללה הועפה מ''קולך''), ומנסה לכרוך שני דברים שאינם קשורים זה בזה. חנה קהת היא עסקנית מניפולטיבית הרבה יותר ממורה נורמלית, וכל חברותיי באורות הצדיקו מאוד את פיטוריה מן המקום. חבל שחנה מוציאה שם רע לקולך ולמטרותיו.-
וואלה, 23/05/06 00:38
חנה לא הועפה מקולך, ההיפך הוא הנכון.
חנה לא פוטרה וחברותייך לא יכלו להצדיק זאת, היא מלמדת באורות עד עצם היום הזה.
סתם מלכלכת ואלי את בכלל אתה, גוטל
-
סטודנטית אורות, 24/05/06 13:30
ללא רוח מאבק שיש לחנה קהת לא הייתה קמה תנועה כמו קולך. גם אם התנועה משנה כיוון, הדרך הקטנונית שבה את מציגה את הדברים לדעתי לא ראוייה. הרעה החולה שיש במכללה היא לא העובדה שיש בנות שלא מתחברות לרעיונות של חנה מיחוץ למכללה, אלא שהן לא מסוגלות להבין שיש המון מה ללמוד ממנה, ושיש לה אשיות גדולה.
אגב, אלה אותן בנות..כן...כמוך... שלא יהססו ללמוד ממורים חילוניים...
נשות קולך היו מוקיעות את הזלזול וההתנשאות שבהן את מתבטאת, בלי שום קשר למאבק הספציפי .
-
- 6.
תומך נלהב בחנה, 22/05/06 22:59
חנה קהת חיזקי ואמצי
נריה גוטל איננו ראוי ולמוסד שלו לא מגיע שתלמדי בו.
אחרי שייסדת את 'קולך' וסגרת חשבון עם מטרידים מינית, הגיע תורם של מכללת אורות ונריה גוטל שישלמו על הפקעת זכויותיך. מאמינים בך.
עלי הוצליחי-
הנה זה בא, לזה בדיוק התכוונתי: המקרתיזם של 'קולך' ותומכיו (ל''ת)
קצה הקרחון, 23/05/06 03:44
-
- 5.
-
- 4.
-
- 3.
אני בוגרת אורות ויודעת שחנה קהת לא מתאימה לאורות אלא לרפורמים
יפעת, 22/05/06 22:48
הרב גוטל צודק. הפרשיה עם הרב מבר אילן זה לא הסיבה שהיא פוטרה ,אלא הסיבה היא שחנה קהת וחברותיה מ''קולך'' כבר מזמן לא חלק מהאורתודוכסיה הרגילה. ולכן את דעותיה המשונות היא תצטרך להשמיע במוסדות שפותחים דלתותיהם גם לכופרות! כבוגרת אורות שמחתי מאוד לשמוע שפיטרו אותה, לא בגלל שהיא לא אשה טובה, כי באופן אישי היא אישה נחמדה, אלא בגלל שהשקפותיה לא מתאימות כלל למוסד אורתודכסי כמו אורות-
רונה, 23/05/06 00:26
אני מבינה שדאגה לאינטרסים שלך נראים לך לא לעניין ולמעשה את מציגה זאת כהשקפות שלא מתאימות למוסד אורתודוכסי. כמה עצוב לי לקרוא את זה. בלי להיות מי יודע מה פמיניסטית, ממש עצוב לראות עד כמה הצליח הדיכוי בחברה שלך עד כדי כך שאת עצמך מתנגדת למי שבא לשמור עליך. את מזכירה לי עבדים שלא רצו לעזוב את אדונם. אולי כדאי שגם תרצעי את האוזן. כך תוכלי להגיש את מנחת השפחה האולטימטיבית לאדונייך. צר לי עליך. -
-
אנטי-פונדמנטליז, 23/05/06 00:32
כל העולם שלכן מתחלק לאנ''ש, הדתיים החרדליים, או לרפורמים (שזה רבנים שחושבים שמותר לפנות מאחז לא חוקי, או שמותר לנשים ללמוד וללמד גמרא).
חנה קהת היתה הסיכוי היחיד של כמה מכן לצאת מאפילה לאורה ולהבין משהו בעולם מעבר לסריגת כיפות קערה ולמלמול קדוש של שמו של הרב קוק.
-
גלית, 23/05/06 09:58
חנה אישה מקסימה, בקורסים שלה באורות הביאה רוח אחרת מעבר לרוח ה''דוסית מתפלצנת'', נכון אולי זה לא מתאים לכל אחת אבל אין סיבה להתעלם מהשינוי שעובר בציבור הדתי לאומי.
חנה היא לא פמיניסטית סתם, היא לא לומדת תורה כי ''גם היא יכולה'' אלא כי היא רוצה. המהלכים שקורים(מדרשות, טוענות רבניות,יועצית הלכה)כבר כאן, אין אפשרות להילחם בזה, וסליחה מי שמתריד צדיך להענש אם הוא רב כומר קאדי או איש פשוט.
תוחזר חנה קהת לאורות ומיד
-
המכללה אמנם דוסית אבל בהחלט לא פאשיסטית!
סטודנטית מאורות, 24/05/06 12:32
לפי התפיסה המצומצמת והמוגבלת הזו הרבה מהמרצים במכללה אולי יש להעיף, יש מרצים חילונים, יש מרצים ליהדות שאינם רבנים וכו'
אם בתור סטודנטית לשעבר עדיין לא יצא לך לתפוס את המורכבות שחיים אל אף התפיסות השונות כולנו יכולים ללמוד וללמד ולהתפתח ...חבל!
חנה קהת היא בגדר תלמידת חכמים, יש בה ידדע עצום ותבונה עצומה. היא מחנכת ליראת שמים ולכנות ואמת. היא יודעת לנהוג ברגישות ולהשאיר את המאבק האישי שלה מחוץ למכללה. בעוד שכנראה שלא כולם מסוגלים...
-
- 2.
- 1.
ויתור על קורסים בגלל ''קולך''? אני דווקא הייתי בוחרת
דוסית, 22/05/06 22:44
בקורסים שלה ב ג ל ל ''קולך''.
-
אירית, 22/05/06 23:18
הקורסים שלה מה זה משעממים ורדודים... בלי שום קשר לקולך... -
-