- 35.
- 34.
המבקר לא גילה דבר חדש בנושא השחיתויות
א.ד., 10/05/06 08:24
בענין זה היה מספיק לו היה מעתיק את הדוחות שקדמו. כולם דיברו על שחיתויות ובזבוז כספי הציבור ודבר לא שונה מאז. לנבחרים לא בדיוק איכפת מהאזרחים אלא מכסאותיהם בלבד, משכורותיהם, תנאים, איזה רכב יקבלו וכד'.
- 33.
-
למה שקורה את קוראת ''קצת שחיתות''? אז מה זה הרבה שחיתות בעינייך? (ל''ת)א.ד., 10/05/06 08:24
-
- 32.
הולנדר הוא יותר צחי הנגבי, מצחי הנגבי עצמו
ב.ק., 09/05/06 19:32
מה נטפל היועץ המשפטי לממשלה לצחי הנגבי שחילק ג'ובים לחברי מרכז הליכוד ומונעים ממנו להיות שר. נציב שירות המדינה שתפקידו למנוע מינויים כאלה מתנהג חמור ממנו.
- 31.
- 30.
- 29.
נתן2000, 09/05/06 19:19
מה שעושה המבקר זה מעשה ראוי לשבח. הוא חופר בהתמדה עמוק אצל הפקידות הבכירה ומגיע לפינות שמעולם לא נגעו בהן.
לשים לב שהתקשורת אצלנו מתעסקת תמיד באופן אובססיבי בשחיתות אצל הפוליטיקאים (צחי הנגבי, עומרי שרון, נעמי בלומנטל......) אבל נמנעת באופן תמוה מלנגוע בפקידות הבכירה.
הסיבה לכך היא שהתקשורת והפקידות הבכירה נשלטות שתיהן בעיקר על-ידי האליטות הישנות השייכות לרוב לצד השמאלי של המפה הפוליטית אצלנו. לכן התקשורת מעדיפה לחפות על הפקידות הבכירה ולהסתיר מידע מהציבור שעלול לפגוע בפקידות ןלכן גם בה, בתקשורת הממוסדת ומי שמאכלס אותה.
- 28.
הפרשן, 09/05/06 18:38
אני חילוני גמור, אבל סולד שאצלנו מאשימים כל הזמן רק את החרדים ובעיקר את ש''ס בכל השחיתות.
אז נא לשים לב כאן שכל השחיתות היא על טוהרת החילוניים בעיקר. לתשומת ליבו של טומי לפיד שיושב עכשיו בבית ושאר שונאי חרדים מקצועיים.
ומה שיותר חמור, השחיתות חוגגת במוסדות שנשלטים בעיקר על-ידי האליטות הישנות.
רק לא מזמן המבקר גילה לנו שיש שחיתות בבנק ישראל. עכשיו הוא מגלה לנו שגם בפרקליטות יש שחיתות והיתה שחיתות בזמנה של עדנה ארבל (שכבר נושאת על גבה תיק שרצים ענק). יש שחיתות בנציבות שירות המדינה.
אבל מה, העיקר שתופסים איזה דג רקק כמו נעמי בלומנטל וצולבים אותה. ככה האליטות הישנות השמאלניות יכולות להמשיך לחגוג. -
- 27.
- 26.
סופסוף מישהו חשף את פרצופו האמיתי של
נימאס, 09/05/06 18:34
נציב המדינה. מינוי דירקטורים בלי לעבור את תנאי הסף בחברות ממשלתיות- הן לחם חוקו....
- 25.
- 24.
- 23.
מימי, 09/05/06 17:59
על איזו הקפאה מדברים? עדיין יש הקפאה על קליטת עובדים במשרדי הממשלה.
במשרד המשפטים קלטו עד לאחרונה מתמחים ללא מכרזים.
- 22.
- 21.
חייבים להדיח את הולנדר הנציב המושחת שהשחית את השירות הציבורי (ל''ת)
די נמאס, 09/05/06 17:52
- 20.
משרד מבקר המדינה, טלו קורה מבין עיניכם. אני מאמין להולנדר. (ל''ת)
משה בודק, 09/05/06 17:50
- 19.
- 18.
למבקר, תבדטק למה עדיין לא הוציאו את הקוראן על מחוץ לחוק
J.STeiNBecK, 09/05/06 17:47
הספר הזה רווי באנטישמיות שטנית,
קוראיו הם בין המובילים במסע ההסתה נגדנו בעידן הנוכחי.
הספר הזה אחראי לאלף שנות שנא וטרור אנטי-יהודי, שממשיך גם היום!!!
הקוראים של המסמך המתועב הזה הם טרוריסטים (ראו ערך:חיזבאללה, אל-קאעידה, חמס, ג'יאהד איסלמי), ועל כן יש לאסור על פירסום והחזקת המסמכים האלו.
לפי פקודת מניעת טרור, התש''ח-1948, הספר המתועב הזה אמור היה לצאת מחוץ לחוק לפני 60 שנה! ולמה עדיין לא הוציאו אותו על מחוץ לחוק? למה המדינה שלנו לא עושה כלום לתומכי הטרור האלו?
מדינה יהודית, עאלק'.
- 17.
אלון, 09/05/06 17:42
חלק גדול מהדו''ח נעשה שלא במקצועיות תוך כדי כוונה לפגוע באושיות ציבור בכדי לתפוס כמה כותרות..איך יכול מישהו שקידם את בתו שלו להלין ולבקר על אחרים שכביכול עשו כך?!?ועל כך נאמר:''הפוסל במומו פוסל'' -
- 16.
בעל הרחמים, 09/05/06 17:41
ערב ראש השנה נתבקש הנציב לתקן עול שנעשה לעובד מדינה ,אשר בטעות נתעכבה קביעותו בעבודה.אותו עובד
עולה חדש מרוסיה סבל בחג מחרדה ונדודי שינה. הבקשה סולקה על ידו כמיטרד.
צר לי שאין לי מילה טובה לחסר חמלה מינימלית.
- 15.
איפה היו תננועות אומץ ואיכות השלטון?
למי הציבו תורמ?, 09/05/06 17:37
- 14.
אולי צריך להעמיד את הולדר לדין על הפרת אמונים. מכל מקום לא נסבל (ל''ת)
שימשיך בכהונתו, 09/05/06 17:36
- 13.
ירון, 09/05/06 17:28
זבמנו שלחתי לו תלונות על מינויים פסולים!! לא רק שהוא לא טיפל אלא אף אני הואשמתי בפגיעה בעובדי מדינה נאמנים עליק!
- 12.
- 11.
- 10.
לא חבר מרכז, 09/05/06 17:19
ולפתוח את המכרזים מחדש, במיוחד הדבר נוגע למשרד החוץ שכבר ראינו את ''איכות'' אנשיו בימינו (אנסים, מזייפי דרכונים ונשים משוגעות)
- 9.
הולנדר-''הקול קול יעקב והידיים ידי עשיו''
עובד מדינה, 09/05/06 17:19
הולנדר תוריד את הכיפה ולך הביתה
הפכת את הנציבות לגוף מושחת .
- 8.
אולמרצים, חרות, תשתיקו את המבקר, תמשיכו לגרש יהודים, ולעשוק ולהשחית (ל''ת)
cyrano, 09/05/06 17:15
- 7.
מישהו, 09/05/06 16:49
פוטרתי ממשרד השיכון חודשיים לאחר שזכיתי במכרז כדת וכדין כאשר המינוי בפועל
נכשל במבחני הנציבות ובכל זאת הוא ממשיך לכהן בתפקיד.
- 6.
- 5.
אביץ, 09/05/06 16:31
מעל ל-4000 ''פקידים בכירים'' (פרט לחברי הכנסת)-מקבלים משכורות עתק :ראשי ערים,רבני ערים,מנכ''לי עיריותומועצות מקומיות,שופטים.כולם יונקים מקופת הציבור וכולם טוענים שהם מקבלים כחוק עפ''י תקנות שירות עובדי המדינה.כך אושרה פנסיה חודשית בגובה 48,000 שקל למבקרת המדינה לשעבר מרים פורת,סכום זהה לספרן בנק ישראל ד''ר עוזי פומפיאן ולאחרים. מי אחראי לתקנות מי התיר שחיתות זו ושוד קופת הציבור מדוע שכרם שווה 10-15 משכורות מינימום(כך גם שכר הנשיא). מעניין האם לא ניתן למצוא ראשי ערים בשכר של ''רק'' 18,000 שקל לחודש''?, התשובה בהחלט כן ניתן למצוא במכרז צעירים מוכשרים ציוניים נאמנים שיעשו את המלאכה טוב יותר. מיהם השרים ועוזריהם שקבעו רמות שכר מושחתות שכאלו ?היכן היה נציב שירות המדינה?
שחיתות השכר היא הנוראה שבפשעי המינהל הישראלי ואין סיכוי לתיקון, השודדים קובעים את התקנות. ישראל לא תחזיק מעמד ברמת שחיתות שכזו. נה המוטיבציה של חייל ישראלי להגן על מדינה שכזו?
- 4.
אור לגויים ????, 09/05/06 16:30
ואז כולם מתפלאים איך סתומות או סתומים אנאלפאביתיים , ברברים ונטולי השכלה, מנהלים תפקידים ציבוריים , בעוד שבוגרי אוניברסיטה מתקשרים למצוא עתיד בישראל.
כמו רוחמה אברהם או סיגל עזריאלי שהם צריכים להיות מקסימום פקידות באיזה משרד, אפילו לא מזכירות, מקודמות לתפקידים בכירים כי ''מישהו סידר''
השחיתות תהרוג את כולנו !!!
משחיתות מתים אנשים.
כי אם יש טיפשים שיושבים רק בשביל המשכורת ולא נלחמים ויוצרים תוכניות לטיפול בתאונות הדרכים , אז אנשים מתים מזה.
אבל נראה כאילו כל שנה עם דוח מבקר המדינה כולם בכנסת מצפצפים עליו וממשיכים הלאה.
אין יושרה , ונראה איך הממשלה החדשה תשנה או לא תשנה את איך שהמדינה המבולגנת הזו מנתנהלת.
-
אבוטבול, 09/05/06 18:46
לא מגלה את אמריקה כולם גם השופט וגם המבקר למה צריך השופט 500 עובדים האם הוא ביקר בעם את חברת חשמל ראו מה קורה שם עם הרכבים עם הביזבוז חשמל עם המשכורות המשולשות כולל 15 אלף פנסיונרים על גבינו לכול החיים אפילוא מילה יבשה לא שמענו מאף אחד סגרו חשמל בחורף שעבר לזקנים קפואים מקור ללא בושה ורחם אז כולם גנבים כככווווללללםםםם!!!!!!!!
-
- 3.
כל הכבוד לשופט- עזות מצח של הולנדר
shlomi, 09/05/06 16:24
כל הכבוד לשופט שפירסם מה שכל ירושלמי אשר עובד במשרדים הממשתים יודע כבר שנים רבות. כמעט הכל תפור ומי שיש לו קשרים טובים יזכה בסופו של דבר במכרזי הנציבות. לעומת זאת עזות מצח וחוצפה של פקיד ציבור אשר תוקף את נציב שירות המדינה, לעולם לא הרשה לעצמו פקיד ציבור לתקוף את הנגיד . האם הולנדר מעל החוק? -
- 2.
מבין עניין, 09/05/06 16:11
קשה להשתחרר מהרושם, שיותר משהמבקר מנסה להיכנס לעובי הקורה של עניינים שונים, כפי שהוא אמור לעשות, הוא מנסה להיכנס לעיתון של מחר. אין כל פסול בכניסה לעיתון של מחר, כל עוד אין זה בא על חשבון עבודה יסודית, מעמיקה והוגנת, אולם נראה, שאצל לינדנשטראוס הפרסום כבר מזמן אינו בגדר אמצעי, כי אם מטרה בפני עצמה. עצוב.-
-
נו באמת, 09/05/06 18:43
כמה שהמבקר לא יתאמץ הוא לא יוכל לחשוף את רמות השחיתות האמיתיות בנציבות
-
-
- 1.
כל הכבוד מיכה תמשיך כך העם איתך להוציא את המושחתים מהנציבות.....
אלי, 09/05/06 16:08
נמעס מכל המושחתים שמנסים לתקוף אותך כאשר הם נתפסים בשחיתות להביר את הדברים ליועץ ולחקירה במשטרה. לא לעשות הנחות לאף אחד-
ללא קשר לויכוח.חשוב:שהמבקר ייבחר עי הצבור,כך תיווצר דינמיקה חיובית.
אבסורד שנבחר עי, 09/05/06 18:54
אין כאן ביקורת עליו אישית.
זה עקרוני.
מי שבוחר את מבקר המדינה כעת הם הממשלה שאמורה להיות מבוקרת ע''י איש המינוי שלה ?!
בבחירה ישרי עי הציבור ורצוי לאחר כינונה ובחירתה של הממשלה עי הכנסת, תיווצר דינמיקה שהמבקר מחוייב ישירות רק לציבור ולא תלוי בחסדי מי שמינה אותו ?!
חלילה להבין פה שיש ביקורת על המבקר הנוכחי או קודמיו.
המדובר בעניין עקרוני.
-