ד. עובד לשעבר, 09/05/06 13:52
כמי שעבד במשרד מבקר המדינה ויצא לגמלא ברצוני להעיר:
א. עובדי הביקורת עושים עבודת קודש שמחייבת יידע רב והשכלה. תקיפתם על ידי הנציב נועדה למנוע פרסום הבקרות ובכך יש לכאורה משום עבירה של סחיטה באיומים.
ב. מהשידורים בטלויזיה וצילומי מכתבו של הולנדר עולה שהוא מטפס בין השאר על העוזרת הבכירה של המבקר ועל דרגתה. כמי שמכיר אותה מזה שנים ברצוני להגיש:
מדובר באישה בעלת תואר שני בביקרות ציבורית; היא מונתה לתפקידיה על ידי ד''ר נבנצאל ולא על ידי לינדנשטראוס. כל המבקרים מאז ד''ר נבנצאל השאירו אותה בתפקידה והיא ידועה כמי ששולטת בידע שלה בכל מכמני המשרד והשירות הציבורי.בין השאר היא ממלאת מזה שנים את אחד התפקידים הרגישים ביותר במשרד (הביקורת על השרים ונגודי האינטרסים). מעולם לא יצא מפיה דבר בעניינים הללו למרות שיש בידיה מידע שיכול לתת לה עוצמות ואפילו משרות. שמואל הולנדר שעבד במשרד מבקר המדינה בזמנו התחרה נגדה על משרתה וכנראה זה המקור לכתיבת מכתבו, מעבר לרצונו להשתיק את הדוברות של משרד המבקר.
הגב לתגובה זו