- 34.
- 33.
כרגיל: שטחיות! גוש עציון זה לא גוש
קטיף.רק מרזל וש, 01/05/06 16:46
- 32.
ערן, 30/04/06 12:32
- 31.
אם היה עיתונאי היתה בעייתיות אבל מקצועו הוא מתן יעוץ כמו עו''ד ורו''ח
משפטנית, 28/04/06 03:47
-
שי, 28/04/06 19:04
-
- 30.
דיאודו רנט, 28/04/06 03:34
סך הכל ג'ורה פרטית, זכותו להצחין בחצר המתנחלים עבור כך וכך, טבין ותקילין, מה זה עניין הציבור. הציבור ממילא עוקף את ההתנחלויות ממרחק בטוח שלא להריח את הדבר הזה, ויפנה אותן בקרוב באמצעות הממשלה שבחר. עוד יועץ רקוב, פחות יועץ רקוב, את מי זה מעניין. שיבושם להם אלה עם אלה. (עוד לפני שריח הפגרים של המתנחלים עלה ממנו אותו ארד ייצג את מלך המצחינים ביבי.. בסופו של דבר כל מי שהוא מייצג מידרדר הכי עמוק שרק אפשר.. מסתבר שגם האל הטוב לא יכול לסבול עד אין סוף).
- 29.
במילים אחרות-המתנחלים זונחים עקרונות
קדימה להתכנסות!, 28/04/06 01:52
- 28.
כתום, 28/04/06 00:43
- 27.
אורני, 27/04/06 23:57
- 26.
., 27/04/06 23:45
-
- 25.
ומה חשבתם, שההתנתקות היתה אידאולוגיה???
דן, 27/04/06 23:35
- 24.
א, 27/04/06 23:31
- 23.
- 22.
כותרת של הכתבה קולעת : אידיאולוגיה בגרוש
לא מתפלא, 27/04/06 22:09
- 21.
איל ארד שתול מטעם השמאל שבא לאסוף מידע במקום הכי טוב שיש
טיפשי מועצת ישע, 27/04/06 21:44
אולי השב''כששלח אותו ומממן אותו (+משכורת נוספת מהכבשים התמימות ששכרו את שירותיו - שירותי ההרס).
אל תשקרו אותנו יותר! אנחנו יודעים בדיוק מי הוא ארד, לא מאמינים שאין מאחוריו שולחים שמממנים את מעשיו ביש''ע, וחלאס תפסיק להתחזות!
דרך אגב, ביש''ע יש טיפשים שלא מבינים שהאיש - כנראה - בא לאסוף מידע. כמו יהושוע מר יוזף
- 20.
איתן, 27/04/06 20:59
-
- 19.
- 18.
מוטי מורל לא ייעץ למפלגות שונות,מה הקשר?
גם המשרד שיעץ, 27/04/06 19:52
-
יש הבדל עצום!!! אתה כנראה לא מבין במה מדוברד''ר אורי לוין, 27/04/06 20:53
-
אתה נורא הסטרי,בכל אופן-אני מבין אותך רגשית-אבל הטענות צריכות להיות
כלפי יש''ע, 27/04/06 21:43
-
-
-
- 17.
- 16.
יועץ פוליטי, 27/04/06 19:11
-
- 15.
תומר, 27/04/06 17:49
האם אני הוזה או לא,אבל יכול להיות שאנחנו חיים בדמוקרטיה? ...או שהדמוקרטיה הינה חד צדדית/כיוונית/עניינית או במילים אחרות צד אחד של המתרס הפוליטי. מאימתי פרנסתו של בן אדם הופכת להיות על כף המאזניים,וזאת משום פנייתו לצד האחר/השונה/הישראלי גם כן או WHATEVER, רק כאשר היא שונה מדעתכם הפרטית,האישית והחד ערכית.להזכירכם,ישנו בן אדם,קוראים לו אריק שרון, אשר היתה לו אידאולוגיה מאוד ברורה ובהירה(ומאוד אהבתם אותו אז על דעותיו.בטוח...) ופתאום,יום בהיר אחד הוא החליט שיש לו דעות אחרות, וזאת במיוחד אחרי בחירות שבהן הוא הבטיח דברים שהוא לא ממש קיים אותם אחריהן ואני לא זוכר ששאלתם האם המהלך הזה לגיטימי.אני חושב שגנבת דעתם וקולם של בוחרים הוא חמור עשרות מונים מבן אדם שעובד לפרנסתו ובעיקר לא פוגע בכ''כ הרבה אנשים בגלל רווח(פוליטי או מדיני)זה או אחר. אני לא ארחיב על הלגיטימיות של ההתגייסות(''האתרוג'') של רוב התקשורת בתמיכה עיוורת במהלך הפוליטי(עאלק,מדיני) של רה''מ הקודם, אבל אני חושב שהבהרתי את עמדתי.-
-
אזרח חפשי, 27/04/06 22:04
-
-
-
- 14.
יהודי מאמין, 27/04/06 17:38
- 13.
יש להחרים את ארד ולא לפרנסו !!!
עם ראש מועצה, 27/04/06 17:35
- 12.
ינאי, 27/04/06 17:20
-
איתי, 27/04/06 18:33
אתה או טיפש או נאיבי. אייל ארד וחבריו, גם אם לא היו בדרג מקבל ההחלטות, היו גורמים פעילים ביותר במערכת המשומנת של תעמולת הגירוש. הם אלה שהסבירו כמה שהגירוש (המכונה ''התנתקות'') חשוב לעם ישראל, בו בזמן שהם דואגים להשמיץ ולפזר ספינים ללא סוף נגד ציבור הגון ושומר חוק.
בנוסף, מדובר כאן על בצע כסף שמעוור את עיניהם של כל היחצ''נים הצבועים כגון ארד ושות' שמוכנים למכור את גופם לכל מי שמשלם להם ולא חשוב מה דעותיו (מזכיר לי את אלו שעוסקות במקצוע העתיק בעולם...). -
-
- 11.
- 10.
-
-
לא המצאתי את מועצת פש''ע, שצריכה לעוף הביתה ומהר. הם אכזבו את אנשיהם (ל''ת)
אכזבו את המתנחל, 27/04/06 20:51
-
-
- 9.
-
- 8.
גורג, 27/04/06 16:55
-
- 7.
תושב הגוש, 27/04/06 16:48
שאול גולדשטיין ראש המועצה צודק באופן עקרוני- כדי להביא את המסר האמיתי ולהשיג השיגים בזירה התקשורתית והמשפטית בארץ השבויה לצערנו בידי אליטות השמאל צריך לקחת (תמורת תשלום גדול) את השמאלנים הגדולים ביותר שיש. אבל, וזה אבל גדול, הגבול עובר אצל אנשים כמו אייל ארד וליאור חורב וראובן אדלר ששברו כל שיא של ציניות וחוסר יושר בתקופת כהונתם כפורום החווה ויש להם חלק גדול לא בהחלטה על ההתנתקות עצמה שהיתה לגיטימית של שרון, אלא באופן המחריד בו בוצעה כלפי המתיישבים הנאמנים של חבל קטיף וליוויה בהכפשות ובשקרים גסים דבר יום ביומו ( וראה הציטוט של ארד בדבריו לאנשי מועצת יש''ע בעניין זה) שהיה פרי האסטרטגיה הדוחה של אנשים אלו שהעדיפו את הריסת חייהם של אחרים וביזויים לשם השגת רווח תקשורתי. רספוטינים כמ ארד הם הגבול שהמוסר והיושר מחייבים לא לעבור. יש עוד הרבה אנשי יחס''צ מוכשרים במדינה ועדיף לפרנס אותם. מאידך, אולי פעם אחת נצליח גם אנחנו ליהנות ממערכות האסטרטגיה המשומנות הללו? אני לא ממש מצליח להחליט אבל האינסטינקט והבטן הולכים נגד. חוץ מזה מה יהיה עם הפקק במחסום- ארד יכול ללטפל בזה???
- 6.
- 5.
כול הכבוד אייל ארד !!! אתה אדם טוב !! אל תקשיב לשמאלנים הטיפשים !!! (ל''ת)
תודה לך !, 27/04/06 16:13
-
מי שטיפש זה את/ה, מגיב 5, ולא השמאלנים. אולי ארד שתול מטעם השמאל,
חושף מושחתים, 27/04/06 20:50
חשבת על זה? או שבעצם אתה מישהו מהשב''כ ששלח אותו וגם מסייע לו פה, בהנחה שהקוראים טיפשים ויאמינו לך.
אל תשקרו אותנו יותר! אנחנו יודעים בדיוק מי הוא ארד, לא מאמינים שאין מאחוריו שולחים שמממנים את מעשיו ביש''ע, וחלאס תפסיק להתחזות!
דרך אגב, ביש''ע יש טיפשים שלא מבינים שהאיש - כנראה - בא לאסוף מידע. כמו יהושוע מר יוזף -
-
- 4.
מהיכן הם לומדים את הקשקושים הללו?
לגיליוטינה מייד, 27/04/06 15:33
משחקים בחיינו וטוענים שאין קשר בין האג'נדה לבין המקצוע.כלומר אין כל קש/ר בין מסע יחסי ציבור בעד מלחמה עם אירן למשל,לבין זה שאחרי
שתיפול פצצה על ראשינו הטיפש הזה
והנבוב יפעיל את משרדו ליחצן את נפגעי הפצצה. מייד לכלא או סנקציות אחרות שניתן למצוא כנגד היחצן ארד ונגד חבורת האינפנטילים שסובבים אותו.לסגור את הבית ספר ששם הם למדו את ההתפלספויות המטופשות והמסוכנות האלה.ניתן לתבוע את ארד אישית כל מי שנפגע למשל ממדיניות ההתנתקות תבדקו את זה תפילו את השרלטן הזה שגם יושב כנציד ציבור באחת מקרנות הקולנוע. -
- 3.
אורן, 27/04/06 15:19
-
אלי, 27/04/06 16:06
-
-
- 2.
גילי, 27/04/06 15:08
-
- 1.
לא ברור למה לא מוצאים כנגד האיש הזה איזה כתב אישום?
הדג מסריח מהתחת, 27/04/06 14:55
-