- 12.
מלי, 16/04/06 16:50
הוא מדבר על בצע כסף - האם הותיקן פירסם פעם על האוצר היהודי הגנוב ומוסתר במרתפים של הוותיקן - הוא פשוט חוצפן
- 11.
- 10.
- 9.
למה שיקבל. אם זה נכון, אין זכות קיום לנצרות
אורלי, 16/04/06 08:39
שטוענת שתפלגה מהיהדות בגלל הבגידה בישו ויחס היהודים אליו. -
- 8.
ע''פ התלמוד היהודים הוציאו להורג את ייש''ו.
גלעד, 16/04/06 01:09
מסכת סנהדרין.
תניא בערב הפסח תלאוהו לישו, והכרוז יוצא לפניו ארבעים יום לפני שהוא יוצא ליסקל על שכישף והסית והדיח את ישראל. כל מי שיודע לו זכות יבוא וילמד עליו, ולא מצאו לו זכות ותלאוהו בערב פסח.-
אריאל, 16/04/06 02:24
1. בתקופת השלטון הרומי לא היתה לסנהדרין סמכות להוציא להורג.
2. כל הבשורות בברית החדשה מספרות כי הרומאים הם שהוציאו אותו להורג על מרד ברומי (הכריז על עצמו כמלך היהודים, לפי הברית החדשה - ''כישף והסית והדיח את ישראל'' כפי שציטטת מן התלמוד).
3. התלמוד הועלה על הכתב מאות שנים לאחר מעשה, כאשר הנצרות לא רק שנפרדה מעל היהדות, אלא הפכה דת רשמית באימפריה הרומית. כלומר, לתלמוד אין סיבה להגיד על ישוע ולו מילה טובה אחת.
4. מן הציטוט התלמודי עולה כאילו יצא דינו לסקילה, שהיא אחת ממיתות בית דין, אך בסופו של דבר ''תלאוהו'' - כלומר, צלבו אותו (הרומאים, צליבה אינה מארבע מיתות בית דין). על פי הדין העברי גם אין מחליפים בין מיתות בית דין, ומי שדינו סקילה - לא ייתלה.-
זבדיאל, 16/04/06 08:16
התלמוד עבר רוויזיה ניכרת מיד אחרי מסעי הצלב הראשונים כשהתברר שהצלבנים טובחים לא רק במוסלמים אלא גם ביהודים באשמת גרימת מותו של ישו.
כל מה שציטטת נובע מהנסיונות הנואשים לטהר את היהודים מאשמה זו כולל השמדת ראיות ושכתוב המקראות. אתה קורא ממסמך מפוברק!
-
-
- 7.
נועה אולחובסקי, 16/04/06 00:21
תורת האנרכיזים כאז כך עכשיו -בגידה ומיאוס ביקר לך מכל.
- 6.
ימח שמו של האפיפיור, וגם שמו של יהודה איש קר' אם הוא היה מקורב לישו (ל''ת)
גג, 15/04/06 22:48
- 5.
גם אצלנו לא מקבלים ''עובדות חדשות מגילויים חדשים''
יוסי, 15/04/06 22:23
הדת הנוצרית כמו הדת היהודית וכמו האסלם סגרו בשלב מסויים את כתבי הקודש שלהן
המשמעות היא שאין להוסיף ואין לגרוע
גם בדת שלנו גילויים חדשים מוכחים הסטרית ובסיס ארכאולוגי מובהק אינם מעניינים את הרבנים
ולדעתי בצדק עינייני אמונה אין להם ולא כלום להסטוריה ולארכאולוגיה
- 4.
יאיר, 15/04/06 20:49
בנצרות כתובים הרבה דברים שישו אמר - למשל, להושיט את הלחי השניה. זה אי פעם ענין איזה נוצרי לפני פוגרום? הקתולים והפרוטסטנטים שחטו אחד את השני בשביל משחקי כוח של ראשי מדינות - והם בני אותה דת! ואם יסתבר שיהודה איש קריות היה באמת חברו הטוב של ישו, אז עכשיו פתאום הנוצרים יאהבו יהודים? ברגע שאמונה הופכת להיות מאורגנת היא הופכת לדת, ואז היא יכולה לשמש כלי יעיל לשלוח מיליונים לעשות זועות ''בשם האל''. גם לאיסלם לא חסר, דרך אגב...
- 3.
בין דת (כלשהי) ובין אמת - אין קשר.
סבתא יוכבד, 15/04/06 18:07
כל הדתות בנויות על מיתוסים של איזה נביא או ''אל'' קדוש, ואשרי המאמין.
מנהיגי הדת לועגים להגיון ולעובדות, כשזה לא מסתדר עם הדוגמה.
ראיתם פעם תרנגול כפרות שמבקש להקדים את יום כיפור?
מנהיגי הדת לעולם לא יודו במשהו שיסכן את הבנין שבנו, בלי קשר לאמת הענין.
- 2.
אנטישמיות היא מהערכים החשובים של הכנסיה.
S בן-דיקט S, 15/04/06 14:22
S בן-דיקט S ילחם בחרוף נפש על ערכי הכנסיה.
- 1.
יעקב, 15/04/06 12:01
הכנסיה מתעלמת מעובדות היסטוריות מזה כאלפיים שנה, וכל זאת בשל בצע כסף.
ישו, בלידתו, חייו ומותו היה יהודי, גם קבורתו היתה ע''פ הדת היהודית.
הנצרות בכל אותם השנים לא היתה קיימת כלל וכלל, הנצרות הפכה לדת עשרות שנים לאחר מותו של ישו.
כך שהאפיפיור מדבר על בגידה בישו ובנצרות? איזו נצרות שלא היתה קיימת?
בגידה בשל בצע כסף?
ומה הכנסייה עושה במשך כאלפיים שנה? בוגדת בעקרונות האיש שע''פ דבריו, הקימו את הדת הנוצרית וכל זאת למען העשרת אוצרות הכנסייה. ובדרך אל האושר המיוחל רצחו והרגו מיליוני בני אדם. וכל זאת מדובר בהוראות ישירות של הכנסייה ברומא, ולא כולל את כל הרצח בעקיפין של ארגונים תומכי הכנסייה.
אז נכון אדון האפיפיור, שעיוותתם את המציאות.... לקחתם יהודי ואף עשיתם את אימו בתולה ועוד כהנה וכהנה.... אז האם הינך סתם אטום ? או שהינך בור בהסטוריה?-
יהודי, 15/04/06 20:12
אם תרכוש את אמונו של החרדי, שבד''כ יהיה חשדן כלפיך, הוא יתוודה ויספר לך שאת ישו לא צלבו הרומאים אלא היהודים סקלו וכשעלה השמימה, התעופף לו מלאך סביבו והשתין עליו.
אתה כספקן, לא תאמין בכך אבל זה מה שחרדים מאמינים בו וכדבריך, לדת אין קשר למציאות ולעובדות, כל עוד המאמין מאמין במה שהוא מאמין.
-