- 46.
- 45.
ניצה, 27/04/06 09:04
- 44.
כאן דרום והטעויות. חובה להיכנס
סמין, 27/04/06 08:56
- 43.
-
- 42.
- 41.
-
לשעבר במקור, 07/04/06 11:17
-
- 40.
כואב הלב לקרוא את ההכפשות נגד בן צבי כמיטב המסורת של השמאל
לוי, 04/04/06 12:27
-
מישהו, 04/04/06 17:17
-
- 39.
אמנול לורד כלומניק שמפקיר את עובדי מקור ראשון למדביק הטפטים ברק סרי
ג., 04/04/06 12:09
לפני חודש עזבתי אחרי שראיתי מה הולך שם, חבורת פאשיסטיים ימנים חובשי כיפות ועטופי ציציות רוצים לעשות עיתון...
כשראיתי איך עורך מקור ראשון אין לו סיי התחילו עם העבדות ואני שהייתי בצד העיצובי של ישראלי הבנתי שאני לא יכולה יותר ובהזדמנות הראשונה חזרתי לגיתם.
ערב צח לכם מקוריסטים וישראלים גאים, דברו חלש שלא ישמעו את הזיופים, בקשר לעיוותים ולפחדים שהותיר בי ברק סחי אשתדל למצוא פסיכיאטר מתאים.
וראו זה פלא, דווקא האדם הכי רציני ואינטליגנטי בקומה, אנשיל פר סולק הביתה, אוליבתגובה לגרוש מגוש קטיף...
והיה גם יריב ורניק שנראה נורמלי וגם הוא הלך...
האחרון שיכבה את האור בבית קלקא קומה 9-
הצדיק מסדום, 04/04/06 17:03
יריב ורניק הוא בסה''כ כתב ספורט מושתן ולא חשוב, מי בכלל הכיר שמע עליו לפני שהוא הודיע על ''התפטרותו''?
למקור ראשון יש עוד כותבים אינטליגנטים ורציניים מלבד העילוי סרג'נט פפר, אלא שהם לא עושים רעש ולא כותבים לעצמם טוקבקים מלאי דברי הלל. זה נכון שאמנון לורד הוא פחדן שמפקיר את כותביו הטובים.
בסופו של דבר זה יתנקם בו, כי לא ישאר במערכת אף כתב מוכשר ורציני אחד, אלא רק צ'חצ'חים של עתוני ספורט..
-
ארטמיס, 04/04/06 17:54
אין קשר, כמו שאין קשר בין בן צבי לעריכת עיתון.
כל מילה בסלע.
לורד לא השכיל לטפח
עיתונאים חילונים. הרי הוא מונה כדי להפוך את העיתון לשופרם של שפויי הימין החילוני והדתי כאחד. אבל הוא נכנע תמיד מחדש לתכתיבים הבלתי שפויים של בן צבי, שמינה עצמו לעורך הראשי. בן צבי מבין בעתונות כמו שברק סרי ואבי רצון יודעים לזמזם את החמישית של בטהובן.
-
אדם, 06/04/06 00:06
יש לי הפתעה בשבילך, לורד ה''כלומניק'', הפקיר את עובדי מקור ראשון עוד טרם הגעתו של ברק סרי אל תחפשו את האשם בכל העיוותים שם בברק סרי שדווקא הפתיע לטובה. ומנסה לעשות סדר בבלגן. הגורם לכל אי השקט, החששות, אי היציבות והפיטורין הוא הפנטזיונר שלמה בן צבי הברון ממינכהאוזן ואמנון לורד חדל אישים שראשו בעננים. ימות העולם והוא לא יתייצב מול בן צבי להגן על העובדים, אבל גם זמנו יגיע.
הספיקה לי שיחה אחת עם בן צבי כשרכש את העיתון כדי לעמוד על עמוד השדרה הרצוץ שלו והספקתי לברוח משם בעוד מועד.
-
- 38.
פרסומאי דתל''ש, 04/04/06 10:44
אני עוסק כפירסומאי באחד המשרדים הגדולים בארץ. וככזה אני נאלץ לקבוע שמירב (תגובה 36) צודקת, אבל באורח חלקי. לצערי כל העיתונים הדתיים הם על הפנים: גם מקור ראשון, גם הצופה וגולת הכותרת של השפל - העיתון הסהרורי של ערוץ שבע - בשבע. אני אומר לצערי, כי למרות שכיום אני חילוני, יש לי קשר חם, אוהב ומוקיר תודה לעולם הדתי לאומי שגדלתי בו. המדהים הוא שלפי כל קנה מידה, הציבור הדתי לאומי הוא מהציבורים היותר איכותיים בארץ, אם לא האיכותי שבהם. ודווקא כאן הוא נכשל בענק. חבל. כואב. ובלשונכם אכתוב: חבל על דאבדין...-
אני, 04/04/06 12:06
-
- 37.
מה המשותף להצופה, נקודה, ישראלי, שבע, מקור ראשון ותכלת? כנסו דחוף!!
שי, 04/04/06 10:42
איש מנותק ומוזר כמו שלמה בן צבי שכל מה שהוא עושה נופל ומתרסק. קחו את ישראלי שיצא לפני שבוע-שבועיים לדוכנים ותווכחו לאיזה שפל אפשר לרדת בתחום העתונות, קחו את מקור ראשון ותראו איזה עיתון תת רמה ולא אינטליגנטי עושה החבורה של אורי אורבך ואורי אליצור ואורי אריאלי, קחו את הצופה של גונן גינת ותירצו לרדת מהארץ, קחו את שבע ותקבלו צמרמורת, זפזפו לערוץ התכלת ותקבלו חשק להתאדות, קחו את נקודה ותירצו להגר לארצות הברית ממנה הגיע אלינו בן צבי עם משיחי השקר. כי אם הוא כאן, אנחנו שם.
ומה המשותף לכל השלוחות של בן צבי במדיה? חוסר הומור, אפרוריות, משיחיות, דת וקיצוניות.
כמה חודשים מהיום ובן צבי מתאדה. יחד עם ביבי נתניהו המחליא ועוזי לנדאו הסהרורי.-
אלון, 04/04/06 11:44
-
- 36.
מקור ראשון הוא לא עיתון אלא ביטאון המתנחלים ההזוים ורמתו נמוכה מאד
מירב, 04/04/06 08:15
אני עובדת במשרד פירסום וכמה שלא דוחפים לנו אותו בכוח מדובר בעיתון דל וחסר כל חשיבות. אין בו אפילו מאמר אחד רציני ומאיר עיניים, הכל ביבי ביבי ביבי מה שאומר שמדובר בתעמולה ולא בעתונות.
משקלו של אמנון לורד בעולם העתונות זניח במיוחד (עוד דוס?) וכמה שלא ניסו לדחוף לנו אותו כדי שנקדם אותו לא נמצאו אלה שרצו לעסוק במלאכה. כמנהלת מחלקה לקחתי על עצמי את הג'וב ואחרי זמן קצר נאלצתי להתקפל כי התגובות למוצר היו קיצוניות. עברית דלה, נישתי מדי, חוסר מעוף בעריכה, לא אמין וניתן היה להבחין בכל עמוד שרוצים להאדיר את שמו של האיש הכי שנוא במערכת הפוליטית ביב נתניהו.
הסך הכל של מקור ראשון שואף לריצפה וכמה חבל ששוב הוכח שהימין חי בתקופת הנביאים.-
האם עיתון הארץ הוא ביטאון השמאל?רונן, 04/04/06 09:19
אני מנוי על שבועון ''מקור ראשון'' ואני מאוד מרוצה מהשבועון, לגבי ביבי אני לא בטוח שהכותבת העירה לערוץ 2 על תמיכתו המופגנת באולמרט בצורה מוגזמת, לגבי ביבי הוא מופיע בשבועון אך לא בצורה חריגה יחסית לעיתונים שמקדמים את אולמרט.
לגבי התוכן הוא מענין יש בו כתבות תחקיר ומראה צד שונה מאשר העיתונים שלעיתים מזמרים בקול זהה
-
ואת בטח קוראת את הצהובון של המדינה
אמיר, 04/04/06 09:56
-
מסכים שמקור ראשון לר משהו אבל זה כי אין כסף לכותבים ועורכים ברמה
ידין, 04/04/06 10:14
-
-
ההטייה של מ''ר ימינה קטנה מזו של מעריב וידיעות שמאלה
איציק, 04/04/06 10:15
-
רעמסס, 04/04/06 10:27
זה לא ייאמן - ''התגובה'' הזאת.
או שהמגיבה לא קראה את העיתון או שהיא מפליטי ''עלה ירוק'' ומדבר מעשן הזייותיה.
''מקור ראשון'' הוא עיתון איכותי מן הרמה הראשונה. הוא עולה בהרבה על רוב העיתונים היומיים (פרט להארץ).
ביבי כמעט ולא מוזכר בעיתון. אמנון לורד חילוני למהדרין. העיברית מעולה. הניתוחים הפוליטיים מעמיקים ומשקפים תמיד זווית מקורית. במיוחד אמנון לורד שהוא אחד הכותבים המעולים ביותר בעיתונות.
יש לעיתון קו פוליטי ימני אבל הוא רחוק מלהיות ''תעמולה''.
הוא הרבה יותר הגון ואובייקטיבי מאשר תועמלנים-''עיתונאים'' כמו אברמוביץ, רינה מצליח, בן כספית, סימה קדמון (בעצם כל ידיעות אחרונות) ועוד ועוד...
נראה שההתקפה על מקור ראשון באה דווקא בגלל שהוא מעז לחרוג מן הקו האחיד של התקשורת ולהציג את המציאות כמו שהיא. זה מבליט את המניפולציות ושטיפת המוח בהם עוסקת רוב העיתונות.
מי שרוצה לדעת את האמת, ולא רוצה שיעבדו עליו - צריך להוסיף את ''מקור ראשון'' למקורות המידע שלו. -
-
מקור ראשון..עלוב?!..הצחקת אותי, מירב
צפנת, 04/04/06 11:35
-
מאזני צדק, 04/04/06 13:37
כל כולך עובד/ת במשרד פרסום(בתור מה , מגישת תה/קפה'/סנדוויצים)?
ואת/ה עוד מעז/ה להעביר בקורת על מקור ראשון כאילו הוא במה לביבי, ומה עם ידיעות צהובות/מעריב שכמו זונה מכרו את שירותיהם לאולמרט/קדימה- מאגר המושחתים של המדינה?
אינני אוהדת ביבי, להיפך, אולם השנאה התהומית שאת/ה מביע/ה כאן לביבי וכורכ/ת את מקור ראשון יחד, שייכים לתחום הפסיכיאטריה. את/אתה כנראה סולקתם ממערכת העיתון בגלל חוסר כשרון!
עתון מקור ראשון נחשב לעתון מעולה, עד שבן צבי יצא מדעתו.
-
שלומית, 04/04/06 13:42
-
- 35.
צדיקה, 04/04/06 01:36
אני תמהה איך לא שמתם לב שלכל מעשיו של בן צבי, יש תבנית החוזרת על עצמה - למנות רק אנשים ''עממיים'', נחותי כשרון ועילגים ראה ברק סרי עורך מקומון נידח, אבי רצון-בסה''כ עורך ספורט (אגב איפה הוא, הרי היה אמור להכנס לתפקיד עורך (ראשי) ב-1.4)? .
בתחילה חיפש בן צבי רק עורכים בעלי שם בתקשורת ופנה לאנשים כמו אדם ברוך, עמוס רגב, ואחרים שדחו אותו.את משה שלנסקי הכושל שמינה לעמוד בראש ערוץ המסורת שלו- הוא בחר רק בגלל שמו הנודע (אגב מה עלה בגורל הערוץ הזה, האם גורלו יהיה כשל ערוץ התכלת)?
מה גרם לו למגלומן בן צבי לסטות ממנהגו ולרדת מאיגרא רמה לבירה עמיקתא, למה הוא זנח את הרעיון לגייס בעלי שם ומינה במקומם עורכי מקומונים אפרוריים מישובים נידחים וכתבי ספורט בוקים. האם יועצי אחיתופל היטעו אותו בכוונה כשיעצו לו לרדת לעם וליצור עיתון עממי לצעירים. כאשר ברור שאנשים צעירים לא קוראים כמעט עיתונים ומעדיפים אינטרנט, למה אם כן הוא לא השקיע בבניית אתר אינטרנט אינטראקטיבי, במקום עיתון נייר הטואלט ''ישראלי''-מטרו. נראה כאילו האיש הזה הובל במרמה לדרך הזו ובלבד שיזנח את הרעיון לפתח את העיתון האיכותי ''מקור ראשון'' התשובה הימנית לעיתון הארץ. שימו לב כל האנשים החדשים שהוא מינה, הם מרשת שוקן( ותחשבו על זה) שהציעה לו את התפוחים הרקובים שלה במכירת חיסול בזול (כן גם אנשל העילוי שפוטר מכל מקום, היה ביניהם)
כנראה שהיה מי שראה כי בן צבי, הוא מגלומן, בלתי יציב שניתן להטות אותו לכל כיוון כמו עלה נידף ברוח.
זכותו לעשות בכספו מה שהוא רוצה, ואפילו להפסיד אותו, אבל שלא יגרור לתוך עולמו הבלתי יציב וההזוי את אנשי מערכת מקור ראשון שהם כותבים ועורכים רציניים לפי כל קנה מידה. כל רצונם סביבת עבודה יציבה והוגנת ואילו בן צבי עובר על כל חוקי התעסוקה. יש לתבוע אותו.
- 34.
קובי ל., 03/04/06 23:57
- 33.
משה, 03/04/06 22:26
- 32.
לברק סרי יש חופש פעולה מלא מבן צבי לעשות מה שהוא רוצה
שושו, 03/04/06 22:22
- 31.
בן צבי ישלם ביוקר על ההתעללות בעובדי מקור ראשון ורמיסת זכויות אדם
רוביק, 03/04/06 21:49
אנשל פפר ויריב ורניק הם רק קצה הקרחון ואם הם יפתחו את הפה זה הולך להיות לא נעים איך באסטונר כמו ברק סרי יכול לפטר אושיה תקשורתית כאנשל. אנשל הוא סמל ומופת לעתונות אמיתית, יריב הוא אישיות רצינית ביותר שידע מתי לברוח מפח הזבל שברק סרי מיצר לבן צבי.
עמודי הספורט של ישראלי לפחות מצילים משהו מהכבוד האבוד שלנו.-
חהחה, 04/04/06 01:48
-
- 30.
- 29.
מקור ראשון, 03/04/06 20:29
-
- 28.
סמי, 03/04/06 20:10
- 27.
- 26.
NRG-מה יש לכם ממקור ראשון?? תכתבו
ננו, 03/04/06 19:25
- 25.
- 24.
- 23.
ברק סרי הוא אחד האנשים הכי מקושרים בארץ
שוקניסט, 03/04/06 19:16
-
- 22.
- 21.
א.ב. יהושע, 03/04/06 18:51
-
- 20.
- 19.
- 18.
- 17.
סרי נוסייבה, 03/04/06 18:23
-
- 16.
מקור2, 03/04/06 18:10
-
פוטושופ, 03/04/06 20:00
-
- 15.
-
מנפגעי בן צבי, 03/04/06 19:34
-
- 14.
טל, 03/04/06 17:32
-
- 13.
עיתון הספורט משמש אותי להבדלה !
יואב, 03/04/06 17:27
-
-
ספרטה, 03/04/06 19:47
-
-
- 12.
מדביק טפטים, 03/04/06 16:57
- 11.
- 10.
אנאבל סולט, 03/04/06 16:25
- 9.
ורניק, תחזור ליצחקי ב''מלאבס''
י. אוחיון, 03/04/06 16:05
-
- 8.
אחד מבפנים, 03/04/06 15:29
- 7.
להתלונן נגד בן צבי במועצת העתונות,הפכו אותנו לעבדים של חלאה כמו סרי
מיקי, 03/04/06 15:15
-
פרופ' קרמניצר, 03/04/06 19:04
-
- 6.
- 5.
מבפנים, 03/04/06 14:33
הכתבים והגרפיקאים של מקור ראשון גילו כי כנראה עומד לצאת עוד עיתון יומי דרך מודעה שפורסמה השבוע בעמוד הראשון של העיתון. כי אם הם ממילא עושים שלושה עיתונים למה שלא יעשו ארבעה בלי שאף אחד יטרח להגיד להם? הכתבים הצלמים והגרפיקאים מרגישים כמו פועלים שחורים והם על סף קריסה. החדשים שיצטרפו וסרי מדווח עליהם בהתלהבות, עוד לא יודעים מה מצפה להם. נמאס כבר מהקפריזיות ומהתחושה שלא ברור מה ילד יום. למרות שאוימו בבירור כי מי שלא יעבוד עבור היומי יפוטר, רבים שוקלים לקחת את הסיכון.-
אזרח מודאג, 03/04/06 17:08
-
-
אזרח מודאג, 03/04/06 18:20
-
-
-
-
- 4.
-
- 3.
- 2.
- 1.
-
קורא רסלינג, 03/04/06 17:10
-