הגיע הזמן שמישהו יקום ויגיד שהקטע הזה עם הקשקשת בנושאי ביטחון נמאסה על כולנו.

הגב לתגובה זו

כתוב לנו סקירה-מאמר-מחקר על נושא הפנסיה.
רד לפרטים,נתח את המשמעויות והתוצאות העלולות-עשויות לנבוע ממסלול א' לעומת מסלול ב'.
תראה לנו כיצד הערפדים האשכנזים קיבלו החלטות שמשמעותן נישול ההמונים החלכאים והדלפונים.כיצד הודרו מהפנסיה שלהם וכיצד היא הועברה בדרכים מניפולטיביות ומתוחכמות לעשירים.
אל תסתפק בביקורת מלמעלה.
אנחנו מתים על הפרטים.
הם כמו סם מעורר עבורנו.
מה לנו ''הדוגמניות'' ושאר הג'נק שהאוליגרכים הישישים מאכילים אותנו.
אנחנו רוצים כאן ועכשיו ניתוחים ברמה אקדמית גבוהה של הסדרי קיצבת הילדים,הזיקנה,הסיעודית,האבטלה וכד' כדי שנבין באיזה קוטר של צינור זינברו אותנו.
מבטיחים לא להשתעמם,ניתן לך 501 תגובות ארוכות ועינייניות.
לא ניסע לסוף שבוע באנטליה כדי להבין את סבך האינטריגות שקשורות להחלטה על הענקת כן/לא חצי נקודת זיכוי לאישה עובדת שמעסיקה מטפלת לילדיה כדי לעודד אותה לצאת לעבודה(שאיננה).

בקיצור,נירושקה כפרה נשמה שלי ברעמיקו,צא מהבועה הנפוחה של עצמך.
תבין שהציבור לא צופה בתכנית הדיונים של אמנון זיכרוני,של חיליק גוטמן בנושאים מישפטיים,של ויצטום ונהרי בערוץ 1,של אבירמה בנושא ספרים,של מוסקונה לרמן, של ערוץ 8 ועוד כמה תכניות שוליות וזניחות המוקרנות בערוצים נידחים שרוב השלטים שבבית הצר(ח)כנים בכלל לא מתוכנתים לעבור אליהם.
אתה טרנדי אופנתי ועלית על גל הפירוק מבית הדהקונסרוקציה שאף אחד מחסידיה לא יודע מה לעשות עם השברים שנותרים לאחר אורגיית הפירוק(והריסוק).

עכשיו ניראה אותך מתמודד עם האתגר שהצבתי בפניך.
קח את הזמן שלך.
מצפים לתוצאות.
ברכות.
אוהבים אותך.

הגב לתגובה זו

כדאי לראות את הסרט של קלוני על אדוארד מורו- הוא מזהיר שם בדיוק מהתופעות שברעם מדבר עליהן וזה היה בשנות החמישים! גם אלנה דיין אמרה את זה לא מזמן בעובדה- התקשורת חייבת לגלות יותר אחריות חברתית, אחרת כולנו נתעורר כשיהיה כבר מאוחר מדי. במקרה של הדור שלנו, מאוחר מדי זה לא עוד הרבה זמן. הצביעו פרץ.

הגב לתגובה זו

עליית החמס אמורה ליצור מהפכה בחשיבה שלך אבל אתה שמרני חסר רגישות שדבק בססמאות השמאלניות המיושנות !!
(עליית החמס היא מהפכנית ביחס למציאות הקודמת)
מה עם שינוי דפוסי ההצבעה ?
(זו שמרנות ?)
המזרחיים שוקלים להצביע לפרץ
ולעבודה !
הליכוד מתרסק !
האשכנזים בחלקם עוזבים את העבודה !
ומה עם ההקצנה של מר''ץ לכוון המפלגות הערביות ?
ומה אתך מיסטר ברעם ?...............
למרות שאתה מעודד (בעקיפין) הצבעה עבור העבודה אתה חוכך בדעתך בין מר''ץ לחד''ש אבל בסוף תצביע לחד''ש (כמו בפעם הקודמת)

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

מתרעם על כולם בהתלהבות נעורים ,אבל למעשה מחקה בדיוק את מה שאותם הכוכבים שנגדם הוא יוצא עושים.
הם מבינים מנסיון של שנים שעוני וקיצבאות ופנסיה ושכר מינימום אינם סחורה חמה בימי בחירות .
ואילו אתה מנפנף בנאיביות בפרץ ובמצעו ,אולם הוא -מטרתו היחידה -כוח שיוביל אותו לקואליציה ממש כמו בעבר ,ותיזכר שאז ,מילים גדולות לא נשמעו .
לבחירות יש את הדינמיקה שלהם ,ולאחר שיסתיימו תבין שמדובר רק בכסף וכסאולוגיה.

הגב לתגובה זו

עד אבירמה, במבי ושות' היה טעם במאמר. מבמבי ואילך ניר ברעם נשמע זחוח ומשמעם כמו פמיניסטים זקנים כירון לונדון ודומיו.
ניר הזקן; כן יש כאלה צעירים זקנים וזחוחים בעצמם.

הגב לתגובה זו

אתה טוען נגד ''אבירי'' התקשורת המוכרים אותה סחורה בעשרים אריזות שונות , ואתה ? את המסר של הכתבה היה ניתן לסכם בארבעה משפטים בלבד , אך חזרת ללא הרף על אותה נקודה , רוצה לאמר כי גם אתה מצטיין לא פחות ברדידות ושטחיות , או שחייבו אותך במערכת על מינימום מילים לכתבה .

הגב לתגובה זו

כתבתו של ברעם מעמיקה ומרעננת, על שהוא מעיר שיח רדום שנפטר זה מכבר בתקשורת פרה-בחירות. אכן, מדוע האזרח שותק כאשר מתעלמים מחייו הממשיים, המתרחשים בכאן ועכשיו ומלאים מצוקות יותר מידיות מן האיום האירני? התקשורת מגבה ומלטפת את הפוליטיקאי במסע הבחירות שלו. הפוליטיקאי מתעלם מן האזרח בכדי להתפנות לתמה חשובה יותר, אותה ''מדינה'' וירטואלית, שכאמור, נותקה על ידי פוליטיקה מקשרה הישיר לאזרח.

הגב לתגובה זו

ניר ברעם כבר שנים רבות מזוהה על ידי כסופר בעל כישרון, שמתפתח להיות מספר משמעותי מאוד בנוף ספרותנו. עכשיו הוא הופך גם לפובליציסט אמיץ, שהלוואי עלינו עוד כמה כמוהו. מוטב אולי שיכתוב בעוד במות, מרכזיות יותר, למשל במדור הספרותי של עיתון הארץ

הגב לתגובה זו

האמת, איני נמנה על אוהביו של ברעם, אבל המאמר הזה גרם לי לשנות את דעתי, לא האמנתי שאני יכול לקרוא מאמר שלו ופשוט לרצות לנשק את תמונתו מלמעלה.

יאללה, שיכתוב מהר עוד איזה מאמר שמאלני כדי שאחזור לשנוא אותו כמו שאני רגיל

הגב לתגובה זו

נמאס מרודנות התקשורת על המידע! נמאס מההפחדות ויותר מהכול נמאס מאביגדור ליברמן! עמיר פרץ לשלטון. שלא נצטער בעוד עשר שנים.

הגב לתגובה זו

שלא מתנהגת בכזו שקיפות שאפשר לראות את המועמד ''שלה'' מציץ מהכיס..

הגב לתגובה זו

סוף סוף מישהו אומר כאן את האמת! כל הכבוד על המאמר האמיץ ומאיר העיניים!

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

ניר אני קורא את כתבותיך ונהנה בכל פעם מחדש. התקשורת מלאה בפרשנים גברים אשכנזים בורגנים ושבעים שמנסים לסמם אותנו בנושאים שמעניינים כנראה רק אותם.

תקשורת תפקידה להוביל דעת קהל, לחקור לעומק להביא לתודעת הציבור את כל הצדדים שמעורבים בשינויים חברתיים.

הדוגמא הטובה ביותר היא כיצד נפלה התקשורת להסתה הפרועה נגד עובדי הנמלים והעובדים בכלל. נדמה שהשכירים (שהם הרוב במדינה) הפכו לשנואי נפשה של התקשורת כאילו שהם הבעיה של המשק ולא 18 משפחות האוליגרכים של ההון שבחמדנותם הופכות אותנו לחברה שנשלטת על ידי תאגידים.

הגב לתגובה זו

מודה לא קראתי את גבב המילים של ברעם. לא הפעם ולא בפעמים קודמות. שמעתי אותו כמה פעמים ברדיו ובטלביזיה ודי נכנסתי לדיכאון. עד שנפטרנו מהאבא הנודניק שלו. עד שנפטרנו מהעיתון שבו כותב הדוד שלו טור הזוי עד שנפטרנו מהדודה המתנחלת שהצליחה מדי פעם לדחוף את עצמה לתודעה הציבורית בא לנו הדור החדש של השבט המאוס הזה כדי לזבל במוח.

הגב לתגובה זו

איך סופר יכול להציע לנו להצביע עבור איש שלא משדר שום אינטלקטואליות מינמלית ? עבור אדם כוחני , קצת עילג , לא קרא ספר בשפת המקור שלו מעולם , לא קרא שיר של משוררים בריטיים ואמריקאיים גדולים , מעולם לא ניהל מערכת ענקית . מדבר בסיסמאות ,אבל לא מסביר לנו איך הוא הולך ליישם אותן ..... תהיה רציני ניר .

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

יש ליגת האלופות

גם ככה הכל חרא לפחות נהנה מכדורגל טוב....

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

בשביל המדינה הזקנה, השמנה, העייפה והמושחתת הזאת.
הוא עוד יאכל הרבה הרבה חארה פה.

הגב לתגובה זו

פרץ הוא דמות שונה בפוליטיקה שלנו.מהמקום שהוא בא אולי רואים את העם אחרת. נשאר לי רק לקוות.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

מזדהה עם כל מילה בכתבה ועם התגובות של קודמיי.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

קדימה=חבורת מושחתים שניתנה לנו ההזדמנות לזרוק אותם לפח האשפה של הפוליטיקה הישראלית..

הגב לתגובה זו

השאלה העקרית היא למה? האם העיתונאים הם כבר חלק מהממסד ואינם רוצים לזעזע אותו? מדוע הם אף פעם לא שואלים את השאלות המתבקשות? מדוע הם משתפים פעולה אם הספינים האין סופיים של יועצי התקשורת?
קחו לדוגמא את רזי ברקאי בגל''צ הוא מראין בכל תוכנית את יועצי התקשורת ולא את הפוליטיקאים הוא משחק את המשחק כפי שמצפים ממנו.
ניר, לפחות עבור ערוץ 2 יש לי את התשובה בשבילך, מכיון שאינם מתכוונים לעמוד בתנאי המכרז הם אינם מעונינים להתעמת עם אף אחד כדי שיקלו עליהם בעתיד, ויותר מכל לכן הם תמיד ינטו לכיוון המנצח להערכתם כדי להבטיח את שיתוף הפעולה העתידי כשידרשו ההקלות בתנאי המכרז.

הגב לתגובה זו

משום מה אופנתי בזמן האחרון לחשוב שהאשה היא פתרון לבעיות העולם. הבעייה עם התקווה הזו שהיא שוב אינה מבחינה בין מין למגדר - היא שוב מזהה בין הרחם לבין כישורים מסוימים, והפעם זו פוליטיקה של שוויון.
האתגר העכשווי הוא לשבור את המגדר לקראת פוליטיקה פמיניסטית (או אפשר גם לקרוא לה אחרת - אנרכיסטית או קווירית, בהשאלה) שבה לכל המגדרים יש מקום לפרק ולבנות המצאות חדשות. זו נראית לי תשובה יותר טובה לפוליטיקה המאצ'ואיסטית החוגגת (ולא רק כאן... למרות שהשגנו השגים יפים בתחום).
ברמת הייצוג, ברור שיש עדיין מקום להאבק על חיזוק הנוכחות הנשית בכל הזירות הציבוריות - אבל זה בהחלט לא יפתור את הבעייה המרכזית של השיטה - היא בנויה עבור גברים לבנים מסוג מגדרי מסוים, ולכן גם ה''נשיות'' כתודעה מדומיינת אינה פתרון והיא אינה טירנית פחות.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

ודאי יש הרבה שחושבים כמוני וכמוך, בואו נתאגד ונתחיל לפעול במקום לקטר ולהתלונן

הגב לתגובה זו