- 46.
מרים ג'ונס, 20/03/06 18:52
די לגענות! הצביעו חד''ש! זו התנועה היהודית-ערבית היחידה במדינת ישראל!
- 45.
אני מצביע חד''ש, כדי שילחמו בגזענות
חנן, 12/03/06 22:18
העם שלנו עבר המון אסונות בגלל הגזענות. אסור לתת לה להשתלט גם עלינו. לצערי, זה מה שקורה היום לעם שלנו - הגזענות מתפשטת והולכת בקרבנו.
טוב שיש אנשים שמבינים ששותפות עדיפה על שנאה הדדית. יהודים וערבים יכולים לחיות בדו-קיום בארץ הזאת. אני אצביע חד''ש בבחירות האלה.
- 44.
אני שוקל להצביע לליברמן בבחירות הבאות למרות שאני...
ירון.מ, 12/03/06 10:28
...סולד מאישיות והייתי מעדיף שאיש יותר ערכי היה עומד בראש מיפלגתו!
עד לאחרונה חשבתי להצביע ל''קדימה'' אבל היגעתי למסקנה שיש צורך בהבלטת הרעיון של הפרדה טוטלית בין שני עמים שונים ואינטרסים שהם מנוגדים לחלוטין.
מדובר כאן במסווה של לאומנות ערבית במישפט המיתפלפל:''כל אזרחיה''
אם שומעים היטב את התבטאויותיהם, הרי שמבינים שמתחת למעטה ה''דמוקרטי'' ו''כל אזרחיה'' מסתתרת קנאות לאומנית, חשוכה, איסלאמית. השיח פלט שהוא רוצה להפוך את מדינת ישראל למדינת הלכה איסלאמית. אחמד טיבי מגייס את אנשי השמאל הישראלי בכדי לצדק את עמדותו אבל למעשה הוא לאומן ערבי!
ולו המצב היה הפוך יש להניח שלא היה מכיר בזכויות המיעוט היהודי ''הכובש את אדמתו''
גם אם מיפלגתו של ליברמן לא תרכיב את הממשלה הבאה(וכניראה שלא),חשוב מאוד שהרעיון יקבל תאוצה ולגתימציה בקרב כלל הציבור !
אחרת סיכויינו לישרוד כאן עם אוייבים אידיולוגים כאלו הם מאמת אפסיים,כולנו יודעים ומדחיקים זאת!
- 43.
-
- 42.
יש לי שאלה : למה לי כיהודי כדאי להיאחז באום-אל-פאחם ?
אמיל, 11/03/06 22:08
הרי אם יהיה הסכם שלום יום אחד , הרי מדינת ישראל תצטרך לפצות איכשהו את המדינה הפלסטינית ?
אז למה ערבים מתנגדים להעברת אום-אל-פאחם לשלטון ערבי ?
- 41.
איווט, 11/03/06 21:56
ליברמן הוא הפתרון המעשי היחידי לאום אל פאחם ובנותיה.
התנחלות ערביות הקרובות לקו הירוק לפלשתין , התנחלויות יהודיות הקרובות לקו הירוק לישראל.
ליברמן דא.
- 40.
עפו אגבריה, מי שלא רצה אותו במדינה יקבל אותו כח''כ
עמרי, 11/03/06 19:42
רק חד''ש נגד כוחות הפאשיזם הלאומניים של ליברמן.
- 39.
לוציפר, 11/03/06 18:25
א. ערביי ישראל מגדירים את עצמם כפלשתינים
ב. כל ערבי ישראל רוצים שתי מדינות לשני עמים
ג. פלסטין צריכה להיות סטרילית מיהודים אליבה ד-ד''ר חנון והוא מסכים לגרש כל יהודי מהשטחים
מכאן שדרישותיו של החנון מקבילות לדרישות של ליברמן במדינה היהודית
ערבי ישראלי החי בישראל צריך להסכים שמדינת ישראל היא מדינת היהודים ותושבי אום אל פחס רובם ככולם אנשי חמס ישראל ולכן מקומם עם אחיהם
- 38.
-
שלומי נתניה, 11/03/06 18:54
שונאים גיזענים פשיסטים. טרנספר ליהודים כן. אבל חלילה לא להעביר את הגדר. לא טרנספר לערבים זה אסור . ואל תספרי לי שהמיתנחלים בלה בלה בחברון היו יהודים ליפני שבאום אל פחם היו ערבים.-
-
יבגני, 13/03/06 02:32
חד''ש לא אומרת מדינה פלסטינית ללא יהודים לצד מדינמה יהודית עם ערבים שיקבלו שוויון זכויות מלא זה שקר? זה שקר שהם בעד פינוי כל ההתישבות היהוודית ביש''ע, לא זה לא שקר. יודעים טוב מאוד מה חד''ש אומרת הבעיה היא הפוכה שונאים את ליברמן, איתם, יהלום, אלון, קליינר ומרזל בלי לדעת מה הם אומרים. מה יותר הגיוני מפיצוי פינוי לערבים רק מי שירצה כפי שקליינר מציע, אני לא אצביע לא כי לדעתי צריך מפלגת ימין חזקה כמו איחוד לאומי-מפד''ל בעדם אצביע. ולא לשכוח כהנא צמח לאחר פינוי ימית, למה לסאדאת מותר לדרוש גבולות 67 ולכהנא אסור לדרוש גבולות לפני חורבן בית שני? למה לסאדאת מותר לדרוש טיהור השטח שיקבל מיהודים ולכהנא אסור לדרוש את טיהור השטח שהוא רואה כשלו מערבים? אז לפני שאתם מגנים את הטרנספר תזכרו שזו היתה התשובה המתבקשת לרעיון המזעזע של פינוי ישובים שבוצע.
-
-
-
- 37.
ד''ר אגברייה יהיה חבר הכנסת שלנו
נחום תקום, 11/03/06 17:41
שתדעו לכם שד''ר אגברייה הוא זה שרץ לכנסת מטעם חד''ש.
מי שחושב שעוד אפשר לעצור את החזרת השטחים שיציבע למפלגה שלו. אבל מי שמבין שבבחירות האלה אנחנו צריכים לדאוג לעצמנו שיצביע חד''ש
- 36.
רק מס' 4 בחד''ש הרופא מאום אל פחם
יהודה דולב, 11/03/06 17:36
מבין באמת את הבעיות באיזור כאן.
אני מכיר אותו מהמרפאה בחדרה ואם הקול שלי יהיה זה שיכניס אותו לכנסת, אני יהיה גאה. פעם היצבעתי ליכוד ועכשיו פעם ראשונה שאני יצביע למפלגה שמולנית. אבל נמאס לי שדופקים אותנו!!!-
אני לא יודע כמה משלמים לך חד''ש אבל אין ספק אתה לא שווה את זה..ירון.מ, 12/03/06 11:25
...פשוט יותר מדי שקוף!
-
- 35.
-
- 34.
שרון, 11/03/06 17:13
חילופי שטחים נשמע כל כך סטרילי, אבל מדובר בעצם בגירוש-
did u forget what happen to the jews? what r u talking about idiot (ל''ת)
me, 11/03/06 18:22
-
- 33.
יפית מורג, 11/03/06 17:07
שמעתי איך אנשים של ליברמן מדברים ואני פשוט מתביישת. בתור נכדה של ניצולי שואה, לשמוע את אותם הדיבורים שסבא שלי סיפר שהיו באירופה ושאיפשרו לנאצים לעשות את מה שעשו. לא למדנו כלום?-
אלכס, 11/03/06 19:05
הוא מתבייש שיש לא נכדה טיפשה.
אנשים כמוך לצערינו תמיד היו ויהיו.
גם לפני מלחמת העולם השניה היו הרבה אנשים כמוך אשר קראו לעצמם פעילי שלום והם כתבו כתבות על שלום, ושרו עליו שירים, והלכו להפגנות בעד שלום. והם קיללו אנשים כמו צ'רצ'יל ושיבחו אנשים כמו צ'מברליין. ובזכותם פשיזם גרמני קיבל מספיק זמן וצבר כוח.
עכשיו את ואידיוטים כמוך פועלים לטובת פשיזם איסלאמי - חמאס אחים מוסלמים באום אל-פאחם, חיזבאללה, אל קעידה וכו' הם אותם פשיסטים כמו שהיו נאציונל סוציאליסטים, ולא במקרה מיין קאמפף זה ספר הכי פופולרי במדינות ערביות.
-
הערבים היו מעורבים בשואה ולמעשיהם קשר הדוק לשואה:
את לא ''יפית'', 11/03/06 22:43
מאז תחילת המנדט ניהלו טרור בדרישה שמשפחותינו לא יינצלו בא''י ולבסוף ניהלו טרור 3 שנים רצופות עד שהשיגו דרישתם במלואה ב1939. מקובל כיום שלפחות עד יולי 38 הנאצים לא העזו עדיין לתכנן רצח המוני של היהודים מחשש מתגובת העולם ורצו לגרשם, גם ל'פלסטינה' או למדינה אחרת שתסכים לקבל יהודים. הערבים לא נתנו בשום אופן שיגיעו לישראל. הם ניצלו את פחד הבריטים ממל' העולם השניה שכל מדינות ערב ללא יוצא מן הכלל היו פרו-נאציות מוצהרות. שלא לדבר על מנהיג התנועה הלאומית של ערביי ישראל שהיה נאצי פעיל ואחראי אישית לרצח מאות אלפי יהודים בשואה. בנות הברית התכוונו להעמידו לדין במשפטי נירנברג כפושע מלחמה, אך הצרפתים הבריחוהו למצריים.
-
- 32.
-
- 31.
ערביי ישראל + שמאלנים = גייס חמישי
ע.י ., 11/03/06 15:33
רק ליברמן יתנתק מהערבים המסוכנים והארסיים של המשולש ויחזיר אותם להיכן שהם שייכים לפלסטין ! ואז משם יהיה להם הרבה זמן לחשוב כמה טמבלים ואהבלים הם וכמה הם מטומטמים שבחרו מנהיגים שבמקום לדאוג להם הם דואגים למחבלים .והלוואי שהוא יעביר גם כמה שמאלנים סהרוריים לצד השני של הגדר .
- 30.
ספידי, 11/03/06 15:26
על רקע תוכניתה הגזענית להתנתק מאום אל פחם, ולבצע טיהור אתני לערביי ישראל במסגרת ''חילופי שטחים''.
- 29.
- 28.
אורי, 11/03/06 15:21
רק רשימת חד''ש היהודית-ערבית היא התשובה לגזענים מסוגו של ליברמן.
אני מקווה שב-29 במרץ נתעורר, וד''ר עפו אגבריה, מס' 4 ברשימת חד''ש, יהיה ח''כ... מי שלא רצה את אום אל-פחם במדינה, יקבל אותה בכנסת! -
- 27.
ר, 11/03/06 15:20
רק חד''ש דוגלת בשותפות יהודית ערבית מלאה, רק חד''ש לא נכנעת ללאומנות היהודית או ללאומנות הערבית.
- 26.
הגייס החמישי שנקרא ערביי ישראל בעלי תעודות הזהות הכחולות,
ש. כהן, 11/03/06 15:03
הם הסכנה הכי גדולה, הכי קרובה והכי ממשית לקיומה של מדינת ישראל.
חוסר נאמנותם, יחד עם הבעייה הדמוגרפית הקשה שהם יוצרים, יבואו לידי ביטוי ממשי בעוד כ 20-25 שנה, יזעזעו את המבנה החברתי שלנו ועלולים להביא לפירוקה ולהכחדתה של מדינת ישראל.
המדיניות הרופסת והתבוסתנית של כל ממשלות ישראל לדורותיהם ביחס לבעיה זו, מחריפות אותה משנה לשנה ומקרבת אותנו אל פי תהום.
המנהיגים הדבילים שלנו שחוץ מלדאוג לכיסאותיהם, אינם מסוגלים לראות לטווח של יותר מאשר מ''מ אחד מקצה אפם. עירפול החושים שמנעמי השלטון מקנים להם, מעוורים אותם והם אינם מסוגלים להבחין בסכנה המתקרבת.
הצורך להפריד בין ערביי ישראל לבין אזרחי ישראל היהודים, הוא בנפשנו והוא צורך קיומי להמשך שרידותה של פיסת הקרקע הקטנה הזו ששמה מדינת ישראל.
הבעיה הדמוגרפית והסכנות הנלווית אליה, היו צריכים לתפוס מקום של כבוד במצעי כל המפלגות הציוניות. לצערי, הענין מטואטא מתחת לשטיח ואינו מובא לידיעת הציבור במלוא חומרתו.
חוץ מאביגדור ליברמן, שרואה נכון את הדברים ואת העומד להתרחש, כל שאר המפלגות שאננות ומתייחסות לנושא כאל משהו טריוויאלי שיסתדר מעצמו.
אם לא נתחיל לטפל כבר ה י ו ם בבעיה הזו, בעוד 25 שנה מדינת ישראל תאבד את צביונה היהודי, ותהפוך למדינה דו-לאומית שתיקרא ''ישראטין'' (ישראל-פלסטין).
השלב שיבוא מספר שנים לאחר מכן, יהיה חיסולה הסופי של המדינה היהודית.
אף אחד מהפוליטיקאים רודפי השררה והכיסאות שחיים היום בקרבנו ושקובעים את המדיניות האווילית וקצרת הרואי, לא יחיה עד אז כדי להתנצל ולהכות על חטא (חוץ משמעון פרס, כמובן).-
אלי, 11/03/06 16:16
כל מלה בסלע,אך אפילו ליברמן לא מבליט מספיק את הבעייה הזו בתשדיר שלו ובמצע המפלגה שלו.
אם הוא רוצה לימשוך קולות הוא צריך לעשות תשדיר קצת יותר משכנע מ
''נייט נייט דא'' שאני בספק אם אפילו רוסי זקן שבקושי יודע עברית משתכנע מספיק מתשדיר כזה. -
-
- 25.
-
למחמוד הערבי אתה ה''ליברמן'' שלנו
ערבי בחד''ש, 11/03/06 16:35
למחמוד אתה ה''ליברמן'' שלנו .חד''יש מיישמת שותפות ערבית יהודית למען שלום וצדק חברתי
-
- 24.
- 23.
מצביע חד''ש, 11/03/06 14:57
חד''ש היא הדרך לשלום לדו-קיום ולצדק חברתי לשני העמים יהודים וערבים
- 22.
ג'וקר, 11/03/06 14:54
מישהו יכול להסביר לי למה הם רוצים לחיות תחת שלטון כיבוש?
במדינת ישראל שלא נותנת להם שוויון זכויות?
ואם כל כך טוב פה, אז למה ערביי ירושלים לא רוצים להשאר תחת שלטון ישראל?
מי שלא מבין מה באמת הם רוצים לא ילמד גם אחרי ההתפרעות הבאה שלהם.
- 21.
החייל החושב, 11/03/06 14:50
ליברמן הוא השמאלני האמיתי,
2 מדינות ל2 עמים,
תושבי וואדי ערה והמשולש הם פלסטינאים ואין שום סיבה שלא יחיו בפלסטין!!!
מי שמתנגד לליברמן הוא צבוע שרוצה לחסל את מדינת ישראל!!!
- 20.
Meir Cohen, 11/03/06 14:41
YES , IT IS A GOOD IDEA TO CHANGE THE BORDERS OF ISRAEL SO THAT WADI ARA IS PART OF ARAB PALESTINE - WITH OR WITHOUT AVIGDOR LIBERMAN . IF JENIN AND TUL KAREM AND KALKILYA ARE PART OF ARAB PALESTINE , WHY NOT ALSO UM AL FAHEM AND TAIBEH AND TIRA AND OTHERS --- CAN ANYBODY EXPLAIN TO ME WHAT IS THE REAL DIFFERENCE BETWEEN UM AL FAHEM AND JENIN , PLEASE
- 19.
- 18.
יפתח, 11/03/06 14:19
אם הם היו אוכלוסיה שוחרת שלום ושומרת חוק הייתי אומר דרשני.
אבל מרבית האוכלוסיה הזו אינה נאמנה למדינת ישראל, אוכלוסיה שלוקחת אחוז גדול בפשיעה, אוכלוסיה שרואה את עצמה כפלסטינית. אני לא חושב שיהיה להם רע במדינה הפלסטינית. -
- 17.
David, 11/03/06 13:35
I normally dont agree with him on most issues but this time I happen to agree.
The Arabs should be very grateful for such a generous offer
- 16.
אבי, 11/03/06 13:25
- 15.
יש לתת להם לבחור במשאל עם בין ישראל לפלשתין
C-cyclist, 11/03/06 13:08
צריך להגדיר את השטח במשולש, שאפשר אסטרטגית להעבירו לרשות הפלשתינית, ולערוך משאל עם בקרב תושביו.
אם יבחרו בפלשתין - יתממש התרחיש של ליברמן.
אם יבחרו בישראל - נוכל לנקוט בצעדים נגד ''יועצו של ערפאת'' טיבי, מי ש''לבנון אינה מדינת אויב'' עבורו, תומכי ''התנגדות'' בהלווית אסד, וכל אותם נציגי אוייב שרוכבים על הקול הערבי ישראלי.
עדיף לנו שהם יבחרו את עתידם מאשר שאנו נכפה אותו.-
יבגני, 13/03/06 02:47
צריך לדרוש מהם כמו מה שאולמרט אומר בתשדיר של חץ שותפות נאמנה. לדרוש מהם להצהיר שהם מזדהים עקרונית עם הציונות ומתץנגדים לשיבת הפליטים. גם לדרוש מהם שירות לאומי (בצבא אני לא בוטח בהם) ופסילת ח''כים ומפלגות מטעמם כמו טיבי בשארה וברכה הקוראים לביטול אופיה היהודי של המדינה. ולהגיד להם לפני המשאל שזו המשמעות של הבחירה בהשארות בישראל ושהם יחליטו.
-
- 14.
אני מצביע פרץ אבל ליברמן צודק!
אלי, 11/03/06 13:07
אני מצביע עמיר פרץ בגלל הנושאים החברתיים אבל אני באמת חושב שבנושא הזה ליברמן צודק במאה אחוז!
יהודים בישראל
פלסטינים בפלסטין !
והם מגדירים את עצמם כפלסטינים-
אם תצביע פרץ אז ישראל תתחסל כשאזרחיה אולי ברווחה
אלי, 11/03/06 13:59
ולכן, כדאי שתמתין עם ההצבעה לפרץ עד אחרי שנתנתק עם ערביי ישראל.
-
- 13.
כל הכבוד על היוזמה! מדוע לא מפרסמים
תל-אביבי, 11/03/06 13:07
מספיק מוקדם כדי שעוד אנשים יוכלו להצטרף?
רק דו-קיום בין יהודים לפלשתינים יוכל לאפשר עתיד לילדנו.-
יונית, 11/03/06 13:20
ישרתו את המדינה כפי שהיא משרתת אותם.
ונותת להם שרותי בריאות.
ביטוח לאומי.
דמי אבטלה.
אבטחת הכנסה.
פנסיה.
ודמוקרטיה.
דו קיום יהיה רק שהם יפסיקו לנקר בה ולחתור תחתה.
-
כמה עוד צריך למעוך לך את הכבוד שתבין כבר
רואה למרחוק, 11/03/06 14:18
בדיוק בגלל אנשים כמוך לא יהיה שלום ותבין את שתבין
-
- 12.
- 11.
- 10.
קומוניסטים ואיסלאמיסטים ילמדו אותנו דמוקרטיה
אלכס, 11/03/06 12:51
קראתי כתבה וחשבתי שהחזירו את הזמן שלושים שנה אחורנית ואני קורא עיתון פרבדה.
טוב עשו בכמה מדינות מזרח אירופה שאסרו מפלגות קומוניסטיות אחרי שהם השתחררו מפשיזם שמאלני.
האויבים העיקרים של קומוניסטים הם דמוקרטיה וכלכלה חופשית.
ושלא יבלבלו אותכם את המילים היפות של דב חנין ודומיו על שוויון וצדק, המטרה שלו היא השמדת מדינת ישראל ואחים מוסלמים מאום אל-פאחם הם בני ברית שלו במשימה הזאת.
- 9.
ב.ק., 11/03/06 12:48
ליברמן פשוט צודק. אם כבר מחליפים שטחים, אז תמורת השארת גושי ההתנחלויות הגדולות ביו''ש, יקבלו הפלשתינאים שטחים בגודל מקביל הסמוכים לגבול, יחד עם האוכלוסייה הערבית שעליה. צריך לקבל את העמדה המוצקה, הברורה והנחרצת של ערביי ישראל שהם פלשתינאים.
- 8.
יש אמת בדברי_________________________
שמעוני., 11/03/06 12:41
ליברמן.
הוא לא מבקש להעביר את תושבי ואדי-עארה לשטחי הרשות.
הוא פשוט מבקש מהם להמשיך להיות בבתיהם ועל אדמתם. ושם לא יזוזו אפילו לא סנטימטר לכן או לשם.
פשוט מאוד במקום להיות שיכים למדינת ישראל שמרביתם לא כל כך אוהבים.
הם היו שיכים לאחיהם הפלשתינאים שהם כל כך אוהבים.
- 7.
אם ליברמן רציני בקשר לתוכנית אני מצביע לו
חיים אליהו, 11/03/06 12:34
אני לא יודע עד כמה מר ליברמן בכלל רציני בקשר לתוכנית הזו. לדעתי הוא פונה יותר למגזר הרוסי, אך אם יתברר שהכוונות שלו רציניות מאד והוא מתכוון להיאבק על היפרדות מאום אל פאחם אני נותן לו את הקול שלי וכך גם רבים מחברי, למרות שאני לא רוסי.
חנין אתה יכול לבלבל את המוח עד מחר רוב העם שפוי ולא רוצה את האוייב(בפירוש כך) קרוב אליו.-
אני ספרדי ודבר אחד למדתי בחיים
יוסי, 11/03/06 14:25
אם לא תתן אפשרות לאיש להוכיח כוונותיו איך תדע אי פעם אם היה מטרנספר או לאו
אל תתן לסטיגמות להשפיע עליך פשוט הצע לאיש שחושב כמוך ונחשב כפוליטקאי אמיתי ולא עוד דברנסקי
-
- 6.
יוסי, 11/03/06 12:28
אום אל פאחם בוחרים בתנועה האיסלמית בראשות ראאד סאלח תושב העיר.
אין שום הבדל בין ראאד סאלח לאיסמאיל הנייה, שניהם רוצים לחסל את ישראל ולהקים מדינה איסלמית.
הפעם החלטתי להצביע ליברמן על מנת שנוכל להיפרד מהחמאס הישראלי.
- 5.
kaza500, 11/03/06 12:22
ח''כ ליברמן הציע בעבר להפציץ את סכר אסואן במצרים למי ששכח-
אלכס, 11/03/06 13:26
מה אתה חושב, מי שהציע להפציץ ברלין היה צודק או לא? ומה בקשר לבגדד, פריז, ביירות, בלגרד וכו'?
בקיצור, התגובה שלכה היא דבילית לכל דבר בגלל שאתה לא כותב באיזה נסיבות ליברמן אמר את זה.
-
יבגני, 13/03/06 02:51
כשהמצרים לקחו את השגריר שלהם, ליברמן חשש שהם מאותתים שהם עלולים להפר את הסכם השלום, טעה, כן טעה, אז נכנס לפרנויה והזהיר שהטילים שלנו מגיעים אליהם ולא כדי להם להגיד. לא היה צריך להגיד זאת אבל מי שהוא חולק על כך שאם מצרים תתקוף את ישראל כדי להגן על הפלסטינים צריך להפיציץ את סכר אסואן?
-
- 4.
מרגי, 11/03/06 12:12
שתושבי ואדי עארה רוצים לחיות בשלום ובשויון.
למר חנין.
בכביש ואדי עארה ניתן לנסוע אבל ביתר פחד כפי שפחד לנסוע בכביש באר שבע-ערד או באר שבע דימונה.
ואתה בטוח יודע מדוע.
בנוסף סקר שפורסם אתמול פורסם שיותר מ50% מאזרחי ישראל הערבים שמחים על ניצחון החאמס. כן החאמס שרוצה לחסל אותנו.
בין אותם אזרחים שאתה מגן עליהם ישנם קצת יותר מידי עשבים שוטים שמסיעים לאירגוני הטרור.
היום אנו ישראלים יהודים מפחדים מערבי ישראל יותר ממה שהם מפחדים מאיתנו.
וזה משתמע מזה שאזרחים ישראלים יהודים מפחדים לסיר בישובי הערבים.
ואני אומר לך זאת כתושב באר שבע שסובלת מתופעת הבריונות הבדאוית. אפילו המשטרה מרימה ידים.
אז תתחיל להיות סימטרי ותתחיל להגן על על זכויות הישראלים היהודים במדינה הזו.
- 3.
באם תוכנית החלוקה הייתה נותנת את המשולש בידי הפלשתינאים זה בסדר רק
העברתם עכשיו, 11/03/06 12:07
מתקבל על הדעת ?
הם רואים עצמם כפלשתינאים ואיפה הטרנספר בזה שהם יעברו על אדמתם ובתיהם ויהיו אזרחי עמם ?
- 2.
צ, 11/03/06 12:01
ברצוני לציין תחילה שאני נגד דעותיו של מרזל.
ולענינו.
מדוע אתם בשמאל הקיצוני ובעיקר בקרב המפלגות הערביות. תמיד. אבל תמיד שיש פיגוע נגד אזרחים ישראלים אתם יוצאים בגינוים מינורים.
אבל שפלשתינאים נפגעים אתם יוצאים מכיליכם.ומשמיצים את המדינה בקצף.
באותה מידה שהפלשתינאים שרפו את בית הכנסת בנווה דקלים ואת קבר יוסף.
אתם שתקתם.
אבל בגלל מספר נפצים בכנסית המולד אתם יצאתם להפגין ולהתסיס את הרחוב הערבי.למרות שהגברת חביבי הינה נוצריה ובנוסף בני הזוג היו מבאי ביתו של הצדיק {עראפת}.
האם זה הוגן?
האם כך נוכל לבנות את השלום בין העמים?
האם הציבור הערבי צריך לציין רק את החסרונות? למרות שישנם הרבה יתרונות.
להזכירך הרבה ערבים מהעולם הערבי היו רוצים לחיות בישראל בגלל הרווחה הכלכלים והדמוקרטית.
אשמך אם תתיחס לכך.-
הערבים רוצים שיוויון זכויות, ולא עדיפות על ערביי ירדן או סוריה
ד''ר חנין, 11/03/06 13:51
האם אתה מעלה על דעתך שאזרחים מוסלמים בארה''ב היו מוגדרים כאזרחים מסוג ב'?
ואם כך היה - האם אתה מעלה על דעתך שבמקום לתת להם שיוויון זכויות, האמריקאים היו מבקשים מאזרחיהם המוסלמים להיות מרוצים שמצבם טוב יותר ממצב המוסלמים בירדן וסוריה?
-
צ, 11/03/06 15:26
התשובה שלך ממש לא לעניין.
לא התיחסתה לכך שטענתי שאתם עושים אפליה בין נפגעים ישראלים לנפגעים פלשתינאים.
לא התיחסתה לכך שאתם במפלגות הערביות עושים אפליה בין מקומות מקודשים לערבים/נוצרים למקומות הקדושים ליהודים.
ואם אתה טוען שערבי ישראל רוצים שויון זכויות ולא להשוות אותם לערבי ירדן או סוריה. אז שיכבדו גם את מדינת ישראל ויפסיקו לשנוא אותה.
ושוב פעם אני טענתי שאם אתה רוצה באמת לישם את מה שאתה תמיד אומר על כך שאתה רוצה לבנות גשרים בין האוכלוסיות אז עליך. לדרבן את ערבי ישראל לקצת נאמנות ואני לא מתכוון שיתנדבו לצה''ל. כוונתי לך שיתנדבו למען הקהילה. לקהילה שלהם.
ואם לא להתנדב. אז לפחות שלא ישתפו פעולה עם ארגוני הטרור.
שוב פעם אשמח אם תתיחס לשאלותי ברצינות ולעניין.-
דב חנין, 11/03/06 23:49
התגובה הקודמת לא נכתבה על-ידי.
אני שמח על כל שאלה ועל כל דיון ענייני.
לגופם של דברים:
חד''ש הוקיעה תמיד בחריפות פיגועים כנגד אזרחים ישראלים.
אנחנו ראינו בפיגועים אלה מעשה פסול מבחינה מוסרית וטענו שהם גם מזיקים קשות לעניינם של הפלסטינאים עצמם.
ככח הפוליטי המרכזי באוכלוסיה הערבית, אנו מציעים לציבור הערבי, כמו גם לציבור היהודי בארץ, דרך של שותפות יהודית-ערבית, ערבית-יהודית- מול הפוליטיקה המפרידה בין שני העמים יום יום.
אין כל מקום להאשים את ''הערבים בישראל'' בשיתוף פעולה עם ארגוני טרור. האוכלוסיה הערבית בישראל מנהלת מאבק אזרחי להשגת השוויון וזהו מאבק שכל איש מצפון צריך לתמוך בו.-
שמעון, 12/03/06 00:17
ערביי ישראל מחפשים כל העת סיבות לעימות עם הציונות, ראה הלינץ' בשפרעם, ראה ההזדהות הגדולה עם האיסלאם הקיצוני, ראה את הסקרים התומכים בחמאס.
נ.ב. מעולם לא שמענו בזמן אמת ע''י מוחמד ברכה איזשהוא נסיון הרגעה של הציבור הערבי אלא רק הסתה קיצונית.
טוב שיש בחירות שלפעמים גורמים לאנשים מסוימים בחד,''ש להשמיע דברים מתונים אולם את האמת אנו קוראים ושומעים ביום יום, לא לפני בחירות.-
שלום, 12/03/06 07:20
דע לך מר חנין, אלא אם כן תתאסלם, אתה ודומיך תהיו הראשונים שראשם ייערף אם חלילה הערבים יהיו פה רוב ויתפשו את השלטון.
הערבים המוסלמים בניגוד אליך הם שונאים משתפי פעולה ובוגדים בבני עמם כמוך.
אז לך דפוק את ראשך באדמה 4 פעמים ביום, כדי שלא יותז.
-
-
צ, 12/03/06 06:37
ווב פעם לא עניתה לענין
תחילה לענין שאתם מגנים כל פיגוע זה לא ממש נכון מכיוון שאתם מגניםבאופן מינורי.
ראינו את החכי,ם הערבים מגנים את צה''ל על מעשים בשיא הקצף.
אבל אף פעם. אף פעם לא ראינו את אותם חכי''ם מגנים את אירגוני הטרור כפי שהם מגנים את צה''ל.
לעניין המקומות הקדושים לא עניתה לי.
לעניין הזה שכל ערבי מהעולם היה מאוד רצה לחיות במדינת ישראל וממש לא במדינות ערב.
לעניין שיתוף הפעולה של ערבי ישראל. עם אירגוני הטרור.
אי אפשר להגיד שארגוני הטרור לא מקבלים סיוע מחלק מערבי ישראל.
בנוסף ראינו ושמענו אפילו חכי''ם ערבים שתמכו בסוריה שהיה לא ממש מדינה דמוקרטית. ובאותה מידה הם תמכו בחיזבאלה וב סאדם חוסין.
ובכל זאת למרות שקשה להודות. אשמח לקבל תשובות קצת יותר עניניות.
ועוד דבר שרציתי לציין בפנייך.
ערבי העולם המוסלמי קוראים לערבי ישראל ''''ערבי השמנת'''' והמבין יבין.
מחכה לתשובותך.
בתודה מראש.
-
-
-
יבגני, 13/03/06 02:56
לפי החסינות המשפטית שיש להם נראה שאנחנו היהודים הם אזרחים מסוג ב ולא הם, לפחות עבור בג''צ זה ככה. ואיזה זכויות נמנעות מהם בחוק. ואגב אם בארה''ב היו מפלים מוסלמים הייתי מברך על כך אחרי פיגועי מגדלי התאומים הם צריכים להיות בשעת מבחן וצריך להתיחס אליהם כמו אל המהגרים מיפן וגרמניה בתקופת מלחמת העולם השנייה, בתור אנשים בעלי פוטנציאל להיות גיס חמישי.
-
-
- 1.