- 27.
סיגלית, 20/03/06 12:27
ערוץ התכלת היה ערוץ ''10'' - פשוט מעולה!!! נהנתי בעיקר בלילות משיעורי התורה, מהרב לאו ומהרב מרדכי איילון שסיפר על פרשת השבוע.
הצנועות ובחסודות היו מקסימות אחת אחת.
חבל, ואני מקווה שתכנים אלו לפחות יעלו בערוץ מורשת...
- 26.
כמנויה לשעבר על ערוץתכלת הרשו לי
רננה, 13/03/06 00:17
להביע דעתי: מכל האנשים שהופיעו
שם אורי אורבך הוא העיתונאי היחיד
כל היתר חבורתבטלנים יהירים,
שיהירותם אין לה על מה להתבסס.
שרון מאייבסקי לא עוברת מסך
בהתנשאות (שנובעת אולי מרגשי נחיתות..)קובי אריאלי בלבל במוחושהרה בלאו פתיטית,כביכול
פרובוקטיבית ובאמת סתם כלי ריק
אבל היו גם תוכניות טובות..
- 25.
השמאלנים השתלטו גם על ערוץ התכלת
יהודי, 10/03/06 00:21
אני זוכר את טלי ליפקין שחק השחצנית והיהירה מראינת איש דתי ואיש חילוני ומתיחסת בבוז וגאוה לדתי.
''לכל דבר יש לך ציטוט של פסוק?''
- 24.
נטע, 09/03/06 14:35
ביקשתי לעשות מנוי אולם לא ניתן לרכוש רק את ערוץ התכלת. מי שלא מעוניין להכניס הביתה את כל הזבל שמציעים הכבלים חייב לוותר גם על התכלת...
- 23.
חיית מחמד, 09/03/06 12:10
זה מה שיפה בכן, בכם, במוטאציות העיתונאיות תרבותיות, העאלק מייצגות את החברה הדתית. אנשים חושבים במסווה של פובלציסטים לייט, עומק בקנה מידה של עיתון שבת אירגון. למה שלא תודו באמת: האוננות הרוחנית שלכם פשוט לא מעניינת! לא מעניין אורך השרוול ביחס לביצה שנולדה בשבת, כמו שלא מעניין כלי שלישי בתה שעבר בישול לפני שבת והאם קריאת נשים מוציאה ידי חובת מגילה. למה?? כי כל הקטנוניות האורתודוקסית הזו לא אינטליגנטית. כמה פשוט, ככה נכון.
- 22.
הצופה, 08/03/06 22:56
תכלת בימי אורבך היה ערוץ החלומות. הוא השלים את ל מה שהערוצים הגדולים החסירו: הומור בטעם, תמימות אבל מעודכנות, ולא נשכח גם את שיעורי התורה של הרב לאו ומוטי אלון ועוד רבנים (ורבניות!). היה שם פרץ מקוריות שבתור צופה לא האמנתי שיהיה. צפינו בהמון שעות וחבל שזה נגמר.
- 21.
יפה, 08/03/06 17:03
- 20.
- 19.
-
- 18.
חילוני לאומי, 08/03/06 00:32
ראשית הערוץ כפי שנאמר חדל מלהתקיים די מהר, לאר שאורבך עזב.
מאז לא צפיתי בו לאחר שראיתי כי הכל מיחזור של מיחזור.
בכל אופן הצנועות והחסודות היה חביב, עם כי הנטייה לצרף שתי שמאלניות - מייבסקי ןפרץ כמדומני לא הוסיף מי יודע מה.
יבבתי את יפעת ארליך הופמן החביבה וברנר החוזרת בתשובה הנלהבה וה - כה ציונית.
אורבך וסבאג היה שילוב מעניין, רק חבל שאורבך כמראיין חלש בהרבה מאשר הינו כפובליציסט כמעט הטוב מכולם לימין.
צ'רקה היה תמיד ובתוכנית זו בייחוד ערך מוסף משובח.
ג'קי לוי היה קוריוז חביב ולא מעמיק.
עמוד האש חיוני לגילאי הטיפש עשרה. הבעייה שהסבירות שיבינו משהו מהציונות של פעם (שנות השמונים) אינה גבוהה.
אהבתי את הסרטים היהודיים שהביאו - הנבחר - אהבה מהמבט השלישי.
לדעתי פיספסו בענק, כי יכלו להרחיב את הנושא היהודי לעיסוק ביוצרים יהודיים בארה''ב ולבחון את הזהות היהודית שלהם.
הבעייה שאורבך הוא אולי בחור מצוין אבל יש לו חללים בתחום התרבות הקולנועית, וחבל.
אותי לא עניינה החצר כלל, כי הז'אנר עלוב בעיניי. היה עדיף לעשות דרמת איכות - אפילו אולפן. אם כבר להשקיע כסף, ניתן היה לעשות משהו פוליטי, ומזה חששו מוות בתכלת - זו הבעייה. פחדו להצטייר, רחמנא ליצלן ימניים מדי.
גם זו הייתה טעות. זו הייתה הזדמנות להראות את מגוון פניה של הציונות הדתית - למשל בביקור באזורים באר. טיול בארצנו. מה רע. פיספסו.
שכחתי - דווקא כחילוני לאומי מאד סיקרנה אותי תוכנית הקליפים ניצוצות. אגב, הבחורה החמודה עם הפנים היהודיות היפיפיות - לימור - זו שעסקה עם ילדים הועפה מוקדם מדי בשביל יעל אבקסיס. חבל. יכולתם לגדל כאן בחורה מוכשרת משלכם. טיפשים.
-
''יום יום גג'' - היתה תוכנית ילדיםעינת, 08/03/06 10:41
נפלאה, מכבדת את הילדים ואת הז'אנר. והמגישה לימור וייסברט היתה תגלית מצויינת
-
- 17.
הערוץ התחיל עם הרבה תקוות, אבל
שרית, 07/03/06 23:15
לאחר שאורי אורבך עזב, פסקו ההפקות החדשות,ועם כל הסימפטיה- כמה פעמים אפשר לראות שידורים חוזרים?
- 16.
- 15.
חילוני, 07/03/06 19:15
עכשיו אל תתבכיינו על תקשורת שמאלנית או מוטית.
במו ארנקכם, דתיים קמצנים, הטבעתם את ערוץ הנישה שלכם. אין לכם כוח, אין לכם כסף ואין לכם אירגון.
יש רק פה גדול והעמדת פנים כאילו אתם גדולים יותר ממה שאתם באמת.-
אבי, 07/03/06 22:10
ואם ערוץ התכלת (שאינו ימני ולא היה רשאי להיות ימני) לא קיים, האם לתקשורת מותר להיות שמאלנית?
ומה הקשר לקמצנות? אם היה בעל בית מוצלח יותר לערוץ, ותכנים טובים יותר, היו לו מנויים.
-
- 14.
חנה, 07/03/06 19:07
הערוץ נכשל רק מפני שלא התחדש. כמה פעמים אפשר לראות את אותה התכנית ואת אותם הסרטים?
חבל מאד, מקווה שיחזור ויהיה הרבה יותר משופר.
- 13.
כמה חבל על פוטנציאל אדיר שלא מומש, כמה חבל על תקוות גדולות שלא צלחו
''אמא של שבת'', 07/03/06 18:46
ערוץ התכלת גרם לאלפי משפחות להתחבר לכבלים דיגטליים אך ורק בכדי לצפות בשידורים המבטיחים של טלוזיה יהודית הראשונה בתולדות האנושות!!!
כגודל התקווה כך גודל האכזבה -קבלנו ערוץ 2 עם כיפה ולפעמים גם איזה כובעון צבעוני על רעמת שיער.
הצפיות היו לתוכניות איכות מקוריות בשפה יהודית עכשווית לא לעוד תוכנית אירוח נשית, טלנובלה אדמורית, או מסע עולמי עם מעט יידישקייט - רצו משהו מיוחד וייחודי משלנו שיקסום לכל בית בישראל ששבע מהיצע המהווה עלבון לאינטלגנציה של ערוצי הטלויזיה ה'רגילים', שידבר לקהל גדול שנמאס לו מתוכניות המטמטמות את מוחם של הילדים הרכים והנוער - אבל כל החלומות והתקוות התבדו - ערוץ התכלת לא סיפק את הסחורה גם כשאורי אורבך עמד בראשו (אח''כ זה כבר הפך סתם לבדיחה לא מוצלחת)
אולי היה צריך להעניק לתכלת יותר ימי חסד, לקוות באורך רוח וסבלנות שהדברים ישתפרו... אבל, הכיוון הכללי כלל לא היה ברוח היהודית ולא נוצרה השפה הטלויזיונית הייחודית שיכלה להפוך את הערוץ לסיפור הצלחה כלכלי-תרבותי בעל ערכים יהודיים עם חיבורים של עבר הווה ועתיד.
אז נכון חבל! ממש ממש חבל! אבל האם יישמו בערוץ החדש את הלקחים מהכישלון הצורב של ערוץ תכלת הכושל? האם המוצר הטוויזיוני החדש יהווה מענה הולם לתקוות והשאיפות?
קשה להתנבא... אך ברור שאכזבה מהחלום הטלוזיוני הדתי הפכה את הציבור לבקורתי יותר כך שהמשימה קשה יותר...
ימים יגידו האם ה' יחונן הפעם את משקיעים במעט יותר שכל ורגישות לצרכי הציבור? כי אין ספק שאם יפעלו הפעם במעט יותר תבונה וקשב יזכו לתנובת שפע פירות ייחודיים ורווחיים. אמן!!!-
הלקוח תמיד צודק? - להטיל את האשמה לכשלון בקמצנות של הצופים המסורים?
קמצה ובר קמצא, 09/03/06 08:17
די!!! לא נמאס לראות ולשמוע שוב ושוב את אותם 'גיבורים' שכבר קבלו הזדמנות אבל פישלו בגדול?
איזה מין עיתונות חוקרת יש במדור זה? כזאת שממש מתחשק להקיא מנוסטלגיה דביקה ואנחות חסרות בסיס עובדתי כמה נפלא היה...?
עורך נכבד! הקוראים רוצים חדשות! לקבל מעט עובדות בסיסיות מהימנות!!! אז למה לא מראינים את טיקון התקשורת של מגזרינו בן-צבי?
לא מעניין וחשוב לשמוע מה תוכניותיו לגבי הערוץ החדש?
טוקבקים מטופשים! האם יש דבר יותר מטומטם שלהאשים את הצופים המסורים של הערוץ שאכזב בקמצנות וחוסר פירגון?
משפחות רבות היו מוכנות לסטות מעקרונותיהם המקודשים ביותר - הסכימו בצעד של מסירות נפש להכניס ''כבלים משוקצים'' הביתה אך ורק במטרה לתמוך כלכלית ואידיאלוגית בערוץ התכלת בשלב שהיה תקווה ענקית...
אני מכירה אישית משפחות שניערו אבק שהצטבר במשך שנים מטלויזיה שהיית מונחת בקרן זווית, או רכשו מכשיר משוקץ חדיש לכבוד השידורים של 'תכלת', פגשתי מקרוב קשישות צרפו אגורה לפרוטה מדמי הביטוח הלאומי כדי להיות מנויות בכבלים הדגטליים היקרים להחריד (היו חייבים לרכוש את כל החבילה של הערוצים כדי לצפות בשידורי ערוץ התכלת)
קברינטי הערוץ צריכים לבקש מהצופים הנ''ל אלפי סליחות על עוגמת הנפש שהסבו להם כשהתגלתה האמת במערומיה - התברר ששברו עקרונות וחסכונות לסתם זבל טליווזיוני סטנדרטי בכיכובם העלוב של הפרצופים המחויכים בתמונות שכאן...
-
- 12.
- 11.
מני, 07/03/06 18:42
כל המרואיינים נרתעים מלתקוף את שלמה בן-צבי, או כי הם עובדים אצלו, או כי הם חושבים לעבוד אצלו בעתיד. אבל האמת היא שבן-צבי גמר את הערוץ ברגע שאורי אורבך עף, ואחר כך הוסיף הבוס חטא על פשע בריצה שלו לקנות מיליון כלי תקשורת אחרים, והתייחס לצעצוע הישן שלו כמו שילדים מתייחסים לצעצועים ישנים.
בינתיים אני מחכה לכלי התקשורת הראשון שהוא יצליח לייצב ולמכור, לפני שהוא יעבור להרפתקה החדשה שלו.
- 10.
מבקר עצמאי, 07/03/06 16:54
יש לי תחושה שמספר הצופים בתוכניות הערוץ הזה היה נמוך ממספר האנשים שהשתתפו בתכנית שלו.
למרות זאת המשתתפים נוטים לייחס לערוץ השולי תפקיד אפעס קצת מרכזי מדי ב'שיח הדתי'.
זה בערך כמו לייחס את מהפיכת ארון הספרים היהודי ל'פסוקו של יום' או למפלצת הרייטינג 'שניים אוחזין'.
להגיד ש'הצנועות' היא התכנית שגרמה לנשים דתיות להיות דעתניות, זה בערך כמו להגדיר את שהרה בלאו כ'חוקרת שואה'.
נו באמת.
בן צבי נפל על הראש כשסגר את פנינת הטלויזיה התכולה הזו?-
יום השואה מתקרב, 07/03/06 18:48
אני מתערבת איתך שלא היית בשום טקס שהיא עושה ביום השואה. אני מקפידה להיות בכל שנה ובעיני זה מדהים ומרגש. יש הרבה מאוד דוסים שלא אוהבים אותה (כמוך...) אבל נראה אותך עושה רבע ממה שהיא עושה.
ככה זה יש כאלה שעושים ויש כאלה שמבקרים עצמאיים.
ולשהרה, בהצלחה השנה ושימי פס-
לא חוקר, 08/03/06 02:40
אם שהרה בלאו רוצה להיות 'חוקרת שואה', היא מוזמנת להקדיש לחקר השואה כמה שנים טובות מחייה אי שם בספרית קמפוס אפילה ורחוקה מאור הזרקורים, לכתוב כמה מחקרים, להריץ אותם באוניברסיטאות, לצאת לשנה באוקספורד, לפרסם דוקטורט ואולי ספר. בקיצור, לעשות כל מה שחוקר מתחיל בכל תחום שהוא עושה.
אירגון טקסי בראנז'ה מדהימים ככל שיהיו עדיין לא זיכו איש בתואר חוקר, ואפילו לא אשה בתואר 'חוקרת'.
אגב, למרבה הפלא, גם השתתפות בתוכניות שהרעידו את אמות הספים של החברה הישראלית כמו 'הצנועות והחסודות' לא הופכת את המשתתפות לחוקרות.
והשוס העיקרי: אפילו העובדה שיש הרבה מאוד דוסים שלא אוהבים מישהי, לא הופכת את אותה מישהי ל'חוקרת'. מה, גם טומי לפיד הוא חוקר שחמט וזהבה גלאון חוקרת קולנוע לסבי בגלל שדוסים לא אוהבים אותם?
-
שמעתי הרצאה שלה, 08/03/06 11:29
למה קוטלים אותה? היא מדריכה מדהימה במכון בחיפה והיא אף פעם לא אמרה חוקרת, היא פעם אמרה שהיא לא רוצה להיקבר באקדמיה אלא לעבוד בשטח וזה מה שהיא עושה.
אנחנו כבר מחכים לטקס השנה!!-
לשהרה, אי אפשר לשחק בשני המגרשים
תחליטי מה את, 08/03/06 16:56
או שאת מדריכת שואה במכון החיפאי שלך, או אשת תקשורת, אי אפשר לנצח בשני התחומים, למרות שאת כן הצלחת ליצור משהו מעניין.
לטווח הרחוק תצטרכי לבחור למרות שנראה שכבר בחרת במה שנוצץ יותר.
אני לא מבקר אותך, אני דווקא חושב שיש לך יכולת לשלב בין התחומים בין האקדמיה האפורה והעתונות המוחצנת
-
-
-
-
צילומי-המחזור עם החיוכים מאוזן לאוזן אינם הולמים אנשים שנכשלו ופשלו
קצת צניעות מצד, 07/03/06 19:55
כל המופעים בכתבה למעשה אחראים ישירים לכשלון של ערוץ התכלת.
רצינו ערוץ שיעיף אותנו גבוה לשמי התכלת וקבלנו זבל טליווזיוני מעוטר בכיפות.
ברור שה''כוכבים'' בתכלת לא חוללו את המהפכה הטלויזיונית המיוחלת שכל כך חיכינו לה...
אם גם אייל פלד מבקר בבית כנסת במסעותיו בתוכניותיו מי צריך את הקוקו של ג'קי לוי?
והשיחות של מנחות תוכניות הזבל לנוער לא יותר עמוקות ומעניינות מאלו של ה'צנועות והחסודות' ז''ל?
בן צבי יעשה בשכל אם ירחיק לחלוטין את כל 'נבחרת החלומות' המצולומת פה מהתוכניות בערוץ החדש!
נעשה עוול נוראי לצופים מאוכזבים שהתחברו לכבלים דיגיטליים רק כדי שיוכלו לצפות בערוץ התכלת - מיד לאחר מספר ימי חסד התברר להם שזאת היית הוצאה כספית גדולה ומיותרת שלא ניתן לבטלה...
הפעם קהל היעד יהיה הרבה יותר בקורתי, זהיר, חשדני ובצדק!!!
צפוי לערוץ החדש עבודה יסודית קשה אבל אם יעמוד באתגר העצום בכבוד יגרוף את כל הקופה - אז שיהיה בהצלחה!-
דודו, 07/03/06 22:20
הבעיה לא היתה בכותבים ובמשתתפים
אלא בחישוב כלכלי עקום שבנה על זה שיהיו מיליון צופים - לא קיים אף ערוץ טלוויזיוני (למעט ערוץ 2) שהיה מצליח לגייס מיליון צופים בתשלום
-
-
- 9.
מי שמדבר על כסף מדבר שטויות.המנויים עזבו עם אורבך.שבזו לרוח''החדשה'' (ל''ת)
חלוני שעזב כמחא, 07/03/06 16:21
- 8.
התכן רבותי התוכן,לא היה.היה את תכלת,לא הצלחתי להיקלט
גולדי, 07/03/06 16:17
כל פעם שנכנסתי לתכלת ובכל הזדמנות עשיתי זאת.לא מצאתי לעצמי כלום. לעומת זאת רדיו 10
שכמה שאני מבין הממשלה. היהודית
חיסלה אותו וזאת בושה וחרפה לדעתי
כל ערב כמעט הייתי נצמד לשמוע את
דברי הדוברים. היה שם גדעון עם אני
לא טועה שהיה הרוח החיה.המדיום של
התכנית.חבל חבל שהיא איננה.הפסד
לכל עם ישראל. אולי תקחו אותו שיעזור לכם .ליצור הכל מהתחלה.אני
מוכן להצטרף מחדש.עם יהיה שם תוכן
הראוי תודה רבותי.זו דעתי. -
- 7.
הערוץ הזה היה גדול. הוכיחו שאפשר לעשות טלוי' ענקית ונקיה (ל''ת)
עד שאורבך עזב, 07/03/06 16:12
- 6.
- 5.
- 4.
דוד, 07/03/06 15:12
נוסטלגיה על ''ימים עברו'' של לפני 10 דקות בערך...
איך הלכת לנו ערוץ תכלת, איך?
דווקא עכשיו כשהיינו באמצע השוונג?
איך הלכת.
עאלק ברנז'ה
- 3.
יוסי, 07/03/06 15:10
ערוץ רק לדתיים? בתשלום? הרי אנחנו מוכנים לשלם כדי לא לראות ערוץ דתי?
- 2.
א, 07/03/06 15:07
הציבור הדתי לאומי ממשיך לחפש יחודיות והתבדלות בכל התחומים כמו בחינוך כך גם בתקשורת הגיע הזמן להבין שרק שיתוף מלא בחיי החברה במדינה היא הדרך הנכונה מספיק להתבדל . -
- 1.
דודו, 07/03/06 13:54