• 18.

    דבר שמוכיח שגם סופר מכובד, זוכה פרס נובל

    רן, 16/04/07 11:59

    יכול לדבר שטויות כמו ילדה בת 15.

  • 17.

    תגובה ל צמחונים...לגבי בשר=רצח

    דד, 19/02/06 11:27

    אני לוקח את זה מסדרת טלויזיה אבל הינה זה בא:

    ''אני מוכן להודות שלאכול בשר זה רצח אבל השאלה היא, מי יעצור אותי?''

    רצח לא רצח, אנחנו נמשיך לאכול ואתם תמשיכו להיות הבדיחה של התקופה. כמו ההיפים של שנות ה 60.

  • 16.

    מה שמדהים אותי אצל כל הצמחונים

    ערן, 16/02/06 22:15

    זה הצביעות המתחסדת.
    שהחתולים שלהם מכחידים את הפאונה של הארץ זה בסדר אבל שאנשים מגדלים עשרות אלפי שנים את מזונם זה פשע.

    • הרעיון הוא לא להפסיק את כל ההרג

      tbh, 14/04/07 17:22

      אלא להביא את ההרג ואת הפגיעה למינימום.

      צמחונים מוכיחים שאפשר להתקיים בצורה טובה עם פחות בשר בתפריט. אם הצמחונים מצליחים בלי, אתה תצליח עם קצת פחות, וחיות פחות יהרגו.

      אגב, אם כבר העלו פה נאציזם בכתבה, שים לב שרוב הטיעונים נגד צמחונות דומים לטיעונים נגד יהודים: היהודים הלא לוקחים לנו את העבודה וכו', זו צביעות שאנחנו פתאום נהיה נחמדים אליהם.

  • 15.

    ספר חשוב ביותר, שצריך לעורר מחשבה

    יעל שמש, 13/02/06 07:28

    בקרב כל מי שראשו פתוח מספיק ולבו לא חסום כלפי השונים ממנו.

  • 14.

    ספר מופת!!

    מאיה, 12/02/06 21:46

    כל הכבוד להוצאת ''פרדס'', על התרגום לעברית. מי יתן וצעד זה, יפקח את עיני הציבור מן האדישות להתעללות הפושעת תחת מסווה מסחרי ומוסרי (וזה כל כך מזכיר הרי את הנאצים), שמתקיימת בארץ ובעולם כולו למיליוני יצורים רגישים ואינטיליגנטים שכל פשעם הוא שאינם יכולים לדבר בשפת האדם, שכל סבלם הוא שאינם בני אדם (כי אם נעלים ממנו במקרים רבים)...

  • 13.

    הירוקים = נאצים

    אזרח ישראל, 11/02/06 02:43

    הירוקים כמו כל קבוצה קיצונית לוקחים שברי רעיונות של אנשים אחרים מוציאים אותם מהקשרם מוסיפים להם עובדות לא מבוססות וקצת מסקנות מוטעות ומגישים את הבבל''ת הזה כמסמך היסטורי.

    לשואה קדמו 5000 שנות היסטוריה כתובה. ובמשך 5000 שנה שבה היו ידועות רוב אם לא כל השיטות החקלאיות של השבחת גזע וגידול צמחים אין אירוע אחד שמגיע לממדים של השואה.

    אם קוראים בספרי היסטוריה ניתן לראות שהנצים גם דיברו על השמדת יהודים במונחים של בתי חרושת והשמדת מזיקים. לצטט ספציפית רק את הציטוטים שקשורים לחקלאות זה מגמתי במקרה הטוב ומטעה במקרה הרע.

    לציין מספר נאצים כבוגרי בית ספר לחקלאות זה חסר משמעות. היו הרבה נאצים שבאו ממשפחות של סוחרים ושל אנשי צבא. היטלר עצמו היה צייר ולא עבד במשק חקלאי.

    ועל אותו הגיון גם יצחק רבין זצ''ל היה בוגר בית ספר חקלאי כדורי. אז זה שהוא בא מרקע חקלאי הכשיר אותו למעשי רצח. דווקא יגאל עמיר י''ש לא בא ממשק חקלאי.

  • 12.

    עבור בעליי החיים כל יום הוא טרבלינקה

    ענבר, 10/02/06 21:14

    אייך ומתיי יהיה אפשר לרכוש את הספר?

    • אפשר לרכוש את הספר באתר ההוצאה

      דוד, 11/02/06 20:38

      www.pardes.co.il

  • 11.

    האדם יצר

    זיוה, 10/02/06 15:54

    האדם יצר זוועות אך לא ברא שפה לתאר אותן.

  • 10.

    בשר זה רצח!

    tombenarye1234, 10/02/06 11:23

    תפסיקו לפגוע באחרים רק בשביל הנאה אישית!

    • סויה זה רצח!

      בשרי, 10/02/06 14:47

      כדי לספק את גרגרנותם ותאוותם של הצמחוניים, הסויה עוברת שינויים גנטיים מפוקפקים כדי להגדיל את הייבולים.

      כדי שניתן יהיה לגדל מספיק סויה בהתאם לגרגרנותם של הצמחוניים למזון בלתי-טבעי, מושמדים בתי גידול טבעיים של צמחים ובעלי חיים, ובעלי חיים נוספים מתים מתגובות שרשרת להדברה מאסיבית שנועדה להגן על הסויה.

      וכל זה נועד כדי שהצמחונים יוכלו ללעוס טופו ולהרגיש מוסריים יותר - אבל בשביל השניצל שלי מתה רק תרנגולת אחת (שלא הייתה נולדת כלל אלמלא רציתי בשניצל) ואילו בשביל השניצל-טופו שלכם מתו המון חיות בר, שביתן הפך לשדה-סויה.

      • תגובה.

        גיל, 10/02/06 17:19

        בשביל שאתה תוכל לרצוח תרנגולת הלעיטו אותה בכמות שגדולה פי 7 של צמחים מאשר אכילת צמחים באופן ישיר.

        לא הבנתי את הקשר של השינויים הגנטיים של הסויה, גם לא שמעתי על זה ולכן אני בטוח שאתה משקר ו\או טועה.
        מה שכן, בשביל שתוכל לרצוח בעלי-חיים עיוותו אותם בצורה גנטית כ''כ חמורה, שהם כבר לא יכולים ללכת על הרגליים שלהם.

        אתה פשוט מנסה להצדיק את הרצח שלך, בכל מיני תיאוריות מטומטמות.
        גידולים של צמחים הם בדר''כ לא נעשים על שטחים של חיות בר, לעומת זאת רוצחים המון חיות בר בתעשיות הדבש, הביצים החלב והבשר, כדי שלא ''יפריעו'' לתעשייה.


        התרנגולת שלך לא הייתה נולדת אם לא רצית שניצל?
        אז זה יהיה בסדר אם אני אקח בני אדם, ארביע אותם ואוכל אותם? הרי אם לא הייתי רוצה בשניצל הם לא היו נולדים.

        • סויה - סכנה לטבע ולאדם

          בשרי, 10/02/06 23:30

          צמחים לא מגדלים על שטח של חיות בר? אה, באמת? אז איפה מגדלים אותם? באדנית, ליד הגראס?

          הסויה שממנה מגיעה הטופו שלך, גודלה בחקלאות מתועשת - מאיפה בדיוק הגיעו השטחים לשדות? מה היה שם קודם? ולאן כל זה נעלם? - בכל מקום בו יש שדה, היה קודם לכן מרחב טבע, נישה אקולוגית עם צמחים וחיות. כל זה הושמד ובורא לטובת שדות סויה רווחיים.

          כמו כל צמח שנועד לצריכה המונית, הסויה עברה תהליך של השבחה, ובשנים האחרונות - גם הנדסה גנטית, כדי להפיק יותר סויה עבור תעשיית המזון המזוייף של הצמחוניים.

          ההנדסה הגנטית של המזון היא עניין שנוי במחלוקת, ויש טענות שהסויה המהונדסת גורמת לבעיות הורמונליות משעשעות במיוחד, ואינה מומלצת כלל לילדים ונשים הרות.

          אגב - גם שדות חיטה, תירס, כרוב, גזר, והעלעלים הירוקים והטבעיים שבסלט הכה-מוסרי שלך הגיעו משדות שהוקמו תוך השמדת בתי גידול טבעיים ורצח חיות הבר שחיו בהם. לא תרנגולת שטופחה מגיל אפס כחנייה לשניצלים, אלא חיות בר שלא הזיקו לאיש ותפסו את החנייה של הצמחים האהובים שלך.

          אגב - שמעת מה קורה לחיות שמנסות לאכול את הצמחים המוסריים והצדקניים שלך? האם האיכר יאבד את יבול הגזר האורגני שלו או את הסויה היקרה כדי שארנבונים וציפורים יוכלו לאכול קצת? ראית באילו אמצעים ברבריים שומרים על השדות? רעלים, מלכודות, וירי - כך דאגו שהצמחים האהובים עלייך יגיעו אלייך בלי סימני שיניים.

          אבל העיקר שאתם הצמחוניים יכולים להתעטף בצדקנות, לצעוק ''בשר זה רצח'' ולדעת כמה שדרך החיים שלך נכונה וטובה יותר משלנו, הקרניבורים.

          אלא מה, שכדי לאכול צריך להרוג - וגם בתעשיית המזון המזוייף שלכם יש הרבה מוות, שאתם מתעלמים ממנו בצביעות רבה יותר מאשר הקרניבור הנוגס בסטייק עסיסי שעל האריזה שלו מצויירת פרה מחייכת.

          אה, והויטמינים שאתה לוקח כדי להשלים את התזונה הלא-טבעית שלך? חלק מהם הופקו מחיות מתות - אני לפחות נהנה מהסטייק בזמן שאתה בולע את השאריות שלו כגלולה מרוכזת וחושב שאתה מוסרי יותר.

          בשביל לאכול, צריך להרוג. גם בשביל האוכל שלך הרגו, אבל אתה צבוע. אני לא.

          • לפי הטענות שלך אנחנו לא אמורים

            אוהבת חיות, 13/02/06 12:06

            לאכול בכלל. אז ממה נחיה - מהאוויר?

            התרנגולת שלא היתה נולדת אם לא היית רוצה שניצל, בתנאים בהם התרנגולות מוחזקות באמת עדיף אילו הן לא היו נולדות.

            אפילו הלחם שאתה אוכל מגיע משדות, שלפי הטענה שלך בעצמך פוגעים בשטחי חיות הבר. אז לפי זה אף אחד לא צריך לאכול לחם, ירקות ועוד ועוד. לידיעתך, המוצר האחד והיחיד שלא בא מהצומח ומהחי זה מלח, אז מה - תחייה רק על מלח? הטענות שלך ממש מטומטמות, ובעיני הן לא מצדיקות בכלל התעללות בחיות. אתה טוען אותן רק כדי להקל על מצפונך הלא נקי (ובצדק).

            • כאמור, השאיפה היא מינימום פגיעה

              אbh, 14/04/07 17:24

              זה שכל פעולה פוגעת בחיה לא אומר שהרג מאסיבי של חיות הוא מוצדק.

          • האם אתה ''יפה - נפש????''

            צמחונית גאה, 13/02/06 12:36

            העובדה שאתה אוכל חיות מתות לא עושה אותך אדם טוב/ נאור יותר, המזלזל ב''יפי הנפש''. הטיעונים שהצגת כ''כ אבסורדיים. מה לא עושים כדי לא לראות את המציאות האכזרית.. ולידע כללי לא כל הצמחוניים צורכים סויה וכד' וישנם וויטמינים ממקור צמחי ..צריך לקרוא את התוויות...

          • ההיפך הוא הנכון

            שחר, 13/09/07 22:15

            הדרך הוודאית לצמצום השדות החקלאיים, היא הקטנת משק החי.

            וזה מפני שכדי לאכול בשר יש צורך בשדות חקלאיים גדולים בהרבה, על מנת להאכיל את חיות המשק.

            חוץ מזה, אתה יודע, חוץ מסויה יש עוד כמה צמחים שאפשר לאכול. למשל: חיטה, שעורה, צנון, תרד, עדשים, חומוס, שומשום, אננס, צנונית, אבטיח, אפונה, אגס, בננה, מאש, גויאבה, במיה, שיבולת שועל... להמשיך?

          • עפ''י התאוריה שלך, בני סלע צריך להיות חופשי

            טבעוני, 07/06/08 16:06

            כיוון שבשדות הסויה פוגעים(רוצחים) יצורים חיים, אז מותר לפגוע גם באחרים?

            מדוע מותר לרצוח פרה אבל אדם לא (לשם מאכל כמובן)?

  • 9.

    זה הספר, והינה הוידאו:

    כדאי לקרוא, 10/02/06 03:33

    כאן:
    http://www.animal-tv.org

  • 8.

    מעניין ביותר ומעורר מחשבה (ל''ת)

    לא אני, 10/02/06 01:16

  • 7.

    אני יותר מרחם על בע''ח מאשר על אדם במצוקה

    ריינר, 10/02/06 01:01

    אנשים לא מבינים, וזאת בעיה אך ורק בחינוך - בע''ח הם חסרי אונים לחלוטין, אין להם דעה, ואין להם כוונה להרע לאף אחד, זאת בניגוד מוחלט לבני אדם, שיכולים להגן על עצמם.

  • 6.

    ועל הקשר לתיאורית האבולוציה?

    אוריאל, 10/02/06 00:07

    הגיע הזמן להפיץ ברבים את הקשר בין תיאורית האבולוציה הרואה באדם מין זואולוגי שאינו שונה באופן מהותי מאצות לבין הפילוסופיה הנאצית.

    מדאיג שבבתי הספר דהיום עוסקים באינטנסיביות בהזרקת הרעל הזה למוחות הילדים מבלי ללמוד את הלקח אותו צריכה היתה ללמד אותנו השואה הארורה.

    הזוועות האיומות ביותר התבצעו ויתבצעו על ידי בני אדם הרואים בתיאורית האבולוציה את המצפן לדרכם בעולם. הנאצים היו אמיצים מספיק להסיק את הנדרש מן התיאוריה המזוויעה הזו בעוד שאנו מחד מקבלים אותה כאמיתית אולם מאידך מסרבים בתוקף להכיר בהשלכותיה המוסריות והפילוסופיות.

    שמישהו בבקשה ירים את הכפפה.

    • קשקוש

      דרווין, 10/02/06 14:43

      הנאצים לא האמינו בתורת האבולוציה, אלא בזוועה הדומה יותר לבריאתנות שטיפוסים כמוך מנסים לקדם.

      לפי תורת האבולוציה, בכל דור מתרחשות מוטציות אקראיות, ואלו הנותנות יתרון לשרידה בנישה מסויימת יעברו הלאה.

      לפי הבריאתנות, כוח עליון כלשהו מכוון את ההתפתחות לקראת יעד מוגדר המהווה שיא. ''גזע אדונים'' למשל.

      הנאצים גנבו כמה מושגים מדרווין ומניטשה שאותם סילפו לתעמולתם, אך את עיקר השראתם לא מצאו במדע או בפילוסופיה, אלא בתורות העידן החדש ה''רוחניות'' של זמנם - אגודות הארטמנים, התיאוסופיה של השרלטנית בלווצקי, ושאר הבלים של ''התחברות לשורשים האמיתיים'', ''התעלות רוחנית'', ''קשרים בין דם לאדמה'' ועוד כהנה וכהנה מושגים שבוודאי יהיו מוכרים למתנגדי המדע בני ימינו.

      והזוועות האיומות ביותר התבצעו ויתבצעו על ידי בני אדם בורים המפיצים שקרים ורואים במיתוסים את המצפן לדרכם בעולם.

  • 5.

    הידעתם?

    גם אני, 09/02/06 23:48

    צמחונות=טיפשות

    • ואתה ידעת ש...

      כפיר, 10/02/06 10:35

      בדיוק אנשים מסוגך גורמים לי לרחם על בעלי-חיים יותר מאשר על בני אדם.
      יומרני קטן וארור שכמותך.

      מישהו פה יכול לומר לי למה נגזר על קבוצה כ''כ קטנה של נאורים לחלוק את כדור הארץ עם חבורה כ''כ גדולה של ברברים שהתפתחותם המוחית/רגשית נעצרה בתחילת ימי הביניים (שלא יהיה ספק - לפני הרנסאנס)?

      • לא להתעצבן

        פול, 11/02/06 20:39

        כפיר,
        אתה לא צריך להתעצבן ולשנוא אנשים כמוהו. בן אדם כמוהו שמחליט לכתוב כזאת הערה לא אינטיליגנטית (לא משנה אם בעד או נגד אכילת בשר), ברור שעדיין לא התפתח מבחינת מחשבה.

        אני פשוט מרחם עליו
        ומרחם עלינו (תושבי העולם) שצריכים לסבול מכזאת התפתחות שכלית מאוחרת (או כזאת שכלל לא מתרחשת).

        ואני לא אומר את זה בשביל להעליב
        בכלל לא, אני לא חושב שהבחור הוא בחור רע (או בחורה), אבל אין ספק שיש בו משבו חסר... והוא יודע את זה. אין לי ספק שהוא יצחק על התגובה הזאת ולא יודה בפני אחרים ובעיקר בפני עצמו בכך שחסר לו משהו... אבל הוא מרגיש את זה בפנים.. עמוק ... ולא ברור ... אבל קיים. ויום אחד בתקווה הוא ירכוש כלים ויתמודד עם עצמו בצורה בוגרת ואינטליגנטית... אז אולי הוא יראה דברים קצת אחרת.

        גם אני אכלתי בשר... ואכלתי בכמויות ... וכשהייתי קטן צחקתי על צמחוניים (ברצינות)... אבל התבגרתי והתמודדתי ברצינות עם שאלות שעלו בי (צמחוני עכשיו כבר 11 שנים...).

        הזמן וההשכלה הם התרופה היחידה לבערות הזאת שגורם לכל כך הרבה סבל... ובערות זאת לנצח תהיה חלק מאתנו...

        זהו ... לילה טוב :)

  • 4.

    nrg היקרים

    אני, 09/02/06 23:32

    לא יותר חשוב לפרסם כרגע את עניין נוטרה נאגטס בעמוד הראשי?
    זה יכול להציל חיים, אתם יודעים.

  • 3.

    ססאאאמממקקק

    ליאור, 09/02/06 23:22

    השביס בשינזר הזה בגללו יש לנו עבודה בספרותתתתת אוווףףףףףףף

  • 2.

    צמחונות ועכשיו!

    דיי כבר, 09/02/06 23:10

    הקץ לאכזריות, לרוע, לתעבת הבצע.
    תזונה צמחית, לעתיד טוב יותר של כל בעלי החיים, אנחנו בינהם.

  • 1.

    הידעתם?

    אני, 09/02/06 21:07

    בשר=רצח

    • אכן, חרפה לאנושות כולה! (ל''ת)

      mensch, 10/02/06 00:16

    • הידעתה?

      אתה, 10/02/06 00:40

      אתה=דפוק יפה נפש

      ככה הטבע עובד אז לך תוכל דשא.

      • עדיף להיות יפה נפש מאשר

        גיל, 10/02/06 17:21

        מכוער נפש.

        הטבע עובד ככה? בטבע יש אונס וגם מוות ממחלות, אני בטוח שאתה לא רוצה לחיות ע''פ הטבע.

      • הידעתה ?!?!

        פול, 11/02/06 20:41

        תלמד עברית לפני שאתה כותב תגובות.

      • גם פיצה זה צמחוני (ל''ת)

        tbh, 14/04/07 17:26