• 8.

    רק יביב יכול לעמוד מול החמאס

    אתי, 02/02/06 19:57

    ביבי הוא היחיד שמסוגל לעמוד מול החמאס

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    קל הכבוד לך אורי דן אתא צודק במהה החוז (ל''ת)

    ישראל, 02/02/06 18:48

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    אני מאחל לעם ישראל שהשמאל יהיה זה שיצטרך להוביל (ל''ת)

    את המלחמה, 02/02/06 18:33

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    אורי דן המגלומן

    אוהד בן יואב, 02/02/06 18:27

    אלופים פוליטקאים...כולם עפר לרגלך
    ואתה נבך בסהכ' ''עתונאי תעמולן'' אשר משמיע כבר שנות דור קסטה שחוקה מבלי לומר דבר שעבר זמנה...
    זה לא מספיק להיות נגד כל דבר,צריך גם להיות בעד משהו...לא רק מי שהוא.

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    סוף סוף אמת!! (ל''ת)

    הנביא, 02/02/06 17:26

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    ל''ת (ל''ת)

    ל''ת, 02/02/06 12:10

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    לאורי דן הקשקשן

    הרב משה, 02/02/06 10:51

    1. את החמאס יצרה מדינת ישראל!!! (סוף שנות ה80 ) על מנת למגר את עראפת.
    2. החאמס צמח רק בגלל הכיבוש וגזל האדמות השיטתי של המתנחלים וממשלות ישראל!!! - ראה את הסיבות שבגללם החיזבאלה צמח השהיה בדרום לבנון.
    3. את הכיבוש צריך להפסיק ללא תנאי!! וללא קשר מי נבחר לראשות הפלסטינאית.
    4. את המתנחלים הגזלנים המשיחיסטים צריך להחזיר לתחומי ישראל של 67.
    5. אתה ואנשים כמוך הם שורש הבעיה, אתם הם אלה שבמשך עשרות שנים נתתם לגיטימציה לגזל בגדה ולהצמחת החמאס.
    6. לאחר כישלונכם עדיף שתשב בשקט ותן לחכמים ממך לכתוב ולנהל את המדינה.

    הגב לתגובה זו

    • אתה ודומיך צריכים טיפול, של מומחים! (ל''ת)

      מומחה, 02/02/06 17:30

      הגב לתגובה זו

    • מי כאן הקשקשן

      אזרח ותיק, 02/02/06 19:02

      תחליט האם החמאס נוצר ע''י מדינת ישראל (בסוף שנות ה80) או ''כתוצאה מהכיבוש וגזל האדמות...'' שהתחיל בעצם ב67 ואולי ב48 ולמעשה ב1880 ולאמיתו של דבר לפני כ3000 שנה..
      מדבריך מראה שאתה אדם צעיר למדי לכן רצוי שתלמד היסטוריה ותעיין במקורות מוסמכים ואל תסתמך רק על תעמולה תקשורתית מניפולטיבית

      הגב לתגובה זו

  • 1.

    מי שלא רצה את ברק בפעם הראשונה...

    אזרח, 02/02/06 10:21

    יקבל את ברק בפעם השנייה!!!

    אני יודע שהיום זה נשמע לכם הזוי אבל תזכרו טוב טוב מה אני אומר לכם - המצב המתדרדר!!! יביא בסופו של דבר את אהוד ברק חזרה לראשות הממשלה בעוד מספר לא רב של שנים...כמו שהמצב הביא את שרון לראשות הממשלה ולא אף יחצן או יועץ!!!
    אחרי לכתו של שרון - עם קור הרוח שלו - יש רק אחד עם קור רוח במערכת שיוכללהתמודד עם מה שצפוי לנו....ואני לא מאוהדי ברק - אבל זה מה שיש לנו - אם מסתכלים על האופציות: לא אולמרט, לא ביבי ולא פרץ יוכחו להתמודד עם מה שעוד צפוי לנו כאן...

    הגב לתגובה זו

    • קור רוח? - הצחקת אותנו

      קצין ותיק במיל', 02/02/06 18:39

      כמי שמכיר את ברק עוד מתקופת שירותו הצבאי אוכל לנפץ את האשליה שמכרו לך עליו.
      לא קור-רוח ולא בטיח, ברק ברח ואיבד עשתונות לא פעם (ולעיתים פעילות הנובעת מלחץ ואיבוד עשתונות מתורגמת באופן מוטעה ע''י הצופה...)

      הגב לתגובה זו

      • לקצין בכיר במיל.

        גל.נ., 02/02/06 19:28

        יכול כל אדם להכתיר עצמו אפילו בתואר הבוס של אלוהים במיל.

        אך זוהי אינה יותר מאשר תעודה שנתן לעצמו על טיפשותו ואפסותו.

        לגופו של ענין אם אמת בדבריך ,ישנן שתי אפשרויות או שאתה מזדהה בשמך האמיתי המלא, או לחילופין אתה מפרט את העובדות הידועות לך ומנמק את הערכותיך.

        נכון לרגע זה ישנם מאות קצינים בכירים וזוטרים שמסלול שרותם הצבאי הצטלב במסלול של ברק ועם כל הבקורות שהוטחו בו ע''י יריביו
        לא נשמע רמז לדברים שאמרת.

        יש לי הרושם שאתה ראוי לתעודה המוזכרת.,אך אשמח מאד אם תעמיד אותי על טעותי והדבר לחלוטין בידיך.

        הגב לתגובה זו

        • אני לא קצינה במיל'

          סוניה, 06/02/06 14:55

          ולא הייתי בסיירת אבל אני מכירה כמה אנשים שלא חזרו מהקרב ב-''סולטאן יעקוב''.
          ומי שהיה אחראי על הכנסת הכח למלכודת היה לא אחר מאשר מר ברק הנכבד.

          הגב לתגובה זו

    • ברק ההזדמנות שהחמצנו

      גל.נ., 02/02/06 18:48

      מסכים בהחלט.

      חבל מאד שנהרסה תדמיתו, וכתוצאה מכך איבד הצבור את הרצון והיכולת להעריך את איכויותיו לגופן ,במקום להתרכז בחסרונות ''קוסמטיים ''.

      אינני רואה בגלרית האישים הפוליטיים הנוכחית אף לא איש אחד שישווה לו.

      מרבית הצבור שפט אותו על חסרונות בתחום יחסי הצבור וההתנהלות עם חברים למפלגה ,באלה הוא כנראה כשל ,אבל יש בו איכויות שבזכותם הוא לדעתי היחידי שיוכל להתמודד עם הקשיים הצפויים לנו.

      כנראה שגזירת גורל היא שלמסקנה הנכונה מגיעים רק לאחר שעושים כל טעות אפשרית ומשלמים בסופו של דבר את המחיר הגבוהה ביותר.

      יש לי רק תקוה אחת ,שהאיש שיעמוד בראשות ממשלת ישראל הבאה ,יהיה חכם מספיק להבין שישראל התברכה בכך שיש לה את ברק וחבל ואסור לפספס אותו.

      הגב לתגובה זו

    • לא משנה מי יהיה ראש הממשלה

      אאא, 02/02/06 21:28

      ביבי,אולמרט,פרס או ברק.
      כל עוד האנשים שחיים פה לא התנערו מהחלום הקולוניאליסטי של מדינה מערבית,אירופאית\אמריקאית,חילונית וליברלית בלב המזרח התיכון,המצב רק ימשיך להדרדר.
      כרגע,אנחנו בשלב ההכחשה שאומר ''אם נברח לקווי גבול כאלה ואחרים,נקים גדרות וחומות,המערב יסייע לנו לקיים את הגטו האירופאי\סקנדינבי\אמריקאי בלב המזרח התיכון''.

      היהודים קיבלו מדינה,אבל מתברר שרובם רוצה להיות חלק מהמערב ולא רוצה להיות יהודי.לכן,ישראל הפכה ליישות שאין הגיון וטעם לקיומה כי כדי לחקות את המערב,אפשר לחיות כמיעוט במדינות המערב.

      המצב לא קשור לזהות מי עומד בראשות הממשלה.הוא קשור לשאלות ערכיות של העם עצמו.כל עוד העם עצמו ממשיך לשגות בחלומות איוולת קולוניאליסטים,המצב ילך מדחי אל דחי.
      המזרח התיכון כולו הוא שמרני,לאומני ודתי.או שגם אנחנו נהיה כאלה או שנחיה במקום אחר.
      כאשר חבורת נהנתנים קוסמופוליטית מתעמתת עם חבורת אידיאולוגים שמרנית,דתית,לאומנית בעלת נכונות גבוהה להקרבה,חבורת הנהנתנים תקבל בעיטה בתחת ללא קשר לשאלה איזה כלי נשק יש לכל אחד מהצדדים.

      הגב לתגובה זו