- 16.
יורם, 06/02/06 04:13
הימין קיצוני חמיד התרחק מרציונליזם, ואם נוסיף לזה גם את התאולוגיה המיסטית שאימץאז נכונו לנר עוד אסונות כבידים. אגב, רק תודות ליוספוס, הצליח העם היהודי לשמור על זהותו לאורך הדורות והמשך קיומו מותנה בדיכוי הימין המטורף.
- 15.
צופה, 05/02/06 16:13
וואלה, צודקת... לנו, כצרכנים, באמת יש את הכוח לעודד תרבות איכותית כמו שתאיר מציעים, רק להתבכיין שאין-זה לא יעזור. צריך לעשות.
הא, אגב-יופי של הצגה, מאוד מאוד נהניתי.
- 14.
אלי, 02/02/06 14:39
הלכתי אתמול לחאן הירושלמי והתלהבתי,מגוון רחב של קהלים ורמת משחק בהחלט מספקת.
לא הגעתי עם ציפייות גבוהות ויצאתי מופתע!
תאיר עוסקת בתרבות יהודית שהציבור כה מחפש וחבל שלא מממשים את הפוטנציאל למצרך כה מבוקש.
יישר כח ופשוט מאחל לי ולחבריי שתגדלו ותתרחבו כמה שיותר מהר.
- 13.
שירה, 02/02/06 14:14
ראיתי את ההצגה והיא מדהימה! נורא יהודית, אני ראיתי והתחברתי מאוד... לעצמי בעיקר...
מומלץ מאוד מאוד!!!
- 12.
שבאבניק, 02/02/06 13:45
גם אני לא ראיתי את ההצגה, אבל המוטו שמזכירה הכותבת ''צעירים שמוכנים להלחם עד מוות מול יהודים
מתונים שמעדיפים כניעה וחיים'' מעיד על אוביקטיביות.
לי לגמרי ברור שיש כח לחשיבה הגיונית ששוקלת כניעה וחיים על פני דחף אמיץ וגאה שמוביל למוות.
אם מישהו סבור שהגיון נחות מאומץ, זה מעיד על הערכים שלו עצמו, ולא על חוסר אוביקטיביות בהצגה.-
ליאור, 02/02/06 15:17
האמת שקשה לקבוע האם ההצגה אוביקטיבית ללא צפיה, כי אנחנו שומעים כאן את התרשמותה ואין לנו מושג איך מתנהלת ההצגהומצד שני - האם יש הצגות מאוזנות? בדרך כלל למחזאי יש אג'נדה מסוימת. ובמקרה הזה - אולי זו דעה קדומה - אבל מכיוון שמדובר בתיאטרון ''יהודי'', כהגדרתה, ומכיוון שיוספוס פלאביוס לא נחשב פופולארי בקרב הדתיים ובקרב בני זמנו, עלה בי החשד שרוב הסיכויים שזו לא הצגה מאוזנת.
-
מיכאל, 02/02/06 19:29
והיא מציגה את 2 הצדדים בכל עומקם.
בלי משוא פנים ועם הערכה כנה שיש גם אמת בצד השני.
למרות שהם תיאטרון ''יהודי'', הם מדברים בשפת הצופים, וחלק גדול מהם לא דוגל כלל בהשקפת עולמם של הבימאים.
אני, למשל.
-
-
- 11.
ראיתי אותם אתמול ב''חאן הירושלמי
בימים ההם בזמן, 02/02/06 13:10
הרגשתי שפשוט צריך להחליף כמה שמות ואנחנו מדברים על היום
(הנציב הרומי = אולמרט) למי שלא הבין
- 10.
דוד, 02/02/06 09:23
כמי שצופה בלא מעט הצגות הרשי לי לחלוק על דעתך ולומר בפה מלא שהרמה האומנותית גבוהה. נכון שהתפאורה לא ברמה של התאטראות הממסדיים (שמתוקצבים מהמדינה) אבל לדעתי המשחק והדינמיקה בין השחקנים יוצרת חווית תאטרון שלא כל יום רואים בתאטרון הישראלי. כל הכבוד לכם תאיר תמשיכו לייצר הצגות מזן אחר אנחנו צורכי התרבות בארץ מקווים שתצליחו להתקדם ולהיות תאטרון מרכזי בתרבות הישראלית
- 9.
מנשה, 01/02/06 20:02
מדהים עד כמה הדברים אקטואלים לימינו,האם למדנו משהו מהעבר?
- 8.
מימי, 01/02/06 18:27
אין לי אלא לצטט פה שנית את פסקת הסיום הקולעות של רבקה יפה. קראו שוב, ואולי תושפעו ותקדמו תרבות אלטרנטיבית:
''במקום לרטון, צריך לצרוך ולקנות. כדי שתיאטרון תאיר יצליח, עלינו להתקשר, להזמין ולשלם בכרטיס אשראי. ככה פשוט ושום דבר פחות מזה. במקום מלווה-מלכה של פיצוחים ובירבורים, לצאת יחד להצגה יודפת. במקום ערב בקולנוע עם ספילברג, לבלות ערב עם סרטי מעלה. שינוי עושים בארנק, לא בפה''.
- 7.
האם את בטוחה שההצגה היתה מאוזנת?
ליאור, 01/02/06 14:24
אני מודה שלא צפיתי בהצגה, אולם רק לפי המשפט ''יוספוס פלביוס הרהוט והשכלתן מתבלבל בדמיוני עם יוסי ביילין. צעירי הגליל הגאים והאמיצים מתחלפים עם נערי הגבעות'' נוצר הרושם שאובייקטיביות מבחינתך קיימת רק כאשר הימין מוצג כאמיץ והשמאל כ''שכלתן''.
זה המקום להוסיף, כמובן, שלא כולם חושבים שמוות עדיף על חיים בגלות/בשבי וכו'. -
- 6.
יוסף המספר, 01/02/06 14:02
כמי שמאוד מוקיר את תאיר, אך עדיין שומר על רמה מינימלית של הכרת המציאות, יוספוס פלביוס מוצלח יותר בפרסומת בטלוויזיה מאשר בהצגה.
השחקנים האחרים - תת רמה!
- 5.
עינת, פה קרוב., 01/02/06 13:47
והיו בהצגה שאני הייתי בה גם הרב עמיטל ורעייתו גם פרו' רוזנברג, הרב בני לאו, כולם מאד העריכו את איכותה של ההצגה. -
- 4.
- 3.
חגי, 01/02/06 11:44
אין צורך לומר לציבור שהרמה האומנותית נמוכה,ושיצפה לחזק את ידי הציבור הדתי לאומי.כצופה בתיאטרון שנים רבות יכול אני לומר בפה מלא,שההצגות של תאיר השנה טובות יותר לענ''ד מהקאמרי.
- 2.
- 1.
רחל, 01/02/06 11:17
כתבה מענינת (כרגיל) וצודקת בהטפה. יקח עוד זמן לדעתי לעשות שינוי בעניין כי התרגלנו להיות ''צרכני תרבות'' לא ממש פעילים. יש באמת צורך גדול בעידוד ובהעלאת המודעות להימצאות תרבות שיותר מתאימה לנו.