אני מבין שלא היתה לך ברירה היית חייב לכתוב משהו.......בוא נסכים אם אין לך מה לכתוב .......לפחות תשאיר את הדף נקי כי אני לאמאמין שאתה הבנת מה רצית להגיד.....איכזבת ובגדול

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

רק בנושא הכלכלי לא הייתה עמימות אין צורך לשמור על עמימות כשמקצצים קיצבאות זיקנה,לעצם הענין,נתניהו שוב אינו דובר אמת,הייתי מצפה מבן של הסטוריון שיציג את המשנה המדינית שלו כדי שהציבור יחליט לגופו של ענין,נתניהו רוצה להגיע לראשות הממשלה בכל מחיר ולכן הוא מצהיר על עמדות מתונות שהוא אינו דוגל בהם,בבחינת המטרה מקדשת את כל האמצעים,שרון להבדיל מנתניהו אמר ב2003 שיהיו ויתורים כואבים,ובכל זאת הוא נבחר לראשות הליכוד,נתניהו מתחיל להדמות לפרס
''כן ולא כן ולא''

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

1)בכל מקרה פלסטין שלך תהיה גטו.
או שהיא תתרחב לסיני,או לירדן...או לגוש דן.
2)גם בתל אביב מספיקים סידורי ביטחון והריבונות מיותרת.
3)אתה לא רוצה לשלוט בפלסטינים,אבל יש לך למעלה ממליון פלסטינים במדינה.למה לשלוט על הפלסטינים בגליל,המהווים 70 אחוזים מתושבי הגליל?
4)תכלית מדינה היא לדאוג לאזרחיה.
מדינה שבמקום לעשות את זה,מצייתת לתכתיבים של גרומים חיצוניים כמו ארה''ב והאיחוד האירופי בכל נושא,עדיף שתחדל מלהתקיים,למען תושביה בעיקר.
אם ישראל מוכרת את כל האינטרסים שלה כדי לשמר את זרם הנדבות מארה''ב והאיחוד האירופי,עדיף שישראל תחדל מלהתקיים.
5)מה זאת אומרת ''אפילו עם שופטי בג''צ בירושלים'' ? מה בכלל הבדל בין הסמולנים הלבנים בבג''צ לאלה שיושבים בהאג?
6)הטענה הגלותית שלך אומרת כך ''נעשה כל מה שירצו האמריקאים והאירופאים,ובתמורה דעת הקהל במערב תהיה בעדנו,נקבל ערמות של כסף לבזבוזים ואפילו יקבלו עוד כמה סמולנים לבנים לתפקידי ניהול בארגון האו''ם''.
ארה''ב כמו גם אירופה לא רוצות את טובתה של ישראל.יש להן אינטרסים משלהן שמנוגדים לאלה של ישראל בלא מעט תחומים.אם ראש הממשלה של ישראל לא מוכן ללכת לבית הלבן ולומר לאמריקאים ''אין סיכוי'' ולאירופאים ''תמשיכו לחלום'',ולשלם את המחיר הכלכלי-מדיני שכרוך בזה,סופה של ישראל הוא ענין של עשור עשור וחצי גג.
6)ביבי עשה תפקיד מסובך בהצלחה לא מבוטלת וזה מציב אותו כמועמד ראוי לראשות הממשלה.
אהוד אולמרט נמצא בפוליטיקה למעלה מ 30 שנה.אף אחד,כולל הוא עצמו,לא מסוגל להצביע על תפקיד אחד שאולמרט ביצע בהצלחה.
למה אדם שנכשל בכל תפקיד שעשה,צריך לקבל קידום?

הגב לתגובה זו

מבחינת התמיכה הבנלאומית נשארנו עדין שנואים תסתכלו על החרם של שרת החוץ השוודית על מוצרים מישראל למרות התנתקות.
כל חכמי השמאל אמרו שאחרי ההתנתקות נקבל גיבוי בינלאומי להלחם נגד יורי הקאסמים אפילו במחיר של הפגזת יעדי אוכלסיה, עכשיו הכל דבורים והעולם מתנגד לכך שנגן על עצמנו נגד קאסמים. הצבא מתנהג כמו מרגרינה במלחמתו בקאסמים.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

למעשה כל הפולטיקאים מבלבלים
כי הם עצמם מבולבלים ומתוך רצון
למצוא חן בעיני הבוחרים הם
מתאימים את עצמם. הם מדברים
על הכל ובנפתולי ההתחמקות הלשוניים הם מתחייבים לכל מבלי להתחייב לשום דבר , כיסוי לעתיד
שלא יאמרו שלא אמרו.
ובעצם הדיאלוגים נהפכים למונולוגים
בינם לבין עצמם וביננו, ומתווים תכניות שיהיו מקובלות עלינו -
אך מתוך התעלמות מהתגובה
וכיצד יקבל אותן הצד הפלסטיני
כדי לממשן . תכניות יפות ככל שיהיו
אבל לא יתממשו.

הגב לתגובה זו

אותו דן מרגלית שבעקבות החשיפה שלו על עשרים אלף הדולר התפטר רבין, עכשיו הוא מגונן בלהט על כל מושחתי קדימה, ולא מצא לו אובייקט לביקורת רק את הליכוד, שמה לעשות, הכי נקי היום?

הגב לתגובה זו

כל המועמדים משקרים ויש סתירות
המצע שלהם.
אם נבחר יכול לאחר הבחירות להגיד מה שרואים מכאן לא רואים משם ושניתי את דעתי בלי לקבל הסכמת הבוחר אז מה משנה מה הם אומרים או אם יש סתירות במצע שלהם .
אתה וכל העיתונאים מעצבים את המועמד ועובדים להצלחתו ולא שואלים אם תשנה את דעתך האם תפנה בחזרה לבוחר לקבל את אימונו.
לא ראיתי שכתבתה על מינוי השרה הנכבדה ציפורה לבני כאשר קבלה מנוי לשר החוץ כאשר תשב עם דפלומט זר ותשטח בפניו תוכנית כל שהיה האם יתן בה אימון
אדון מרגלית .
כאשר ישאל מתי את דוברת אמת את שקרת לבוחר שלך כאשר ברחת עם המנדט ששלח אותך כנציגת המפלגה שלו בלי חרטה או החזרת המנדט .
מה תענה מר' מרגלית הנכבד.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

ביבי הוא פצצה מתקתקת וזה עניין של זמן תזכרו את הכתבה הזאת או שתשמרו במועדפים אתם שכחתם את כל מה שקרה -או עדיין אינכם ערנים למה שקורה אחד כמו ביבי -שרק מבטיח אין בטוח מקיף ולא ביטוח חובה ולא ביטוח נפגעים ממעשיו אל תאמינו לו הוא אינו אמין ואינו יודע לקבל החלטות והוא אינו ולא מודע למעשיו אחד שלא יודע לקבל אחריות הוא מסוכן ויסכן את העם לכן הוא הוכיח בעבר מספיק ולא לנסות להשתכנע שעכשיו זה לא יקרה על מנת למנוע זה הזמן והרגע הנכון ולהסיק מסקנות מהעבר לפני שיהיה מאוחר תחשבו היטב לפני כל צעד שאתם צועדים קדימה כי אחרת את הגלגל אי אפשר להחזיר נא לחשוב בהגיון ולנקוט זהירות ובשיקול דעת תזכרו את הכתבה הזאת

הגב לתגובה זו

גם עכשיו הם לא עושים שום שימוש חקלאי בבקעה. השימוש היחיד שלהם בבקעה הוא נסיעה בכביש 90, וגם לזה הם יכולים למצוא תחליפים מספקים.

שטח סינגפור קטן הרבה יותר מהשטח שיש לפלסטינים ביו''ש ונראה לי שהסינגפורים מסתדרים מצויין.

אין שום סיבה טובה לוותר על בקעת הירדן לפלסטינים

הגב לתגובה זו

כתב חצר של אולמרט

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

האם אתה חושב שביבי בעצמו יודע
היכן הוא נמצא.

הגב לתגובה זו

התוכנית היחידה שלו היא להיות רה''מ ולכבות שרפות מאותו רגע.

הגב לתגובה זו

במאמר לא מזכיר דן את הבטחתו של בנימין נתניהו, לקיים משאל עם בכל שאלה שקשורה בויתור על חלקים מא''י. נקודה זאת חשובה כי היא מדגישה שביבי אכן לא שולל נתינת שטחים תמורת הסכם כפי שאמר, ויחד עם זאת ההחלטה אם לבצע את הנסיגה תהיה של העם היושב בציון, ולא של מנהיג יחיד.

הגב לתגובה זו

וזו הסיבה שרוב מוחלט של אזרחי ישראל תומך במפלגות המציעות מהלך מסוג זה (קדימה, עבודה).
אנשי ימין יקרים, עליכם להבין שהתכניות של נתניהו אכן טובות יותר לבטחון הפיזי של ישראל, ללא ספק, אבל לא ניתן למצוא ולו פלסטיני אחד (!) שיסכים להן...
המצב, כמות שהוא היום, לא יכול להמשך. ישראל נקרעת מבפנים לא בשל הנסיגות וה''תבוסתנות'' של השמאל, אלא בגלל היותנו עם הכובש עם אחר.
על הימין לעכל, לא הגענו לארץ ריקה, והטרגדיה הגדולה של העם שלנו היא שבזמן שלא היינו כאן התיישב בא''י עם אחר הרואה בה את מולדתו. אין לנו כל זכות שהיא לקבוע לו אחרת!
נסיגה עכשיו, אל גבולות הקבע שלנו יאחדו אותנו כפי שלא היינו מאוחדים מעולם, ואז ישראל תהיה כה חזקה (וגם נתמכת מבחוץ ע''י העולם השפוי, כמדינה שוחרת שלום), ששום דבר לא יעמוד בפנינו בדרך לשגשוג והצלחה, על אפם וחמתם של הקמים להשמידנו.

הגב לתגובה זו

הניתוחים המלומדים שלך מרשימים נאוד. בית ספר לאנליטיקה. אין ספק שאין שום קשר לאנליזות שלך ולחברות האמיצה עם המושחת אולמרט. עוד פרשן דמיקולו.

הגב לתגובה זו

מראש, לא?

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

וויתור על בקעת הירדן פירושו סכנה קיומית לישראל. אין משמעות לסידורי בטחון בבקעה בלי ריבונות. מלבד זאת גם לפי תפיסתך הבקעה מאוכלסת בישובים ישראלים, אין שם בעיה דמוגרפית, למה אתה שש למסור אותה לאויב?

זה יהיה מאד חכם להזיז את תוואי הגדר מזרחה כך נרחיק את הגבול ממרכזי האוכלוסיה שלנו. אין צורך לשמור על מרקם החיים התקין של הפלשתיניאים שיוותרו בשטח ישראלי. ניתן לפצותם ולפנותם לשטחים הפלשתינאים לפי תקדים גוש קטיף. וכך שוב נרחיק אוכלוסיה מסוכנת ואלימה מהאוכלוסיה שלנו.

אין אפשרות לשלוח חיילים מעבר לגדר. אתה רואה שלא עושים זאת בעזה היום, ולא יעשו זאת בעתיד בשום מקום אחר.

אתה מיתמם גם בשאר הדברים: הסכם ז'נבה מותיר בידינו כ 1-3% משטחי הגדה במקרה הטוב וכך גם תוכניות פרץ ואולמרט. זה כמעט לחלוטין קווי 67. תוכנית נתניהו מדברת על השארת כ 50-60% מהשטח בידינו זה בין פי עשרים לחמישים פעם מה שהחבר'ה שלך מציעים !!! אמור לי משהו. אם בעיניך נסיגה לקווי 67 מסוכנת איך נסיגה מ 97% אינה מסוכנת. מה יש שם ב 3% הנותרים שמגן על ישראל ? דבריו של נתניהו רציונלים ונכונים. הוא היחיד מבין מנהיגי המפלגות שמדבר על איזורים ומקומות בצורה מפורשת ולא בצורה מעורפלת כמו האחרים. הוא גם היחיד שיש לו תפיסת בטחון מסודרת ולא בליל סיסמאות כמו שיש לאולמרט.

הגב לתגובה זו

דני מניח שאין ברירה אלא לאמץ את הקו התבוסתני של השמאל. כל עמדה אחרת היא בלתי ריאלית ותזכה להתנגדות של העולם.

זה יפה, אך צריך להבין את המשמעויות: מדינת ישראל לא תתקיים בטווח הבינוני.

תקדימי אוסלו וואי וההתנתקות מוכיחים - אנחנו בתהליך של קריסה!
האם פרץ או אולמרט מציעים לכך פיתרון?

הגב לתגובה זו

דני מקשה על נתניהו כאילו יש למישהו אחר תכנית שאין עליה שאלות.
אנא תלמידים עזרו לדני לשאול שאלות את פרץ ואולמרט.

שאלות לעמיר פרץ
1. צילה :פרץ מדבר על הפשרות בתמורה לשלום - אבל הרי אין עם מי לעשות שלום. כיצד מתכוון פרץ להגן על תושבי המרכז מפני הקסאמים?
2. שמוליק: האם לדעתך יש משמעות לחתימה של מנהיג פלשתינאי על הסכם? אם כן, כיצד תוכל ליישב זאת עם העובדה שכל נציגי הפלשתינים על מפלגותיהם השונות קוראים להשמדתה של מדינת ישראל?

שאלה לאולמרט:
1. צילה: כמו השאלה לפרץ
2. שלומי: מפת הדרכים נכשלה בקדנציה הקודמת - על סמך מה אתה מעריך שיש לה סיכוי יותר טוב לאחר תקדים ההתנתקות ועליית החמאס.

הגב לתגובה זו

אולמרט צריך להודות לחברו משכבר הימים (מרגלית) על כך שהוא משתמש ביקרתו העיתונאית לפגוע ביריביו הפוליטיים. צריך לקחת את עמדותיו של מרגלית בערבון מוגבל ולבחון מהיכן הם נובעים.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

וצחי הנגבי הוא שמאלה ממרצ לא ביקשת מהם הסברים?הייתי רוצה לשמוע את דעתך האים ראוי הדבר בעינך שאולמרט שבניו הם סרבני גיוס ויורדים מהארץ הוא ישלח אותנו ואת ילדינו למלחמה {חס וחלילה }

הגב לתגובה זו

נאום נתניהו היה נאום מכונן , נאום ענק!!!
כמו העימות נגד פרס ב 96 שאתה הנחית! הוא נאום שיביא את המהפך המיוחל...
מכיוון שאתה חושש , אתה יוצא נגד...
אגב אפילו אילה חסון באולפן אמרה שהנאום היה ענק ומרתק!!!
והיא לא האוהדת של נתניהו כידוע לך!
נתניהו הוא הראוי והמנוסה ביותר!!!
לכן יבחר...
מחכה לתגובות כולל שלך מרגלית!

הגב לתגובה זו

דרישה או בקשה ואז מקבלים ליטוף על השכם שמצטלם יפה בטלויזיה ואז אפשר להגיד שיש לנו הכרה וגיבוי מהאמריקאים או מהאירופים.
דוגמאות להתקפלויות:
המעברים. אין פיקוח ישראלי, אין אכיפה זרה, אין כלום. נשק ומבוקשים זורמים מצד לצד בלי הפרעה.
תפקוד הכוחות המצרים: קודם נכנענו והסכמנו להצבתם, עכשיו הם לא עושים כלום. נעיקר שפגענו בפיחרוז סיני.
הבחירות לרשות: לא הסכמנו שהחמאס ישתתף ואז נכנענו.
הבחירות במזרח ירושלים: לא רק שהחמאס משתתף בבחירות אלא שפתקים שלו מוצבים שתחנות דואר ישראליות ותעמולת בחירות מתנהלת בתוך ירושלים, ושיפסיקו לרמות, ראיתי במו עיניי.
במקום להוביל את התהליך המדיני לפורמלין, כפי שטען וויסגלס, קיבלנו דרישות ולחצים להמשך נסיגות בלי כל דרישה מהפלשתינים.
יש להתפשר ויש להתקפל. קדימה פשוט בורחת לקווי 67 ולא תישמור אפילו על גושי ההתיישבות.

הגב לתגובה זו

הנסיגה החד צדדית כוללת, כדברי התומכים בה, הכרה במדינה פלסטינאית.

במקרה כזה, כל פעולה צבאית למניעת התקפת טרור, או תגובה עליה, תגרור מיד גנוי מועצת הבטחון, דו''חות משקיפי או''מ, גנויים ממדינות ערב ואף איומים בניתוק יחסים עם אותן מדינות ערב.

אם כל כך קל לשלוח יחידות צה''ל במקום שיש צרכי בטחון, מדוע נמנעים לעשות זאת כיום בצפון רצועת עזה ושאר מקומות משם משגרים קסאמים?

הגב לתגובה זו

הנסיגה החד צדדית כוללת, כדברי התומכים בה, הכרה במדינה פלסטינאית.

במקרה כזה, כל פעולה צבאית למניעת התקפת טרור, או תגובה עליה, תגרור מיד גנוי מועצת הבטחון, דו''חות משקיפי או''מ, גנויים ממדינות ערב ואף איומים בניתוק יחסים עם אותן מדינות ערב.

אם כל כך קל לשלוח יחידות צה''ל במקום שיש צרכי בטחון, מדוע נמנעים לעשות זאת כיום בצפון רצועת עזה ושאר מקומות משם משגרים קסאמים?

הגב לתגובה זו

ואם אכן אולמרט וליבני רוצים להתכנס בהסדר ביניים הוגן לגדר המתוקנת מערבה לפי בג''צ והאמריקאים-ולאפשר הקמת מדינה פלשתינאית שבירתה בחלק מירושלים הערבית-גם צר''צ תתמוך בזה-ואם המדיניות הכלכלית חברתית תהיה נורמלית, הם עשויים להצטרף לממשלה.

הגב לתגובה זו

ביבי מנהיג דגול
היחיד שיודע בדיוק מה לעשות
היחיד שדיבר לעניין בנאום
נאום של פרץ משעמם וחוזר על עצמו
אולמרט הטיפש בטח יקח קרדיט על הכלכלה (שביבי הרים)
ביבי מנהיג ברמה אירופאית
פרץ ואולמרט ברמה של מנהיגי ארצות ערב

הגב לתגובה זו

במשחק הזה צריך עצבים מברזל,הפלשטינים קובעים את סדר היום מאז הסכמי אוסלו האומללים,אנחנו משחקים אותה בעלי כוח,אבל בגדול אנחנו מזדנבים אחרהם,גירשנו יהודים ונתנו שטח זה בכלל לא ריגש אותם,לא שמעת אמירת תודה,רק שמעת תן עוד.
נתניהו לא מאמין להם בגרוש והוא צודק ,את סדר היום אנחנו צריכים לקבע מחדש אבל בשליטה שלנו,לכן האמירה יתנו יקבלו.
היא אשר תרמה לרגיעה משמעותית בהורדת הטירור בתקופת נתניהו.
אני מאמין כמו שנתניהו התחיל את שילטונו בתקופת רציחות איומות והוריד אותה כמעט לאפס,אני מאמין שאם הוא יהיה ראש הממשלה הוא ינמיך את התלהבות הטירוריסטים.צריכים ראש ממשלה שרץ למרחקים ולא ראש ממשלה של זבנג וגמרנו.
ובשביל זה צריך שחקן שחמט ונתניהו הכי גדול בזה מכל הנבחרות והחכים שמצויים כיום בכנסת.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

מושיבים 3 עיתונאים
עם 3 יחצ''נים
ו-3 פסיכולוגים, שיודעים מה ההמונים רוצים

פותחים עיתון לאנשים ''חושבים'' ו-''חשובים''
מחפשים משהו שיישמע כמו אידיאולוגיה
מוסיפים 50 גר' ציונות
20 גר' יהדות
30 טון כניעה
100 מ''ל כבוד עצמי מדומה
קורט מלח לעשירים
קורט סוכר לעניים

מכניסים לתנור
ו-70% מאזרחי המדינה קונים
מי אמר שאתה קונה ?
ומי אמר שדיברתי על נתניהו ?

הגב לתגובה זו

לנתניהו אין תוכנית, ואין מדיניות. אך הוא יכל להמשיך להתל בשומעיו, כי האיש רהוט ולא טיפש. צודק הוא בהנחה, שאין נותנים דבר בלי תמורה. אבל פילוסופיה זו, נכונה לדברים, ששייכים לך, איש לא מצפה שביבי יתן את ביתו לסילבן בלי תמורה, הדבר יחשב לשוחד פוליטי. השטחים אינם שלנו , אנחנו שוהים במרביתם כמעט 38 שנים יותר מדי. אסור לנו לתת לצד השני להבין ( והם כבר יודעים זאת) שרק בכוח יוכלו להשיג את מבוקשם. ההרגשה שהזמן פועל לטובתנו בטעות יסודה, (ראה מה קרה ביוגוסלביה, שחלקה יושב ע''י ''מתנחלים'' מהאימפריה העותומנית, כאשר אין, ניגוד דתי, או ניגוד לאומי או גזעי, הזמן פועל לטובת הרוב, כי המיעוט נטמע עם השנים ונעלם . זה לא יקרה לעולם כאן. הרוב המוחלט של הערבים כאן, ישאר מוסלמי , והיהודי יהודי. כך שכל עול לאומי הנעשה על ידנו ישאר חרוט בדם לנצח. ואם לא נשכיל היום , להקטין כמידת האפשר את המחלוקות, להגיע לפשרה הוגנת,- שתספק את מרבית האוכלוסיות משני הצדדים, (מיעוט בלתי מסופק קיים בכל אספקט של החיים), אנחנו מסכנים את קיומנו וזהותנו היחודית. כבר היום איבדנו את המערכת הקיבוצית, שהיתה אבן הראשה בהתחדשות הלאומית, כי מה שנותר היום ממנה, הוא לעג לרש. לסיכום, לביבי אין תוכנית, וכשתהיה לו כזו, ''חבריו'' לדרך לא יקנו אותה, והשכנים בטח ובטח, עליו להתחיל במסע שיכנוע נפשי, שהנסיגות שלנו - הן הדלק להמראתנו בעתיד, והמתנחלים - אלה שנשלחו ע''י המדינה , יקבלו דיור חליפי, בשטח המדינה, ומחרחרי הריב, יהיו מתנתנו לברגודי, - ובואו נראה את כל הגיבורים האלה בגפם.

הגב לתגובה זו