הם כולם קוראים הארץ, ומי כותב בהארץ, אנשי 'תיאוריה וביקורת'

השמאל ובעיקר מרץ ועכשיו גם מפלגת העבודה של הצ'רלי צ'פלין שונאי יהודים ותרבות ישראל מובהקים.
יש לשים לב לכתב השיטנה של אניטה שפירא שהדתיים גזלו ממנה את התנ''ך, כאילו מונעים ממנה ומשכמותה ללמוד תנ''ך (הלואי וכולם
ילמדו תנ''ך).
האשה הזאת דוחפת את עצמה לכל מקום שיש רווח בצדו כמו הועדה למתן פיצויים לניצולי שואה, יש לה החוצפה ועזות המצח לפסול את השונים והטובים ממנה.
אוטואנטישמיות זו תופעה חולנית.
בגלל השנאה חסרת הרסן החבורה הנתעבת לא מודעת שגם הם גרים בארץ הזאת ולכולם גורל משותף.
לא לומדים לקח, ממעשיהם של אודי אדיב הבוגד, מוענונו הבוגד ומדברי הבלע של אניטה שפירא.

רק היום צהל חיסל אם ובנה ( בשכם )ההתנגדות למעשה זה הוא סימן מובהק לאנטישמיות. רק אנטישמי לא מבין מדוע חיוני היה לחסל את האם ובנה.

You try being here and you realise how accurate he is. It is frightening and disturbing and makes you dispare with the human race and love et haaretz much much more

עושה אבחנה בין ''אנטישמים ישראלים רעים'' לבין סתם שמאלנים ''טובים'' שמשתפים פעולה עם הרוצחים האיסלמים ומסיעים להם בחיסול מדינת היהודים.
על האנטישמים הישראלים כתבתי כבר ב 1936 את הקטע הבא:
ברל כצנלסון:
''היש עם בעמים, אשר מבניו הגיעו לידי סילוף כזה, שכלי ונפשי, שכל מה שעושה עמם, כל יצירתו וכל ייסוריו הם בזויים ושנואים, וכל מה שעושה אויב עמם, כל שוד וכל רצח וכל אונס, – ממלא את לבם רגש הערצה והתמכרות?
''כל עוד אפשרי הדבר שיבוא ילד יהודי לארץ ישראל, ילד שטופח על ידי ייסורי העם ומשא נפש של דורות, וכאן ידבקו בו חיידקים של שנאה – לעצמו, של עבדות בתוך מהפכה, ויטריפו עליו את דעתו עד כדי כך שיראה – את הגאולה הסוציאלית בנאצים הפל שתינים, שהצליחו לרכז כאן בארץ את האנטישמיות הזואולוגית של אירופה עם תאוות הפגיון שבמזרח - אל יהא מצפוננו שקט''. ('כתבי ברל כצנלסון' הוצאת פועלי ארץ ישראל, פרק ח' עמ' 18)

נראה שבן דרור ימיני לא קרא את מה שכתבתי, ואם קרא- לא הבין!

א. הוא נמצא בעימות מול בעלי ההון מבחוץ ומבית.
ב. הוא דואג למגדלי הקפה העניים.
ג. הממשל האמריקאי ממש שונא אותו.
ד. כל התשובות נכונות.

the way israel treat the palestinians to the way the plastinaians treat themsleves?
50-60 years ago 80% of the arab new borns died from ''natural causes'', today most of them alive and thorwing stones.israel is only good good and good for itself and it's neighbours!!!

יש הבדל תהומי בין לקרוא להחרמת מדינה על רקע מדיניות האפרטהייד והגזענות שלה לבין להחרים חנויות של אנשים בגלל מוצאם האתני. לפי ההיגיון של ימיני אלה שהחרימו את דרום אפריקה ושבזכותם נפל האפרטהייד היו גזענים מרושעים. באמת תודה לימיני שהוא נותן לגיטימציה לחלק מהשמאל. כ ל השמאל הוא לגיטימי מאחר ומעצם הגדרתו הוא מתייחס לכל בני האדם כשווים. צ'יוואס אינו לגיטימי בגלל שהוא אנטישמי ולא בגלל שהוא דמוי שמאל ( הוא לא באמת שמאל. הוא תערובת של קתוליות קנאית עם שמאל וזה לא באמת הולך ביחד) ובכלל . הציונות איננה היהדות ולא כל מי שהוא אנטי ציוני הוא אנטישמי למרות שיש אנטישמים שמסווים את האנטישמיות שלהם כאנטי-ציונות. לציונים מודרנים כמו ימיני נוח לעשות את ההקבלה הזאת כי היא פוטרת אותם מלענות לגוף הטענות. ימיני ודומיו פוגעים כמיטב המסורת הציונית במיליוני יהודים ברחבי העולם שאינם ציונים בכך שהם נותנים לגיטימציה להקבלה בין יהדות לציונות. הם בעצם קוראים למתנגדי מדיניות ישראל כלפי הפלסטינאים להיות אנטישמים.

אם לבקר את המעשים הברבריים של ישראל בשטחים זה נקרא להיות אנטישמי, אז אני אנטישמי גאה מאוד.

להיפך. כמעט כל מי שתומך בישראל הוא גזען, דתי פונדמנטליסט ושונא הומואים, ערבים ומוסלמים.

הקינאה ביהודים היא הגורם הכי חזק,כל השאר תירוצים.הימין בישראל מעולם לא רצה להדמות לא לנוצרים ולא למוסלמים,כנאמר עם לבדו ישכון,אור לגויים.הבעייה בסמול שרוצה להדמות אל השמאל העולמי,ולכן מגיש חשבון את הראש הימני היהודי,כמה עלובים הם אנשי הסמול.

חלשים נרדפים תלושים אחרים מוחלטים שונים מוחלטים ליברלים קיצונים וכן הלאה. על יהודים כאלה השמאל יכול להפגין את ההומניזם שלו ולתפוח לעצמו על השכם כמה הוא נאור. השמאל שונא יהודים לוחמים המכים באויביהם,כי רק לגויים מותר להכות באויביהם.

אני לא מפסיק להתפעל מבהירות המחשבה ומעומקה.
אתה ממש עונג שבת שלי.
תודה.
ואתה בתור תימני יודע, שלא קל לנו, לתת מחמאות.
אנחנו מרגישים, יותר נוח, בלקסח.
ראית את גמליאלי ואת מיכי רצון?
אם רק היו מקסחים קצת פחות.

הסתובבו באירופה עם הרעיון
שוועו גם לסנקציות אמרקניות על ישראל

http://www.geocities.com/kolhaam/kh_state.html#אנטישמיות_בדורנו

יכולתי להסכים עם המאמר, במידה מסוימת, עד שנתקלתי בקטע הבא ''אם השמאל הוא אמיל זולא ורן כהן, אז גם אני שמאל...''.
אמיל זולא ורן כוהן בנשימה אחת? למה לא ''... 'ביילין את שריד' וקארל מארכס כפילוסופים סוציאליסטים מאותה הקלאסה...''?
זה מזכיר לי את העכבר שרץ לצידו של הפיל ומתפעל ''ראה כמה אבק אנחנו עושים!''...

מעולם לא קיבל יהודי אמיתי, מאמין או חילוני, את רעיון המדינה כסמל בר סגידה. שקול הדבר לעבודה זרה לכל דבר. אפשר לטעון ובמידה רבה של צדק פואטי, כי הקמת מדינת ישראל היתה חיונית להתאוששות במשבר שאחרי השואה, אולם להמשיך להיאחז בקרנות המזבח של ה''מדינה'' מבלי לראות את כל התמונה, המעמידה את ישראל ואת אזרחיה באור פרובלמטי, זהו פספוס הלקח של השואה, שהוא בעיקרו אוניברסלי. מדינת ישראל ניצלה את המנדט שהעניק לה העולם מעבר לצרכי ההישרדות של העם היהודי ושארית הפליטה ועברה להתפשטות שאינה יודעת למעשה שובע. התשובות שמציע השמאל הציוני, עדיין לא מניחות את הדעת. בעיית ה''נוכח נפקד '' היא ראשונית ומטרידה, נמצאת בלב הסכסכוך, וכל אדם חייב להתמודד איתה עכשיו, מוסרית, ערכית, רעיונית ומעשית, שאם לא כן יתעוררו ילדיו לעולם שרירותי ובלתי מנומק שבו הכוח הוא חזות הכל. ההיסטריה של הכותב מהאנטישמיות העולמית, שאינה מופרכת בעיקרה, מטופלת בצורה ילדותית, והעורך מצידו מפנה אותה באופן מוסווה, אך שקוף ומכוון - לשמאל הציוני, שבסך הכל מציע פתרון מעשי למצב הסבוך. אפשר להתווכח על האפקטיביות של ההפרדה בטווח הארוך, אבל זהו הפתרון היחידי המוצע כרגע, וזה גם סוג הפתרון היחיד האפשרי לטווח קצר ובינוני. מגמת ההתפשטות של הימין, הדתיים והאופורטוניסטים חייבת להיעצר, כי זוהי התאבדות. נדמה לי, לפי הסקרים לפחות, שהמסר הפשוט והברור הזה מתחיל לחלחל לציבור הרחב.

הכותב צודק, לא נעים לחטוף גידופים אנטישמיים, לא ממי שהוא חביב השמאל וגם לא מחביבי הימין, אם כי כשסקינהד דוקר יהודים איש לא ממהר להאשים את מפלגות הימין בישראל ובעולם. ובאשר לחרם, שהוא בדרך כלל אמצעי לא מוצדק הפוגע דווקא בחפים מפשע, שהשרה המטופשת מנורווגיה מבקשת להטיל על סחורות מישראל. כדאי למר ימיני לקרוא בהארץ על מבצע הבידול, במסגרתו מנתק צהל את צפון השומרון מיתר הגדה, כמובן כדי למנוע פיגועים, מה חשבתם שמרוע לב? אך למניעת פיגועים אין כמו גדר ההפרדה, למה צריך להתעלל בכל הפלשתינים? כדאי לקרוא כדי להבין שהכעס על מדיניות ישראל בשטחים מבוסס על עובדות.

פשוט בושה וחרפה. זה בגלל כל מצביעי שינוי שעברו לקדימה אז עכשיו מנהיגי קדימה מלכלכלים על הדתיים בדיוק כמו האנטישמים.

בושה וחרפה !!

ימיני תמיד מתלונן על השמאל. על הימין אין לו אף מילה רעה. פה ושם הוא זורק מילה שההתנחלויות הן האסון הגדול שקרה לישראל, אבל זהו. רק מילה.

וזה מאוד חבל כי הסיבה העיקרית לאנטישמיות המתפשטת בעולם היא ההתנחלויות והכיבוש וההתעללויות וההרג של פלסטינים חפים מפשע.

אם ימיני לא יודע את זה אז הוא לא בן אדם רציני. הוא בטח מצביע לקדימה. פחחחחחחח......

בוקר טוב מר ימיני שהצלחת להבחין דבר גלוי לעין כל כבר שנים הרבה.
האטישמיות במדינת ישראל תופסת מקום שני לאנטישמיות במצרים זה סוד גלוי הרבה מאוד שנים.שבת שלום.

מקריאה של הכותרת קל להסיק שמדובר על השמאל ישראלי. אמנם מקריאת המאמר מתברר שלא זו כונת המחבר אך הנזק כבר נגרם.

בקיצור העורך הוא אידיוט בן בליעל.

(סביר להניח שלא תאשרו לפרסום הא?)

ברור וידוע.מחלת נפש ושמה שמאל.

אמר המחבר.
האם מרצ זכתה באמת בעוד קול?!

130-המאה ה19 אנטישמיות דתית. בעקבות האמנסיפציה (מאה 19) - אנטישמיות כלכלית-חברתית, בעקבות הקמת המדינה - אנטישמיות ציונית.

והנה מאמר מעניין של דר. מרטין לותר קינג גוניור על אנטיציונות ואנטישמיות http://christianactionforisrael.org/antiholo/ml_king.html

לכן הביקורת שלו על השמאל לא מעניינת אותי בכלל. צ'או.

ואת זה אפילו ימיני לא יכול להכחיש.

גם אני כישראלי ובכלל לא שמאלני פיתחתי שינאה פתולוגית למדינה ולצה''ל על מה שהם עושים בשטחים.

העולם תמיד נתפל לחלשים , את האירופיים שכבשה את אמריקה אף אחד לא גינה ולא יגנה .

את רוסיה גם לא מגנים על זה שהיא כבשה את צ'צ'ניה ,

את סין על הכיבוש בטיוון וטיבט,

...

זה נכון שאנחנו החרדים גם אנטי ציוניים,אנחנו נגד הדמוקרטיה,אנחנו נגד לימודי מדע וטכנולוגיה.אנחנו אוסרים על המאמינים לפנות לבתי משפט או למשטרה.אנחנו מחבלים בעתידה הכלכלי של המדינה וזה נכון שאנחנו מעודדים את הבערות והטפילות אבל זה הם,הם השמאל הוא האשם במצבה של המדינה,הם מדרדרים את המדינה,זה הם.

בברה''מ היתה אנטישמיות ממסדית,
כבר בתחילת המאה הקודמת.

בן דרור ימיני אורז מספר ציטוטים מתקופות ומדוברים שונים מתבל אותם בדברי הפחדה והתקרנפות ומזהיר מפני השאננות מהאנטישמיות הגואה. ימיני מגזים בהערכותיו.
ימיני מאשים את את השמאל המרקסיסטי באנטישמיות על סמך שני ציטוטים מתוך עשרות מאמרים ראיונות של השמאל המרקסיסטי באמריקה הלטינית ובארופה. הבורות שימיני מפגין כלפי אותם פעילים לא מפתיעה במיוחד. דבר זה מאפיין את מרבית התקשורת הישראלית. ליהודים ולשמאל המרקסיסטי היה קשר הדוק מראשיתו כמעט בכל מקום בו התפתחה גישה מרקסיסטית. ההשוואה בין אנטישמיות לאנטי ציונות ממשיכה את הטיעון הלאומני של ימיני ומרעיו. הציפיה של ימיני מכל אזרחי העולם להיות ציונים מגוחכת לחלוטין. רק לתזכורת כללית. חברי ההסתדרות הציונית בראשית דרכה היו יהודים ציונים ואנטי ציונים. מאידך אין ספק שהנזק שגורמת מדיניות ממשלות ישראל לדורותיהן כלפי האוכלוסיה הערבית בארץ ומדינות נוספות בעולם (אספקת אמצעי לחמיה וכו..) דוגמאת דרום אפריקה ושלטון האפרטהייד ומדינות לטיניות בשלטון הגנרלים.
השאלה שצריכה לעלות לדיון אינה מי שונא יהודים ומי אנטי ציוני . אלא לשאול את עצמנו למה ? למה שונאים אותנו ? למה שונאים ישראלים ? למה שונאים יהודים ?
רק אז נקבל את התמונה המלאה.
לא מבטיח פתרון. אבל מסקנות חדשות לבטח יהיו.

על הזועקים''כיבוש כיבוש'' לגלות לנו את שמה של המדינה הנכבשת, את גבולותיה, ואת תאריך רמיסתה על ידי חיילינו, או להתנתק מהבדיה האווילית והמרושעת! מה העוול במתן אוטונומיה מלאה לאכלוסיה שמעולם לא זכתה בכך, וקשירתה בממלכת ירדן? אי הסכמתם של הערביים לכל תכנית שאינה גוררת את חיסולה של מדינת ישראל, אין בכוחה לפוסלה

גזרתי ושמרתי. יצירת מופת שחייבת להילמד במוסדות חינוך בארץ ובעולם. כל הכבוד למחבר המסה המבריקה והמחדשת

מתברר שצאווס זה לא בדיוק צ'ה גוארה, איזה פאדיחה!

חוץ מזה, בזה שאתה טוען שיש גם ''שמאל קיצוני'' אתה עברת על תקנות התקינות הפוליטית. ראה קבץ הנחיות לעתונאי המתחיל בהוצאת פרקליטות המדינה מהדורות 1948-2005.

מישהו עוד עלול להרהר ברעיון החתרני שיש שמאל קיצוני גם בארץ.

באמת??? מתי בדיוק?
השמאל האמיתי, הרציני, המרקסיסטי, מעולם לא התעניין בסוגיות 'שוליות' כגון הגדרות לאומיות או הקמת מדינות לאום. השמאל הזה, שתמיד היה קיצוני וצ'אווס הוא מייצגו עלי אדמות היום, ראה לנגד עיניו רק עניין אחד: מהפכה פרולטרית עולמית והקמת הדיקטטורה של הפרולטריון. התנגדותו ליהדות והאנטישמיות שלו לא נבעה משנאה ליהודים גרידא, אלא מסלידה מן המחשבה כי היהדות, בהיותה דת טוטאלית המחייבת שמירה על סגנון חיים מסוים, חוסמת את התכנות המהפכה אותה קיוו הקומוניסטים לבצע. בל נשכח, כי הוגה הקומוניזם, קרל מארקס, היה הוא-עצמו בן למשפחה יהודית מומרת, ורבים מבין המרקסיסטים הגדולים במאה ה-20 היו יהודים, ורבים מן היהודים היו מרקסיסטים וקומוניסטים.
הקשר בין יהודים לשמאל היה תמיד קשר צמוד וחד, ובלא כל סממנים אנטישמיים.
אמנם, השמאל המרקסיסטי הקיצוני המיוצג היום ע''י צ'אווס הפסיכי או פידל קסטרו הפסיכי לא פחות אכן נגוע עמוק בסרחון אנטישמי ואנטי ציוני, אבל אין לזה שום קשר לשמאל. השניים הם דיקטטורים פשיסטים לכל דבר ועניין, אשר במקרה מפלגתם קומוניסטית ולא, למשל, נאציונליסטית.
לסיכום, הקומוניזם-מרקסיזם, בדומה לפאשיזם-נאציזם, היה תמיד ועודנו היום קיצוני, דיקטטורי, אבסולטיסטי-טוטאליטרי ושונא יהדות כפי ששונא כל דתיות אחרת. האנטישמיות היא לדידו כלי לגיוס המונים, לא אידיאולוגיה צרופה.

עמיר פרץ: האם תאסור על גופים ציבוריים להעסיק עובדי קבלן?

לאמר שהוגו שאבס הוא שמאלני זה כמו שתאמר שנאצר היה קומוניסטי - זה שטויות. מהלכיו של שאבס להלאמת שדות הנפט נשמעים קומוניסטיים ונאומיו ה''רגילים'' הם לאומנות ימנית קיצונית נשיונאליסטית.

לא יהודים השתמשו וימשיכו להשתמש ביהודים וביהדות ככלי לאיחוד ההמון - זה קל, פשוט ואפקטיבי. זו הסיבה שנאג'ד ממשיך בנאומים האידיוטיים שלו - כי זה קל להסתיר את הבעיות הכלכליות בהסתה.

ולגבי הדיון בבריטניה - הסטטיסטיקה לא משקרת - יותר יהודים נהרגו ונהרגים בישראל כל שנה מאשר בכל מדינות הגולה יחדיו במשך חמישים השנים האחרונות. כולם נהרגו כדי ''להגן על המדינה'' ו/ או בגלל שהאמינו ב''ציונות''.

בעבר, הערב רב האנטישמי ידע להסתיר את כוונותיו האמיתיות. ע''י מסך שקרים של שלום מדומה.
הערבים קיבלו שטחים מישראל, נשק וכסף לצורך הפעלת הטרור שלהם. ואנחנו קיבלנו 1200 הרוגים ואלפי פצועים.

אחרי חשיפת השקר הסמולני הם העלימו את העניין המדיני מעל סדר היום והפכו לאוהבי אדם חברתיים.
''את מי מעניינות ההברחות מציר פילדלפי'' אומרת בריש גלי שלי שקרנוביץ' שהרגישה שהיא כבר לא יכולה לקדם את מטרתה דרך שטיפת המוח היום יומית ברדיו. אז היא רצה לכנסת.
עכשיו מדברים על סדר יום חברתי. ככה נעלים את המטרה האמיתית.

אז כבר 30 שנה הם מסיתים נגד יהודים תוך שימוש בסטריאוטיפים. עלילות דם ושקרים.
המתנחל עם הדובון והעוזי. המתנחלת שלא מפסיקה ללדת בשידורי ''ארץ נהדרת'' כמה הסתה ורשע נגד יהודים יש שם.
הם מפרסמים שקרים, על עקירת עצי זית למרות שכבר הוכח שהערבים עצמם מבצעים את העקירה.
תצפו בסרט באתר ערוץ 7.
אתר YNET האנטישמי מפרסם במשך ימים כותרות ראשיות כי יהודים רצחו ילד ערבי. אחרי שמתברר שבן דודו ילד בן 13 רצח אותו YNET ממשיך לפרסם כי לטענת המשפחה יהודים רצחו אותו.
אח''כ כבר קל לגרש אותם מהבית כי מגיע להם על כל מה שהם עשו לערבים.
ואח''כ רן כהן כבר מרגיש שמותר לו לקרוא לירי נגד יהודים. בצורה גלויה הפרקליטות איתו הבג''ץ איתו ואין פוצה פה.
הערב רב מרגיש שכוחו עולה ושהגיע הזמן לתקוף בכל הכוח. יש לו גיבוי מהתקשורת ומגוג בוש ומכל העולם הערבי.
מי היה מאמין שבמדינת היהודים חובשי כיפה יהפכו לנרדפים יאסרו עליהם להכנס לכנס של מרכז הליכוד.
יגרשו יהודים מביתם. ועוד ימשיכו להסית נגדם תוך כדי הגירוש.
זוהי אנטישמיות קלאסית, היהודי תמיד אשם בכל. הערבים צדיקים תמימים והיהודים, כרגיל תמיד אשמים.

עם ישראל תתעוררו !!!

גירוש יהודי עזה היה רק ההתחלה עכשיו כשהסמול הריח וטעם דם יהודי התיאבון שלו רק ייגבר.

הרי כל פעם שמישהו משמיע טענות כמו ימיני, אנשי השמאל שלנו (ציונים לפחות ברובם) יהיו הראשונים שיכפישו ויקללו יטענו ''אנטי ישראליות אינה אנטישמיות''

וגם לא מרכז (היינו הך)
ואפילו לא ימין חילוני מבולבל
אלא עזר לי להאמין בבורא יתברך
ולהיות שלם בתורתו, קשור לעמו ונאמן לארצנו הקדושה
יש לך בעיה עם זה ?

תודה לך מר ימיני