• 11.

    כל הכבוד לאורנה בנאי

    7ונצ'וק, 02/01/08 20:58

    כל הכבוד לאורנה בנאי יימח שמם של האנשים במכון ''ויצמן '' אני שונאת אותכם איך אתם הייתם מרגישים אילו היינו מיתעללים בכם כדאי לכם לישקול מילים ליפני שתישקלו שיניים

  • 10.

    גנים אחראיים גם

    Lenush, 12/12/06 17:22

    נו באמת! איך אתם אומרים שזה לא קשור לגנים??!!! בטח שכן היו לוקחים כלבים בעלי תכונות מתאימות למשל אגרסיביים ומזווגים. ומשילוב הגנים נוצרו כלבים אגרסיביים ומסוכנים מטיבעםת זה כמו שרוצים תרנגולות עם חזה גדול: מזווגים שני תרנגולים בעלי חזה גדול . אני לא אומרת שהבעלים אף פעם לא אשמים אבל צריך להיתייחס לגזע!

  • 9.

    הפנתר

    מרגריטה, 27/07/06 17:07

    הפנתר אינו פנתר אלה ברדלס.אבל הברדלס הוא מין של פנתר

  • 8.

    תפקיד הרשות המקומית

    אריק, 09/02/06 11:00

    במקרה כזה צריכים לבדוק האם הרשות(העיריה} נוקטת באמצעי אכיפה כנגד בעלי כלבים רשלניים
    פיקוח עירוני ואכית חוקי העזר העירוניים 1.מחסום 2.רצועה שאינה שאורכה לא יעלה על שני מטר 3.אדם שמוליך את הכלב.
    במקרה הנ''ל ניראה שישנה גם אפשרות לתבוע את העיריה ברשלננות
    -''אי פיקוח''

  • 7.

    אני מקווה שהיא תזכה....

    קוקה, 12/01/06 11:39

    וככה אולי אנשים שיש להם כלבים ולא משנה מאיזה סוג הם יקחו אחריות.

    והנה ההוכחה שלא רק אמסטפים ופיטבולים עושים נזקים.

    שישנו את החוק המטופש מגזע מסוכן לכלב מסוכן....

  • 6.

    איך הגזימו!

    דנה, 09/01/06 20:22

    כאילו שהנמר היה אוכל את הראש של הילדה דרך הסורגים.. נו באמת.

  • 5.

    stupid owners

    oded, 07/01/06 09:08

    its not the dogs its the very very stupid owners of the dogs

  • 4.

    לא כל כלב מסוכן אבל כל כלב אמור להיות קשור! (ל''ת)

    אירית, 07/01/06 00:20

  • 3.

    זהו שעור מאלף לכול הדמגוגים...

    שלומי, 06/01/06 19:09

    כשאמסטף נושך כולם קופצים ממקומם כנשוך הנחש''.אך שהמקרה חמור אך מעורב בו כלב ''ידידותי'' כול הצבועים סותמים את הפה. הלקח שנלמד פה הוא שכול הכלבים נושכים והבעיה טמונה ברשלנות של בעלי הכלבים.

    • כלה כלבים נושכים?חחחחחחח הצחקת אותי,בטח לא גידלת אף כלב בחייך! (ל''ת)

      כלבים=מלאכים, 06/01/06 23:05

      • כולם נושכים !אין גזע או עירוב שהוא

        שלומי, 07/01/06 10:32

        נטול נשכנות-
        http://groups.msn.com/BSLandTheAPBT/breedstudies.msnw

    • שום צבועים ושום בטיח

      רוצה הסבר? כנס, 07/01/06 02:06

      אמסטף הוא אחד משישה גזעי כלבים ספציפיים שהירבו אותם ויצרו שילוב גנטי אכזרי ויעיל במיוחד לתקיפה. הם נוחים ''להידלק'' משום מקום, אגרסיביים מאוד, נעילת הלסתות חזקה והם פשוט לא יוותרו בחיים. אתה יכול לשבור על אמסטף רהיטים וזה לא יעזור לך במילימטר.
      לכן ''ניטפלים'' אליהם, מסכנים שכמותם, וטוענים שהם פשוט לא צריכים להיות שם כדי לא להוות פוטנציאל עך התינוק בן השנה שלך, נניח.
      ושאר הכלבים? אף אחד לא אמר שכשהם נושכים זה טוב, או נחמד, או ידידותי, או נוח; מתייחסים לכל מקרה לגופו, כמובן.
      אבל אל תרגיז ואל תיתמם - אני משערת שקראת בשנים האחרונות כמה מקרים קיצוניים של פגיעות חמורות ע''י סוג כלבים מסויים - והחוק הוא: זה בעיתון כי הכלב אכל לתינוק את הפנים ואי אפשר היה לעצור אותו. הוא לא בעיתון כי הוא אמסטף. לפחות לא היה כך בהתחלה, להשערתי, עד שהצטברו מיליון מקרים כאלה.

      • תחסכי ממני את הדמגוגיה שלך....

        שלומי, 07/01/06 11:07

        את בטח חושבת שתפסת איזה ''קרפיון''
        שאת יכולה למרוח אותו בדמגוגיה שלך..-אך טעות בידיך.
        מי הם ששת הגזעים ?פרטי היסטוריה?הכלבים שמהם הושבחו? והיכן?
        מהי נעילת לסתות?והאם קיים בעל חי שיש לו מנגנון נעילה בפיו?(היכן ההוכחות)
        קראתי יותר ממך בנושא-ומסתבר ע''י כול המומחים, שלא ניתן ליחס מסוכנות לגזע ספציפי.
        העדות המצמררת ביותר היא הריגה של תינוק בן כמה שבועות בלוס אנגלס בשנת 2000 ע''י פומורניין במשקל של 2.5 ק'ג!
        לכי תסבירי להורים שלהם שהוא –''כלב לא מסוכן''
        אני גם מציע לך פחות להתלהם ובפרט בנושא שאין לך שום מושג קלוש בו.
        אני מצרף לך לינק לגוף המחקר העוסק בחקר התנהגות של כלבים.
        http://www.atts.org/statistics.html

        לפניי שאת פוצה את פיך לגביי התנהגות כלבים,כדאי שתלמדי.
        http://www.goodpooch.com/MediaBriefs/GPbitepreventionmovie.htm

      • תקראי והיטב -דמגוגית...

        שלומי, 07/01/06 14:26

        The most horrifying example of the lack of breed predictability is the October 2000 death of a 6
        -week-old baby, which was killed by her family`s Pomeranian dog. The average weight of a Pomeranian is about 4 pounds, and they are not thought of as a dangerous breed. Note, however, that they were bred to be watchdogs! The baby`s uncle left the infant and the dog on a bed while the uncle prepared her bottle in the kitchen. Upon his return, the dog was mauling the baby, who died shortly afterwards. (''Baby Girl Killed by Family Dog,'' Los Angeles Times, Monday, October 9, 2000, Home Edition, Metro Section, Page B-5.)
        In all fairness, therefore, it must be noted that:
        • Any dog, treated harshly or trained to attack, may bite a person. Any dog can be turned into a dangerous dog. The owner most often is responsible -- not the breed, and not the dog.
        • An irresponsible owner or dog handler might create a situation that places another person in danger by a dog, without the dog itself being dangerous; as in the case of the Pomeranian that killed the infant (see above).
        Any individual dog may be a good, loving pet, even though its breed is considered to be likely to bite. A responsible owner can win the love and respect of a dog, no matter its breed. One cannot look at an individual dog, recognize its breed, and then state

      • תכנסי ותקראי

        וואלה הוא צודק, 08/01/06 07:54

        ''ושאר הכלבים? אף אחד לא אמר שכשהם נושכים זה טוב, או נחמד, או ידידותי, או נוח; מתייחסים לכל מקרה לגופו, כמובן.''-מתייחסים לכול מקרה לגופו....אבל כשזה אמסטף,מותר להכליל-צביעות.כשזה כלבים אחרים זה לא -''נחמד''וזה לא ''נוח'',וזה לא''ידידותי'' אבל כשזה אמסטף זה-גנטי אכזרי'',''נעילה''ולהידלק לתקיפה''-צבועה
        מיליון מקרים?????

        • אתה הבנת את זה....

          שלומי, 08/01/06 17:41

          ככה זה עובד:
          זה, לא נחמד-
          https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART/867/129.htm
          וזה,לא ידידותי-
          lhttps://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART/811/730.html
          וזה,לא נוח-
          https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/35/ART/934/289.html
          וזה,לא טוב-
          http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3020197,00.html

          אבל אסור להכליל...כול מקרה לגופו
          אבל כשזה 8הגזעים-מותר,וזה טוב,וזה נוח,וזה,ידידותי,וזה נחמד.

          המפלצת האמיתית היא זו ההולכת על שתיים-
          http://www.apbtconformation.com/pitbull_content.html

  • 2.

    רק אפשר להסיק דבר אחד...

    רפאל., 06/01/06 18:06

    כולם מדברים על הפיטבולים כמאיימים על בניאדם ועל כלבים אחרים..אבל המקרה הזה יראה לכם אנשים איך גם כלב מגזע רועה גרמי ,מי שמבין יודע שזה כלב בעל שכל גדול,יכול גם הוא לתקוף כלבים ואף בניאדם אחרים..

  • 1.

    פנתר ?!??!?! בחי כיף ?!??! שקר וכזב!!!

    תומר, 06/01/06 11:30

    מה את ם מזיינים במוח ??!?!?!
    אין לכם מה לרשום אז אתם מפרסמים שטויות מופרכות כדי לבחון מי קורא את זה בכלל ? ?!!?
    בחי כיף ?!?! פנתר ??!?!!\
    סתם רחמנות עליכם...

    • שחכת רק לציין שאתה מהפנתרים השחורים (ל''ת)

      לכן אתה משוחד, 06/01/06 21:32