- 27.
צפוני דתי, 28/12/05 13:23
באתר תוכלו לראות את הסטטיסטיקות והנתונים של בתי הדין,
שם גם תוכלו להבין כמה מצחיק ורחוק מהמציאות הוא המספר 100,000 שנקב מרכז רקמן.
כנראה שם מתכוונים לכך שכל אישה נשואה היא בעצם בסיכון פוטנציאלי, שמא תרצה פעם להתגרש ושמא בעלה לא ירצה...
תיהיו רציניים!
- 26.
הדיינים עושים עוול לנשים מוכות
הרבי שפילמן, 27/12/05 20:34
בחברה הדתית חרדית יש אלפי נשים מוכות שבעליהן מתעללים בהם,פיזית ומילולית ולא פלא איפה שיש כבר שני מקלטים לנשים מוכות חרדיות ובתכנון רוצים להקים עוד עשרה.הדיינים אטומים לסבל הנשים המתענות ולא פלא שהסלידה והתיעוב מאיתנו החרדים גוברת והולכת.
- 25.
משל יותם, 27/12/05 17:03
יש בית דין לענייני משפחה-שאיננו דתי. גם שם, כאשר אין הסכמה, תהליך הפירוק לוקח שנים.
כל תביעת נזיקין בכל בית משפט אזרחי לוקחת זמן רב (למעט בבית דין לתביעות קטנות)
כאשר הדיינים מגיעים למסקנה (וזה לא תמיד כל כך פשוט וחד צדדי) כי יש לכפות גיטין, הם מנסים זאת במגבלות מה שהחוק החילוני מאפשר להם.
יש רבנים שפוסקים שלא מקבלים גיטין כפויים כגט כשר, ולכן גם במקרה כזה יכולה להווצר לגרושה בעיה למצוא בן זוג המשתייך לזרמים אלו.
כנראה, הקלות הבלתי נסבלת בה מקבלים צעירים החלטה להנשא, הופכת להם לרועץ כאשר הם מנסים להתגרש כעבור כמה שנים. יש גם את עניין חלוקת הממון ואחזקת הילדים, שמשום מה לא בא לידי ביטוי בכתבה.
פעם שמעתי אמרה חכמה האומרת כי'' כאשר בוחרים עם מי להנשא, צריך לקחת בחשבון אדם שגם אפשר יהיה להתגרש ממנו בכבוד''.
כבר נתקלתי במספר מקרים של מכרים וחברים, בהם החליטו בני הזוג שאינם מנהלים מלחמה, אלא נפרדים לשלום, ותהליך הגט היה מהיר מאוד.
אבל הפופוליזם, והסחר בכאב הזולת לא יפסק לעולם
- 24.
לאור המצוקה למה לא להמיר את הדת?
זכריה יחיה, 26/12/05 18:51
אשה עגונה או אשה שזכויותיה נרמסות ע''י המזוקנים הדבקים בפסקי הלכה הטוענים שהאשה נחותה יכולות לפנות לאפשרויות אחרות ובכך להיפטר מעונשם של האייטולות.
- 23.
בעזרתי אימצו החרדים את רעיון נחיתות האשה
סמאל, 25/12/05 21:23
ההלכה היהודית שעל פיה מתנהג,חושב ומרגיש היהודי האמוני נוסחה בעזרתי כדי להשרות טומאה ולהשליט את הסיטרא אחרא בעזרת בעלי בריתי החרדים.בכוח השפעתי לא משנים הרבנים את ההלכות הגזעניות והמפלות שלהם.
- 22.
לשיטתך,כל הנשים הן מסורבות גט עוד בטרם נישאו...
ברוריה, 24/12/05 14:34
ואולי הן כאלה עוד בטרם נולדו...
בדמגוגיה עלובה אפשר לעשות ניפלאות ולהדליק משואות של שינאה,
בהבל פה של רברבנית ברברנית,
שינאת גברים לוהטת ובוערת
הרבה מעבר לשמונה ימים.
לידיעתך רברבנית(מוסמכת?),אמירת
חצאי אמת היא גרועה משקר.
וסטטיסטיקה מגמתית צריך לעקור
מהארץ,כי איכות חיים ומות ההגינות
הם בידי הלשון.
אדרבא,אם הדין האישי הוא כה רע,
מדוע אירגוני הנשים לא נילחמות
לביטולו המוחלט ,ובמקום זאת
מנסות לסרס אותו ולהישאר רק
עם זכויות,ואף לא קושי וחובה אחת
לנשים.
ממזרות ועגינות הם פשע נגד ילדים
ופשע נגד האנושות,אך הם נותנים
את הכח למאות דיינים לאמלל נשים
ילדים וגברים,ולו רק כדי שישמרו על
מישרותיהם עם המשכורות השמנות
על חשבון ציבור אותו הם מאמללים.
והנה דווקא אירגוני נשים מצטרפים
לחוק האבהות הפרימיטיבי שמשמר
ומנציח את קביעת הממזרות כחוק
פרימיטיבי של''אורו'' נמשיך לחיות.
אם רוצים את ההלכה והדין האישי,
אז לקבל אותה על כל פגמיה,או
לבטל לחלוטין את הדין האישי ולא
רק את מה שמפריע לנשים.
אבל הצביעות והדמגוגיה של נשים
יהרסו כל אפשרות לאורח חיים
נאור.
- 21.
זיו, 23/12/05 09:27
אם בעבר היתה לי דעה מעט שלילית על ארגון קולך מפני שחשבתי שארגוני שמאל ממנים אותו היום דעתי השתנתה.
הדיעה היא כבר לא מעט שלילית.
מדובר בארגון אנטי דתי ששם לו למטרה לנגח את הרבנים במסווה של ארגון נשים דתי.
1- הגברת רבקה טוענת שאיננה יודעת כיצד הגיעו הרבנים לנתון של 15 עגונות?
הגיע הזמן לספר לה :אחרי כל הניפוחים זהו המספר האמיתי של נשים שזכאיות לגט והבעל ברח.
2- רבקה טוענת ל-100000 מסורבות גט..
את התרגיל הזה היא עשתה כאשר היא אומדת את מספר הנשים שאי פעם הבעל רמז להן שיעשה כך.
מדוע לעצור פה?
הרי לפי שיטה זו כל זוג נשוי האישה יכולה לשייך עצמה לקבוצה זו.
על בסיס זה אפשר לטעון שכל גבר נסחט ע''י אשתו בתביעה למשטרה....
3-הטענה שגבר אינו יכול להיסחט ע''י אשתו מכיוון שהוא יכול להתחתן פעם נוספת היא טענה ניבזית ושקרית.
גבר שיגיע למצב שבו אשתו אינה שפוייה יעבור שבעה מדורי גהינום לפני שיאשרו לו להתחתן פעם נוספת.
למעשה אפשר לטעון שבמצב דומה עדיף להיות אישה מפני שבתי הדין ילכו לקראתה וינסו למצוא פסול בנישואים על מנת להתירה.
לסיכום מדובר במאמר רווי ארס שלא נכתב בתום לב שמטרתו היחידה היא להשחיר את פני הרבנים.
גועל נפש!!!-
למי שלא נאה לו לשמוע את המציאותיפעת, 24/12/05 21:45
יש לך כמה טעויות:
א. רבקה לא טענה למספר מאה אלף. לזה טענו במרכז רקמן.
ב. אף אחד לא טען שגבר לא יכול להסחט אבל הסחיטה של אשה היא השכיחה בגלל בעיית הממזרות ובעיית השעון הביולוגי.
ג. גברים מקבלים היתר 100 רבנים בקלות רבה.
ד. המאמר לא רווי ארס הוא פשוט מספר מציאות פשוטה שלא נאה לך לשמוע.-
זיו, 25/12/05 09:50
1 רבקה מצטטת את המספר 100000 וניתן להבין מדבריה שזהו המספר האמיתי אז מדוע להתחכם??
אולי מפני שגם את מבינה שזהו מספר מגוחך?
2 את טוענת שניתן לקבל היתר מ-100 רבנים בקלות, כמה גברים את מכירה שקיבלו היתר כזה?
ולא רק בשנה האחרונה אלא בכלל?
אחדש לך חידוש גדול יותר מבחינה פורמלית אין צורך אפילו בהיתר הזה{אפילו לאשכנזים חר''ג נגמר באלף החמישי} אבל מבחינה מעשית מדובר במשימה בלתי אפשרית.
כך שאפילו מצבן של נשים שנזקקות להוכיח שהנישואין פסולים קל יותר.
3 טענותיה של רבקה לא רק שהן שקריות אלא שהן גם רוויות אס כך שאי אפשר שלא להבחין במטרה האמיתית: הריסת מוסד הרבנות.-
זיוה, 25/12/05 13:06
את מה שרבקה כתבה. היא לא אמרה שהמספר הוא מאה אלף אלא אלפי נשים. מרכז רקמן קבעו מתוך סקר שמאה אלף היו נתונות במצב של סחיטה או של איום לסחיטה. תשתדל לקרוא בפעם הבאה את מה שכתוב בכתבה.-
יעקב, 25/12/05 14:25
מדוע את מתעסקת בדקויות במקום להיות אמיצה ולהודות שהגברת רבקההיא שרלטנית, שכל עניינה הוא לנגח את מוסד הרבנות???
מה זה מעלה או מוריד אם היא ציטטה את ארגוני הנשים או שהיא טענה כך הרי מקריאת הכתבה מתקבל הרושם שזה מה שהיא טוענת וזה מה שחשוב.
ויותר חשוב מכך מדוע אינך מתייחסת לטענה הדמגוגית שגבר יכול להתחתן פעם נוספת?
אומר לך את האמת: להיטותה של הגברת רבקה לנגח את הרבנות גרמה לכך שהנושא הכאוב של הגונות יהפוך לגימיק פוליטי!
-
זיוה, 26/12/05 14:23
לזה שגבר יכול על פי ההלכה לשאת אשה נוספת. אגב, יש גם גברים דתיים מאד שעושים את זה.
-
זיו, 26/12/05 22:56
האם את חברה בארגון ''קולך'' או שאת סתם פלספנית?
ההלכה קובעת שגבר יכול לשאת מספר נשים על כך אין וויכוח{מה עוד שחר''ג הסתיים לפני אלף שנה וממילא לא חל על ספרדים}.
למעשה זהו מצב תאוריטי שלא קורה ,מפני שהרבנות בישראל לא מתירה זאת אלא במקרים נדירים ביותר.{את יכלה לבדוק כמה פעמים זה קרה מאז קום המדינה ובאילו נסיבות}
מסקנה : בהחלט יכול {ואף קורה} להיות מצב שגבר יסחט ע''י אשתו אם הוא רוצה גט.
את יכולה להמשיך ולהתפלסף אבל העובדות לא ישתנו.
-
-
-
-
-
-
מורה נבוכים, 27/12/05 10:21
כנראה שגם אני מצטרף ליעקב ולזיו עם בעייות בהבנת הנקרא ולכן ברצוני לשאול 2 שאלות.
1 האם לא ברור מקריאת הכתבה שרבקהל'ה תומכת בגרסת ה''מאה אלף עגונות''.?
2 אם אתן סבורות שגרסת המאה אלף היא גרסא שקרית למה שלא תודו שזוהי דמגוגיה ותפסיקו להסתובב סביב הזנב שלכן?-
למתהדר בתואר מורה נבוכים (ולא ברור כלל למה...):
לימור, 27/12/05 11:29
בכתבה לא רשום 100000 עגונות אלא 100000 נשים שהיו במצב של סרוב גט או -שים לב!-תחת א י ו ם של סרוב... הבנת את ההבדל? וגם אם זה לא 100000 אלא רק 1000 זה עדיין 1000 יותר מידי!-
זיו, 27/12/05 15:46
לאחר שהבנתן שרבקה עושה לכן רק בושות עם הכתבות ההזויות שלה שבהן היא טוענת {או רומזת או איך שתרצו} שיש 100000 נשים ש''אוימו''
באמצעות גט.
או הטענה המוזרה שגבר יכול להתחתן עם אישה נוספת {מה שכל ילד יודע שזה לא מציאותי}, יכולתן לבחור ב-2 אפשרויות.
1 - למזער נזקים ,לבקש יפה מרבקה להפסיק לכתוב ולסתום את הפה{שלה ושלכן}
2 -להגן עליה באמצעות תירותים אינפנטילים.
לשמחתי בחרתן באפשרות מספר
שתיים.
-
-
-
-
- 20.
צריך למצוא דרך לעקוף את המערכת הזו.
*למי יש אומץ*, 23/12/05 04:49
צריך למצוא רבנים שיהיו מספיק אמיצים לרשום גיטין *לפי ההלכה*, מיד כשבאים בני זוג ורוצים להתגרש, בלי שום דרישות מוקדמות ובלי שום תנאים מגבילים, ובלי שום מו''מ על דברים אחרים.
כמו שמתחתנים בלי שום תנאים כך שאפשר יהיה להתגרש תוך 5 דקות, עם טופס כשר ועדים וטקס וכל מה שצריך - אבל בלי קשר לשום נושא אחר.
כי רוב מקרי העגינות והסירוב נוצרו *בעקבות* התפוצצות המו''מ על עניינים אחרים (אחזקת הילדים, דירה, רכוש).
ולכן ההגיון *מחייב* שקודם כל ירשמו את המסמך הזה שקרוי גט, ואח''כ שיעשו מו''מ על דברים אחרים.
אבל צריך למצוא רבנים מקובלים שיהיו מספיק אמיצים כדי לרשום *לכל זוג שרוצה להתגרש* גט כשר למהדרין, שיפסיק את המונופול של בתי הדין הרבניים בתחום. והרבנים האלו בעצם יצילו את עם ישראל כולו מפני סכנה של ממזרות המונית ר''ל אם יאפשרו גרושין אזרחיים.
צריך אלטרנטיבה לממסד של בתי הדין הרבניים של מדינת ישראל: כן.
אז בוא ניקח את האלטרנטיבה *ההלכתית*: גט בחמש דקות.
****לא ההלכה גורמת לסחבת, אלא הבירוקרטיה, ואפשר לתת גט כשר למהדרין גם בלי בירוקרטיה. והשאלה היא רק למי יהיה את האומץ לעשות את זה.***
-
Richard, 23/12/05 09:20
-
- 19.
רותי, 23/12/05 01:16
נכון, ברבנות הרבנים מאוד סימפטיים עם הנשים ולכן הגברים בורחים !
- 18.
הגיע הזמן שמשרד המשפטים יטפל בבתי הדין הרבניים
ניאו, 23/12/05 00:37
המצב שם בלתי נסבל, ותכלס בתי הדין בארחיות משרד המשפטים, אז כאילו מה קורה פה?
- 17.
מי שמקופח ביהדות - זה הגבר הוא טוב רק בתור מפרנס וכספומט (ל''ת)
עבד למזונות, 22/12/05 23:27
- 16.
אליעזר, 22/12/05 23:17
אלי בן דאהן הרס את בתי הדין. זה איש שכל חייו מגבה את המערכת בלי שום ביקורת עצמית.
צודק יובל שרלו בבקורת שלו על המערכת רק לוחם כמו שרלו בממסד הדתי יוכל להרוס אותם מבפנים.
אגב שמחתי לשמוע כי שרלו מועמד רציני להיות רב צבאי ראשי הוא יהפוך את הרבנות הצבאים לניאו אורטודוקסית ומוטב שעה אחת קודם.-
העתיד, 23/12/05 00:36
הלאה אלי בן דהן, והגיע הזמן שהמפדל יפסיקו להגן עליו. הוא מצליח לפגוע בכל כך הרבה מסורבות גט. תמיד מבטיח שהוא יעזור ותמיד רק מזיק.
-
- 15.
הדמוקרטיה החילונית מגינה על זכויות הנשים
שייח יוסף, 22/12/05 22:36
האיממים המוסלמים והיהודים מכירים בנחיתות האשה זאת האמת.לרוע מזלן של הנשים המוסלמיות הן חיות במדינות הלכה ולכן הן מדוכאות ע''י האיממים.למזלן של היהודיות בישראל הן חיות בדמוקרטיה שמגינה עליהן מעריצות הרבנים אבל שמעתי שהחרדים אצלכם רוצים להשליט מדינת הלכה וזה לא טוב לנשים אבל זה טוב לערבים.מדינה כזו תחסל את הישגי הכלכלה והמדע היהודי ולכן זה טוב לערבים. -
- 14.
לא בחייל ולא בכח כי אם ברוחי ...
שירה, 22/12/05 21:42
אני קבלתי גט לאחר סבל גדול ברבנות. בעלי התנגד לכך באומרו שהרבנות שוברת לו את החיים מבחינה כספית, מבקשים יותר מדי כסף בשביל הילדים. הרבנים איימו עליו שאם לא יתן את הגט, הם יקחו ממנו את הרשיון נהיגה. הואיל והרשיון נהיגה הוא מקור פרנסתו, הוא פחד ומסר את הגט. נכון שידעתי שצריך לתת תרומה. חשבתי שסיימתי עם כל הבעיות, אבל העניין יצא לי אחרת. הכרתי בן אדם מאוד ישר ועדין, ויצאתי איתו כדי להתחתן ולהמשיך את החיים שלי. אך הוא שאל אותי, איפה התגרשת, על ידי איזה דיינים, ואיך קיבלת את הגט ? כאשר ספרתי שהרבנים איימו על בעלי, הוא ענה על המקום שאני עדיין נשואה לאותו בן אדם, והוא אין לו רשות לעמוד ליד אשת איש ...
הדבר הזה קרה לי שלשה פעמים, כל איש שאל אותי אותם השאלות. כל אחד ציין לי שהכח אינו מועיל, צריך לפתור את הבעיות לפי ההלכה וההגיון עם הבעל, ולא לפי תרבות זרה שמפעילה הרבנות.
- 13.
דיין מירושלים, 22/12/05 21:08
את חטאותי אני מזכיר היום : כשנכנסתי כדיין צעיר לבית הדין בירושלים, הייתי מקפיד על כל דבר ודבר, ועמדתי על כך לקיים את מה שאנחנו אומרים שלוש פעמים ביום : אוהב צדקה ומשפט ... השיבה שופטנו כבראשונה ויועצנו כבתחילה והסר ממנו צרה יגון ואנחה ...
אך הדיינים המבוגרים התנגדו לכך ואמרו לי שאין זמן לדברים האלה. אז התחלתי לצערי הרב להכנס למסגרת ולפעול כמו כולם.
נכון שבענין שעליו מדובר, התהליך הוא כך : אנו מסכימים אחד עם השני עם הטוען המשפחתי לקחת בתור התיק המעניין מאוד. לצערי הרב נכון שהכסף מעוור כדי לפטור בעיות. בכיתי כל פעם שנתתי לסבול לבעלעים שלא היה להם מה לעשות אצלינו. הייתי מגיע לטירוף דעת. יש גם לומר שהכח של המשטרה לא עוזר. הוא נותן לנו כח נוסף כדי לפעול בדרך החומרית שלנו.
נכון שחברנו אלינו גם את העורכי דין.
עכשיו הגיע הזמן בשבילי לחשבון נפש, ואני מבקש מחילה מכל הבעלים שקבלו ממני דין מעוות. אך ב''ה מה שמרגיע אותי זה שקיימים בעיר בתי דין אחרים שאליהם יריאי שמים בתכלית פונים. שוב מחילה מכל אחד מכם ... אסתיר את פני. דיין מהרבנות של ירושלים.
-
מורה נבוכים, 23/12/05 15:55
להתחזות לדיין?
אבל חוסר הידע שלך ביהדות חשף אותך.
-
- 12.
- 11.
את רבנית ? אל תשקר - זה מ 10 הדיברות. למה את משקרת ?
אחד שבקיא, 22/12/05 19:44
לא תישא דבר שקר בפיך - שמעת על זה גברת ? את לא מתביישת לשקר פה ולתת מספרים של 100 אלף ?
לפי מה שאת מספרת לנו כל גבר שמסרב לכל התנאים של אישתו לגט אחרי שנה הוא סרבן בלי קשר למה היא מבקשת ,כמה הוא מרוויח ויכול באמת לשלם מזונות , ומה זכויות הביקור שלו לילדיו במסגרת הגירושים שלא לדבר אם הוא בכלל רוצה את הילדים אצלו לגדל בעצמו .
גירושים זה משא ומתן שעלול לקחת גם יותר משנה וזכותו של כל צד לתבוע תביעות ולהגיש הצעות לא כל גבר צריך ישר להסכים לכל מה שאישתו לשעבר רוצה .
את עוסקת בדמגוגיה זולה מהזן הנמוך ביותר כדי לעורר הד ציבורי . אפשר לעורר הד ציבורי בלי לשקר לעגל מספריםולנפח אותם ולקבוע הגדרות משונות למה שנקרא מסורבות גט .
פשוט תביישי לך .-
-
היה אמור להיות סימן שאלה אחרי 10 הדיברות בהודעה המקורית ... (ל''ת)
אחד שבקיא, 22/12/05 23:22
-
-
- 10.
אני מציע לנפח את המספרים מ100 ל200 אלף .
צ', 22/12/05 19:31
אפשר לנפח את המספר למשל להגדיר כל גבר מתחת למטר שמונים שמסרב שבועיים לגט לקרוא לאישתו מסורבת גט .
או לכל אישה שבעלה חובש כיפה אבל מאונן ומסרב להתגרש אחרי חודש וחצי .
אפשר להגיע למספרים מאוד יפים של דמוגגיה פמניסטית פשיסטית משובחת ביותר .-
ניפוח זה רע, 22/12/05 23:35
האדם למד שלוש מילים, למד שהם שליליות, וחיבר אותם יחד כטענה ''רלונטית'' ''אפקטיבית'' המוכיח כמה הוא ''אינטליגנטי''...
-
- 9.
אין 100 אלף מדובר בניפוח מספרים שהוא הוצאת דיבה - ראי הוזהרתם
מ', 22/12/05 19:20
ארגוני הגברים ממזמן שוקלים לעשות כותרות בהגשת תביעת דיבה נגד השקרים של ארגוני הנשים אין שום 100 אלף עגונות או מסרבות גט ואפילו לא 50 אלף - לא כל מי שמסרב להתגרש בהתחלה בתנאים נחותים הוא מסרב כרוני לגט,זכותו למשא ומתן על הילדים ועל סכום המזונות דיקטטורה יש בקובה .
-
אלוקים, 22/12/05 23:29
כמה שהדבר ישמע ''מוטרף'' משא ומתן לא שווה סחיטה!
שמרנות ושובניזם לא שווה הדת היהודית הקדושה.. עז תפסיקו לבלבל במוח.. ולהתחבות מאחורי ''הלכה'' ן''לימודים'' לכאורה. כדי להצדיק את המוסד המדיני המודרני והמופרך בשם בתי הדין.-
בוודאי שהוא כלי מיקוח כי האישה מקבלת הילדים , מזונות , בית ורכוש .
מ', 23/12/05 00:50
מה הגבר מקבל ? אה הזכות לסרב לכל מני סחטנויות ודרישות מופרזות .מעבר לזה לגבר אין שום זכויות בדיני משפחה במשפט העברי .-
הבעל מקבל מה שמגיע לו ! ואשה לא מתגרשת סתם!
HELLO KITTY, 26/12/05 16:06
ואתה יודע מה? נראה אתכם מסתדרים ממשכורת מינימום ו-5 ילדים!!
אז אתה מתבכיין לי על מזונות?
תגיד לי יא חרא מי אתה רוצה שיאכיל את הילדים שלך?!
-
-
-
- 8.
הראל ס., 22/12/05 18:06
מוסד ארכאי שכל מטרתו לייצר מקומות עבודה למאות אם לא אלפי דתיים.
- 7.
- 6.
עכשיו אחרי שקראתי את הכתבה אני מתביישת להיות יהודיה!
מריה מגדלנה, 22/12/05 15:48
איזו דת מגעילה!
מה זה?! גבר יכול להתחתן עם 2 נשים אבל לאישה אסור?!! איפה נשמע דבר כזה מלבד במקומות שכוחי אל , לדוגמה השבטים של הקניבלים באפריקה!
בושה! ממש בושה!-
נרינה, 22/12/05 20:47
אני לא מכירה אפילו גבר אחד שנשוי לשתי נשים.
כל מה שהכותבת(לא) ניסתה להגיד,זה שאם אין אפשרות לתת גט לאשה (לדוגמה בגלל אי שפיות) יש צורך בחתימה של מאה !!! רבנים כדי לאפשר לבעל להינשא(הוא לא יכול להיות נשוי לשתי נשים, לכן הוא ימסור גט לבית הדין והם ימסרו לאישה ברגע שהיא תוכל)
אין אפשרות לתת לאשה גט בניגוד לרצונה ויש גם גברים רבים מסורבי גט.
אין כל סנקציה לאישה שלא רוצה לקבל גט ( בית סוהר, קנס, ביטול מזונות) כל הסנקציות האלה מיועדות לגברים בלבד...
גם בנושאט הבגידות אין הבדל אסור לשני הצדדים לבגוד. גבר לא יכול להמשיך ולהישאר נשוי לאישה שבגדה בו אפילו אם הוא מוותר לה ורוצה בה כאישתו. הוא חייב להתגרש ממנה. לעומת זאת אישה יכולה להמשיך ולחיות עם גבר שבגד בה אך לא חייבת! אם היא לא יכולה לסבול אותו בגלל זה זכותה לקבלל ממנו גט.
אני חושבת שהכללים האלה מטיבים עם הנשים יותר מאשר עם הגברים.-
HELLO KITTY, 26/12/05 11:33
עזבי אותך , זה נראה לך הגיוני כל החוקים האלו לגבי נישואים?!
כדבריך, גבר שאשתו בגדה בו חייב להתגרש ממנה, חייב?! מי אמר?! ואת מי זה מעניין!
אשה שהגבר בגד בה, יכולה להתגרש ממנו... תודה רבה באמת, טוב לדעת שאני יכולה!!
ומה בקשר לבתי כנסת? שם שמים את הנשים בכלובים נפרדים (בדרך כלל המקום הכי מטונף והרוס)
באמת שאני לא רואה שחוקים אלו מטיבים עם נשים... אותי לא הצלחת לשכנע
-
-
- 5.
רק בארץ מפותחת כשלנו אישה לא יכולה להתגרש בגלל גבר!!
HELLO KITTY, 22/12/05 15:44
אותי הדבר הזה מעצבן!
למה מי הוא (אותו בעל) שיאסור על אישתו להתגרש ממנו?! מה זה?! איפה עוד נשמע דבר כזה (במדינות ערב)! חוצמזה מי זה בכלל הרב שיש לו זכות להתערב לי בחיים!! גם ככה אנחנו אוכלות חרא לפני החתונה בגלל הרבנים (כן צריך לעבור קורס ''איך לטפל בגבר'' לפני החתונה מאיזה רב חרמן ! די חאלאס לזילזול של הדת בנשים!
ומי שאומר לי שהדת היהודית לא מזלזלת בנשים מז... תשכל!!
ה-א,ב של כבוד כלפי אישה זה הזכות להתחתן ולהתגרש!
רק תחשבו איך הארצות הנאורות מסתכלות עלינו!-
רווית, 22/12/05 20:31
שם אחוזי הגרושין גבוהים במאות אחוזים מאיתנו.
יש ארצות עם יותר ממאה אחוזי גרושין(יש זוגות שמתגרשים פעמיים ושלוש)
האלימות במשפחה עוברת אותנו, בגידות פי כמה מאיתנו .
לאן את שואפת ? למה רגשי הנחיתות האלה?-
אלימות במשפחה יש גם בחברה החרדית!
HELLO KITTY, 26/12/05 11:44
זה שלא שומעים על זה כמעט (בגלל שהנשים והילדים שם לא פונים לשום גורם) זה לא אומר ששם אין!!
אז אל תזבל לי תשכל !
מעולם לא שמעתי על מדינה עם 100 (ויותר?!) אחוזי גירושין
-
-
אריק, 22/12/05 21:05
למה אשה שמרוויחה 20,000 ש''ח בחודש, צריכה לקבל מזונות מגבר שמרוויח 5,000 ש''ח ??
למה הילדים הולכים באופן אוטומטי לאשה ולא לפי העניין? מי שיכול לגדלם יותר טוב???
למה יש נקיטת צעדים נגד הגברים ולא נגד הנשים בכל מקרה של אי קיום חובות זוגיות??? ( עיקולים, מאסר, צו הרחקה , איסור יציאה מהארץ) גם כאשר האשה היא המציקה, אלימה, וכו'????
מעניין שהכותבת - רודפת הצדק והאמת-- לא טרחה לספר על הצד השני של המטבע ,וכל מיני נשים ''מעוצבנות'' חושבות ששהמדינה שלנו ''מזלזלת'' בנשים?
-
יש גבול, 22/12/05 21:40
מי את? תבקרי את תורת-ישראל ..
למדת מה שהוא בחיים שלך ?
את מבינה בתורה אלוהית??
כנסי לבית מדרש יהודי תתמודדי עם הרמב''ם הגאון מווילנא ראשונים אחרונים הר געש אדיר של גאוני ישראל וים-התלמוד !!שהעניק את יסודות המוסר לאנושות
תהיי חילונית נבערת..ומוטרדת !
אבל מה זה לברבר....!!!
לפחות קצת ללמוד את חיובי הבעל כלפי אשתו ביהדות כנסי לחנות וקני ספר כל שהוא!!!!אוף הבערות!-
HELLO KITTY, 26/12/05 11:12
נב,
זה שאתה מדבר בשפה''תנכית'' זה לא עושה אותך לחכם!
-
-
לפי התורה אפשר להתגרש תוך 5 דקות
***, 23/12/05 04:58
ומה שעושה את כל הבלאגן זה רק דברים בירוקרטיים שקשורים למדינה ולא לתורה. (המרחק בין דיון לדיון, והעובדה שמכריחים להגיע להסכמה על כל הנושאים שבעולם לפני מתן הגט - ולא אמור להיות שום קשר בעולם בין הגט לבין דיונים על נושאים אחרים).
-
- 4.
חזקאל סחייק, 22/12/05 15:38
התנחכתי כל חיי במסגרות דת שם לימודי אותי כזבים,חצאי אמיתות ושקרים והנה האתר של דעת אמת פקח את עיניי ובו למדתי שכל עוד יש חרדים במשרדי הרבנות סופן של הנשים להיות מופלות לרעה אלא אם כן יהיה איחוד כוח של הנשים לשנות את רוע הגזירה.
- 3.
דעת אמת, 22/12/05 15:13
אני פמיניסט וחורה לי שההלכה מפלה לרעה את האשה.כדי לשנות את ההלכה הגזענית והמפלה צריך ידע ואותו ניתן למצוא באתר האינטרנט של דעת אמת.אחרי שתקרוא תבינו מדוע פוסקים האיממים בבתי הדין הרבניים כנגד הנשים.............-
חיים, 22/12/05 20:26
כדי להיות אפיקורוס יש ללמוד תורה אחרת אתה סתם בור המעוניין להתנגח בתורה.
כל המתהלמים נגד התורה, לא מוכנים לקבל את מרותה ותקפותה. המאבק הזה לא ענייני..
-
- 2.
סטיבי התוהה, 22/12/05 15:01
- 1.
לכי תלמדי, 22/12/05 14:43
1)גבר שבועל אשה ללא נישואין עובר על הרבה מאוד לאווים ואחד מהם זה לא תהיה קדשה כדוגמא, ועוד יותר חמור הוא נחשב כבועל נידה שנחשב אחד מן האסורים החמורים ביותר
2)אם האשה נשואה או ארוסה הוא גם מתחייב מיתה
3)כנגד אשה שמסרבת לגט אי אפשר להפעיל סנקציות כמו שמפעילים על גבר
4)ילדיו מאשה אחרת מוגדרים כאסופים ובני 9 מידות שזה לא פחות גרוע ממזר
5)הרבה פעמים הנשים מנסות לסחוט את הבעל עד השקל האחרון והבעל בצעד של יאוש כדי שלא יצטרך לשלם מונע מהם גט ,כי ברגע שייתן הוא יצטרך לשלם
6)ביה''ד הרבה פעמים מושך זמן כדי שהאשה תתעשת ותירגע מהדרישות הכספיות המוגזמות ובטוח שזה פחות בהרבה לאין שיעור ממשפט הכי פשוט בבתי המשפט של מדינת ישראל (דיני עכו''ם אגב).
הבנו שאת רוצה הרבה קליינטיות, אבל למה על חשבון ביזוי התורה ות''ח?????????-
מסרב להאמין, 22/12/05 17:10
1) אתה רוצה לספר שטוענת רבנית היא בורה ומעז לדבר על ביזוי התורה כאילו אתה לא זה שמשמיץ ומגדף. מאוד מגונה
2) עצם הטענות על זה שהנשים מבקשות לסחוט את כל הכסף מבעלהין מזכיר מאוד את הטענה לפיהן נאנסות אשמות במה שקרא להן. הדבר הזה צריך לקומם כל בנאדם בעל טיפת רגישות.
3) לפעמים, מגינים הרבה יותר טוב על כבוד התורה כשלוקחים החלטות אמיצות בהתאם להלכה מכשצועקים ''ביזוי תלמידי חכמים''
והאמת והשלום יהבו-
צביקה, 22/12/05 20:23
אם הכותבת ''תלמידה חכמה'' או סתם מלומדת ''חכמה''
המאמר הוא חד-צדדי ומציג תמונה לא נכונה.
אחי סובל קשות מאישתו והוא מסורב אמיתי. הוא משלם מכל הכוונים וסובל מהתנכלויות מבתי הדין וכו'. אין מי שיציג את המצב העגום מהזווית שלו ותמיד הלובי הנשי מיוצג היטב עד להכעיס.
אני מבקש מכל אחד מהקוראים לבדוק סביבו ולראות את הדברים בעצמו ולא באמצעות בעלי עניין ואנשי התעמולה (מנצלים את הדה-ליגיטימציה שיש לבתי הדין בציבור כדי להשיג ''נקודות'' בהסתה )
כל אחד יבדוק מקרים של אנשים שהוא מכיר ויעשה מאזן כוחות וסבל.
-
-
מישהי, 22/12/05 18:17
לא מחייב שהוא חוטף עונש בעולם הזה. והאישה תחטוף גם תחטוף עונש בעולם הזה. (למשל- אישה שבוגדת בבעלה אינה זכאית למזונות. בעל שבוגד לא נפגם כלכלית מהעניין).-
הנדרסון, 22/12/05 21:12
לפי ההלכה הגבר חייב לשלם מזונות לאשתו ,האשה לעולם לו לבעלה.
לפי ההלכה הגבר חייב לשלם מזונות הילדים הבסיסיים לבדו והאשה פטורה.
החוק קובע שהבעל צריך לשלם מזונות אשה לאשתו מרגע הפרידה עד רגע הגט הסופי.
האשה יכולה באמצעות תרגילים משפטייםלדחות את הרגע הזה לכמה שנים.
באמצעות הסחטנות הזאת לגרום לו לותר על זכותו ברכוש המשותף.
האשה אף פעם לא תשלם מזונות לגבר ,גם אם היא מרוויחה 20,000 ש''ח בחודש והוא מובטל/נכה.
מזונות האשה מבטיחים לה את רמת החיים שהיא היתה רגילה לה בזמן הנישואים, למרות שמרגע הפרידה בגלל הצורך לקיים משק בית נפרד הוצאות הבעל גדלו.
עקרונית אם האשה עובדת ומרוויחה מספיק לקיים את רמת החיים שהורגלה אליה ,הבעל פטור ממזונות ,אבלך היא יכולה לסגור עיסקה אפלה עם המעביד שיפטר אותה כביכול על רקע צימצומים.
האשה מאבדת את מזונותיה אם ''זנתה תחתיו'' ,אסור לה לקיים יחסי מין אם גבר אחר עד שהגט לא הושלם ,אפילו אם הפרידה בפועל היתה לפני 5 שנים ואין גט רק כי הם רבים.
מכאן שיש לבעל אינטרס לשכור בלשים פרטיים שיצלמו אותה שוכבת עם מישהו...
אם האשה הגישה את תביעת הגט ,הבעל פטור מתשלום הכתובה מעבר לחלוקת רכוש הוגנת, לכן יש לו אינטרס אם הוא רוצה להתגרש לא לתבוע גירושין אלא להציק לה עד שהיא תגיש את התביעה ,אבל אם הבעל הגיש את התביעה אבל נתפס על חם מקיים יחסים עם אשה אחרת ,שוב הוא חייב בתשלום הכתובה...
למעשה לא לגברים ולא לנשים כדאי להכפיף עצמם לחוקי בית המשוגעים של ההלכה...
וכל מה שכתבתי זה עוד לא הכל....
-
-