• 13.

    אף לא מזכירים שהגרושים הן ביוזמת הנשים היום למה?

    גבר, 27/12/05 15:32

    לזקנים מבננינו שזוכרים פעם היו אומרים הגבר תפס לא צעירה ברח לאישה , נשים עגונות ?
    הכל בילבולי ביצים !

    לנשים היום יש אינטרס כלכלי להתגרש , ואם יהיה אינטרס לגבר שלא לעבוד אז אין ספק שהוא ינצל את זה , אז למה ליצור את האנטרסים האלה , הרה הנישואים באו מאהבה או לפחות מרצון דו כיווני ,
    ובוקר אחד האישה מחליטה שנמאס לה מהתכשיט , שכן למה לעבוד יש נעל {בעל} יש רכוש יש פרנסה הכל בסדר , טוב עד כאן זה רצונה , מה עם הילדים ?
    פתאום האבא הוא שטן , הוא אבא אלים , חסר תועלת ,
    מה עם הזכות בתור אבא לראות ולגדל את הילדים שעלהם אתם בכלל רודפים את הבעל?
    מה עם הסבא וסבתה מצד הבעל - אין להם יותר נכדים , נהיו כולם שכולים לילדים בחיים?
    זו אלימות לשמה! והמעמד שאתן מדברים עליו לא יגיע ועוד ירחק מכן , ויפה שעה קודם.

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    דברי אמת וצדק

    אייבי ויילר, 30/11/05 17:14

    אני מודה לך ד''ר הרצוג על ששוב את מעמידה את עצמה בחזית, ולוחמת מול המערכות הגדולות. כל פעם אני מתפלא מאיפה את שואבת את הכוחות ? לי נראה כה קשה לספוג עלבונות על ימין ושמאל, מכל מיני ארחי פרחי שונים המתלבשים לפעמים גם באיצטלה אקדמית. סוקרטס של המאה ה21 אקרא לך. חזקי ואמצי ! דעי שזה שאת משמיעה את קולך ולוחמת כדי לשנות את המציאות, זה חשוב, מוערך ואינשאללה יבוא גם השינוי המיוחל. טוב שלא שותקים מול מאמרים שוביניסטיים גם עם מפי נשים.

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    שמישהו יטלפן ליעל גיל ויזהיר

    אותה מההסתה הזו, 28/11/05 10:04

    בפעם האחרונה שאסתר הרצוג סימנה מטרה (ארגון משמורת), היה מי שדאג לפרוץ לאתר שלהם ולמחוק את כל התכנים.

    האתר של עו''ד יעל גיל עכשו בסכנה.

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    אחרי שקראתי , הפכתי לשובניסטית

    פמניסטית לשעבר, 28/11/05 10:00

    קראתי את מה שכתבה דר' הרצוג על עו''ד גיל ואני מתביישת. איך אפשר להשוות מאמר ענייני , שבו מביעה אישה את דעותיה לעלילת דם ???
    תתבישי לך הרצוג. את לא ראויה לייצג אותי ואו נשים בכלל. ואם פעם חשבתי אחרת אז אני מצטערת על כך.
    כדאי שתפסיק להודיע שאת מייצגת נשים. את לא מייצגת אותי ואת חברותי. את והחברות שלך רק גורמות לנו ולילדים שלנו נזקים.

    הגב לתגובה זו

    • ואחרי שקראת...

      ניב עמית, 02/01/06 09:37

      לפמיניסטית לשעבר,

      כל הכבוד. סוף סוף אני שומע אשה אחת שמבינה את מהות הענין - ד''ר הרצוג וחברותיה אינן משרתות את הענין הפמיניסטי אלא גורמות לו נזק עצום (בדיוק כמו הנשים שמגישות תלונות שווא על האלימות ופוגעות בנשים הסובלות באמת מאלימות).

      כתבתו של אלכס פז ''האקדח שירה'' שפורסמה בבלוג ''מדריך לאב הגרוש'' ב-26 לדצמבר 2005 גם מצביאה לאן מובילה דרכה שלך הד''ר הרצוג.

      פמיניסטיות - הגיע הזמן שתבינו, לא יהיה לכן שווי זכויות עד שלא תלמדו לתת שיווי זכויות. אם אתן נוקטות במלחמת גרילה המתבססת על חוקי ג'ונגל תצפו לכך שירו בכן ללא משפט.

      אני ממש מצטער אם דברי נשמעים כבוטים אך גבי מצולק משוטים ועקרבים שבאמת לא מגיעים לי.

      הגב לתגובה זו

  • 9.

    כמה נמוך יכולה לרדת ההסתה?

    של אסתר הרצוג., 28/11/05 09:57

    כמו ההסתה שהכניסה תחמושת באקדח שרצח את יצחק רבין, כך ההסתה של פעילות כאילו פמיניסטיות נגד גברים שנפרדו מנשיהן, מכניסה שינאה בלב הנשים וגורמות להן להפריד את הילדים מאבותיהם ולהשאיר אותם בודדים וכואבים

    http://www.nfc.co.il/archive/003-D-12966-00.html?tag=9-58-26

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    הרצוג פושעת

    דודינקה, 28/11/05 07:44

    וצריך לשלוח אותה לכלא - על השפלה וביזוי כל האבות שרוצים לראות את הילדים שלהם

    הרצוג לכלא - ומהר !!!

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    היום אני מבינה את הגברים !

    מורן מ', 28/11/05 01:08

    הגברים טוענים כי נשללת מהם הזכות להיות הורים לילדיהם.
    עד היום לא ממש הבנתי על מה בדיוק מדובר ובחסות איזה חוק מתבצע פשע שכזה למנוע מאישה או גבר לממש את הורותו כלפי ילד/תו.
    לאחר הפירסומים האחרונים עודות חוק ''חזקת הגיל הרך'' הקרוי גם ''חרפת הגיל הרך'' ולאחר קריאת מס' כתבות בנושא ובכללם הכתבות המתלהמות והמסיטות של חנה בית הלחמי ולהבדיל הכתבה מאת עוד יעל גיל והכתבה המבישה של הרצוג אני בושה בהיותי אישה בשל הרשעות וחוסר החמלה והמוסר הבא לידי ביטוי מצד נשים רעות כמו אסתר הרצוג והחברות אחרות באירגוני טרור אלו הנקראים אירגוני נשים.
    כאישה אני מבקשת את סליחתם של כל אותם האבות אשר הורותם ניגזלת מהם רק בשל מינם. אך ברצוני להדגיש כי מרבית הנשים חושבות אחרת ומתנהגות אחרת.
    אמר מי שאמר ''אישה בונה אישה הורסת'' הרצוג מהסוג ההורס.

    הגב לתגובה זו

    • יפה אמרת! (ל''ת)

      ג'ק, 04/12/05 20:27

      הגב לתגובה זו

  • 6.

    אוי נו באמת שוב ההסתה של הרצוג

    ורד, 27/11/05 21:24

    על מה את בדיוק מדברת ?
    הדברים שאת כותבת הינם מקבץ של שטויות הסתה שקרים וקיבוע התעללות בילדים

    הגב לתגובה זו

    • פני הדור כפני הכלב

      יורם יהודה, עו'', 27/11/05 22:43

      מופתעת, ורד ? אני ממש אינני מופתע; פני דור הפמיניזם הרדיקאלי, כפני ד''ר הרצוג ....

      הגב לתגובה זו

  • 5.

    התשובה שלך מאוד בעייתית....

    אורן, 27/11/05 21:00

    לאחר שקראתי את המאמר של עו''ד גיל ואת המאמר שלך לא נשאר לי אלא לבכות על מר גורלן של נשים כמוך. בעוד שעו''ד גיל מתבססת על עובדות ומביעה עמדה מנומקת ויפה את, כנראה בשל חוסר תשובה הגיונית, עסוקה בלדבר שטויות ולהגיב בטענות לא קשורות ואין טעם לומר שגם לא צודקות.
    מן הסתם לא תקראי תגובה זו כנראה, אבל אם כן ותרצי להתנחם בעובדה שאני גבר אז דעי לך שכח ידידותי מהפקולטה למשפטים הגיבו בצורה דומה ואפילו יותר קיצונית....
    שלא יהיה לך בהצלחה

    הגב לתגובה זו

    • הבכי האמיתי

      יורם יהודה, עו'', 27/11/05 22:46

      ברשותך, אורן: הבכי האמיתי הוא, שד''ר הרצוג וחבר מרעותיה, מסיתות נשים להרס עצמי שלהן ושל משפחותיהן; למרבה הצער, ל''דעות'' כמו אלו בהן אוחזת ד''ר הרצוג, ישנה השפעה על נשים רפות שכל (גם אם הן אקדמאיות).

      הגב לתגובה זו

  • 4.

    נפגעת הרצוג ?

    טובת הילד, 27/11/05 18:02

    ומשום כך את מגיבה ללא אבחנה וממש לגופו של עניין , תודה לך שגילית לנו מה את חושבת על השלטון השובניסטי , המעודד גזענות ואלימות כלפי נשים . העניין הוא שאת מעוניינת שהפמינסטיות ישלטו ואז יבוא מזור לכל תחלואי החברה . כי את ושכמותך אינכן מעודדות שנאה אתן מלאכיות . לגבי מש''תפים אצלכן הם לא קיימים , מעניין מה עשה ד''ר נרדי בתוכנית פופוליטיקה .גם ערביות היו אצלכן אז על מה אתן מלינות . מן הראוי שתכבדי את ''תוארך '' ותגיבי לגופו של עניין מבלי לתקוף אישית את כל מי שמתנגד לדעתך .ובאמת תתייחסי בתגובתייך לטובת הילד .

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    דבריך שלך הם חרפה.

    סבתא שכולה, 27/11/05 17:53

    במשך 6 השנים הראשונות, שנות עיצוב הילד, מספיקה האם לשטוף את מוח הילדים נגד האב.
    על זה לא חשבת, נכון?
    ובכלל, לפי דברייך, למנוע משפטים כשהילדים תינוקות, צריך לוותר לגמרי על משמורת האב, נכון?
    כי אם אחרי 6 שנים יתחיל האב במשפטים, זה יותר טוב?
    איזה הגיון עקום, ואיזה משוא פנים אומלל יש להרצוג.

    הגב לתגובה זו

    • הגיון ? בדברי ד''ר הרצוג ? נו

      יורם יהודה, עו'', 27/11/05 22:51

      באמת ...

      לא נסחפנו קמעה ?

      כל ''תורת'' ההסתה להרס עצמי מבית מדרשה של אותה ד''ר, הינה חסרת כל הגיון בריא.

      הגב לתגובה זו

  • 2.

    הדגל הפמיניסטי-

    דמות ביזארית, 27/11/05 17:48

    גבירתי, את פמיניסטית מהסוג הגרוע ביותר.

    אם את לוחמת לשוויון בין המינים, אז יש לגבר זכויות שוות לאשה, גם בגידול ילדים.

    אבל הצביעות נוטפת מהשפתיים שלך. מצד אחד שוויון ומצד שני להשאיר על כנו את אחד החוקים הכי לא שיוויוניים בארץ.

    בושה למדינה שלנו שאחת כמוך הגיעה להיות דוקטור. אולי בזכות היותך אישה ויש הפלייה מתקנת...???

    הגב לתגובה זו

    • אכן, בושה

      יורם יהודה, עו'', 27/11/05 22:52

      אכן, בושה

      הגב לתגובה זו

  • 1.

    שונאים אבות אוהבים

    אלכס, 27/11/05 11:33

    הוכתי עד זוב דם על ידי האם בנוכחות בנותיי..
    גידלתי אותן כאב חד-הורי משך שמונה שנים.. עבדתי במשרה מלאה, החזקתי או-פר והייתי היחידי שקם להניק.
    אבל, בתי הצעירה הייתה בת 4,5 ובנותי הועברו למשמורת האם כי היא אשה..
    זו האלימות בהתגלמותה.. אם יש אלימות היא נגד אבות.
    אם יש שנאה היא נגד אהבת אבות את ילדיהם.
    הטענה של ''צמצום הדיון המשפטי'' היא מטופשת מאין כמוה, אם נמשיך קו מחשבה זו ניתן לבטל את בתי המשפט כליל ולקבוע מייד נוסחת מאסר לכל מי שמואשם ובא להרצוג גואל. (מחמת כבוד הנשיא המנוח - אני מקווה שאין חלילה קרבה משפחתית)

    הגב לתגובה זו

    • צודק, אלכס

      יורם יהודה, עו'', 27/11/05 22:53

      כל מילה מצובה בסלע, אלכס.

      הגב לתגובה זו