• 45.

    סוף סוף ניתן להגיב לשרלו

    אורי, 27/11/05 21:25

    עכשיו אנחנו ניכנס בו

    הגב לתגובה זו

  • 44.

    ''כל הפוסל במומו הוא פוסל''.

    יעקב, 26/11/05 20:26

    רב שמדבר על פוליטיקה, וקורא לחביריו לא לדבר פוליטיקה, הוא שחצן במקרה הטוב, ומוביל את כולנו לאבדון במקרה הפחות טוב.
    רפיסותו של הרב שרלו בפני התקשורת והשמאל, תביא את כולנו אל הקו הכחול, כלומר אל הים. כבר ראינו בעבר ''רבנים מטעם'', שהתנגדו לציונות מטעמים של שלום בית. הרב שרלו הוא אחד מן הרבנים הגדולים שמעכבים את תהליכי ההתקדמות שלנו אל השלום האמיתי, בכניעתו ל''ממלכתיות'' מזויפת של שרון וחבורתו, וברדיפתו אחרי פרסום בבמות שמאלניות.

    הגב לתגובה זו

    • כבוד תלמידי חכמים

      ר, 31/12/05 19:17

      למרות שאינני מסכים עם הרב שרלו בדבריו עלינו ללמוד להיות קשובים גם לדעות שונות זוהי איננה חכמה גדולה להצהיר שאנו מוכנים להקשיב לחילונים אך לדעות שונות בקרב הציבור הציוני דתי לא להקשיב זוהי סתם צביעות.
      ושאלה לרב שרלו איך אנו מעוניינים שהרבנים ינהיגו את המדינה אם הם לא יתפסו עמדות כח מרכזיות או לפחות ישפיעו ויהיו האורים ותומים של מי שעומד בעמדות אלו?!?
      הבמות הרבניות בתוך הציבור שלנו אינן משפיעות על כלל ישראל!!!
      על הרבנים ''לחפש'' עמדות השפעה ולהתברג לתוכן וכך להשפיע על שאר העם...

      הגב לתגובה זו

    • נדמה לי

      דוד, 31/12/05 19:34

      בס''ד
      נדמה לי שהיה עוד רב שאמרו עליו בדיוק אותם דברים....
      איך קראו לו?.....
      אההה... נכון זה היה הרב קוק
      שתקפו אותו מימין ומשמאל על דעתיו ה''מתרפסות''
      יעקב זהר בפיך לפני שתוציא מילה אחת על הרב שרלו.

      הגב לתגובה זו

  • 43.

    הרב שרלו היקר-אשריך שאתה מסוגל

    שמוליק, 24/11/05 11:16

    לשאת על גבך את כל ההשמצות הנמוכות, ניבולי הפה, השנאה והקנאה משני הצדדים - הן החילונים שאינם מבינים אותך כלל, והן החרדלים-חסרי-יראת-השמים המתגוללים עליך.
    אני בטוח שזה פוגע בך גם ברמה האישית-אנושית הבסיסית ביותר, וגם במעמדך במקומות כאלה ואחרים.
    אני בטוח שאתה מתמיד רק בשל השליחות שנטלת על עצמך בחברה הישראלית בכלל והציבור הדתי בפרט. ומוכן לשלם על כך מחיר כבד.
    אני לא הייתי מסוגל לעמוד בכך, ואולי גם לא בטוח שהצר שווה בנזק המלך.
    מכל מקום - חילך לאורייתא, חזק וברוך!

    הגב לתגובה זו

  • 42.

    החוטאים (הרבנים) הפוליטיים

    רונן, 24/11/05 10:18

    הקשר בין הפוליטיקה החרדית/דתית לבין מושג הרבנות (משמעותו האמיתית), תורה, אמונה, וערכים, הוא כרחוק מערב ממזרח. לדוגמא: ''הרב'' יוסף, מנהיגה ''הרוחני'' של ש''ס, הוא דוגמא לאיש נטול ערכים ומוסר, גזעני, צבוע, כוחני, אגואיסט, ועוד.

    הגב לתגובה זו

  • 41.

    הרבנים זו חבורה של פרזיטים שמת

    אור, 24/11/05 09:49

    שמתפרנסת ממלל ומהוכחה של האחר.

    תדחפו את הדעות שלכם לעצמכם ולבני ביתכם חוצפנים.

    הגב לתגובה זו

  • 40.

    נמאס מהרבנים הללו שיעסקו בהלכו

    אבי, 24/11/05 09:35

    בהלכות ושלא יכנסו לנו לכל החורים.
    שיספרו את דעותיהם למשפחתם בשולחן שבת .נמאס לשמוע את המלל האין סופי הזה שיוצא מהם,
    מלל מלא בחשיבות עצמית
    והכי מעצבן זה עדר המטומטמים שבולע בשקיקה כל הפלצה שהם מוצאים.לעדר-לכו לטיפול נפשי אותי תקבלו קצת אישיות.

    הגב לתגובה זו

  • 39.

    שרלו מהר לליכוד

    שלומית, 24/11/05 08:02

    לכנסת !
    ברשימת הליכוד!
    מאחר שרבנים לא אמורים לעסוק בפוליטיקה לשיטתך - הרי ברור שאתה מה זה מת להיות בפופוליטיקה אז למה שלא תגשים חלום ותלך למקומך הנכון!
    קדימה , ויפה שעה אחת קודם!
    שם יש מקום לכל דבר והיפוכו כפי שיטתך!

    הגב לתגובה זו

    • טיפשה

      יעל, 24/11/05 08:30

      מה עוד אפשר להגיד עלייך לאור התגובה שלך ?
      מה עוד אפשר להגיד על הדרך שבה את מדברת ?
      מה עוד אפשר להגיד עלייך על זה שאת קוראת חלומות ?
      מה עוד אפשר להגיד על מי שיודעת מה רב בישראל ''מת'' להיות ?
      מה עוד אפשר להגיד על מי שקוראת לרב בישראל בדרך שהיא קוראת ?
      רק טיפשה !

      הגב לתגובה זו

      • רואים שאת זומבי של רבנים לכי

        עומר, 24/11/05 10:05

        להשיג קצת אישיות-אולי טיפול פסיכולגי יוכל להחחזיר לך את אישיותך שאבדה.

        הגב לתגובה זו

      • ומה אפשר להגיד עליך??

        רונן, 24/11/05 10:20

        שקורא לה טיפשה סתם כך??

        הגב לתגובה זו

  • 38.

    רבנים, הישארו בחוץ

    רב עם כולם, 24/11/05 05:59

    כל עוד אינכם מסוגלים להישיר מבט אל צאן מרעיתכם ולהגיד עם יד על הלב: ''טעינו'' או ''שיקרנו לכם, אלוהים לא עובד אצלנו'' (ענין ה-''היה לא תהיה'' והקריאה לסרבנות) - מקומכם לא איתנו. אתם והתומכים בשתיקה עמכם.

    הגב לתגובה זו

    • מי בכלל מקשיב לרבנים?!

      אורן, 24/11/05 09:27

      אני לא מכיר כמעט אנשים שעושים ''שאלת רב''

      הבעיה עם אותם אנשים שהולכים כמו שומה אחרי כל מי שמצורף לשם שלו הכינוי רב,לאלו יש בעיה והיא יותר בעיה נפשית.....

      הגב לתגובה זו

    • הקשבת פעם לרב שרלו?

      יאיר, 29/11/05 00:10

      תגיד, הקשבת פעם לרב שרלו או שאתה סתם עוד מתלהם מטומטם. הרב שרלו אף פעם לא אמר 'היה לא תהיה' ויצא נגד האמירה הזאת ונגד הסרבנות.

      הגב לתגובה זו

  • 37.

    יהדות ותפיסת עולם

    עודד, 24/11/05 04:42

    ראשית, אני מברך את הרב שרלו על מעורבותו בענייני הציבור. מן הראוי שכל אדם נבון יציג את עמדותיו בפני הרבים,בין אם יש לגביהן הסכמה ובין אם לאו, ובכך יתרום להעשרת השיח הציבורי.
    לגבי כמה מהרעיונות המובעים במאמר. היהדות איננה משלח-יד שצריך ''להתמחות'' בו. דת ישראל היא השקפת עולם כוללת הנוגעת לאופן שבה כל אדם אדם מישראל צריך לפרש את המציאות, ולדרך שבה עליו לנהוג במעשה ובמחשבה, בכל זמן נתון. התורה אינה זקוקה ל''מומחים'' שיתווכו בינה לבין הציבור, היא ישירה ומיועדת לכל אחד.

    הגב לתגובה זו

  • 36.

    רגע, זה בעצם מנהיגות יהודית!

    ירושלמית, 24/11/05 00:28

    למה המחשבה שהדבר הנכון הוא ''לחבור עוד היום לליכוד'' , אם לא כדי להכניס את האידיאולוגיה האמונית למגרש הפוליטי המשפיע באמת, ולהגיע להנהגה?
    אם כך, במה בדיוק זה שונה מהרעיונות של ''מנהיגות יהודית''?

    הגב לתגובה זו

    • לחבור לליכוד זה מעשה נבלה...!!

      אדי, 24/11/05 02:31

      ואיוולת...
      הליכוד דהיום הוא התגלמות של שחיתות נבלה ואיוולת...
      מרכז הליכוד הוא הדבר הנורא ביותר שיכול לקרות לחברה מתוקנת...
      ולא משום שאחרים אינם מושחתים, אלא משום שהוא תובע להפוך את השחיתות לנורמה לגיטימית...

      הגב לתגובה זו

  • 35.

    רב שעוסק בפולטיקה הוא לא רב.

    בנצי א, 23/11/05 22:44

    רב כזה העוסק בפולטיקה ומביע דעות למפלגה ולכול גורם ימין ושמאל הוא כבר לא רב ולא בן תורה. הוא אחד שמתחזה לרב וכל מחשבתו להביא קרע ופילוג בעם , ולצערי נוכחנו זאת בשנים האחרונות ובמיוחד בעת האחרונה. כול גורם דתי שעסק
    עד כה בפולטיקה הביא על עצמו ועל היהדות החרדית והדתית טינה ואיבה
    בקרב אזרחי הארץ. הגיע הזמן!
    שהרבנות תיתן את דעתה על כך
    ושהרבנים יעסקו רק בתלמוד תורה במצוות ובמעשים טובים והבאת שלום בו איש לרעהו ולכול העם השוכן בציון...

    הגב לתגובה זו

    • אמן, כן יהי רצון...!!! (ל''ת)

      אדי, 24/11/05 02:25

      הגב לתגובה זו

    • העניין שהוא שהרבה רבנים כן

      עומר, 24/11/05 09:24

      עוסקים בפולויטיקה-הבעיה היא לא הרבנים אלא הציבור הבור שהולך אחריהם.

      הגב לתגובה זו

  • 34.

    רק כך הייתי מצביע למפלגה דתית!

    שירי, 23/11/05 22:42

    הלוואי וכך היה!!
    כל הכבוד לרק שרלו!

    הגב לתגובה זו

  • 33.

    הרב שרלו לכנסת

    דן, 23/11/05 22:36

    צו השעה.הרב שרלו לכנסת

    הגב לתגובה זו

    • הרב שרלו לכנסת

      אמנון שפירא, 24/11/05 02:21

      הלואי והיה מסכים, הייתה זו תרומה ייחודית למפד:ל ולכנסת גם יחד. אבל מה לעשות, והוא החליט הקדיש את חייו לתלמוד תורה, ויישר כוחו על זה. אני מציע לאלה שאינם מסכימים אתו, שישמרו על לשונם, כפי שהוא מקפיד על שמירת הלשון.

      הגב לתגובה זו

      • הוא בעצמו עוסק בפוליטיקה

        מןמחה, 24/11/05 08:03

        כל המאממרים שלו כולל זה הם מאמרים פוליטיים.
        מי שמחפש לימוד תורה ברשת יכול למצוא באתר של ישיבת בית אל או הגוש...
        מהרב שרלו?
        רק פוליטיקה ..והכל באיצטלא קדושה.

        הגב לתגובה זו

        • כנראה שאתה לא מומחה

          יוני, 24/11/05 08:32

          אולי תעזור לנו למצוא איפה הרב שרלו עסק בפוליטיקה ? איפה הוא התערב במינוי אנשים ? איפה הוא סחר בסוסים ? איפה הוא היה במשא ומתן פוליטי ? לאיזה מרכז מפלגה הוא שייך ? באיזו רשימה הוא רץ ?
          כנראה שאתה לא מומחה. לדבר על נושאים כלליים זה לא פוליטיקה. לחפש כוח - זו פוליטיקה.
          אולי תעזור לנו למצוא או שתוריד ממך את התואר ''מומחה''

          הגב לתגובה זו

  • 32.

    מי אתה בכלל? (ל''ת)

    לוי, 23/11/05 22:30

    הגב לתגובה זו

  • 31.

    תאוות השררה והבצע של הרבנים

    המרן שרעבי נ''י, 23/11/05 22:20

    קריאתו של הרב שרלו היא קול קורא במידבר והיא בעיני קריאה שנועדה לסבר את אוזני החילוניים הפתאים אשר יטעו לחשוב שאולי כן יש שמץ של מוסר בלבבות רב כלשהו. הקריאה עקרה וסביר להניח שהרבנים אשר גבהות לב בלבבם ותאוות שררה ושלמונים בידיהם לא ימהרו לשחרר את טפריהם מהמדינה המפרפרת כשה לעולה בידיהם.

    הגב לתגובה זו

    • אם הציבור לא יהיה מטומטם

      עמי, 24/11/05 09:29

      אז הרבנים לא יהיו רלונטים כל עוד יש עדר של שוטים ששוהים אחריהם אין סיבה שהם לא יהיו אלוהים קטן של קהילתם.

      הגב לתגובה זו

  • 30.

    סותר את עצמו

    פרומית, 23/11/05 22:16

    א -אנחנו הרבנים -איפה הוא ואיפה הרבנים.
    ב- לא לעסוק בפוליטיקה - זו הוראתו של שרלו - ומה אתה עושה בכתבה שלך?
    ג - במטותא ממך הישאר בבבית המדרש ואולי משעמם לך שם?! ואל תעסוק בהטפות כשאתה עצמך עוסק כל הזמן בפוליטיקה מ מ ש!!!

    הגב לתגובה זו

  • 29.

    Hazak Rav Charlot

    elena, 23/11/05 22:14

    Rabanim stop with politic and corruption

    הגב לתגובה זו

  • 28.

    חבל שמצאת מקום להכפיש גם כאן

    יואב, 23/11/05 22:03

    חבל, כבוד הרב, שמצאת מקום להכפיש את ''מנהיגות יהודית'' גם כאן.
    לפני זמן מה, כשאמרת דברי בלע נגד אנשי ''מנהיגות יהודית'' לעיתון השייך לתנועת שמאל, שאלתי חבר, איש ''מנהיגות יהודית'' מה דעתו על הנזק שגרמת לעם ישראל.
    ''שטויות'', הוא אמר. ''רבנים אינם מבינים בפוליטיקה''. עכשיו אתה מודה שהוא צדק. אך למרות זאת, מצאת מקום להכפיש שוב.
    בעוד שאתה מאמין בהתבדלות, אנשי ''מנהיגות יהודית'' אינם מתבדלים. אתה מבחין בין ציבור דתי וציבור חילוני, בעוד שאנשי ''מנהיגות יהודית'' רואים את כולם כציבור ישראלי (=בני יעקה אבינו). לכן אין כאן כל נסיון להשתלט על הליכוד, אלא להחזירו לדרך הישר, המתאימה לדרכם של בוחריו המסורתיים.
    אנא, כבוד הרב שרלו. אל תתעסק בפוליטיקה. עסוק במוסר. השאר, כפי שביקשת מאחרים, את העסקנות למי שזו אומנותו.
    ברכת הצלחה לכולנו, ובניין עם ישראל וארץ ישראל, שלוחה לך.

    הגב לתגובה זו

    • יואב, אתה טועה ומטעה...!!!

      אדי, 24/11/05 02:23

      רבנים מבינים בפוליטיקה לא פחות מכל אדם אחר (גם לא יותר).
      לא חוסר הבנה הוא זה שמצדיק את הדרישה לכך שימנעו מפוליטיקה, אלא שהפוליטיקה היא אכן שפה אחרת לחלוטין...
      פוליטיקה חייבת להתאים עצמה למציאות...
      פסקי הלכה חייבים להיות מנותקים ואפילו מעל למציאות...
      ומה קורה כאשר פסק הלכה מתנגש במציאות???
      הוא מתנפץ וממית בושה על הרב שפסק אותו...

      הגב לתגובה זו

      • אינך מבין ?

        יואב, 24/11/05 09:58

        הכוונה שפוליטיקאים מקצועיים (זה אינו שם גנאי) מבינים בפוליטיקה הרבה יותר מרבנים מקצועיים. זה פשוט תחום עיסוקם.
        והרב שרלו, עם כל הכבוד, לא מבין בפוליטיקה, ודומני שאף אינו מבין בשלמות את האידיאולוגיה הישראלית של ''מנהיגות יהודית''.

        הגב לתגובה זו

  • 27.

    ארץ ישראל, זה פוליטיקה. אה??

    רב עם כולם, 23/11/05 21:47

    אילו ניתנה רק התורה, על הלכותיה, כמו שהחרדים אוהבים, ניחא. אבל אין שלמות בלי ארץ ועם שמקיים אותה בארץ. כל משפט עשירי בתורה מדבר על הארץ, אז מה אתה מפריד? חוצמזה, למה אתה לא פונה גם למלכיאור, לינצמן, גפני, רביץ והש''סניקים?.

    הגב לתגובה זו

  • 26.

    הבעיה היא שיש כאן שתי דתות

    גם דגל ארץ, 23/11/05 21:00

    האחת פנאטית, המתמצית במצווה עיקרית אחת, והיא - הרס הדת השניה, ובלשונה - עולם ישן עד היסוד נחריבה. כלומר, מלחמת חרמה בדת שבשמה מתיימר הרב שרלו לדבר.
    מה שקורה הוא - הרב שרלו מכפיף את דת ישראל, שדרכיה דרכי נועם, לדת הפנאטית-מקאברית, שעל מזבחה נרצחו כבר אלפי יהודים.

    דווקא היום חובתה של הדת היהודית לומר את דברה בכל התחומים החיוניים לישוב היהודי בארץ ישראל.

    הגב לתגובה זו

  • 25.

    לכבוד מורי ורבי

    א.א, 23/11/05 20:41

    לכבוד מורי ורבי הרב יובל שרלו.
    מי כמוך יודע איך נראה השיח הציבורי שנוצר בתגובות שבאינטרנט. מעט מאד מהתגובות עניניות ורובם מלאות ארס וזדון. אני לא יודע אם זה באפשרותך במידה וכן דרוש שלא יהיו תגובות למאמריך נראה לי שיש בזה משום בפני עיוור, פגיעה בכבוד תורה ופגיעה בישיבה ובתלמידים שנאלצים לראות כיצד אנשים צרי עין מבזים את רבם.
    בכבוד הערצה ואהבה
    תלמיד

    הגב לתגובה זו

    • הדרישה צריכה ליהיות הפוכה

      אפרים, 23/11/05 23:09

      הדרישה צריכה ליהיות שכבוד הרב ייששב בבית המדרש ויעסוק בהרבצת תורה ולא בדברים אחרים
      על כבודו להחליט האם הוא ראש ישיבה או פוליטיקאי או עסקן או מרצה באוניברסיטה
      הדרישה צריכה ליהיות להחליט

      הגב לתגובה זו

  • 24.

    יישר כוח. (ל''ת)

    צביקה, 23/11/05 20:34

    הגב לתגובה זו

  • 23.

    שיתחיל ללמוד תורה בעצמו ולא

    ז'יד, 23/11/05 20:20

    ששרלו יתחיל ללמוד תורה בעצמו ולא יברבר ברשת.
    אינו מסוגל להביא לדבריו אף ראיה תורנית ובכל זאת מתהדר בשם רב.

    הגב לתגובה זו

    • מוטב תירגע ותתחיל לתת כבוד לרב

      עודד, 26/11/05 18:39

      גועל נפש איך שאתה מתייחס. תתבייש ותתנצל.

      הגב לתגובה זו

  • 22.

    כל הכבוד על גישה מכלילה ונבונה

    מימדניק, 23/11/05 19:29

    חן חן על כך שהרב יובל רוצה מסגרת שיקיף את כל גווני הציבור הדתי כולל שמאלה מהמפד''ל. חבל שאנשי האיחוד הלאומי שמים על כך ווטו והצבע הכתום ישלוט בגוף המאוחד גם אם ינסו להסתיר אותו.

    כל הכבוד לקריאה של הרב שרלו שיש צורך להיות מוכנים למצב של וויתורים ולמנוע את המשברים החינוכיים והרוחניים שחוינו בקיץ!!!

    הגב לתגובה זו

    • הרבנים לא יודעים תורה בגרוש

      אני אלהים, 23/11/05 19:40

      במפעלי התפילין והמזוזות השחירו את הארץ וזהמו את ידיהם

      הגב לתגובה זו

    • כדאי להקשיב ולחשוב

      גיורא, 23/11/05 19:52

      הרב שרלו הוא ללא ספק אדם נבון דבר, אך מהיותו איש האורתודוכסיה המודרנית, הוא מייצג רק פן אחד של היהדות.
      כדאי לקרוא בעיון את התורה כדי להבין שההלכה איננה זהה אתה אלא רק פרשנות אחת שלה.

      הגב לתגובה זו

  • 21.

    הפוסל במומו פוסל

    מאיר, 23/11/05 19:19

    הפוסל במומו פוסל
    מאז ומתמיד כל משיובל שרלו עוסק זה להיעסק בפוליטיקה לותקוף רבנים אחרים
    לא כך מלמדים תורה

    הגב לתגובה זו

    • ואני מבין כי מלמדים תורה כמוך

      יוני, 23/11/05 19:43

      זאת אומרת, מלמדים תורה על ידי שלא קוראים לרב ''רב; מלמדים תורה על ידי שמשקרים שכל מה שהרב שרלו עוסק זה בפוליטיקה - הוא לא עשה למיטב ידיעתי דבר פוליטי אחד וגם סירב להיות חבר מרכז, וחוצמזה אחרי יותר מ20000 שותי''ם זה באמת יפה להגדי שכל מה שהוא עושה זה פוליטיקה; באמת ככה מלמדים תורה שאומרים עליו שכל מה שהוא עושה זה לתקוף רבנים אחרים.
      טוב שלמדת אותנו איך מלמדים תורה....
      תודה, מה היינו עושים בלעדיך ?

      הגב לתגובה זו

      • מי עוד ??????????

        יוסף, 23/11/05 23:12

        מי עוד חוץ מהרב שרלו מתעסק כל כך הרבה בלכתוב מאמרים באינטרנט וכדו'??
        אולי חלק מהטענות צודקות???????

        הגב לתגובה זו

  • 20.

    כשדמוקרטיה סותרת הלכה

    מוריה, 23/11/05 18:40

    הפוליטיקה הישראלית מתנהלת במדינה ''יהודית-דמוקרטית, וזו הטרגדיה שלנו. אנחנו לא מספיק מבינים מהי ''מדינה יהודית''!!
    מדינה יהודית היא מדינת הלכה לכל דבר, עם ישראל שיושב בארצו על פי תורת ישראל. ההחלטות במדינה א אמורות להיקבע על ידי הרוב, הרוב הוא חשו אבל הוא לא בהכרח יודע מה נכון. בשביל זה יש לנו תורה.
    על כן, מוזר מאוד לומר לרבנים ''לא להתעסק בפוליטיקה'', הם לא מתעקים הפוליטיקה אלא בהלכות של הנהגת מדינה יהודית כפי שראוי לה להיות. פוליטיקה הוא משחק כוחות ומושבים מרופדים בתוך כנסת מלאה בבל פה (עיין נאומי משכן לאחרונה, ובכלל..)- הרבנים לא מתעסקים בזה, הם דנים בשאלות הלכתיות של הנהגת מדינה יהודית.

    הגב לתגובה זו

    • יש כשל בסיסי בדבריך, מוריה

      דובר, 23/11/05 19:46

      ראשית, ההיסטוריה מלמדת אותנו שאושיות מדינת ישראל הנוכחית נבנו בעיקר ע''י אנשי מעש חילוניים (בעלי השקפות סוציאליסטיות ברוח אותם ימים). אלה הן עובדות, ועל כן אינני מבין מאיפה לקחת את האמירה ''מדינה יהודית היא מדינת הלכה לכל דבר''. זו אמירה מופרכת מיסודה ונשענת על חוסר ידע וחוסר הכרות של ההיסטורה ושל המציאות הנוכחית כאחד.
      אבל הכשל היותר בולט בדבריך נעוץ במשפט הכולל את המלים ''על פי תורת ישראל''. דבריך בנויים על על היוהרה ואף חוצפה המאפיינת חלק גדול מהציבור האורתודוכסי, לנכס לעצמו את החזקה על התורה. ההלכה א י נ נ ה התורה, היא רק אחת הפרשנויות (הלגיטימיות) של התורה ! אני חולק באותה מידה גם על הרפורמים, הקונסרבטיבים, ושאר כתות. חלק מקבוצות אלה סבורות, כמו האורתודוכסים, שהאמת המוחלטת מצויה בכיסן. בקצה האחר של הספקטרום מצויים ציבורים שמוכנים להתפשר על כל דבר ולאמץ פרשנויות ''פרווה'' עמומות שלתוכן ניתן להכניס כמעט הכל ...
      תורת ישראל נתנה לכל אחד את הזכות, החובה, ולרבים מאתנו גם את היכולת, להבינה ללא התיווך הרבני. שנסו, איפוא, מתניים, קיראו את התורה (המקרא, חמשת חומשי תורה) ועשו מאמץ להבין את הדברים ומשמעותם באמצעות שכלכם הישר.

      הגב לתגובה זו

    • לדתיה הנחותה על פי ההלכה

      המרן שרעבי נ''י, 23/11/05 22:45

      באתר דעת אמת תוכלי לקרוא את המאמר על דעת האישה בהלכה ואחרי קריאת המאמר מעניין אותי באם עוד תמשיכי להפליג בשבח ההלכה היהודית שאת בשבילה אזרחית נחותה ונועדת להיות הדום לרגלי הגברים.

      הגב לתגובה זו

  • 19.

    עכשו אתה נזכר לא להתערב

    בפוליטיקה?, 23/11/05 18:20

    אחרי ששלחת את תלמידיך לבצע את הפשע בגוש קטיף בשם ה''ממלכתיות''?

    נכון! הרבנים אינם צריכים להצטרף לליכלוך הפוליטי מבית מדרשם של זבולון אורלב ושאול יהלום -
    הם צריכים לפסוק על פי ההלכה. ומה שקרה בגוש קטיף זו היתה פסיקת השטן ולא פסיקת ההלכה.
    ואתה, הרב שרלו, היית שותף!

    הגב לתגובה זו

    • לא נשכח ולא נסלח

      ישראל, 23/11/05 23:14

      הקב'' ישלח רפואה שלמה לכל חולי עמך בית ישראל וביניהם החולים במחלת הממלכתיות

      הגב לתגובה זו

  • 18.

    הרב שרלו, אתה פשוט ענק...!!!

    אדי, 23/11/05 18:08

    הדרך שאתה מציע יכולה לשמש בסיס לשיתוף פעולה פורה בין דרכה של הדת שתעסוק בהכוונה רוחנית, לבין הפוליטיקה שתעסוק בעולם החומר.
    שיתוף פעולה זה יענה על נקודות התורפה של שתי גישות שונות אלה-
    ריקנות רוחנית של עולם החומר, וחוסר מעשיות של עולם הרוח.
    אני מקווה שקריאתך תענה בחיוב לטובתו של עם ישראל.

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    אולי הפוטיקה הדתית זקוקה לנשים

    אישה, 23/11/05 18:00

    ייתכן שהפתרון לדילמה שהרב שרלו מציג היא להביא לפוליטיקה נשים. לא רבנים! די לצביעות! נשים בציבור הדתי לאומי עושות הכל, כולל דוקטורטים באוניברסיטאות. אין שום סיבה שהן לא תכהנה בכנסת, וחזקה על נשים (אמיתיות, לא המחקות גברים!) שהן עדיין זוכרות כיצד לדבר בשפה חינוכית, ערכית, תוך התייעצות עם רבנים כשהן מנצלות את מיטב כישוריהן לעשות פוליטיקה נקיה, אפקטיבית, בלי להתחבט בשאלת ''והגית בו''. גם מבחינת צניעות עדיפות נשים בחברה מעורבת מגברים ת''ח שצריכים להחשף לזירה שאיננה מקומם הטבעי.

    הגב לתגובה זו

    • האם את ערה לסתירה בדבריך ?

      איש אחד, 23/11/05 20:09

      תמהני אם את ערה לסתירה בין שני רעיונות (יפים כשלעצמם) בדבריך.
      מצד אחד את מהללת ומשבחת את תבונת הנשים וחוזקן המוסרי וגו'. אני מסכים בכל פה לדברים אלא, עם ההסתייגות מפני ההכללה הגורפת - וכי מה, האם כל הנשים הן מקשה אחת ? כלום אין הבדלים גדולים בין נשים ?
      אך הדבר החשוב יותר הינו הסוגיה המוצנעת בדבריך: מדוע צריך ''להביא'' לפוליטיקה נשים ? האם אינן יכולות להגיע לשם בכוחות עצמן כיתר יצורי-אנוש נבונים ועצמאיים ?

      הגב לתגובה זו

    • בשבחי הפמניזם

      טופסי, 23/11/05 20:29

      תודה לקוראת
      לענ''ד רק נשים תלכנה לצבא, כי הרי אין להן בעיה של ''והגית בו''. הגברים - לכולל. לעתיד לבוא ''מי האיש הירא ורך הלבב'' זה רק הגבר החלשלוש שח בין תפילה של יד לתפילה של ראש; הנשים לא תגלינה סימני יראה או רכות לבב. כל הכבוד
      טופסי

      הגב לתגובה זו

  • 16.

    המפלגות הדתיות מיותרות ומזיקות

    דני מור, 23/11/05 17:53

    המפלגות הדתיות בישראל אינן תורמות למדינה לשלב בין יהדות ודמוקרטיה.

    המפלגות החרדיות (נטורי קרטא) התנגדו למדינת ישראל ועשו ככל יכולתן לסלק את מדינת ישראל מן העולם.

    המפלגות הציוניות שניסו בהתחלה להשתלב בעשייה הציונית בודדו את עצמן והפכו להיות חרדיות ולאומניות. הן גוררות את ישראל להיות מדינת אפרטהייד שמפלה בין יהודים לערבים ונתונה ללחץ של מדינות העולם ומחזקת את האנטישמים בעולם שמתנגדים למדינה יהודית.

    אם הרבנים דואגים באמת לעתיד המדינה היהודית כדאי להם לפרק את המפלגות הדתיות ולשחרר את אנשיהם לבחור בכל מפלגה שהם ירצו.

    הגב לתגובה זו

    • המפלגות הדתיות הן חלק מהמסחרה

      אדם זהיר, 23/11/05 20:12

      המפלגות הדתיות הינן חלק מהסחר-מכר הפוליטי הלגיטימי במדינת ישראל.
      זכותן להתקיים כל עוד יש להן תומכים, וזכותנו לבוז להן ולהאבק בתאוות הבצע והשררה שלהן.

      הגב לתגובה זו

  • 15.

    הרב צבי יהודה זצ''ל...

    אלעד, 23/11/05 17:40

    לכל המגיבים,הרב צבי יהודה זצ''ל קרא לפוליטיקה של עם ישראל פוליטיקה אלוקית!! התורה הגואלת...

    הגב לתגובה זו

    • ממש מגעיל (ל''ת)

      غعحءا, 23/11/05 20:30

      הגב לתגובה זו

  • 14.

    אז הנה לדוגמא מפלגת הליכוד

    ממממממממממממ, 23/11/05 17:34

    התעקשו דבר פוליטית. ולא העיפו את שרון לפני הגירוש, כדי לשמור על שלמות המפלגה ולהיות מפלגת שלטון משפיעה. אך בשורה תחתונה הם גם גרשו יהודים מארצם ומביתם, וגם ריסקו את המפלגה, וגם מפלגת שלטון הם כבר לא. אילו נהגו ערכית ומוסרית הם קרוב לודאי היו מתרסקים, אך לפחות גוש קטיף היה עדיין על תילו. ולימין היה סכוי טוב יותר להערך לבטול הגזרה

    הגב לתגובה זו

    • צודק צודק ושוב צודק (ל''ת)

      כתום לודאי, 23/11/05 20:21

      הגב לתגובה זו

  • 13.

    מהפה שלך

    הראל, 23/11/05 16:59

    לאוזניו של אלוהים, וראוי היה שתתחיל בזה בעצמך...
    הפוליטיזציה האגרסיבית של הרוחניות היהודית היא בכייה לדורות וגורמת נזק מצמית בהשלכותיו. פוליטיקה פנימית, קהילתית וארצית היא טבעית, במינון הנכון, אבל הנסיונות הפתטים לקבוע סדרי יום לאומיים גורמים פה להרבה שנאת חינם. שאלת השטחים, למשל, איננה דתית, בודאי שלא דתית גרידא וראוי היה שמי שמתבטא בעניין יקח את זה בחשבון ולא ידבר כמו איזה יהושוע בן נון.

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    הוסף לכך הפרדת הדת מהפוליטיקה

    יהודי-חילוני, 23/11/05 16:08

    ואזי לא יהיה צורך לדבר בשתי שפות שונות.

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    יאירו דבריו של הרב שרלו

    מאיר, 23/11/05 15:57

    יאירו דבריו של הרב שרלו את עיני הרבנים, אבל הוא צריך להסביר איפה עובר קו הגבול בין הדרכה רוחנית לעמדה פוליטית

    הגב לתגובה זו

    • הרב צבי יהודה זצ''ל...

      אלעד, 23/11/05 17:42

      לכל המגיבים,הרב צבי יהודה זצ''ל קרא לפוליטיקה של עם ישראל פוליטיקה אלוקית!! התורה הגואלת...

      הגב לתגובה זו

  • 10.

    רביי שרלו קשוט עצמך לפני אחרים

    מיקי, 23/11/05 15:54

    אתה תמיד יודע לבקר אחרים ולחשוב שכל הצדק והטוב והאמת נמצא אצלך בגלל זה לא מסמפטים אותך בציבור הדתי.
    תפסיק עם זה כבר נמאס כבר שאתה מתחנף לתקשורת ולחילוניים בשביל להתפרסם על חשבוננו.

    יעלה תיישם על עצמך את הכלל שאתה תובע במאמרך.

    הגב לתגובה זו

    • איפה מצאת את מה שאתה אומר ?

      יעל, 23/11/05 16:10

      אולי אתה צריך לשאול את עצמך:
      מיקי יקר, אולי תפסיק לבזות אנשים ורבנים ולשאול את עצמך מה עשה הרב שרלו לא בסדר, איפה החנופה לחילוניים, מי לא אוהב אותו, ואיפה הרב שרלו שליט''א עסק בפוליטיקה ?

      אתה סתם כותב מגעיל ומבזהה

      הגב לתגובה זו

  • 9.

    דוד המלך היה פוליטיקאי או רב?

    בנימין, 23/11/05 15:04

    רבנים צריכים להנהיג ולא לדאוג מלהתלכלך. כמו דוד המלך כמו שלמה המלך ועוד הרבה אחרים. אם התורה לא מסוגלת להנהיג אז מה צריך משיח?

    הגב לתגובה זו

    • נו באמת...

      מר ינשוף, 23/11/05 19:19

      דוד המלך היה, כמובן, פוליטיקאי ולא רב. הוא מינה כהנים שיעסקו בענייני הפולחן והדת, ושמע מפי נביאים תוכחה ומוסר. הוא עצמו עסק בעיקר בפוליטיקה, שאלות בטחוניות ועשיית ילדים. כאשר היתה מפעמת בו הרוח, היה כותב תהילים, ולא מורה הלכה. כנ''ל, אגב, שלמה (שרק במקום תהילים כתב דברי חכמה).
      התורה לא מסוגלת להנהיג, משום שמנהיגים הם בני אדם והתורה לא. לכל היותר, יכולים מנהיגים - אנשים, אתה שומע? - להנהיג לאור התורה, כפי שהם מבינים אותה (ואגב, אפשר כמובן להבין אותה בשבעים אופנים שונים).
      משיח צריך כדי לשאוף אליו, לא כדי שיגיע. ואם את זה לא לימדו אותך אלפיים שנות גלות, אז כנראה שמריך להתחיל מהתחלה. לא נורא, יש לי סבלנות. בוא נתחיל: קמץ אל''ף - אה...

      הגב לתגובה זו

  • 8.

    שרון לא אמין!!

    AP, 23/11/05 14:52

    איך אפשר לסכם עם שרון לאור אי אמינותו?

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    התבגרות

    אלון, 23/11/05 14:51

    למאמר מהסוג הזה אפשר לקרוא ''תהליך ההתבגרות של צעירי הציונות הדתית''. וואו, איזה חידוש. את מה ששכחו זקני המפד''ל שהלכו לעולמם, בורג שפירא ואפילו המר ז''ל, התחילו צעירי רבנינו רק עכשיו ללמוד. אחרי שהשחיתו, הרסו וגרמו כל נזק אפשרי לכוחו של הציבור הדתי, על ידי אידיאולוגיות שאינן במקומן והתערבות מיותרת במקום שלא צריך, מנסה עכשיו הרב שרלו (בעצמו חניך ישיבות ובכך שותף לאותו קעקוע) לתקן. מאוחר מדי, ידידי. ירינו לעצמנו, לא ברגל אלא בראש, והעגלה רצה קדימה. אנחנו המאסף.

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    לא הבנתי

    פלאי, 23/11/05 14:30

    הרב מטיף לכך שרבנים לא יעסקו בפוליטיקה. וזה במאמר שרובו ניתוח פוליטי של המצב. אז רק לו מותר לעסוק בפוליטיקה? רק הוא מבין?
    לא הבנתי.

    הגב לתגובה זו

    • ממש לא ברור

      גם אני, 23/11/05 16:32

      אני מאלה שמאד נהנים מדברי הרב בד''כ. ואי חייב להגיד שאני מס עם כל מילה של תגובתך, ואני מתפלא ומשתומם על כך. הצלחת להפתיע אותי, כבוד הרב.

      הגב לתגובה זו

    • הכותרת השקרית בלבלה אתכם

      שמעון, 24/11/05 10:53

      קצת תחכום לא יזיק - כל כוונת המאמר היתה להראות שהרבנים בהחלט יכולים להבין בפוליטיקה, אלא שלמרות זאת אל להם להתערב ולהקדיש שפתם ומרצם לרוחניות ומוסר.
      זה הכותרת המעצבנת של העורך שבלבלה אתכם

      הגב לתגובה זו

  • 5.

    רבנים לא מתעסקים בפוליטיקה?

    חביבה, 23/11/05 14:14

    הנה המטיף הגדול מתעסק בפוליטיקה. אשקרה פוליטיקה. להגיד מה נכון ומה לא נכון בקואךיציות, מה נכון ומה לא נכון באיחודי מפלגות...הרב שרלו הפוליטיקאי הכי גדול בן הרבנים. אלא שהוא פוליטיקאי בצד הנכון והרבנים האחרים יש להם עמדות אחרות לכן הוא חושב שהם פוליטיקאים והוא לא. מגלומן...

    הגב לתגובה זו

    • הבנת הנקרא

      חגי, 23/11/05 14:59

      חבל שהברזת משיעורי הבנת הנקרא בבית ספר. כל הניתוח הפוליטי בא לומר שזה בדיוק מה שלא רלוונטי לרב לעשות.

      הגב לתגובה זו

      • או שאתה לא הבנת

        ראומה, 23/11/05 15:28

        ואין מצב בו אמירה של רב לא תהיה אמירה פוליטית.

        הגב לתגובה זו

  • 4.

    דרושים פוליטקאים מקצוענים

    קרן, 23/11/05 13:42

    אף שמידת ההידמות לבורא היא מהמידות הנעלות ביותר, ''מה הוא רחום, אף אתה רחום וכו' - וברוח זו מה הקב''ה צמצם עצמו ונסוג ואינו מפעיל מלוא עוצמתו עלינו - הרי שלא נראה שאדם שיש לו הרבה כוח בידו(כמו רב), ירצה לוותר על כוחו הפוליטי.
    האם רבני ''היה לא תהיה'' - יוותרו על כוחם הפוליטי? ''מי מעז למרוד במלך'', קריאה זו ודומתיה שנשמעו במהלך הקיץ האחרון הן קריאות בעלות אופי פוליטי מובהק שניזון באופן ישיר ועקיף מרבני הציונות הדתית על זרמיהם השונים.
    תשימו לב לדרשות הרבנים מהשבת הקרובה ועד לבחירות ותראו עד כמה רבנים מוכנים להתעסק בפן בערכי בלבד ללא פוליטקה.....
    כמו תמיד הדרך הטובה ביותר להצליח בכל דבר היא לקחת את המקצוען הטוב ביותר בתחום. תמיד נעדיף ללכת לרופא הטוב ביותר בתחום, או לעו''ד הטוב וכך גם את הסנדלר אנו בוחנים ע''פ רמת מקצעיותו בתחום הנידון.
    כך גם בפוליטקה, הציונות הדתית צריכה פוליטקאים מהשורה הראשונה (אריה דרעי ממתין להצעות....) שחסרים לה. תועיל המפלגה הדתית לאומית המתאחדת לאגד בתוכם פולטיקאים שהם מקצעונים בתחום ולא רק אידלסטים שלא מבינים את משמעות המשחק הפוליט עד תום. ואם יהיו אלו רבנים, אדרבה ואדרבה - למה לא?! ובלבד שיקבלו עליהם את דין המפלגה ולא ירצו לרוב כל פעם שתהיה בעיה.......

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    הרב שרלו - הגדול מכולם

    יאיר, 23/11/05 13:23

    איך בודקים גדול ?
    קודם כל לפי היושרה הפנימית שלו ולפי זה שהוא מוכן לוותר על הכוח שלו.
    חוץ מזה שהוא ראש ישיבה עם למדנות עצומה ופוסק הלכה לאלפי אנשים - הוא ישר !!!
    למה הוא רק כותב ?
    למה הוא לא קם ומנהיג ?
    למה הוא לא עומד בראש ?
    אולי מישהו יצליח להזיז אותו ?

    הגב לתגובה זו

    • קרא שוב את המאמר

      שישו הקטן, 23/11/05 14:31

      הוא מסביר בדיוק למה.

      הגב לתגובה זו

  • 2.

    הוא מטיף לרבנים באינטרנט?מצחיק

    לא מבין, 23/11/05 13:20

    שילך אליהם לבית המדרש ויוכיח להם שהוא צודק..
    האינטרנט זה המקום לשכנע אותם???

    הגב לתגובה זו

    • אם עוד לא הבנת, מר ניאנדרטל:

      יוסי, 23/11/05 14:05

      האינטרנט זה הבמה הציבורית דהיום:
      אם הדברים היו נאמרים ברדיו או בטלוויזיה, זה היה משנה את דעתך?
      אם כן, ברוך הבא למאה ה - 21

      הגב לתגובה זו

  • 1.

    צודק. בוא נראה אותם מתאפקים (ל''ת)

    אריה, 23/11/05 12:44

    הגב לתגובה זו