אני לא מבינה את השיטה הזאת של להשמיץ את האחר על מנת לזכות בקולו של הבוחר. מאז שפרץ נבחר שרינו ונבחרינו שאמורים להתמודד מולו עסוקים בהשמצות. אף אחד לא בא אלינו ואמר מה הוא עצמו עשה טוב, כמה הוא היה ישר והגון. במקום זה מנסים לשבש את דעתינו על ידי השמצת האחר ושנשכח את דעתינו עליהם. אני לא יודעת מה איתכם. אני לא קונה את זה יותר.

הגב לתגובה זו

מי שהיה מסוגל להרוס את גוש קטיף, מסוגל להכל. נגמרה ההילה סביב הרעיון שהליכוד הוא ימני!!!

הגב לתגובה זו

מי דמגוג גדול וטיפש יותר, סער או נווה? בין הפותרים נכונה יוגרלו כרטיסים ליציע בכינוס מרכז הליכוד הבא.

הגב לתגובה זו

אם פרץ לא מחזיר גם את מערב ירושלים ואת ביתר ירושלים ואת האוהדים שלה אז אני לא תומך בו

הגב לתגובה זו

היטיב להסביר בנוגע לעמיר פרץ, ח''כ טומי לפיד, שאכן ממשלה בראשות עמיר פרץ תהיה יותר שמאלנית ממרץ, אבל יש עוד נקודה לא פחות מדאיגה מכך, והיא, שעמיר פרץ מייצג את 13 הוועדים הגדולים, ודואג לעיניינם, כלומר שלא יפריטו את כל החברות הממשלתיות, ולהשאיר את כל אלה, שלא מביאים תועלת למדינה על מקומם.

הגב לתגובה זו

מה זה לחלק את ירושליים לתת את עזה לעשות פשרות בעזאזל עם יפו עכו המשולש...
למה מסוכן ליהודים לחיות בעזה הפלסטינית ולא מסבירים לנו שלא צריך לבוא צבא פלסטיני לעשות ניקוי אתני לפלסטינים ''ישראלים'' בקו הירוק וללמוד מצבא הכנה לפלסטין של היום?
למה לא יכולים לחיות אולי כל הערבים וכל היהודים היכן שהם חיים ולהגדיר גבולות וירתואלים; כל התושבים המוסלמים והיהודים שחיים בגבולות הוירטואלים של השכן יהיו אזרחים תושבי חוץ שחיים בחו''ל כמו כל אזרח ישראלי שחי בחו''ל ואין לו אזרחות זרה אלא ישראלית.
יהיו תושבי עכו הערבים פלסטינים תושבי חוץ ויצביעו בפלסטין ויהנו מהזכויות הסוציאליות שלהם בפלסטין וכך תושבי עזה היהודים יכלו להיות תושבים ישראלים עם אזרחות ישראלית.
טוב, מסבירים מנהיגי עם הארץ ל''ישראלים'' שאסור לחיות בתוך ערבים מכיוון שהם מסוכנים ויש להעניש רק יהודים אפילו על שרוצחים אותם חברת רשעים שמטרתה להשמידנו, לך תבין מכאן שבקו הירוק הם לא מסוכנים או לא ילמדו וידחפו על ידי אחיהם בעתיד להשמיד את ישראל בצורות שונות.

הגב לתגובה זו

מתי הייתה במזרח ירושלים מר יסעור?
מי מאזרחי ישראל היהודים מכיר בכלל את מזרח ירושלים, עיר שחורבנה לה יחדיו?

הגב לתגובה זו

את ירושלים. מי צריך כל כך הרבה ערבים בתוכנו? אז הייתי מצפה לכך שפרץ יבטיח לנו שהוא מחלק את ירושלים על מנת שאצביע עבורו.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

בן-גוריון, שעלה ארצה כחלוץ בשנת 1906, סייר בארץ לאורכה ולרוחבה במשך עשור שלם, אולם התעלם לחלוטין מירושלים ולא במקרה. ביומניו ובמכתביו, שהיו כה עשירים ברשמיו לגבי המקומות בהם ביקר, אין אך מילה אחת על ירושלים. כמו רוב החלוצים של זמנו, בן-גוריון היה מעוניין יותר בבניית חברה סוציאליסטית חדשה והֶעֱדיפה על השרידים הדתיים.
לא ייפלא איפוא כי בדיונים ובתכניות המדיניות על עתיד ארץ-ישראל, דָגל בן-גוריון בחלוקתה של ירושלים. הדברים מופיעים לראשונה בכתובים, בתגובת הסוכנות היהודים להמלצות וועדת פיל. כזכור, המליצה הוועדה, בשנת 1937, לחלק את ארץ-ישראל לשתי מדינות - יהודית וערבית, בעוד ירושלים תישאר בידי הבריטים. בתגובה, הציעה הסוכנות היהודית, בראשותם של דוד בן-גוריון ומשה שרתוק-שרת, שעקרון החלוקה יחול גם על ירושלים ואף צרפו להצעתם מפה המתארת את חלוקתה של ירושלים בין שתי המדינות: היהודית והערבית. על-פי תכנית זו, אמורה היתה העיר העתיקה ומזרח ירושלים להיכלל בתחום המדינה הערבית, בעוד העיר החדשה אמורה היתה להיכלל בתחום המדינה היהודית.
חלוקתה של ירושלים במלחמת העצמאות, לא היתה תוצאה של כורח צבאי, אלא פועל יוצא ממדיניותו של בן-גוריון. 3
ירושלים שוחררה במלחמת ששת הימים והכנסת החילה את החוק הישראלי על ירושלים רבתי. מאז 1967 ועד היום הזה מרבים גופים פוליטיים וציבוריים להכריז כי: ''ירושלים המאוחדת תישאר לנצח בירת ישראל''. הכרזות אלו אומרות דרשני; האם שמעתם אי פעם שממשלת בריטניה תכריז על-כך שלונדון תישאר בירת אנגליה הנצחית, או שממשלת צרפת תכריז כי פריס תישאר בירת צרפת הנצחית? והנה בא רענן וייץ ומסביר, במאמר שכתב בעיתון ''הארץ'' מיום 39.9.72 , לְמה הוא מתכוון באומרו ''ירושלים המאוחדת והבלתי מחולקת''. לפי הצעתו של וייץ:
תקום עירייה משותפת ל''ירושלים רבתי'' [שתכלול את אל-קודס בירת פלסתין ואת ירושלים בירת ישראל]. ראש העירייה יהיה ראש עירית ירושלים וסגנו יהיה ראש עירית אל-קודס הפלשתינאית. ירושלים לא תחולק ותישאר עיר אחת, חלקה בריבונות ישראל וחלקה בריבונות פלסטין (ההדגשה שלי, י.ל.) .
אם זו לא חלוקתה של ירושלים, איני יודע חלוקה מהי? ובכל זאת מדגיש וייץ כי לפי תוכניתו ''ירושלים לא תחולק ''.
כל הדיונים על עתיד ירושלים ועתיד שטחים אחרים בארץ-ישראל, מגבירים את המבוכה והבלבול בקרב הנוער בכל הקשור למושגים לאומיים אלמנטריים.
אם ארץ-ישראל אינה מולדת (כפי שמציע אבי כצמן במאמרו), מה קושר אותנו אל המקום הזה? האמנם נהפוך את מדינת ישראל ל''עוד'' מקום בו חיים יהודים?
מכל הדיונים על עתיד הארץ מדגישים ראשי מפלגות השמאל שני יסודות: ביטחון לתושבי מדינת ישראל ורווחתם הכלכלית. הפועל היוצא הוא כי למען שתי מטרות נעלות אלה מותר לוותר לא רק על חלקים מן המולדת, אלא אף על המושג עצמו.
זאת ועוד; אם אומנם רק הביטחון והרווחה הכלכלית הם החשובים, אזי מדוע שלא נהגר לקליפורניה - שם אפשר להשיג יותר ביטחון ואף רמת חיים גבוהה יותר.
לדעתי חובה על המורים והמחנכים לחזור ולשנן לנוער את המושגים הישנים-חדשים בדבר זכותנו על ארץ-ישראל.
יש לחדש את תחושת הגאווה בנאמנות למולדת, לדגל ולהמנון הלאומי. אין זה נכון שמושגים לאומיים אלה פשטו את הרגל; בארצות-הברית, למשל, מקובל בבתי-הספר לשיר בכל בוקר את ההמנון הלאומי ולהישבע לדגל. האמריקאים עושים זאת לא משום שהם שוביניסטים או פשיסטים, רחמנא ליצנן, אלא פשוט משום שהם רואים עצמם פטריוטים.
עלינו להחזיר את הנוער אל השורשים; אל ההיסטוריה של עם-ישראל בארץ-ישראל בעת העתיקה ובעת החדשה. יש לחזור ולטעת בקרב הנוער את המושגים הלאומיים הבסיסיים ואת זכותנו הלאומית על ארצנו. יש להדגיש כי ''ארץ-ישראל'' אינה מילה גסה ו''מולדת'' אינה וולד-מת אלא ולד-תם, זך וטהור.

הגב לתגובה זו

הליכוד, כדרכו בקודש, אין לו דבר להציג לזכותו ועל כן נוהג להלך אימים באמצעות הטיעון השחוק לפיו העומד בראש העבודה יחלק את ירושלים.לעת עתה המיפלגה היחידה שחילקה משהו היא דווקא הליכוד.

הגב לתגובה זו

מצידי שיחזיר חלק גדול מהעיר לירדנים.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אתם שפנים יותר ועלובים ותעשו את כל מה שמפלגת העבודה אומרת בגלוי ובאומץ.
אתם תככנים מתחבאים אחרי סיסמאות נבובות שאין מאחוריהם כלום.
ובסופו של דבר תעשו בדיוק מה שאתם מאשימים שהעבודה תעשה.

הגב לתגובה זו

זה היה מזמן מזמן (לפני אולי 450 יום) למדנו מי זה הליכוד שהכריז שדין נצרים כדין תל אביב. חבל מאוד ששכחנו.
עכשיו ברור כמעט לכל אדם אינטליגנט שדין מזרח ירושליים על מאות אלפי תושביה הפלשתיניים כדין גוש קטיף.
אני חושש שעם הליכוד נגיע למצב שדין תל אביב יהיה כדין גוש קטיף.

הגב לתגובה זו

סער אתה גאון מקורי, בעל הבחנה מדהימה ויכולת לראיית הנולד. גאון פשוט גאון.

הגב לתגובה זו

כולם לא רוצים לחלק את ירושליים, למה? כי היא מחולקת, 200000 פלסטינאים נמצאים שם מסופחים/מקבלים קצבאות/אבטלה/בטוח בריאות, וכל זאת בשלטון הלכוד/עבודה

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

סער הוא יצור ערמומי ודמגוג מבית היוצר של הליכוד המושחת. אני שהצבעתי בעבר ליכוד והיום בגלל המושחתים והקשקשנים שם לא אחזור על אתה השטות. ומה הוא מברבר סער הוא חושב שאת הדמגוגיה שלו נוסח נתניהו הציבור יקנה אותו? הרי את הקשקוש הזה שמענו מהביבי הערמומי בבחירות הקודמות. ואם יחלקו את ירושלים זה יקרה רק כאשר הימין יהיה בשלטון.וכול התנהותו והתנהגות הקלוקלת של חבריו בליכוד רק ממריצה אותי ואני בטוח שעוד רבים כמוני שבשלב זה אנחנו קולות צפים נצביע עבור פרץ...

הגב לתגובה זו

למרות שפרץ דומה קצת לפרס זה עדין לא אותו שם משפחה. עמיר אינו בנו של שמעון, אך כנראה שפרץ שורבט מפרס וקיבל את התכונה של חלוקת ירושלים. עד לאן יגיע הטמטום?

הגב לתגובה זו

כאיש ימין אני יכול להגיד לך שאתה מזכיר לי את המשל על התרנגולות המבוהלות שחשבו שהשמיים נופלים והכו להתחבא במאורת השועל.

בינתיים מנהיג הליכוד (דון שרון) עשה בית ספר לכל השמאל הקיצוני והראה שהוא יכול אף להרחיק לכת יותר מהם בוויתוריו תמורת טרור. אז אל תאיים שפרץ יחלק כי שרון יחלק גם את תל אביב (אם יפתח נגדו תיק נוסף).
אם הייתי חייב לבחור בין פרץ לשרון הייתי בוחר פרץ!!!

הגב לתגובה זו

אם יש חכ מושחת בכנסת זהו גדעון סער .
גדעון סער מתעלה על כל חבריו לרבות ח''כ חזן בהצעות החוק המושחתות שלו ובכיבודים למקורבים.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

לסער יש חלב על השפתיים

הגב לתגובה זו

שהליכוד במתח מאז שפרץ נבחר. עשו לי טובה. אתם צריכים להיות במתח כי כבר שמעתי כמה מחבריי שאומרים שהם עוברים לבחור בשינוי מאז שפרץ המזרחי המרוקאי נבחר.
סורי להגיד לכם את האמת. תתחילו אתם להזיע שהבחורים שלכם מהבחירות האחרונ ות ישארו.

הגב לתגובה זו

מר סער מה לך נסער?
פרס חילק את י-ם?
פרץ יחלק את י-ם?
מפוכח שכמותך ,ראשך המסריח העומד בראש מפלגתך הוא ורק הוא יחלק את י-ם . כי עוד ישוב וישדר לנו דברים שרואים מכאן.....
אני שולח אתכם לאלף רוחות ואבחר באחר - שלפחות אמת יאמר לי לפני הבחירות...ולא ישנה דעתו לאחר שנבחר...... השלטון אובד לכם מידכם ואני שמח על כך מאוד .
בטוחני כי רבים רבים חושבים כמוני למרות היותם נאמני ארץ היהודים.

הגב לתגובה זו

יודעים למה ?
כי 2 הליצנים האלה , גנבי הדעת , לא יהיו במעמד של ראש ממשלה.

הגב לתגובה זו

הקלף האחרון שעוד נותר לליכוד:
להתחיל היום בפינוי מאחזים לא חוקיים. כולם.
להמשיך את ההתנתקות ביהודה ושומרון

הגב לתגובה זו

גדעון סער וכל אנשי הליכוד
תנו לעם סיבה אחת מדוע שיאמינו למילה אחת היוצאת מפיכם הלא גם אמרתם כמפלגה שדין נצרים כת''א. מה אכפת לי מה עשה ראש המפלגה את נטישת חבל הארץ הזו יזכור עם ישראל כמעשה הליכוד ובאם חפץ אתה להיות ח''כ ומגיע לך כחלק מהמורדים שלח אותם לאן שצריך עזוב אותם ואז אולי תוושע

הגב לתגובה זו

עיין ערך גורלובסקי, חזן, שרון (האב הבן ורוח הקודש) , עוזי כהן, המורדים, המלקקים, פנינה רוזנבלום (הגאון מוילנה) ....
צריך להמשיך לפרט ?

הגב לתגובה זו

מריחים את הבחירות ומתחילה הדמגוגיה .אדון סער היקר ! משנת 71 הצטרפתי לחרות מאז ועד היום אתם מפחידים אותי שהשמאל יחלק ....ויעשה ...וכל ההבל הזה ובנתיים אתם כלומר: אנחנו אלה שמחלקים,מגרשים,הורסים ישובים על בתיהם ועוד .הפעם לא תפחידו אותי ולא תצליחו להסית אותי נגד השמאל שלא ויתר על שעל מעודו בניגוד לכם-לנו

הגב לתגובה זו

האמרות שלך מר סער , היו טובים בשנות החמישים והשישים.
עבר זמנכם , ואני מקווה שהפעם העם שאתם מזלזלים באינטלגנציה שלו יודע מי אתם באמת- חבורת אנשים לא ישרים וחלקכם מושחתים עד להחריד.
הורדתם את הגימלאים ומקבלי הקצבה והנכים עד לאשפתות ואתם פשוט בפאניקה אדירה ,כשפרץ קיבל את ראשות המערך.

הגב לתגובה זו

זה לא כל כך נורא אחרי ששרון ונתניהו חילקו את ישראל לעשירים[10%]ועניים90%.עדיף לחלק את ירושלים ולהחזיר את מדינת ישראל לעם ישראל

הגב לתגובה זו

וחלוקת ג'ובים בין למקורבים ! סער יוצא בסערה בסיסמאות נפוחות ומוטפשות. עבר זמנך, בטל קורבנך! הביתה - לכו לעבוד !

הגב לתגובה זו

סער, תעזוב אותנו באמא ש'ך

הגב לתגובה זו

כנסו לאתר של הסכם זנבה ותראו בדיוק אילו רחובות יועברו לרשות
פרץ אפילו לא מכחיש זאת אז מה אתם שמאלנים מנסים לפזר מסך עשן ?
מלחה היא גבול , גילה וכל השכונות היהודיות נשארות כמובלעת לחסדי הפלשתינים
פתרון זנבה גרוע פי אלף מחזרה לקווי 67 מכוון שמשאיר את הישובים היהודים בפנים כמובלעות חסרות הגנה !!

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

לפחות פרץ יחלק וישאיר לנו משהו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

ומה עשה הפטרון שלך מר סהר, שעמד מעל כל במה ואמר דין נצרים כדין תל-אביב, אנו יודעים היום מה קרה לנצרים, אך האם גם לתל-אביב יקרא
אותו דבר ? ואם לא, אז איזה אימון יש לנו היום בראשי הליכוד ? אם לא יתנהגו כמו נתניהו על בסיס ההדדיות, ''יתנו יקבלו לא יתנו לא יקבלו''
האם לא הגיע הזמן להתלכד סביב נתניהו? אם חפצים שלטון אתם?

הגב לתגובה זו

מספיק עם ההשמצות החוזרות ונשנות ללא כל מעוף ודמיון. לליכוד, כמו גם לעבודה, אין מה לחדש, ואין הבדל. מר סער חי בעולם משלו, מדי פעם צועק ''זאב זאב'', אבל השיירה עוברת.

הגב לתגובה זו

ימין יקר ! נמאסתם מההפחדות הטפשיות שלכם. ממשלת הליכוד עושה בדיוק מה שהתהליך המדיני מוביל - הקמת מדינה פלשתינאית. אלא שבדרך מחלישים את החלשים והעניים ומחזקים את העשירים ברוח הקפיטליזם. פראייר מי שקונה את הססמאות המטופשות האלה. קנו את זה בתקופת נתניהו . ומה יצא ? רק רע !

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

רק אתמול הודה הבן של ראש הממשלה כי הם השיגו את השלטון לאחר דרכי רמיה במסגרתם.
יאיר חזן החזיר רק אתמול ''ציוד שלא לקח''.
רוחמה אברהם ואפללו טסו דרך חברת אגרסקו וספגו ביקורת ממבקר המדינה
-או היועץ המשפטי איני זוכר.
מבקר המדינה בודק חשדות חמודים למינויים פוליטים במשרד החוץ, ונחשו מאיזה מפלגה יושבים שם?
אבל במי יבחרו עדות המזרח ?תנחשו?
אין מצב שיבחרו בפרץ כי אז לא יוכלו להמשיך לבכות על הקיפוח.
אז במי יבחרו?נכון! בליכוד.ביבי, ביבי.
פשוט לא יאמן.
כל כך עצוב.

הגב לתגובה זו

דין נצרים כדין ת''א.
דין ירושלים כדין נצרים.

אי אפשר לסמוך על הליכוד.

הגב לתגובה זו

תתאחדו כדי שיוכל לפרק אתכם לגזרים.ויפה שעה אחת קודם.בהצלחה לעמיר פרץ.

הגב לתגובה זו

יחזור לגבולות 67 לפחות וימסור את רמת הגולן. בתור ליכודניק ותיק אני מבקש אל תעליב את האינטיליגנציה של בוחריך לשעבר. רימיתם אותנו שיקרתם לנו. היום יש לנו בחירה בין העבודה בראשות שרון לבין העבודה בראשות פרץ. אני לא מצביע לעבודה.

הגב לתגובה זו

מנסים לרמות אותנו, ולספר לנו שיש מנהיג ''חדש'', ''מסורתי'' ו''מתון''.

האמת היא כי מדובר בשמאלן קיצוני שהיה בין ראשוני ''שלום עכשיו''.

הגב לתגובה זו

כשאני שומע כאלה משפטים - מיד אני מבין:
הליכוד הולך לחלק את ירושלים!
כך היא דרך הליכוד - להגיד 'לא' ומיד לאחר מכן לעשות 'כן'.
עדיף כבר עמיר פרץ, שלפחות אינו משקר (בינתיים).

הגב לתגובה זו

לדעתי אריק צריך להסכים לקיים איתו את הפגישה באנגלית. הוא לא יוכל להגיד שאריק מתעלם ממנו. להיפך- הוא ידבר אליו כמו שהוא מדבר אל הנשיא בוש.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

שיתן לגדעון סער להיכנס בו ,הוא עשה זאת מצויין כשפעל לביטול יכולתו של פרץ להשתמש במנגנון ההסתדרות בבחירות (חבל שזה לא היה תקף גם לבחירות פנימיות במפלגה).

הגב לתגובה זו

חבל שאנשי הליכוד היו חמדנים וכל כך חזירים והביאו את המפלגה לאן שהביאו, הגיע הזמן שיתאחדו אמיתי ויצברו כח מחודש כדי לנצח בבחירות, מנצחים כשהולכים אחד עם השני ולא אחד נגד השני באותה מפלגה.
נעמי

הגב לתגובה זו

ששרון יחלק את ירושלים אז בקיצור כולם יחלקו את ירושלים שבפועל היא כבר מחולקת על ידי גדר ההפרדה. אולמרט מזמן אומר שצריך לחלק את ירושלים

הגב לתגובה זו

הליכוד בלחץ!
חוץ מזה אחרי הבריחה מעזה (אני שמאלני, וזאת היית בריחה, אין מילה אחרת) סביר להניח שמי שיחלק את ירושלים בסופו של דבר יהיה ראש ממשלה מהליכוד.
חוץ מזה, האג'נדה עכשיו היא חברתית ולא יעזור שום ספין מלאכותי של הגמדים מהימין!!!

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

לידיעתך , ירושלים כבר מזמן מחולקת , אמנם לא פורמלית אבל מחולקת.
דמגוגיה זולה של הליכוד המצביעה על פחד אמיתי מפני האיש שבא ממעמד הפועלים וכבש את מפלגת העבודה, ואין ספק שישמש ''פייט'' רציני לשרון/ביבי.
כן, כן, המרוקאי מהמעברה יהיה ראש ממשלה.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

מר סער , השכחת מי פרק ישובים ?
השכחתי מי החזיר עד הסנטימר האחרון ?
איך ניתן לבחור במפלגה של מושחתים החל מהראש ועד אחרון חברי הכנסת.
מר סער , הליכוד הפך למפלגת מרכז-שמאל , האם לא היית פה בחודשים האחרונים.
אין שום סיבה בעולם לבחור בכם שוב.
למזלנו ישנם עוד מפלגות אשר לא מכרו את תורתם בעבור נזיד עדשים.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אתם שם בליכוד כל פעם מזכירים את ירושלים בכדי לשמור על הכסאות.

הגב לתגובה זו

הרי הליכוד עושה אותו דבר . בהבדל אחד: לפני הבחירות הוא מכחיש....

הגב לתגובה זו

החכ''ים של הליכוד מפחדים על הכסאות שלהם.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

תסתכל על הדבשת שלכם.
מה עם השחיתות שלכם?
מה עם משפחות הפשע שמקושרות לליכוד?
מה עם גורולובסקי?
מה עם עומרי?
מה עם חזן?
מה עם נעמי?
מה עם גבריאלי?

תתחילו למען העם הזה לטפל בגועל נפש שלכם.

הגב לתגובה זו

שמשהו השתנה. השפם הקטן הולך להיות אפיזודה חולפת, בדיוק כמו מצנע ופואד. הצרה היא שאת הכנסת ימשיכו לאכלס 120 כלומניקים שדואגים לכיסם ולבני משפחותיהם. אני מתכונן להצביע ברגלים. בקלפי לא יראו אותי.

הגב לתגובה זו

השבוע מסמן את הסוף של שלטון
המשפחה בישראל-
פרץ כפה בחירות בניגוד לרצון שרון
הבן בדרך לכלבוש
ומתפקדי הליכוד יראו לאריק
את הדלת!
ק-ד-י-מ-ה נ-ת-נ-י-ה-ו!!!!!!!!!!!

הגב לתגובה זו

לא שאלת תוכן מדיניות שיישם אותה רה''מ עומדת לדיון ציבורי אמיתי.
אלא בעיקר אמינות של הציבור כלפי ניבחרי העם.
היא חשובה מאד ליציבות שלטון וחברה. והמשך הדמוקרטיה בישראל.
אם היה צורך במה שביצע רה''מ , באופן מנוגד למצע והבטחה לבוחריו, אז למה נערכים בחירות כלל ?!
נעשה את מה שנידרש ללא שנישאל את העם , אלא שהשאלה מי מוסמך לקבוע ?! מה טוב לכלל העם ?! איך ניקבע ?!
אם יטענו שהובטחו לציבור ה-''ויתורים הכואבים'' ?! אז למה לא הוכללו בקוי היסוד של תחילת דרכה של הממשלה אותם ויתורים שכביכול ''הובטחו'' ?!
שבעה שרים התנגדו בממשלה להתנתקות.
ביבי,סילבן,הנגבי,לבנת,כ''צ, נווה ולנדאו.
אך בכנסת רק לנדאו התנגד ופוטר.
יתר השישה תמכו בכנסת ונשארו בכיסאותיהם בממשלה.
הנגבי הסביר כי יש מחוייבות/לויאליות לפורום רוב הממשלה.
מה עם לויאליות לציבור שבחר בהתאם למצע ?! מה הם פקידים ?! או ''ניבחרי-עם'' ?!
הוחלט על דעת רה''מ והליכוד על משאל מתפקדי ליכוד, אך את תוצאותיו לא כיבדו.
לו תוכנית זו היתה מובאת עי פרס או איש שמאל אחר נניח והליכוד באופוזיציה ?! היו תומכים בפרס ?! לא כי אין אינטרס כיסא.
הם (הליכדניקים) היו משפדים את אותו רהמ שמעז לעקור אזרחים מבתיהם, אבל כשהם בכיסא?! זה ניראה ונעשה אחרת מאשר ספסלי אופוזיציה.
יש עוד נושאים כואבים וחשובים לא פחות שהליכוד הפנה עורף ומצע לבוחריו 180 מעלות.
לכן המסר : מה שחשוב זה אמינות של הניבחרים ורוב חכ''י הליכוק לא הצטיינו בכך. ח-ב-ל. !!!!!!!!!!!!!!
הליכוד בעצם מפלגה של שום דבר ולשום מקום.
בהצלחה לכל האמינים האחרים הן ימין הן שמאל והן מרכז.

הגב לתגובה זו