• 7.

    סרן ר' גאים בך , שמחים בשבילך! (ל''ת)

    נילי, 16/11/05 08:25

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    פשוט כיסוי תחת

    איציק, 16/11/05 07:59

    מערכת הביטחון מפחדת מהתיקשורת ולכן מגישים תביעות גם כשאין להן בסיס כדי שלא יגידו... כך גם הפרקליטות האזרחית במקום לערוך בדיקה כראוי שולחים לבית המשפט שיחליט וזו אחת הסיבות(נוסף לדחיות של עורכי דין) שבתי המשפט עמוסים והתוצאות גורמות לסתם עינוי דין.

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    NRG - סחתיין עליכם

    תא כ''צים, 16/11/05 03:27

    כל הכבוד על ההשקעה, להחזיק כתב רק עבור תחום 'ענייני בית דין צבאיים'.

    אולי תקחו גם כתב לענייני בטאונים צבאיים, (יש הרבה: בטאון חיל חימוש, בטאון מז''י וכו..)

    ואני לא הבנתי למה אתם מפסידים כ''כ הרבה כסף...

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    כשהמערכת המשפטית בידי השמאל... (ל''ת)

    לא מתפלא, 16/11/05 01:14

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    לא חכמה להאשים רס''רים בהטרדה?! (ל''ת)

    חייל במיל., 15/11/05 22:57

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    לא רק הפצ''ר

    גם אתה, 15/11/05 22:17

    מה עם תפקיד התקשורת?, מה עם הלחץ של גורמים בצבא לקבל בונוסים מעיתונאי חצר?
    איפה חשבון הנפש שלך כעיתונאי מהתפקיד אותו נטלה התקשורת (השופטת מראש) בכל המקרים האמורים- ואת היסחפות הפרקליטות אחריה?
    איפה היית כאשרהאשימו אותם בראש חוצות ועוד בטרם נחרץ דינם?
    ושאלה אחת נוספת -האם מקרי שכאשר הנאשמים הם בני מיעוטים או מעדות המזרח היד העתונאית קלה יותר על ההדק?

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    אפליה מבישה

    מיקי, 15/11/05 21:29

    מערכת התביעה בצה''ל מגישה בקלות כתבי אישום חמורים נגד קציהים דרוזים, הגזענות הזו זה דבר מקומם , ולא לשכוח שהתקשורת הרשיעה את סרן ר ואל''מ זאהר עוד לפני שהוגש כתב אישום.בושה לעם היהודי שנוהג ככה לבני בריתו הדרוזים אשר משרתים את בטחון המדינה יותר מחלקים גדולים מאד בעם היהודי.
    ואם נסתכל בפרקליטות(הרגילה) שמה עובדות מכונות לתפירת תיקים כבר הרבה שנים.

    הגב לתגובה זו

    • מה אתה רוצה, הם אשכנזים לא ?

      שמעון, 15/11/05 22:45

      הכל אצל אלה עקום ממילא.

      הגב לתגובה זו

    • מסכים 100% (ל''ת)

      אבי, 15/11/05 23:07

      הגב לתגובה זו