• 22.

    ימיני ממחזר אתוסים שקריים

    מהירה, 13/11/05 23:59

    על איזו השתלבות אתה מדבר? בשנות השבעים עשו המהגרים הכל כדי להשתלב בצרפת. הם החליפו שמות, מחקו את תרבותם ואפילו על הדת המוסלמית ויתרו לטובת ערכי המהפכה הצרפתית האוניברסאלים אבל הצרפתים? הם בשלהם : צרפת לצרפתים. מרבית הצרפתים דחו אותם והמשיכו להתגזען על ''הילידים מהקולוניות'' שבאו לגור אצלם. ומי כמונו היהודים אינו מכיר גזענות זו ?
    הדור השני והשלישי למהגרים בצרפת מייצג את התנפצות חלום ההשתלבות המערבי של הוריהם. כמו ''בני המהגרים'' פה (המזרחים) הם לא פריירים ולא קונים את האתוס הקפיטליסטי השקרי שימיני מנסה למכור לנו כאן, שאם לא הצלחת כנראה שמשהו בך או בתרבותך פגום טוב. זוהי גזענות ומהותנות לשמה. הם לא מוכנים לוותר על תרבותם למען תרבות שדחתה אותם והתנשאה עליהם. והם צודקים.
    אפילו מדינת ישראל נדיבה יותר כלפי הערבים מצרפצ וגישתה הליברלית הקיצונית ומעניקה להם זכויות קבוצתיות כגון: זכות ללמוד בשפתם ולשמור על תרבותם.איזה אופציות מותירה להם צרפת- זהות תרבותית : לא. אופציות כלכליות : לא. אז מה נותר?
    מיהם המוסלמים בצרפת: המיעוט הגדול ביותר בצרפת.
    מה מעמדם בצרפת כיום? אפס
    מה הם מבקשים להיות? בני אדם.
    ועוד טעות בידך. מסתבר שקפיטליזם חזירי תוקע את הנשים למטה הרבה יותר מהאיסלאם. רבע מההון הפרטי בערב הסעודית הוא בידי נשים. תראה לי מדינה מערבית אחת עם נתונים כאלו. אני בטוחה ששיעור ההטרדות המיניות, והסחר בנשים בערב הסעודית אינו מתקרב לזה שבישראל.
    תימן אינה ארץ חשוכה יש בה הרבה אור ושמש. תפסיק לשנוא את עצמך ואולי תבין טוב יותר את אחיך ואחיותיך המזרחים. עצוב לראות עד כמה עמוק הצליח הדיכוי האשכנזי לחלחל אצלך ועד כמה הופנם.

    הגב לתגובה זו

  • 21.

    ומה איתנו...?

    י.ב., 13/11/05 20:36

    מחבר המאמר מתייחס למושג המקורי שלו - ''קיבעון האינטלקטואלים'' - רק
    לגבי אלה השוכנים ביבשת האירופית.
    אך גם בקירבנו יש מצב דומה וראוי היה להפנות את דעת הקוראים לנעשה בנושא זה גם אצלנו.
    גם החוכמולוגים הישראלים,בעיקר מהאקדמיה טוענים שהבסיס העיקרי לפעילויות האלימות הערבית שכנגדנו הוא מצבם הכלכלי הגרוע.
    אישים ופוליטיקאים שמאלנים (כמו פרס למשל),אימצו את טענת האיוולת הזו(ראה ערך ''מזרח תיכון חדש'' ע''ש פרס).
    אין צורך להרבות במילים כדי לנתץ בקלות את התזה הנואלת הזו.די להזכיר את ימי האינתיפאדה הראשונה שבה כיכבו כשחקנים ראשיים אקדמאים וסטודנטים מאוניברסיטת ביר זיית,שמצבם הכלכלי כלל אינו רע כל כך.
    גם תוקעי הסכינים הערבים בגב מעסיקיהם היהודים בשתי האינתיפאדות לא באו מקרב המובטלים המסכנים שבהם.
    האמת היא שיש כאן במחוזותינו ובמחוזות הנוצרים באירופה ובאמריקה מלחמת תרבות ודת.
    זהו הקיבעון העובדתי האותנטי והמציאותי שברקע שלו מתנהלים עכשיו עימותים אלימים במסגרת מלחמת עולם שלישית שהיא נמצאת עתה רק בשלביה הראשונים המוקדמים,והיא מתרחשת כאן אצלנו וגם בחו''ל.

    הגב לתגובה זו

  • 20.

    ימיני צודק

    דו שחר, 12/11/05 09:50

    ימיני צודק בכתבתו ומעלה שאלות נכונות נקווה שדברים ישתנו לטובה.
    דן שחר-חדרה

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    כרגיל כתבה מצויינת של ימיני (ל''ת)

    אורן, 11/11/05 16:41

    הגב לתגובה זו

  • 18.

    למה לומר שאין לאינטלקטואלים

    המחלקה הסגורה, 11/11/05 15:29

    בישראל ביקורת על המהגרים ממדינות ערב? יש להם שפע של ביקורת על המהגרים משם. על המהגרים בני העם היהודי. תן להם לדבר ותראה את נאצר קם לתחיה.

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    morocan women

    amevin, 11/11/05 15:27

    the best after 11 pm.

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    מלקולם היה קורא לך ''הדוד טום''

    עזרא מכרמיאל, 11/11/05 14:37

    כי אין שום ביטוי יותר מדוייק למה שאתה ולמה שאתה עושה. ורק לצורך הבהרה זה הכינוי המעליב ביותר שאני יכול להעלות על דעתי.

    הגב לתגובה זו

    • ולך - אינטלקטואל (?) בקיבעון

      מזרחי, 11/11/05 16:38

      אני מתנצל שאני לא מוכן לשחק את תפקיד המזרחי המקופח שהועדת לי

      הגב לתגובה זו

  • 15.

    למי קורא המואזין, למי ציצלו הפ

    אינטל. בגרוש, 11/11/05 13:55

    בספר ''דבר של ערך'' על מרד המאו מאו בקניה בשנ' החמישים אומר הסופר בפתיח: אם אתם לוקחים מחברה את ערכיה ולא נותנים לעם ערכים במקום וכו'. החברה המיזרחית היא פטריארכלית ראש השבט הוא שמשדר ערכים ליתר, ראה עובדיה יוסף! במדינות ערב הקונספציה עובדת, באירופה במשפ' מזרחיות איבד ראש המישפחה את מעמדו. אין מי שיעביר להם את ערכי השבט, והמגע שלהם עם ערכי המערב אפסי. ערבב אמונה דתית, חוסר ערכים, ניכור, אפליה, ושנאה לאלו שהם מאמינים משפילים אותם ,עם תרבות מאצ'ו מיזרחית, והרי לכם פצצת זמן מתקתקת.

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    אכן,קבעון -אך הוא שלך

    טובה, 11/11/05 13:40

    יש לך כנראה חשבון לסגור עם האינטלקטואלים המערביים\שמאלנים ובכל בעיה חברתית\פוליטית הם האשמים.בעולמך השחור לבן אין מקום למגוון של סיבות והאם לא יתכן שהאלימות פרצה בקרב המוסלמים גם בשל סיבות תרבותית אך גם בשל נסיבות חברתיות-כלכליות-פוליטיות?
    ואם זה כך,מה האובססיה הזאת לרדת תמיד על האינטלקטואלים?נראה שזה נובע מצורך נפשי שלך לבזות את מי שאתה כל כך רוצה להחשב כמותו.

    הגב לתגובה זו

    • אינטלקטואלית את לא..

      שמאלני לשעבר, 11/11/05 14:33

      אז על תעלבי מימיני - לא עלייך הוא יורד.

      אם היית טורחת לקרוא את הכתבות בעיתון(באותו עמוד של ימיני ) על התייחסות העתונות הצרפתית למהומות היית מבינה על מה הוא מדבר.

      הגב לתגובה זו

      • אם היית קורא בקביעות את מאמריו

        שפוי מלחמה, 11/11/05 15:29

        של בן דרור ימיני, הייתה מבין על מה טובה כותבת. היא בהחלט עלתה על משהו פה.

        הגב לתגובה זו

        • אני דוקא קורא בקביעות את ימיני

          שמאלני לשעבר, 11/11/05 17:15

          אין הרבה עיתונאים שמרשים לעצמם לבקר את האליטות ואת ''כוחות הקדמה'' כמו ימיני.

          וכשמישהו מעז לעשות את זה המחנה שלכם מסתער עליו בשלל כינויי גנאי.

          לא כל מי שמעביר עליכם ביקורת הוא ''ימני נבער''.

          הגב לתגובה זו

  • 13.

    כל מילה חקוקה בסלע איתן.

    מר פלאם, 11/11/05 12:44

    ישר כח

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    ''העיקור והסירוס'' של הימיני !!

    נועמי, 11/11/05 12:42

    במדינה שפויה ונאורה הטקסט הגזעני הזה של ימיני היה מזכה אותו בכתב אישום פלילי ( לו היה בכלל מגיע לדפוס..) אבל בישראל הגזענית הכל הולך..
    וימיני הה שחש שדבריו על המהגרים ( איזה מהגרים..כבר חיים 20-30 שנה באירופה ) עלולים לפגוע בו עצמו , מקדים ומספר לנו על הוויתו שלו.
    כל כך מתאמץ הימיני הזה למצוא פגם באיסלאם, כאילו אבותיו לא חיו בשלווה וברוגע בתימן, עד שהוא מתסתיר כמובן שלא כל המתקוממים בפריז הם איסלאמים. אבל מה שמאחד את כולם הוא שתש כוחם מול ההשפלה והדלות שהביאה עליהם הגלובליזציה !!
    מר ימיני, לראות במתקוממים בצרפת את שלוחיהם של האיסלאם הפונדמטליסטי ואל-קעידה זה כמו לראות במתנחלים בישראל , ''לוחמי חופש ''. !!
    לא כל מי שזורק בקבוק תבעירה הוא ''טירוריסט '' - ההתקוממות בצרפת דומה למהומות וואדי סאליב למרד הפנתרים השחורים בישראל - ועל אלו אתה עדיין אמור להתגאות מר ימיני !!!
    אבוי לך ושכמותך , שכדי להצדיק את זוועות הכיבוש הישראלי ומעלליו מוכנים להכתים כל מאבק צודק בביטויים גזעניים ובכזב הציוני הקלאסי של ''טירור ''.
    ומר ייני - ''עיקור וסירוס '' הם ביטויים השאולים מטרמינולוגיה נאצית, אפילו לה-פן בצרפת כבר לא משתמש בלשון הפיגולים העלובה הזאת. אבוי לך ושכמותך ימיני !!!

    הגב לתגובה זו

    • אין לך מכונית לשרוף נועמי ??

      שמאלני לשעבר, 11/11/05 14:38

      לך תעשה עבודה חשובה באמת מאשר לכתוב טוקבקים ל''ציונים גזעניים'' כמונו.

      הגב לתגובה זו

    • בקבוק תבערה זה כן טרור

      מאלף כלבים, 11/11/05 14:45

      אם תרצה, אדגים עליך וכשתבלה כמה שנים בשיקום מכוויות דרגה 3 תדבר אחרת.

      הגב לתגובה זו

    • achmed primitvi (ל''ת)

      dany, 11/11/05 18:48

      הגב לתגובה זו

    • מונעמי את בור לחלוטין

      בתולדות, 12/11/05 11:32

      יהודי תימן לא חיו בשלווה תחת דת החרב.

      זה שקר מוסלמי ידוע. יהודי תימן כשאר יהודי ארצות האיסלאם נרדפו קשות על ידי אנשי דת החרב. זו העובדה וזו האמת. לדוגמא יהודי יתום היה שייך לאיסלאם .

      זו אמנם רק דוגמא אחת אך כידוע כל התורה על רגל אחת.

      הגב לתגובה זו

    • צודקת כל מילה בסלע (ל''ת)

      דנית, 14/11/05 00:01

      הגב לתגובה זו

  • 11.

    תיקון קטן

    מזרחי מרוקאי, 11/11/05 12:39

    הקול הזה שלך היה כל כך חסר אצלנו בתוכניות האקטואליה.

    כל מיני כתבי חוץ ששמו עצמם מומחים ומומחים בגרוש,לא מבינים את העובדה הפשוטה הזאת שמהגרים רבים במהלך ההסטוריה יהודים, סינים, הודים, ורבים אחרים סבלו מאפליה בראשית הדרך במדינות החדשות אליהם היגרו ובכל זאת הצליחו להשתלב באורח החיים של אותם קהילות,והיום רבים מהם נחשבים למנהיגים מובילים באותן מדינות.

    אכן משהו דפוק בן דרור אבל לא במזרחיות אלא באיסלאם!!

    הגב לתגובה זו

    • האם אתה טוען

      פירקל פיט, 11/11/05 14:17

      שבמזרח הכל בסדר פרט לאיסלאם.
      למשל, סדאם, נאצר, אסד, פרץ ועוד...

      הגב לתגובה זו

      • פירקל פיט

        דודי, 12/11/05 18:24

        אתה כנראה חבר מרכז מתוסכל והסטרי,אם אתה משרבב את שמו של פרץ לרשימת הדיקטטורים,או שברחת מאברבנאל,אבל כנראה שאתה ערבי מוסלמי,כי אין לך שום נימוקים ראויים כדי להתמודד עם האמת שמציג בן דרור ימיני

        הגב לתגובה זו

  • 10.

    מנותקים: אתה בודאי צודק. הרב-

    בוז לאותם, 11/11/05 12:37

    תרבותיות גם בישראל זו דרישה לביצוע תוכנית מוות. אין הכוונה למתרחש בין יהודים ספרדים לאשכנזים: כולנו בני תרבות אותינטית אחת, היהודית, בואריאציות שונות, אלא לנסיון האינטלקטואלי /כוחני (בשיתוף רעיוני עם המחבלים ומקורביהם ותומכיהם) לכפות על ישראל להעלם תרבותית ולהחליפה במדינת כל אזרחיה (מדינה ערבית). דומני שבכך אותן נשים מוסלמיות שאתה משבח- תומכות.

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    צודק בהחלט, תגובתי לאורי דן

    Metziuty, 11/11/05 12:35

    מתאימה גם כאן.

    לצרפת דרושה חשיבה, וישראל אינה
    דוגמה מתאימה.

    דווקא האוסטרלים, הסיקו מסקנות נכונות מהמהומות בצרפת.

    בעוד שרון והשמאלנים החלו לפנות לאחר מהומות הערבים ישובים יהודים. שהיא התגלמות הצרופה של הטימטום שאחז במדינה, יודעים האוסטרלים מה הם רוצים.

    1) הם העבירו בארצם חוקים קשוחים נגד טרור.

    2) מזהירים את מנהיגי המוסלמים, שהם אחראים למסור למשטרה על כל תופעת התארגנות או הסתה.

    3) ומודיעים ללא התנצלות, כי מוסלמים שהגיעו לארצם, בחרו זאת מרצונם. הארץ היתה ותשאר נוצרית, ואם הם מעונינים בארץ מוסלמית, ישנם רבות כאלה בעולם, ודרכם חזרה נשארת פתוחה.

    הלקחים :-
    ב 3 הצהרות הובהר למוסלמים כי האוסטרלים לא יחזיקו במדינתם מוסלמים הרוצים לפגוע בארצם, או לנשל אותם ממסורתם.

    בעוד שבאנגליה היו לבלייר מתנגדים,

    בארה''ב בוש צונח בסקרים,

    הרי באוסטרליה היתה לממשלה תמיכה בלתי מסויגת מהאופוזיציה, שהיא מפלגת העבודה.

    אין מה להתלונן על ישראלים, הם קצרי ראות ומטומטמים.
    קח לדוגמה את שרון, במקום להתגרש מערבים, הפועלים לסלקנו ממדינת היהודים, הוא עושה את רצונם ומסלק יהודים ממדינתם.

    הפתרון :-
    על ישראל להתגרש מהערבים.
    שתי מדינות נטו לשני עמים, פלסטין נטו רק לערבים, וישראל נטו רק ליהודים, וערביי ישראל לפלסטין.

    אין לקדש אזרחות ישראלית לערבים, הם יעברו לפלסטין ויקבלו אזרחות פלסטינית.

    חבל שכל ראשי המדינה היו אנשים תכמנים אך לא חכמים.
    אז אל תצפה יותר מידי מהאזרחים.

    אורי דן אם אתה באמת אוהב את הצרפתים, ישראל עבורם היא דוגמה רעה.
    הדוגמה האוסטרלית הרבה יותר חכמה.

    לבן-דרור :-
    עקב הלחץ האוסטרלי על פעילות הקיצונים, יצאו מוסלמים מבוגרים לרחובות בקריאה לרגיעה.
    היו רבים מהם שהמליצו לבניהם להוריד את הזקנים, ולבנותיהם להוריד את המתפחות, וזו רק התחלה.

    וכמו שאמרו חכמים ושלא לשמה, בא לשמה.

    עם פשרות לא מסגים כלום.

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    אינטלקטואל בגרוש, כהגדרתך

    ערבי, 11/11/05 11:59

    מאמר לוקה בחוסר בהירות, לפני שאתה מעביר ביקורת על כתביו של אדוארד סעיד, נא הכן שיעוריך. בספרו, סעיד גינה תופעות מסוימות הקיימות אצל המזרחיים ואף טען כי הן-הן הסיבות לקיפאון הקיים אצל המזרח. יחד עם זאת, טען כי המערב קשור לזה או לפחות לחלק מזה. ועוד איך.

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    אני אישה מוכה! כדאי לקרוא!

    אישה מוכה, 11/11/05 11:55

    כשהתחתנתי פעלה היה עדין כמו פרח. כשנכנסתי להריון הוא התחיל באלימות מילולית. אחרי ההריון כבר התחילה אלימות ממש. ככה לאט. עזבתי את הבית כשהבת שלי היתה בת שנה. אמרתי לו רק אם תלך לעבור גמילה. הוא עבר גמילה. היום הוא בן אדם נפלא. אנחנו רבים לפעמים אבל אין מכות.
    אם היו קמות עוד הרבה נשים כמו אלה שאמרת - שעומדות ומתעקשות על עצמאות הנשים, גם לגברים היה עולם יותר טוב וגם לכולנו.

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    טול קורה מבין עיניך

    מטריד עם, 11/11/05 11:39

    ומסילת ברזל מבין פלחי עכוזך!

    איזה יחס לעדות ולעמים המזרחיים, כאילו היית פרופסור במכון וולקני המטפח חצילים למוסקה של יום הדין.

    תרבות זו תרבות על כל רובדיה, ועדיף שתשתוק ותשכח ימינך.

    וזה לא אישי

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    idiot

    Jamal, 11/11/05 11:35

    You still idiot and you still write rubbish ,you still racist......

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    ''האוריינטליזם של אדוארד סעיד''?

    שפוי מלחמה, 11/11/05 11:28

    כמה בורות אפשר להפגין? הרי סעיד טבע את השימוש מונח ''אוריינטליזם'' ככינוי גנאי, לאלא שמסתכלים על הערבים מרחוק ומלמעלה.

    אז עכשיו להדביק לדרכו של סעיד (ולא משנה מה דעתנו עליה) דוקא את המונח שבו הוא השתמש ככינוי גנאי, זה או רשעות, או בורות (ואני נוטה להאמין באפשרות השניה).

    הגב לתגובה זו

    • יש לך בעיות קשות בהבנת הנקרא

      מזרחן, 11/11/05 13:00

      בוא אסביר לך:
      כאשר אומרים ''חסידי האוריינטליזם של אדוארד סעיד'', מתכוונים לאלה שתומכים בתיאוריה המכוננת שלו, לפיה המערב צייר את המזרח כנחות, כדי לראות את עצמו כעליון. בוודאי שזה כינוי גנאי, שהדביק סעיד לאלה שעשו את זה - סופרים, אינטלקטואלים, היסטוריונים ומי לא.
      בא ימיני וטוען - היית מבין זאת אם היית קורא עד הסוף - שזה לא נכון שרק ציירו את המזרח כחשוך, אלא שהוא באמת חשוך, לפחות במה שנוגע, למשל, למעמד האישה.
      אז קרא שוב, לפני שאתה מתפרץ ומגלה את בורותך הרבה.

      הגב לתגובה זו

      • אני קורא מה שכתוב, לא מחשבות.

        שפוי מלחמה, 11/11/05 13:58

        ברור לי לחלוטין מה הוא התכוון. אבל או מבורות, או מרשלנות, זה לא מה שכתוב.

        ממה שכתוב אפשר להבין שהתאוריה של סעיד נקראית ''אוריינטליזם'', בעוד ההפך הוא הנכון. סעיד השתמש במילה ''אוריינטליזם'' ככינוי גנאי בדיוק למה שהוא התנגד לו, וכידוע פרסם ספר בשם זה.

        הגב לתגובה זו

  • 3.

    מאמר לעניין (ל''ת)

    אורי, 11/11/05 11:19

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    בטח יקראו לך ''משתכנז''.

    א, 11/11/05 11:17

    בארץ, כל מי שמעז להגיד שבעיצוב התרבות הישראלית יש לשאוף למערב יותר מאשר למזרח, ישר מוכרז כ''משתכנז''.

    האבסורד הזה בולט במיוחד מפני שגם פעילים חברתיים למען המזרחיים מסמנים את מטרות המאבק שלהם לפי קריטריונים מערביים - שיוויון הזדמנויות, פמיניזם, הגשמה עצמית, ''מחשב לכל ילד'' ותארים אקדמיים.

    מעניין מתי יבינו את המאמר שלך לא רק בהקשר הצרפתי, אלא גם הישראלי.

    הגב לתגובה זו

    • תגיד יא חמאר, ברחת משנות ה50-? (ל''ת)

      המחלקה הסגורה, 11/11/05 16:27

      הגב לתגובה זו

  • 1.

    צודק. אני מכיר מבפנים

    מרצה באונ', 11/11/05 10:44

    יש דברים באונ' שאסור לומר. ואם תעז לומר - יאמרו לך שאתה חשוך. האמת המחקרית נעלמה ובמקומה יש ''משטרת מחשבות''. תלמידים מוסלמים שלי דיברו איתי באופן חופשי על הנושא, אפס, אם הייתי מעלה את העניין בשיעור - היה גורלי כגורלו של ד''ר בוקאי מאונ' חיפה, שהועמד לדין משמעתי.

    הגב לתגובה זו