כתוצאה מתורת האבולוציה התפתחו מדענים גדולי שם באוניברסיטאות .
כתוצאה מהתיכנון התבוני התפתחו כמה פרימיטיבים נמוכי מצח מקנס .

לפי תאוריית האבולוציה של דרווין מוצאו של האדם מן הקוף אבל האמת היא שמוצאו של הקוף מן האדם.

מצאתי בבית ספר ישן, שטוען בפרק הראשון שלו כאילו הברקים והרעמים הם לא מעשי אלוהים, אלא התפרקויות ''חשמליות'' בעננים.

בהמשך הוא מדבר על שטויות שהוא ממציא בשם ''התיאוריה האלקטרומגנטית'' , ועוד כל מיני דברים שלא כתובים בתורה.

ועכשיו הקטע הכי חזק - תחזיקו שלא תפלו מהכסא :
בפרק האחרון הוא אומר של''תיאוריה המדעית'' הזאת יש גם שימושים מעשיים, ואפשר לבנות בעזרתה מכשירים שידברו איתם מקצה אחד של העולם לקצה השני, או מכונות שיציגו תמונות זזות על מסך, ואפילו מכונות שיכולות לעשות חישובים !

לך תאמין ל''תיאוריות מדעיות'' פחחח....

ונבונות, וגם מתוקות בנוסף.
אם יכולתי היתי מגדלת אחת ..
החיות הרעות זה אנחנו.

not a theory. Natural selection is a theory (Darvins theory). How all the species have been emerged. One can it by the creation by god. but the picture is the same: if you look at the fossil record you see organism which evolve from another one organism. You see similarity between organism, you see progression in complexity of life form. And yes, new species are emerged evryday in my labaratory (bacteria) by the same procces that the USA dicided not to teach.

sad

''פה קבור האיש שהמיט עלינו חרפת עולם''
על החתום:הקופים

לא קיים מיותר 5700 שנה
ולכל מי שיש שאלה שישאל אני אביא לו תשובה

תיאוריית האבולוציה של דרווין לא נכונה, וההוכחה לכך היא שהמגיבים כאן לא התפתחו מקוף, הם עדיין קופים וגם לא מפותחים.

מי הקוף אדם שמתחפש להומנויסט ומשכיל גדול שמנסה להראות כמה הוא חכם אבל באמת הוא כל כך טיפש ?
האבולוציה לא יכולה להלמד כתאוריה מדעית ובטח לא כמדע משום שמעולם לא היתה כזאת, היא היתה ונשארה תיאוריה הזויה וחסרת כל היגיון מדעי לוגי או ביולוגי. לעשרת הדיברות ולחוקי המשפטים היהודיים הן המוסריים והן המשפטיים והחוקתיים יש הרבה יותר הגיון בריא, עקביות, רציונאליזם ושכל ישר מאשר קשקוש הקופים והברירה המאוד לא טבעית... מביא הסיפור ניסה להיות גאון ויצא אידיוט.
שיילך לבקר את החברים שלו בספארי.

כאילו הגיוני שדרווין צודק, הסיכוי שזה יקרה(2 אטומים יפגשו ביחד וייצרו אדם או big bang כלשהוא)הוא אפסי לחלוטין חבל שעד עכשיו נעלו את התיאוריות השונות וקבעו שדרווין צודק באופן מוחלט אי אפשר לסמוך על שיקול הדעת שלהם???

אין מה לעשות נכון להיום המפץ הגדול והתפתחות חיים על כדוה''T הן תאוריות בלבד. מושכלות אם סיכויים גבוהים לנכונות אבל תאוריות. אין עדיין הוכחה חד משמעית לקשר שלנו אם השימפנזים. במקום להתנגד למהלך יש לעודד את ילדי קנזס בכך שמוחם יהיה פתוח לשתי התאוריות. דבר שנבצר מרוב ילדי כדוה''א יש את קנאי הדת מול קנאי האבולוציה.

תיאוריה. מוזר כמה בני אדם מוכנים לרמות את עצמם כשהדבר מגיע לעניני דת.
ע''פ הגדרה תיאוריה מדעית הינה נסיון שכלי להציג הסבר לתופעות נצפות. לאחר מכן מחפשים תופעה שמחויבת מהתיאוריה אך טרם נצפתה. אם מוצאים דבר כזה אז התיאוריה הופכת לתורה (עד שלא נצפתה תובעה סותרת). בשל כך תיאורית דרווין הינה רק תיאוריה. יתרה מכך רוב המדענים בעולם מצביעים על קשיים רבים מאוד בתיאוריה זו וההסתברות שהיא נכונה יותר קטנה מנמוכה מאוד.
אבל אנשים כגון כותב מאמר זה מוכנים לחבק אותה בשתי ידיים, לנשק ולגפף אותה לא בגלל שהיא נכונה אלא כדי שלא יצטרכו להתמודד עם בעיה בנושא אלוהים.
במילים אחרות אנשים לוקים בחוסר יושר אינטלקטואלי. זה הסיבה שהחלק של המאמר הדן בדעת השוללים את תורת דרווין נכתב במעין לגלוג, ואלו החלק של המחייבים נכתב על אנשים ''שהקידמה'' הוא נר לרגליהם.
תחי הצביעות אמרנו?

סיפור הבריאה הוא ''תאוריה מדעית'' כמו ש''פינוקיו'' זה תיעוד היסטורי.

בבתי ספר דתיים ועד גיל 16 לא ידעתי מי זה דארווין

הניסיון להציג מצג שווא בו המדע והאנשים הנאורים מאמינים בתיאוריית האבולוציה, ואילו בתנ''ך ובבורא עולם מאמינים אנשים קטנים ועתיקים אינה עומדת במבחן האינלקטואלי המינימלי...רבים הם אנשי המדע ובניהם פרופסורים ידועי שם וזוכי פרס נובל, שדוחים את תיאוריית האבולוציה על הסף ומאמינים בבריאת האדם בצלם אלקים - בועז אתה ממש לא גאון

את העיניים
מי שמעוניין במידע משלים מוזמן להיכנס
http://www.eyalcohen.com/theflu1.htm#20

לאורך כל ההיסטוריה היה מאבק בין אנשים שהולכים קדימה ואנשים שנשארים במקום (או צועדים לאחור). למה שזה ישתנה?