תגובות עד כה: 17 תגובות, ב- 10 דיונים. הוסף תגובה 10.  התפוח לא נופל רחוק מהעץ     יוסי כהן,  קריות,    21/10/05 17:57 אסד הבן מנסה להידמות לאבא אסד בקשיחות העורף והטלת אימה ומרות בשלטונו הקלוקל .הפעם נראה שאן מוצא לתיסבוחת שאסד מעורב בכל הקשור לרצח חרירי . הטבעת סביבו מתהדקת ולא נראה שהוא יסרוד מבחינה פוליטית. אן מנוס לחקירה אשר צפויה לו .גם אם הוא ישנה את גישתו כלפי העם הלבנוני וכלפי מדינת ישראל מבחנת ארצות הברית הוא איחר את הרכבת והיא עלולה להפעיל נגדו סנקציות שעלולות רק להזיק לעם הסורי הגב לתגובה זו          הערבים כולם צמחו מאותו עץ רע  ל"ת          בעליהגיון מעוות,    21/10/05 21:07 הגב לתגובה זו 9.  ועוד     מוטי אטלנטה,  כדור הארץ,    21/10/05 16:48 יש לפעול להחזיר את עצמותיו של אלי כהן ז''ל לישראל,על מנת שלאלמנתו יהיה קבר לעלות אליו.וגם את זה צריך להסדיר! בבחינת, אין חוטפים גופות! הגב לתגובה זו 8.  אסור למדינות לתת תמיכה לטרור     מוטי אטלנטה,  כדור הארץ,    21/10/05 16:43 הצבאות בעולם מבינים היום יותר מתמיד כי הטרור יוביל אותם להתלקחות ביניהם (בין מדינות). לכן יש לנטרל טרור,ואם סוריה כמדינה תבטל את פעילות ארגוני הטרור משטחה -דיינו! לזאת אני קורא התעסקות בתכנים, בעיקר ולא בתפל! מדינות יכולות להגיע להסדרים שפויים ביניהם בגלל גודל האחריות שמוטל עליהם בטיפול במליוני בני אדם. לעומתם לטרוריסטים אין מה להפסיד, כי הם אחראים רק לגופם ולעצמם. לכן על המדינות חל איסור לתמוך בטרוריסטים כיון שהתמיכה בהם תוביל למלחמה בין המדינות עצמן,בבחינת הגולם קם על יוצרו! האינטרסים הכלכליים בעולם גם הם חשובים בבחינת להמעיט רעב בעולם שהוא תוצר המלחמות. לסיכום: על סוריה לבטל ארגוני הטרור בשטחה. על המדינות האחרות להפחית באיומים ולהתמקד בעיקר ולא בתפל. הגב לתגובה זו 7.  מה שווים '' גורמי הערכה''....     דוד צימרמן,  רעננה,    21/10/05 16:41 בכל הארועים החשובים '' גורמי הערכה'' היו שווים ל... 1 לפני מלחמת ''יום הכיפורים'' '' גורמי הערכה'' קבעו: סבירות נ-מ-ו-כ-ה למלחמה... 2. ב-1991 '' גורמי הערכה'' קבעו : סבירות זניחה שסאדם ישלח טילים על ת-א... 3. לפני כניסת אוגדת מילואים למחנה פליטים ג'נין ב-2002 ל'' גורמי הערכה'' לא היה מושג מינימלי : לא כמה מחבלים יש במחנה,לא אם נשארו אזרחים. כלום . נאדה. גורנישט. אני יודע. בני אייל ז''ל נפל שם... לכן יש להתיחס '' להערכותהם '' בהתאם!!!!!! הגב לתגובה זו 6.  רעידת אדמה? מה חדש פה?  ל"ת      רונן,    21/10/05 16:19 הגב לתגובה זו 5.  סוריה אינה עיראק!!!!     ש.לוין,    21/10/05 14:05 מפלת משטר הרודנות של אסד יביא לשינוי אסטרטגי רציני באיזורנו. זהו סוג של משטר רודנות הנשען על שמור לי ואשמור לך בהבדל אחד מסאדם חוסן , האחרון רצח בסיטונות את מתנגדיו מבית , ואילו אסד הבן יושב על כיסא אביו שחיסל מאות מתנגדים בימי חייו, והסורים מצפים בכליון עיניים לחיסול השלטון העלווי הזה. כוחות ראדיקלים קיצוניים הפועלים משטחה של סוריה הם למעשה נותנים תמיכה לשלטונו הקלוקל של אסד. מפלתו של אסד יביא למפלת כל אירגוני הטרור למינהם שיפוצו לכל עבר ויצאו מסוריה. לכן אין כל סיבה לא להפיל את המשטר הזה לו מחכים בכליון עיניים מליוני סורים . רצח חרירי רק מדגיש ביתר שאת את כיוון פעולתו של אסד כלפי מתנגדיו מחוץ. הגב לתגובה זו 4.  אסד יש לך היזמנות פז לשרוד אבל     פולטיקאי משונן,  מלבס,    21/10/05 13:56 לפני כן תעלה את עצמותוי של גיבור ישראל המנוח אלי כהן ואז יבואו אתך חשבון אבל בראש ובראשונה תחזיר לנו את אלי כהן , נדיה כהן העם אתך . הגב לתגובה זו 3.  אפשר לקבל תירגום של תגובה 2     שי,  אשדוד,    21/10/05 13:19 תודה הגב לתגובה זו          תרגום לבקשתך         מתרגמת,    21/10/05 15:24 מוטב אסד על פני מנהיג מוסלמי, מקורב לאירן ליד ישראל הכותב מישהו מברזיל הגב לתגובה זו 2.  Assad is better for Isreal     Mauricio,  Brazil,    21/10/05 12:32 It is good to have a known treat then a Muslim leadership with Iran closer to Isreal, Think about... הגב לתגובה זו 1.  חשוב שהמשטר הזה ישאר על כנו     רוני,  י-ם,    21/10/05 12:25 תחשבו מה עדיף לנו,משטר חילוני ורציונלי יחסית שגם אם הוא עוין לנו,הוא עדיין שומר על כללי המשחק ונמנע מלדרדר את האזור למצב של תוהו ובוהו,ושמחזיק ביד ברזל את כל הגורמים האיסלמיים הקיצוניים שמקורבים לאחים המוסלמים ואל קעידה.או קריסת הממשל הזה וגלישה למצב של אנרכיה דוגמת עירק(למרות נוכחות האמריקאנים)שהמרויחים העיקריים ממנו יהיו אותם גורמים איסלמיים קיצוניים.אלה הברירות,זה כמו לבחור בין רע לרע יותר אבל זה מה שיש. הגב לתגובה זו          מתחת לפני השטח         מיקי,    21/10/05 18:38 אין מה לדרדר את האיזור למצב של תוהו ובוהו. הוא כבר כמה שנים נמצא בדיוק שם! סוריה ואיראן שולחים אלינו חיילים בדמות פלסטינאים שמתפוצצים באוטובוסים, מי לדעתך מממן את ארגוני הטרור? זה טריק נחמד לא? במקום לשלוח אלינו סקאדים, הם נותנים כסף והדרכה לאיגוני טרור בשטחים, אלו משתמשים באוכלוסיה האזרחית כמגן חי, מתסיסים את הקהל, מגייסים עוד שאהידים, שמתפוצצים לנו במסעדות ואוטובוסים ומכריחים אותנו להקשות את חיי האוכלוסיה הפלסטינית, זו שונאת יותר ויותר את ישראל, וכדור השלג מתגלגל ומתגלגל, העולם רואה את כל המיסכנים שם בשטחים ואומר שאנחנו רשעים גדולים, אנשי שמאל קיצוני מלבים את השנאה כלפי ישראל בעולם, מארגנים חרמים כלכליים אקדמאיים על ישראל, כתבי אישום נגד חיילים במדינות זרות די, נמאס לי לכתוב, מי שמתעלם מהמציאות באופן שיטתי, רק כי היא לא מתאימה לשבלונה של העולם היפה והטוב שקיים במחשבתו, אין טעם להשקיע מאמץ בלשכנע אותו, אי אפשר ללמד מי שאינו רוצה ללמוד! הגב לתגובה זו          אולי יש אלטרנטיבה שלישית ?         ש,  מרכז,    21/10/05 12:35 אתה מציג 2 אלטרנטיבות רעות (בהחלט מציאותיות) אבל אולי מותר להאמין גם בדמוקרטיזציה בסוריה? אסור לחלום ? הגב לתגובה זו              יש להזהר מ''דמוקרטיה עכשיו''             לרי,    21/10/05 13:36 ''דמוקרטיה עכשיו'' היא אחותה ההזויה של ''שלום עכשיו''. דמוקרטיה ושלום אפשריים רק בחברות מודרניות. המעבר מחברה טוטליטרית לחברה מודרנית שבשלה לקיים ממשל דמוקרטי ובעקבותיו להשיג שלום בין חברות לאומיות מודרניות, נמשך באירופה כ-800 שנה. תוצאותיהם של קיצורי דרך פזורים לאורכה ולרוחבה של אפריקה ובניסוי המזה''תי שיזמה ישראל עם הפלשתינאים ושבעקבותיו הסתבכה ארה''ב בניסוי של הבאת דמוקרטיה עכשיו לחברה השבטית-טוטליטארית העיראקית. ישראל ויהודי העולם ישלמו על הניסוי החברתי ההזוי השני שהיהודים יזמו בעת המודרנית הראשון היה הקומוניזם) מחיר כבד. הגב לתגובה זו              דבריך דברי טעם, אולם...             אדם שמנסה לחשוב,  בצורה ריאלית,    21/10/05 13:17 מה לעשות ובסביבתנו המציאות וההיסטוריה מוכיחים כי לעמים הערביים אין תרבות של דמוקרטיה. זה לא גזענות, משום שאני לא מתייחס לתכונות מולדות, אלא לתרבות (שהיא תוצר של התפתחות של שנים בעם). העמים הערביים רגילים לשליטים דקטטוריים ו/או דתיים קיצוניים. יעברו הרבה שנים עד שהם יגיעו לרמת דמקורטיה ופתיחות (עם כל החסרונות) כמו בארצות המערב. לכן באמת אולי לא כדאי לבדוק את זה עכשיו, ועדיף להשאיר שליט חלש ולא הכי חכם במקום מישהו לא ידוע. הגב לתגובה זו                  יש טעם בדבריך                 אש,    21/10/05 15:22 ברם יש לזכור שגם לרוב היהודים את תרבות של דמוקרטיה. רק חלק קטן עבר את התהליך באירופה של מעבר משלטון דיקטטורי לדמוקרטי. היהודים האשכנזיים. ולמרות זאת איני חושב שכיום האשכנזים יותר דמוקרטים מאשר כל עדה אחרת במדינה. אי אפשר להשליט דמוקרטיה, דמוקרטיה צריכה להגיע מהעם. בכל מקרה יש תהליך דמוקרטיצזיה בעולם הערבי, תהליך מהיר יחסית למה שקרה באירופה. קשה להגיד מתי תיהיה דמוקרטיה אמתית. הגב לתגובה זו