 |
14.
מוזר מאד שמשרד המשפטים שכל כך
יודעי דבר,
03/10/05 13:53
|
דואג למוסר ולחוק ורוצה להיפטר משופטת שזייפה פרוטוקולים , מגן על שתי פרקליטות מחוז נוכלות שביחד ביצעו עבירה של הטיית מכרז ושיבוש מהלכי משפט.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
אתם השתגעתם לחלוטין !!!!!!
אהרון אינגליש,
03/10/05 11:11
|
הדיון הוא בכלל לא בגברת סימה כהן !!!!!!!! כן לא טעיתי ..שמה הקודם היה סימה ולא הילה...וזה בדוק !!!! מענין למה היא שנתה אותו.
הדיון הוא בתפקיד שופט בחברה הישראלית והמערבית !!! שופט חייב להיות נקי מכל רבב..וברגע שדבק בשופט רבב הוא צריך לטוס כמו טיל. בכלל לדעתי צריך להתייחס לכמה דברים : 1) מי בכלל המליץ על הגברת כהן לשיפוט. כי אופיה האמיתי כפי שמתגלה מאז התפוצצה פרשה זו..לא יכול להיות שהיה נסתר..אופי זה אופי. ואדם בסדר שמבין שהוא סרח ..היה מזמן מתפטר ומתבייש..והיא לא עושה זאת !!!
2) בדיון המשמעתי שהיה לה..השופט חשין והשופט השני שאת שמו שכחתי..היו צריכם לזרוק אותה לכל הרוחות..ולא להעבירה לשום בית משפט אחר בישראל.
3) לאחר שהיא תועף משיפוט..והיא בטוח תועף...אני מקווה שלאיש אין ספק בכך...לפי הנוהל...אם היא רוצה להמשיך להיות עורכת דין...היא צריכה לגשת ללשכת עורכי הדין ולהגיש בקשה לקבלת רשיון העריכת הדין שלה חזרה. כי ברגע שעורך דין מתמנה לשיפוט...הוא מחזיר את רשיון עריכת דין שלו ..ואסור לא לעסוק בעריכת דין..אלא רק בשיפוט. אז..אני מקווה שבלשכת עורכי הדין יש אנשים יותר שפויים...עם ביצים..שיבינו לאור האופי הבלתי מוסרי של הגברת כהן..היא לא ראויה להיות עורכת דין..ורשיון עריכת הדין לא יוחזר לה.
4) אני לא הייתי נותן לגברת סימה כהן לנקות אצלי בבית את האסלה. היא בושה וחרפה.
שלכם
אהרון אינגליש
הגב לתגובה זו
|
|
 |
12.
לא מבינה למה מחפשים ''הסדר''.
מיקי,
03/10/05 10:20
|
חשבתי שהסדר עושים עם מישהו שמסגיר דג שמן יותר ממנו, ואז עושים אתו הסדר. אם יש למערכת המשפט קשיים ב''החראה'' במקרה כל כך פשוט אז שיקחו חומר משלשל. זה מרגיז במיוחד כשמדובר בשופטת שסרחה. משופט אני מצפה שיהיה ישר כמו סרגל.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
11.
היא לא יכולה לשפוט יותר נקודה
ש.לוין,
03/10/05 09:58
|
לא יעלה על הדעת שועדה תפסיק את הדיון בהדחת שופטת ולו רק בגלל שהיא פרצה בבכי. שכן, על מעשיה היא חייבת לפנות את כס המשפט. שם מקומם של אלה שלא דבק בהם רבב. והיא כידוע לא תוכל לשבת שם, וכשיבוא אליה שפוט יאמר לה ''גברתי השופטת גם אני מעדתי וזו מעידה חד פעמית אז.. כמו שסלחו לך תמחלי לי ''וחוזר חלילה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
10.
איפה יש חוקים בשבט שלנו ?
חנן וייס,סא''ל מ,
03/10/05 09:33
|
הלו מישהו מתייחס לחוק ?! חבל, הרי יש חוקים בשבט ישראל
דברי הסניגור, עו''ד יעקב רובין, של השופטת הילה כהן :
השמיע עורך הדין יעקב רובין, המייצג את כהן, טענות משפטיות בפני הוועדה ואמר כי לשרה לבני אין סמכות לבקש את הדחתה של כהן וכי לוועדה כולה אין סמכות לדון בנושא.
חוזר: לזרה אין סמכות לבקש הדחה.
הרבה מהנמצאים בצמרת, זמן קצר אינם יודעים את תפקידם ומהם זוכיותיהם וחובותיהם.
במדינת ה''חפיף'' והפרוטקציה, הבן של......הבת של........ כל אחד הישר בעיניו יעשה.
אפילו שופטי בג''צ הנגועים בעזרה למקורבים ומשפחה לא מבינים במה המדובר, הם לא מבינים שיש חוקים.
גם הרמטכ''ל ושר הבטחון לא מבינים בחוקים
יום רביעי 14 ספטמבר 2005 לכבוד אלוף אלעזר שטרן ראש אכ''א טל': 03-5690220 פקס': 03-5698060
אלוף אלעזר שטרן , הנכבד
הנדון – חוסר סמכות להעברה מתפקיד
1. אבקש להחזירני לתפקיד לאלתר. 2. , הסמכות להעביר סא''ל מתפקיד, נתונה רק לקצין בדרגת אלוף ובאישור הרמטכ''ל. ע''מ למנוע עיוותי דין. כמו במקרה של השופטת הילה כהן, שרת המשפטים, עם כל הכבוד לשרה, אינה יכולה להדיח את השופטת ישירות, אלא רק דרך וועדה, ע''מ למנוע איפה ואיפה ופגיעה בשלטון החוק (נקמה אישית,עדתיות,מפלגתיות, פוליטיות, פסיקה לא ''נאורה'' וכו'). 3. נפגשתי עם תא''ל בראל, לראיון, אם הייתה כוונה לנזוף בי, הרי שזה נעשה שלא כדין. 4. נזיפה בשיחה מותרת, אבל כל הליך ברישום מחייבת, יידוע הננזף ומסמך כתוב וחתום לאחר הנזיפה, דבר שלא בוצע עד היום. 5. לפיכך, אבקשך לבטל את ההליך, אם היה, להתנצל, אם צריך ואו לחילופין לעשות את הפעולה החוקית הנדרשת. 6. בנוסף לא הבנתי על מה ננזפתי, אם בכלל, הרי כל התיק שגוי, ולפי הבנתי, ''טויח'' מופרך, שגוי, הזוי, ובדוי. 7. האם כך נוהג צבא הקבע, הניזון מכספי המדינה, גם בקבע המתדיין לפניו ?! 8. טרם קבלתי תגמולי מילואים עבור השירות. ע''מ להיות מדינה נורמאלית יש צורך בחוקים המגינים על האזרח.
פקודת מטכ''ל 03.0226 - הדחה, השהייה והעברה מתפקיד
סע' 4. המפקדים הבאים מוסמכים להשעות חייל או להדיחו (להלן - מפקד מוסמך) : א. לגבי כל חייל - הרמטכ''ל. ב. לגבי חוגרים ולגבי קצינים בשירות חובה - מפקדם שדרגתו אל''ם, לפחות. ג. לגבי נגדים ולגבי קצינים בשירות קבע עד דרגת רס''ן ועד בכלל - מפקדם שדרגתו אלוף.
ד. לגבי קצינים בדרגת סא''ל - מפקדם שדרגתו אלוף, באישור הרמטכ''ל.
חנן ד' וייס, סא''ל מיל' לא קבע לשעבר
מתן www.wsoft.co.il
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
להוציא
פקק תנועה,
קרית ביאליק,
03/10/05 08:15
|
|
 |
8.
והעליון לא מזייף?
גרדוש,
03/10/05 01:50
|
ומשקר? ומרמה? יש שם כ 12 שופטים פעילים על כ חמשת אלפים תיקים בשנה שזה בערך מליון עמודים. הם קוראים אותם? לא. אז הם מרמים ואומרים שניה דעתנו שהדיון המחוזי היה בסדר - בלי לקרוא אותו בכלל. וכל עו''ד יאשר לכם את זה. הדוג מסריח מהראש. לא רק הילה צריכה לעוף.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
תרוצים מפגרים
משה,
03/10/05 00:10
|
חדר קטן...מוסיקה ערבית...הורי היו חולים. אם הוריך חולים קחי חופשה. שופטת שזייפה פרוטוקולים חייבת ללכת לכלא, אבל כנראה לא בארץ.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
אתם סתם רעי לב
ג. מהשב''כ,
כפר מיימון,
02/10/05 22:40
|
מגיע לה פנסיה מיידית + 15 שנות שכר. מה היא אם חד הורית שצרינה טובות ?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
במדינה מתוקנת היה קורה ככה:
ג'ו פלקונטי,
02/10/05 22:39
|
הגברת המכובדת היתה מורשעת בעירות פליליות ונשלחת ל שנתיים לכלא.
נשיא בית המשפט העליון ששחיפה עליה ולא פיטר אותה, היה נאלץ להתפטר בעצמו בבושת פנים.
הכל נובע מאפליית הנשים לטובה שקיימת בארץ - אפלייה שבית הדין האירופי לזכויות אדם קבע שאינה אנושית ואינה חוקית.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
במדינה מתוקנת הדיקטטור המושחת
cyrano,
ארץ העריק,
03/10/05 13:45
|
ובניו, בעיקר עומרי היו מזמן יושבים בכלא... מתי תבין שאנחנו שייכים לקטגוריית מדינות העולם השלישי ?....
הגב לתגובה זו
|
|
 |
במדינה מתוקנת שרת המשפטים היתה
מתפטרת,
03/10/05 00:23
|
לנוכח כשלונה להביא לרפורמה במערכת המשפטית ובאופן מינוי והדחת השופטים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אין ספק ששופט גבר היה מקבל יחס
ידי,
02/10/05 23:44
|
|
 |
4.
יש מקום פנוי בתא של אתי אלון
ל"ת
דרור,
גב ים 3,
02/10/05 22:23
|
|
 |
3.
כסף
איציק,
קיראון,
02/10/05 22:10
|
השופטת המכובדת, שימשה בתפקיד כ 3 שנים, ולא זכאית לפנסיה, ומאוד חוששת כי בשוק הפרטי ששם צריכים להגיע בזמן, ולא מעניין את אף אחד למה את מאחרת, היא לא תוכל להשתכר כיאות. לפיכך כל המשא ומתן של העו''ד שלה, הוא מציאת דרך לפצות אותה בכמה שיותר כסף. מאוד מקווה שיתנו לה על פי חוק ולא גרוש יותר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
5 שנים משכורת? אין גבול לחוצפה
על מה ולמה?,
02/10/05 22:08
|
לכל עבריין יש סיבה למה ביצע את הפשע? גם הגנב גונב בשל מצוקה. והוא נכנס לכלא וזאת עוד רוצה לקבל פרס מהמדינה על פשעיה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
סחטנית
רפי סיני,
תל אביב,
02/10/05 22:06
|
סחטנית תאות הכסף בידיה רוצה סכומים שהדעת אינה סובלת ואיזה מסכנים הנשפטים שאלה הם שופטי ישראל
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תיבת פנדורה מנסים להשתיק אותה$
עינת,
תל אביב,
02/10/05 22:42
|
שופטי ישראל יודעים שיש לה חומר נפיץ על שופטים מושחתים וקציני משטרה היא יודעת דברים לכן האומץ הרב של השופטת הסוררת ממש מחזיקה את העליון בבצים שמה זי... על ברק בגלל שיודעת שאם יזרקו אותה קיבינימט היא תפתח את הפה. אז למה הם מנסים לתת לה מצנח זהב הטבות רק שתלך? זה בגלל שהיא מאיימת במשחק שחמט להפיל איתה את מערכת המשפט שכנראה נגועה בשחיתות טרמנלית הם מפחדים שהציבור יאבד עשתונות ויתפכח שגם שם המוסד האחרון גם הוא רקוב. תחשבו מהיכן החוצפה עזות המצח שלה למה? זה בגלל שהם מפחדים. היא דג רקק הם הדגים השמנים שמפחדים על הישבן שלהם. גנב שקית חלב ולחם ישפט למאסר וקלון בעוד הם שומרי הדמוקרטייה עושים ספינים ומנותקים מהעם מכוח ההון שקנה אותם. אם היא תצא נקייה מהסיפור כנראה שהדג מסריח מהראש כופר שתיקה. הציבור יכול לבצע תסיסה חברתית כי נגמרו כל הקיצין מדינה של אבדון ראש ממשלה מושחת שר אוצר פרעני לשעבר חברי מרכז ליכוד שרוצים משרות בלי 12 שנל ולהיות מנהלים ודירקטורים בנמל דואר חברת חשמל. וממסד משפטי שיביא למרד חברתי אלים בגלל שהעם התפכח ומתעורר לחלום בלהות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
כמה שאת טועה לגבי הילה
רודף צדק,
03/10/05 00:30
|
אין לה דבר והיא לא חיפשה דבר נגד השופטים. בוודאי שאין היאמאיימת על שופטים מסויימים על מנת להשיג עוד ועוד. היום יש נורמה של עובדים העומדים על זכויות העובד ורמת השכר שלהם. מן הסתם נורמה זאת לא פסחה על חלק מן השופטים. לכן אין שום הצדקה להתנפל על השופטת כאשר היא רוצה לעשות למען רווחתה האישית. בטח לא להאשים אותה בסחיטה.
אם היה לה ראש קרימינלי, תאמינו לי שהיא היתה יודעת איך לצאת מהסיפור של האיחורים יפה מאוד, בלי לרשום פרוטוקולים, כפי שעושים זאת בהצלחה שופטים מאחרים אחרים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לעינת ולרודף הצדק
אריאל,
חיפה,
03/10/05 06:18
|
לדעתי, צודק רודף הצדק באומרו שאין לה דבר על שופטים ולא חיפשה וכו', אבל אינו מדייק באשר ל''ראש הקרימינלי''. שופט נורמאלי היה פשוט נעמה לבקשות לקביעת מועד חדש שהשאירו עוה''ד על שולחנו, ובכך היתה נגמרת הפרשה. צריך ''ראש קרימינלי'' כדי להכתיב פרוטוקול דמיוני ולהשמיד את הבקשות. מכאן הברירה היא רק בין הרע לגרוע ממנו. הרע - היא זייפה תוך הבנה של מעשיה, ולכן עברה עבירת זיוף והיא פסולה לשיפוט. הגרוע - שהיא אפילו לא מבינה את המשמעות של מעשיה ואת חומרתם, ואידיוט בוודאי פסול לשיפוט.
האמת הלא נעימה היא שלשניים מתוך שלושת השופטים בדין המשמעתי פשוט רעדה היד כשהיו צריכים לפסוק על הדחתה. (כאשר פרופ' קרמניצר אמר שאין השופטים מסוגלים להרשיע מישהו מהחוג החברתי שלהם - הדבר עלה לו בסיכוייו להיבחר לעליון). לברק אין סמכות להדיח שופט. הסמכות הזו נתונה לועדה הדנה בכך עתה. (וגם לועדה רועדת היד).
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תרגעי,'' העם '' לא יצא לרחובות
לא נאיבי,
המרכז,
02/10/05 23:04
|
כי בישראל אין...ע-ם!!!!!!
יש קבוצות כח/עדה שאין בינהם ולא כלום ולכן גם קל לשלוט .
הסבר?? קיימים קבוצות הבאות: =חרדים אשכנזים =חרדים מזרחיים ( יעני '' ספרדים''.). =אשכנזים חילונים =מזרחיים חילונים דתיים אשכנזים =דתיים מזרחיים ='' רוסים'' ='' מרוקאים''
8 קבוצות עיקריות.שהקשר בינהם רופף.. ולכן אף אחד לא יוצא לרחוב
הערה: '' העם'' יצא לרחוב רק פעם אחת ב-57 שנות עצמאות.: לאחר מלחמת יום הכיפורים ,כי אז נהרגו כ-2800 איש מתוך אכלוסיה יהודית של 2.5 מיליון...
מתואם להיום ,אם היו נהרגים 5600 איש !!!
ולכן ישראל היא גן -עדן לשליטה על האזרחים ( פשוט משסים קבוצה בקבוצה..)
הגב לתגובה זו
|
|